Quale "arma più grande" sta affrontando Donald Trump?

Sommario:

Quale "arma più grande" sta affrontando Donald Trump?
Quale "arma più grande" sta affrontando Donald Trump?

Video: Quale "arma più grande" sta affrontando Donald Trump?

Video: Quale
Video: 688- Come e perchè è nata la guerra in Ucraina? Tracciamo un percorso storico [Pillole di Storia] 2024, Maggio
Anonim
Immagine
Immagine

Di recente, il tema delle "superarmi" è ripetutamente scivolato nei discorsi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. È difficile dire a cosa sia collegato: con problemi economici e la possibilità di impeachment dello stesso presidente degli Stati Uniti, o con l'apparizione reale di armi rivoluzionarie. Proviamo a capire cosa è cosa.

È necessario effettuare immediatamente una prenotazione: l'autore non ha accesso a informazioni di intelligence segrete, quindi non funzionerà per parlare dei programmi "neri" del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, tutte le ipotesi si basano su dati open source.

Shock da sotto l'acqua

"Stiamo creando sottomarini che nessuno potrebbe nemmeno immaginare", - ha osservato il leader americano, esprimendo l'auspicio che gli Stati Uniti non debbano mai utilizzarli.

Di cosa si può discutere in questa dichiarazione di Donald Trump? Negli Stati Uniti è in fase di sviluppo un nuovo SSBN (missile nucleare e sottomarino balistico) del tipo Columbia. Tuttavia, la messa in servizio della barca principale della classe Columbia è prevista solo nel 2031.

Immagine
Immagine

Molto più vicini alla messa in servizio sono i sottomarini nucleari multiuso "Block V" di tipo Virginia. Sembrerebbe che il sottomarino nucleare della Virginia difficilmente possa essere classificato come una "superarma" - è un normale sottomarino nucleare multiuso, anche se molto perfetto, ma c'è un avvertimento.

A partire dalla modifica del Block V, il sottomarino nucleare della Virginia sarà dotato di un ulteriore vano di armamento VPM (Virginia Payload Module) di 21 metri, che include quattro silos verticali che possono ospitare 28 missili da crociera Tomahawk o altre armi e attrezzature speciali. nelle dimensioni dei vani.

Immagine
Immagine

Tra le armi che possono essere schierate sul sottomarino nucleare Virginia Block V ci sono promettenti missili creati nell'ambito del programma Conventional Prompt Strike (CPS), equipaggiati con il Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB), una testata ipersonica a pianificazione guidata in fase di sviluppo negli Stati Uniti Department of Energy Sandia National Laboratories, con la partecipazione della US Missile Defense Agency.

Immagine
Immagine

Nei test del C-HGB è stata raggiunta una velocità di Mach 8. Secondo varie stime, l'autonomia del C-HGB può essere dell'ordine di 3000-6000 chilometri. Il VPM riceverà almeno nove sottomarini nucleari di classe Virginia "Block V". Situati nell'oceano, in regioni strategicamente importanti, i sottomarini nucleari classe V-block Virginia dotati di missili CPS con testate ipersoniche plananti guidate C-HGB potrebbero diventare un elemento importante del sistema Prompt Global Strike, che implica l'abilità delle forze armate forze Gli Stati Uniti, entro un'ora, colpiscono un bersaglio con un'arma non nucleare in qualsiasi parte del mondo. È probabile che per "sottomarino inconcepibile" il presidente degli Stati Uniti intendesse proprio il sottomarino blocco V della Virginia con armi ipersoniche CPS.

La risposta russa al sottomarino Virginia Block V con armi ipersoniche è il sottomarino multiuso a propulsione nucleare Project 885 (M) Severodvinsk con missili ipersonici complessi Zircon. Rispetto al progetto americano, il collegamento Severodvinsk + Zircon avrà un raggio più breve - circa 500-1000 chilometri contro i 3000-6000 stimati per il sottomarino nucleare della Virginia "Block V" + CPS a una velocità comparabile. Presumibilmente, il missile Zircon può superare il progetto CPS grazie alla presenza di un motore ramjet (ramjet) sullo Zircon, il cui utilizzo darà al razzo più potenza e la capacità di manovrare attivamente lungo la traiettoria. Tuttavia, a causa della segretezza che circonda il progetto, è impossibile escludere completamente la versione che lo Zircon sia anche un razzo a propellente solido dotato di un'unità ipersonica planante guidata.

attacco aereo

“Lo chiamo un super-super-razzo. E ho sentito che è diciassette volte più veloce di quello che abbiamo ora, se prendiamo per confronto il razzo più veloce attualmente disponibile.

(Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.)

Quanto al "super-super-missile", il parere degli esperti è quasi inequivocabile: si tratta di un missile ipersonico a lancio aereo AGM-183A del progetto ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon). La velocità stimata dell'AGM-183A dovrebbe essere dell'ordine di Mach 17-20, l'autonomia di volo dovrebbe essere dell'ordine di 800-1000 chilometri.

Il missile ipersonico aereo AGM-183A è un incrocio tra i complessi Russian Dagger e Avangard: un'unità di volo ipersonico controllata è installata su un razzo a propellente solido. La massa di lancio del razzo è di circa 3-3, 5 tonnellate. Pertanto, le dimensioni e il peso dell'AGM-183A sono significativamente inferiori a quelli del razzo creato nell'ambito del programma CPS, rispettivamente, e l'unità ipersonica a scorrimento guidato e il missile AGM-183A sono significativamente inferiori al C-HGB.

Immagine
Immagine

Il bombardiere supersonico B-1B, che può trasportare 31 missili AGM-183A, è principalmente considerato il vettore dell'AGM-183A. Bombardiere complesso B-1B + missile AGM-183A rappresenterà una seria minaccia per qualsiasi nemico.

Immagine
Immagine

Una risposta russa diretta e simmetrica al complesso bombardiere B-1B + missile AGM-183A può equipaggiare il bombardiere strategico Tu-160M con un missile ipersonico del complesso Dagger e in futuro con un missile ipersonico del complesso Zircon.

In futuro, si prevede di posizionare il missile AGM-183A su altri vettori: l'aereo tattico F-15E / EX Strike Eagle, il bombardiere B-52H e, naturalmente, il nuovissimo bombardiere strategico B-21 Raider, che dovrebbe essere adottato entro il 2025-2030. anno.

Immagine
Immagine

Colpo dallo spazio

“Presto atterreremo su Marte e avremo le armi più grandi della storia. Ho già visto lo sviluppo, anche io non ci posso credere.

"Non puoi essere il numero uno sulla Terra se sei il numero due nello spazio."

(Da un discorso del presidente degli Stati Uniti Donald Trump il 30 maggio 2020, dopo il lancio della navicella spaziale con equipaggio Crew Dragon.)

Non si può che essere d'accordo con questa frase. Se non ci sarà una catastrofe globale, una guerra nucleare mondiale o un'altra crisi di portata comparabile, allora nel 21° secolo l'umanità aumenterà significativamente la sua presenza nello spazio. Il veicolo di lancio riutilizzabile super pesante BFR di SpaceX potrebbe diventare la pietra angolare di questo processo. E se i piani di Elon Musk di ridurre il costo del lancio del carico in orbita di 1-2 ordini di grandezza si avvereranno, questo rivoluzionerà l'esplorazione dello spazio e la saturazione dello spazio esterno con sistemi di shock per vari scopi sarà inevitabile.

Tuttavia, è tutt'altro che un fatto che il presidente americano avesse in mente un'arma basata sul veicolo di lancio BFR (anche se questo non può essere completamente escluso), poiché al momento non c'è la certezza al 100% che il progetto BFR sarà implementato: in caso A causa di gravi difficoltà tecniche, Musk potrebbe abbandonare il veicolo di lancio BFR e continuare a migliorare lentamente il suo "cavallo di battaglia" del veicolo di lancio Falcon, compresa la versione Falcon Heavy, nonché la navicella spaziale Dragon nel carico e con equipaggio versioni.

Non si può escludere che la possibilità di mettere in orbita un carico utile a un costo ridotto offerto da SpaceX abbia già spronato le forze armate statunitensi ad accelerare lo sviluppo di armi spazio-spazio e spazio-superficie. I rappresentanti di SpaceX hanno ripetutamente dichiarato la loro disponibilità a partecipare ai programmi di difesa spaziale degli Stati Uniti.

"Il presidente e COO di SpaceX Gwynne Shotwell ha annunciato durante la conferenza stampa annuale dell'aeronautica americana che la compagnia è pronta a partecipare allo spiegamento di armi nello spazio per proteggere gli Stati Uniti".

Non dimenticare il veicolo spaziale americano senza equipaggio Boeing X-37, il cui lancio in orbita è possibile (e effettuato), anche con l'aiuto del veicolo di lancio Falcon di SpaceX. Gli Stati Uniti hanno due veicoli spaziali Boeing X-37B costruiti per l'aeronautica statunitense. Una caratteristica distintiva del Boeing X-37B è la capacità di rimanere a lungo in orbita autonomamente: attualmente la durata massima del volo del Boeing X-37B è di 780 giorni.

Immagine
Immagine

Un'altra caratteristica importante del Boeing X-37B è la capacità di manovrare e cambiare vigorosamente la sua orbita in un intervallo di altitudine di 200-750 chilometri. Il vano di carico sigillato del Boeing X-37B misura 2, 1x1, 2 metri può ospitare 900 chilogrammi di carico utile.

Immagine
Immagine

Le armi da attacco possono essere posizionate sul Boeing X-37B? Le dimensioni del vano di carico del Boeing X-37B consentono pienamente il posizionamento di una testata ipersonica planante controllata C-HGB. La massa del C-HGB dovrebbe essere da qualche parte nella regione di una tonnellata. Ancora meno dovrebbe essere la massa della testata ipersonica planante controllata AGM-183A - circa 500 chilogrammi, tenendo conto che l'intero razzo AGM-183A dovrebbe pesare circa 3-3, 5 tonnellate.

Quale "arma più grande" sta affrontando Donald Trump?
Quale "arma più grande" sta affrontando Donald Trump?

Quindi, in teoria, il Boeing X-37B potrebbe trasportare una testata ipersonica planante controllata e colpirla dal punto più basso della sua traiettoria da un'altitudine di circa 200 chilometri. La testata ipersonica planante indubbiamente controllata deve essere modificata con un compartimento per l'orientamento preliminare nello spazio e per la volta dall'orbita, ma sarà chiaramente più facile che costruire da zero piattaforme orbitali di attacco del tipo "Wands of God".

I miglioramenti alla testata ipersonica a planata controllata potrebbero richiedere volumi del vano di carico più grandi di quelli che l'X-37B può fornire, ma in questo caso Boeing potrebbe tornare al progetto di un aeroplano spaziale X-37C ingrandito, le cui dimensioni avrebbero dovuto essere 165-180% delle dimensioni dell'X-37B. Il lancio in orbita dell'X-37C potrebbe essere effettuato dal Falcon Heavy LV.

Immagine
Immagine

Considerando che la maggior parte degli elementi del bundle Falcon 9 + X-37B o Falcon Heavy + X-37C sono riutilizzabili, questo metodo di schieramento di armi spazio-superficie può essere economicamente il meno costoso fino alla comparsa del veicolo di lancio BFR.

Lo spazioplano X-37B/C può svolgere un servizio continuativo in orbita per due anni, con un successivo ritorno ad effettuare la manutenzione del vettore stesso e del suo carico utile. Inoltre, la capacità dell'X-37B/C di manovrare e cambiare orbita può aiutarlo a eludere le armi anti-satellite lanciate dalla superficie.

Hai anche bisogno di un'arma spazio-superficie? Dopotutto, un rapido attacco globale potrebbe essere effettuato utilizzando missili balistici intercontinentali non nucleari (ICBM) o testate ipersoniche plananti guidate lanciate da sottomarini nucleari multiuso, bombardieri strategici o piattaforme terrestri.

È necessario ed estremamente importante. Le armi spaziali stanno appena iniziando il loro viaggio. In termini di sviluppo, sono come i primi carri armati, l'aereo dei fratelli Wright o il primo jet "brutti anatroccoli". E colui che dominerà nel campo delle armi spaziali dominerà la superficie del pianeta. Sarà impossibile vincere un conflitto su larga scala senza acquisire superiorità o almeno la capacità di garantire la parità nello spazio - solo conflitti irregolari limitati

Per quanto riguarda la situazione attuale, il posizionamento di testate ipersoniche a planata controllata su un vettore orbitale manovrabile consentirà di effettuare attacchi improvvisi e difficili da prevedere. Contrariamente alla credenza popolare, nessun paese al mondo ha un controllo continuo 24 ore su 24 dello spazio intorno al pianeta.

Le piattaforme di attacco orbitale possono essere utilizzate come armi di primo attacco per ingaggiare bersagli critici. La consegna di armi ipersoniche da parte dell'aviazione richiede molto tempo, è probabile che il lancio di un missile balistico con una testata ipersonica planante guidata sia visto dall'orbita da satelliti di avviso di attacco missilistico, il cui raggruppamento, come parte dei quattro satelliti Tundra, sembra essere già stato schierato dalle forze armate russe.

Allo stesso tempo, è tutt'altro che un fatto che, anche conoscendo la posizione del vettore spaziale in orbita, sarà possibile notare il rilascio di una testata ipersonica planante controllata, realizzata utilizzando tecnologie a bassa visibilità. Nello spazio esterno, il mantello può essere ottimizzato per ridurre al minimo l'effettiva superficie di dispersione senza tenere conto dei requisiti dell'aerodinamica e, dopo essere entrato negli strati densi dell'atmosfera, il mantello si brucerà, rivelando uno scudo termico ottimizzato aerodinamicamente.

Come accennato all'inizio dell'articolo, senza avere accesso ai dati classificati delle forze armate statunitensi, è possibile speculare su cosa intendesse il presidente degli Stati Uniti "le più grandi armi della storia" solo con un alto grado di ipotesi. Tuttavia, ricordiamo la frase di Donald Trump: "Ho già visto lo sviluppo, non ci posso credere nemmeno io". Forse l'emergere di una "superarma" americana non tarderà.

Consigliato: