Russia antica
All'alba della storia russa, infatti, non c'erano russi, ucraini o bielorussi, e qualsiasi libro di testo ti parlerà di unioni tribali, come i Volyniani o Vyatichi, dell'inizio della formazione del loro stato. E riguardo ai Varangiani, sono vichinghi, sono normali. Fu da questi elementi che si formò lo stato russo. E questo è accaduto per ragioni oggettive: sia interne - le tribù slave nel loro numero e sviluppo avevano già raggiunto un certo livello, sia esterne - fiorì il percorso dai Varangiani ai Greci.
Alla fine si è scoperto quello che è successo. E il normanno Oleg, il principe della Slovenia, cattura Kiev, la capitale delle radure. E crea un unico stato. Più tardi, quasi tutte le tribù slave iniziano a rendere omaggio a Kiev, dove Oleg trasferì la sua capitale. Nel 988, la Russia adottò il cristianesimo, sotto Yaroslav divenne uno degli stati più forti d'Europa. Ma, ancora, niente Russia, niente Ucraina, niente Bielorussia.
Nel 1132, l'antica Russia si disintegrò completamente. Ma, ancora una volta, cercare qualcosa di nazionale qui è stupido. Feudalesimo ordinario. I discorsi sulle nazioni in relazione agli abitanti di Smolensk o Kolomna sono attratti solo dal delirio. La gente lo ha capito. I residenti sia di Novgorod che di Galich si consideravano la Russia allo stesso modo, e i principi del "sovrano" erano tutti parenti, inoltre, i loro vicini. Rimase una sola chiesa, lingua, cultura. Nel 1187, tuttavia, viene menzionata la parola "Ucraina", ma come
"C'è un sacco di post su di lui in Ucraina"
e nel contesto del principato di Pereyaslavl, che era "Ucraina", nel senso di una frontiera - il confine tra la Russia e la steppa, su cui la guerra non si fermò mai.
Il nome è giusto. E poi, e dopo 850 anni, l'Ucraina resta la frontiera. La steppa fu sostituita dagli ottomani, dagli ottomani - dall'Occidente. Ma questa terra svolge il ruolo di campo di battaglia tra noi e loro, cioè coloro per i quali siamo una risorsa. L'invasione mongola e l'Orda d'Oro, infatti, non cambiarono nulla. È che all'inizio del XIV secolo il principato della Galizia andò in Polonia e fu perso per sempre per la Russia, e Volyn - nel Granducato di Lituania, anche Rus, ma guidato dai Gediminovich.
È successo che la Russia si stava lentamente e sicuramente ricostruendo come un tutt'uno da due centri: uno di loro era Mosca, il secondo - Vilna. Per la Lituania moderna, quel principato non ha nulla a che fare con quello che lo occupava, e gli attuali lituani sono i discendenti di Zhmudi, ma è così, tra l'altro. Il fenomeno è, in generale, comune: due centri hanno combattuto per l'unità dello Stato. Molte persone l'hanno sperimentato in Europa, ma nel nostro paese è finito con un pareggio, che è stato l'inizio della scissione dei russi, che all'inizio era impercettibile.
Khmelnytsky
Nel XV secolo, le tendenze centrifughe accelerarono e la questione religiosa ne fu l'inizio. Nel XIII secolo, c'erano due metropoli di Kiev: una a Galich, la seconda a Vladimir. E, in effetti, l'Ortodossia non ha nulla a che fare con questo: i Rurikovich hanno combattuto per il potere. È chiaro che anche i Gediminovich non volevano che la loro chiesa fosse subordinata a Mosca, dove il metropolita si trasferì da Vladimir e stabilì la loro metropolia di Kiev, tuttavia, a Vilna nel 1456.
Nel XVI secolo furono firmate due unioni. Il primo - nel 1569, sotto il nome di Lublinskaya. E secondo esso, la regione di Kiev, Volinia e Podolia furono trasferite alla Polonia in cambio della creazione di una federazione paritaria di Vilna e Varsavia. Il fatto è che Vilna stava lentamente e sicuramente perdendo contro Mosca, vecchie città russe come Chernigov, Gomel, Bryansk, una dopo l'altra, sono tornate in Russia, e sembrava che un po' di più … Ma non ha funzionato. Principi e nobili lituani ordinatamente occidentalizzati preferivano Varsavia a Mosca. Nel 1596, la situazione fu aggravata dall'unione della chiesa Beresteyskaya, che la popolazione della Piccola Russia non sostenne e che in realtà rese illegale l'Ortodossia.
E per Little Russia (di nuovo, piccola - nel senso del vecchio, storico) sono arrivati tempi difficili. Fu durante questo periodo che in Europa si stava verificando una rivoluzione dei prezzi e i magnati polacchi caddero per la pioggia dorata. A Mosca a quel tempo la servitù della gleba era difficile, anche in Europa. E ciò che stava accadendo sul territorio di Volyn e nella regione del Dnepr era semplicemente orrore, aggravato dalle continue incursioni dei tartari di Crimea, dai litigi armati tra gli stessi magnati e i cosacchi.
I cosacchi, in generale, sono un fenomeno internazionale. In quei giorni, ovunque ci fosse un confine in fiamme, si stabilirono teste calde che non obbedivano alle autorità, non credevano in Dio o nel diavolo e stavano conducendo la propria guerra. E i cosacchi combatterono contro i polacchi, i tartari e la Russia. Fatto dimenticato: Susanin fu uccisa non dai polacchi, ma dai cosacchi di Zaporozhye … Tuttavia, furono i cosacchi a diventare la forza che combatté contro la Polonia e l'unione. Nel primo terzo del XVII secolo, una serie di insurrezioni cosacche travolse la Piccola Russia. Hanno chiesto poco: espandere il registro e rimuovere gli ostacoli nelle campagne contro la Crimea e l'Impero ottomano.
Le rivolte soffocavano senza pietà. Ma nel 1648, il capo della rivolta successiva, Bogdan Khmelnitsky, nonostante tutti i racconti, fu d'accordo con i tartari di Crimea per gli stessi scopi. Nello stesso anno, l'esercito unito raggiunse quasi Varsavia, ma non prese d'assalto la capitale della Polonia: Khmelnitsky cercò sinceramente di accordarsi sul quarantamillesimo registro e assegnare a se stesso e ai suoi commilitoni la nobile dignità. I negoziati furono condotti anche con Mosca, ma lo zar Alexei Mikhailovich era apertamente spaventato, avendo tutte le ragioni per questo: i Troubles finirono meno di mezzo secolo fa e la guerra con la Polonia sembrava un'impresa dubbia. E i cosacchi non si adattavano alla Russia in quel momento, per usare un eufemismo, non molto bene. Di conseguenza, la guerra si trascinò. Nel corso del tempo, i cosacchi iniziarono a subire una sconfitta e la Russia si trovò di fronte a una scelta: o osservare ulteriormente il massacro del popolo russo e ortodosso (e lo stesso Khmelnitsky si autoproclamò principe russo) o intervenire. La gente non lo avrebbe perdonato per il primo.
Di conseguenza, il Pereyaslavl Rada del 1654 e la Piccola Russia autonoma - l'Etmanato all'interno della Russia. Vero, non tutto. Su questo territorio, i combattimenti hanno tuonato a lungo. Hetman e candidati per hetman hanno invitato chiunque a ottenere l'ambita mazza. Il risultato è Ruin, una guerra di tutti contro tutti, in cui l'Impero ottomano e il Commonwealth polacco-lituano sono intervenuti volentieri. Il finale è in qualche modo prevedibile: la piccola Russia è stata semplicemente divisa. La riva sinistra e Kiev con Zaporozhye passarono alla Russia, divenendo al suo interno un'autonomia, con diritti molto ampi. La devastata Riva Destra andò in parte al Commonwealth e in parte agli Ottomani.
Quindi la questione ucraina è nata nel senso moderno: c'erano troppi candidati per terre fertili e semivuote. E la gente del posto, che gravitava verso la Russia, non è mai stata particolarmente interpellata.
Perchè vorresti?
In quell'epoca gloriosa, chiunque avesse un'arma era il principale, ma i contadini e i cittadini non ne avevano una.
