La questione ucraina nella storia e nella modernità

Sommario:

La questione ucraina nella storia e nella modernità
La questione ucraina nella storia e nella modernità

Video: La questione ucraina nella storia e nella modernità

Video: La questione ucraina nella storia e nella modernità
Video: Запрещённая Велесова книга. Великая славянская загадка. История славян 2024, Aprile
Anonim
Immagine
Immagine

etmanato

Le guerre si placarono, la riva destra e la Volinia furono duramente piegate dai polacchi con sindacati e altri servi della gleba, e lo stato cosacco, l'Etmanato, rimase sulla riva sinistra. Anche se non rimase cosacco a lungo. E ancora, non si tratta di cosacchi ordinari, si tratta del caposquadra - la leadership, sia militare che civile. È successo che la gente in Russia fosse calma, ma l'élite appena formata era mal formata. Per gli anziani dell'Etmanato, Mosca, con il suo potere centralizzato e i diritti severamente limitati dei signori feudali, era un incubo. E Rzeczpospolita è un ideale. Lì veniva eletto il re, c'era un "libertum veto" (questo quando un voto "contro" bloccava ogni decisione nella Dieta), e ogni magnate aveva diritto all'illegalità assoluta, disdegnando assolutamente le leggi. Ed è chiaro che il caposquadra, sentendo la forza e schiacciando per sé le terre dello stato, non voleva l'ordine, voleva la stessa Rzeczpospolita. Va bene lì, il diritto di possedere servi senza restrizioni, il diritto di sputare su qualsiasi legge, il diritto di vendere cibo all'Europa per l'oro, indipendentemente dalle esigenze locali … Di conseguenza, il secondo aspetto della questione ucraina è stato il riluttanza delle élite appena formate a vivere in Russia, a differenza della popolazione - che proprio sotto i "polacchi" non voleva andare categoricamente …

Per qualche ragione, tutti ricordano Mazepa come un certo standard di traditore. Ma era solo un fedele seguace della tendenza generale: il caposquadra voleva tornare al Commonwealth polacco-lituano, la gente interferiva. A mano libera - gli hetman Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Doroshenko, Bryukhovetsky cercarono di attraversare … Mazepa continuò solo la tradizione, tranne per il fatto che andò dalla parte non dei polacchi (la Polonia a quel tempo era caduta in rovina proprio a causa della sua "libertà"), ma gli svedesi, che avevano appena combattuto con la Russia. Mosso per un motivo, ma in cambio del diritto di governare l'Hetmanate quasi arbitrariamente. Non ha funzionato, Mazepa è fuggito con gli svedesi ed è morto. E Pietro il Grande ha fortemente limitato gli amanti dell'essere magnati, prendendo il controllo del potere e introducendo le sue guarnigioni in un certo numero di città. E poi Caterina la Grande ha semplicemente liquidato l'Etmanato, perché la Piccola Russia a quel tempo aveva cessato di essere una frontiera. I cosacchi di Zaporozhye furono trasferiti in un nuovo confine, nel Kuban. Annessò la Riva Destra e dominò la Novorossia, che non aveva nulla a che fare con il Granducato di Lituania: prima dell'arrivo delle truppe russe c'era un Campo Selvaggio, una terra deserta, dove occasionalmente si aggiravano tartari e nogai e i cosacchi facevano scorribande.

Il sud della Russia si stava sviluppando. Nessuno ha menzionato gli ucraini (quasi nessuno: sebbene il caposquadra abbia ricevuto titoli di nobiltà e servi della gleba, era nostalgica delle libertà polacche, senza nemmeno pensare - a cosa, in effetti, sono finiti i polacchi). Fino alla seconda metà del XIX secolo, a nessuno importava. Dalla seconda metà - compaiono piccoli gruppi, che vogliono lo strano. Ma l'atteggiamento nei loro confronti è meglio illustrato dalla reazione della gente - dal 1848 al 1914, non una singola rivolta nazionale. C'erano manifestazioni rivoluzionarie, per "indipendenza" - non c'erano, sebbene i fan di questa "indipendenza" fossero generosamente finanziati dall'Impero austriaco. Un altro errore è che la Galizia, perduta all'inizio del XIV secolo, si è rivelata parte dell'Austria, non della Russia, a seguito delle divisioni del Commonwealth polacco-lituano. I locali si chiamavano Rusyns, avevano un forte movimento russo, sostenuto dall'Impero russo. In risposta, gli austriaci iniziarono a incoraggiare i sogni dei separatisti, già piccoli russi, con tutte le conseguenze che ne derivarono.

Nel XX secolo

Tuttavia, nel 1914, nonostante il permesso di qualsiasi agitazione e propaganda degli ucraini nell'Impero russo, rimase la sorte di un piccolo strato dell'intellighenzia, discendenti dei clan di capisquadra e veri avventurieri che sognavano di diventare i leader di un nuovo, lontano dal paese povero. E nel 1917, i loro sogni si avverarono. È consuetudine dare la colpa di tutto ai bolscevichi, ma … La Central Rada, che non godeva del sostegno di massa, fu riconosciuta come temporanea. Iniziò l'ucrainizzazione temporanea della flotta del Mar Nero e del fronte sud-occidentale. Alla Rada fu anche concessa l'autonomia dal provvisorio. I bolscevichi, al contrario, cercarono prima di tutto di sbattere contro l'intero circo in corso. La pace di Brest-Litovsk non ha permesso, ma è stato mantenuto il governo dell'SSR ucraino (la nostra risposta all'UPR). In generale, tutte le parti della guerra civile avevano un atteggiamento particolare nei confronti dell'UPR. I rossi credevano che gli annuari dei gladiatori fossero usurpatori e che esistesse un'Ucraina sovietica legittima. I bianchi, in generale, non consideravano tutti questi separatisti locali come persone. E la popolazione locale era molto più disposta ad andare dagli atamani che combattevano contro tutti, ma per la terra e contro il sistema di appropriazione in eccesso, e non gli ucraini. Solo la Germania e l'Austria avevano bisogno dell'Ucraina. E poi - solo come copertura per l'annessione di terre fertili ricche di metalli e carbone.

Tutto finì così: quelli a cui piace dividere e correggere furono schiacciati tra i casi e la Piccola Russia fu di nuovo divisa: Volyn e Galizia andarono in Polonia, il resto divenne Ucraina, ma sovietico. Poteva uscire diversamente? Probabilmente no. C'era un problema, veniva risolto. Un'altra domanda è che non l'hanno risolto nel migliore dei modi. E hanno iniziato a costruire sul serio l'identità ucraina, costringendo tutti a imparare la lingua ucraina (gli antenati degli ucraini di oggi non parlavano "in lingua", tranne forse nei villaggi) e riempiendo strenuamente di idee i separatisti. E le terre non furono tagliate debolmente. Ma questo è comprensibile: l'Etmanato all'interno dei suoi confini storici era destinato a rimanere un buco agrario, aperto tra la Novorossia industriale e la RSFSR.

Il compagno Stalin in parte ha sparato agli amanti dell'identità ucraina e in parte li ha imprigionati. Ed era di nuovo tranquillo. Questa volta fino al 1939, quando Volyn e la Galizia tornarono in URSS. Volyn - ok, questa è una regione ortodossa che vive nell'impero russo da oltre un secolo e odia fanaticamente i polacchi. Ma la Galizia con la sua lingua separata, la religione uniata, il terrorismo (Bandera ed emerse come organizzazione terroristica contro i polacchi e basata sul nazismo tedesco) era chiaramente superfluo. Prendere una regione apertamente ostile era quanto meno stupido. Ma Joseph Stalin saltò sul rastrello di Nicola II, che cercò anche di annettere queste terre. Nella guerra, l'SSR ucraino non ha combattuto né peggio né meglio di altri. Le eccezioni sono Volyn e Galizia. Nel primo, i membri di Bandera massacrarono i polacchi, nel secondo, collaborarono attivamente con i nazisti per massacrare, in generale, tutti e costruire la terra da oceano a oceano (almeno al Don).

È vero, dopo la fine della guerra, i sostenitori di Bandera furono trasferiti (il "regime sanguinario" dell'URSS, invece delle esecuzioni e dell'esilio eterno ai parenti, come avrebbero fatto i francesi o gli inglesi, diede 10 anni a quelli catturati con le armi, e ha anche annunciato più e più volte amnistie). La pace ha regnato di nuovo. Il miglior indicatore dell'autorità degli ucraini è che non appena ai genitori è stato permesso di scegliere la lingua di insegnamento per i propri figli, il numero di scuole ucraine è diminuito drasticamente. Anche nell'ordine dei Volyn ucrainizzati, una scuola su quattro nelle città divenne russa. La gente per la maggior parte non voleva terra. Tuttavia, come in tutte le epoche precedenti.

Sì, la gente non voleva. Ma, come nell'Hetmanate, l'élite voleva. Tutti questi segretari di comitati regionali, ministri repubblicani e altri accademici, che hanno ricevuto titoli per giustificare una certa Ucraina separata, dormivano e si consideravano ministri, deputati, oligarchi … Mentre l'URSS era stabile, si sedevano in silenzio. Ma questo è per ora. Anche gli avversari esterni volevano separare l'Ucraina. Il loro calcolo era semplice: senza l'Ucraina, la Russia può essere ricca e forte, ma non può essere autosufficiente e grande.

Modernità

Immagine
Immagine

Gli eventi del 1991 furono logici: il controllo del centro si indebolì. E le élite regionali si sono precipitate in tutte le direzioni. E non per patriottismo, non per ucraino, ma per ragioni pragmatiche: il tuo stato ti permette di rubare di più. E, essendosi separati, il resto doveva essere fatto semplicemente per ragioni oggettive: la russofobia è necessaria per spiegare alle persone stupite perché un fratello che vive a Kursk è ora un "maledetto moscovita" e uno straniero. E perché le fabbriche si fermano una dopo l'altra e alcuni conti a Londra hanno superato il miliardo di dollari. E le generazioni che sono cresciute sui miti del senso russofobo cercheranno una via d'uscita ancora più lontana da Mosca. Che in realtà è successo nel 2004 e nel 2014. E l'ultima volta tutto è finito in un'enorme tragedia e in una guerra che continua ancora oggi. E da cui la Russia sta cercando di prendere le distanze, che è deliberatamente destinata al fallimento.

L'attuale questione ucraina è almeno una questione di protezione del nostro stesso popolo. E lì ci sono almeno venti milioni di russi (quelli che si considerano tali). Un problema di sicurezza, perché una "Somalia" aggressiva al confine è potenzialmente pericolosa. Soprattutto considerando che la sua popolazione viene attivamente sottoposta a lavaggio del cervello e attivamente pompata con armi. La questione della Crimea e del Donbass, che devono essere difesi, essendo quest'ultimo il più inefficace possibile con una guerra senza fine e lenta. E la questione dell'economia: perdere per sempre queste terre e risorse è quantomeno stupido. E non ci sono soluzioni semplici per la Russia meridionale, tutto è troppo trascurato e troppo è stato fatto male.

Immagine
Immagine

E ora c'è di nuovo una frontiera. E ancora il fronte meridionale contro la Russia. E non importa quanto chiudi gli occhi, non c'è scampo da questo.

Consigliato: