Nel febbraio 2014, sono passati 80 anni dalla nascita dell'accademico Mikhailov, ma, con grande rammarico, Viktor Nikitovich non è già stato con noi per il terzo anno. È possibile scrivere e scrivere dei suoi meriti, del suo contributo alle attività del complesso di armi nucleari dell'URSS MSM e del Ministero dell'energia atomica della Federazione Russa, ma sarebbe meglio, forse, solo dire una parola su una persona che ha lasciato un segno luminoso non solo nella storia dell'industria nucleare nazionale, ma anche nella mia anima.
Per la prima volta, io, un dipendente del nucleare Arzamas-16, mi sono trovato nell'ampio ufficio di Viktor Mikhailov - ancora il vice ministro dell'energia atomica e dell'industria dell'URSS per il complesso di armi nucleari - nell'estate del 1991. I produttori di armi nucleari furono quindi chiamati falchi ciechi e Mikhailov dichiarò pubblicamente in risposta: "Sì, sono un falco" - e in seguito chiamò il suo libro allo stesso modo. Ma questa non era una dichiarazione di un apologeta delle guerre, ma la posizione di un combattente e, allo stesso tempo, un convinto sostenitore della pace. Nel 2003, dopo il nostro ritorno dalla Cina, dove i cinesi hanno organizzato un volo in Tibet apposta per lui, mi ha detto: "Negli occhi azzurri dei bambini tibetani, ho visto il segreto del mondo". Per un mondo in cui le armi nucleari della Russia escludono la guerra, ha lavorato.
Quando ci siamo incontrati, aveva 57 anni ed era pieno di forza ed energia. La voce è fiduciosa, ma senza signoria, anche i modi sono fiduciosi, ma anche senza signoria. Abbiamo parlato per oltre mezz'ora del ruolo e del significato delle armi nucleari per garantire un mondo stabile e ci siamo fermati al fatto che quando era a Sarov, avremmo discusso più specificamente su come difendere il buon senso negli approcci al problema delle armi nucleari.
PROBLEMI NUCLEARI IN UN'ERA DI CAMBIAMENTI
È arrivato un momento in cui gli armaioli precedentemente "chiusi" dovevano combattere nel campo dell'informazione e dell'analisi, impegnarsi nella protezione ideologica del lavoro sulle armi nucleari e Mikhailov, come si suol dire, mezzo giro ha sostenuto tutto questo. In particolare, a quel tempo fu seriamente presa in considerazione l'idea difficilemente cova di tenere un colloquio Sarov sulla cooperazione internazionale e la stabilità globale ad Arzamas-16 sulla base dell'Istituto di ricerca di fisica sperimentale dell'Unione. Tale colloquio è stato concepito come una sorta di alternativa al movimento Pugwash, sempre più filoamericano e poco costruttivo.
Un progetto è stato concepito in collaborazione con la rivista del Ministero degli affari esteri dell'URSS "Affari internazionali", i materiali preliminari erano già in preparazione, persino una bozza di invito a Sarov è stata scritta per Margaret Thatcher, che aveva una reputazione come sostenitrice delle armi nucleari. Tuttavia, l'agosto 1991 è giunto a un ricordo poco gentile. Mikhailov credeva che nelle condizioni dell'imminente collasso dello stato, l'importanza del fattore nucleare come fattore di stabilizzazione stesse solo aumentando, ma una valanga di eventi ignobili che si erano verificati, seppelliva il progetto.
Questa valanga ha spazzato via nel 1992 non solo singole idee, ma interi settori sono crollati. In URSS c'era un potente "nove" di ministeri della difesa. Questa comunità scientifica e tecnica determinò non solo le forze armate, ma in generale le capacità pionieristiche della Russia sovietica in molti rami della conoscenza e dell'economia. Il potenziale abilmente utilizzato dei Nove potrebbe dare molto al paese, ma nel 1992 nessuno dei ministeri ha trovato un unico difensore potente e attivo degli interessi delle industrie autoctone, ognuna delle quali era associata agli interessi dello stato e della società. L'unica eccezione era il Ministero dell'Energia Atomica e dell'Industria (MAEP) - il MAEP aveva Mikhailov!
Il momento era critico: era in gioco lo status nucleare della Russia e garantiva la conservazione del principio di civiltà russa nella cultura mondiale. La perdita dell'industria nucleare è stata irta della perdita della Russia che abbiamo avuto. E poi "Professore M." - come i giornali hanno iniziato a chiamarlo a cavallo degli anni '80 e '90, senza appianare gli angoli e le espressioni, ha affermato in un incontro con Eltsin che l'industria nucleare non è proprietà di Eltsin o Mikhailov, ma proprietà comune dei popoli della Russia e il risultato di intensi sforzi di diverse generazioni di scienziati nucleari russi. Non c'è Russia senza un'unica industria nucleare. Anche al culmine del crollo, questa posizione si rivelò impossibile da ignorare e il 2 marzo 1992 fu firmato un decreto sulla formazione del Ministero della Federazione Russa per l'energia atomica, con la nomina di Viktor Mikhailov come Ministro.
Fu così che un eminente fisico-armaiolo divenne il primo ministro "atomico" russo. Nella sua vita, ci sono già stati molti successi entusiasmanti e significativi: oneri e tecniche di misurazione di successo, esperimenti sul campo di successo e decisioni di gestione. Ma il comportamento di Viktor Nikitovich in quella fase storica della vita della Russia è, ovviamente, il suo "minuto stellato", che diventa il risultato di tutta la sua vita precedente e quindi illumina l'intera vita successiva.
Come ministro, è stato attratto non solo dalla sua professionalità, risolutezza, reazione rapida, una posizione aperta, ma anche dal suo democratismo invisibile, sebbene non fosse affatto semplice e avrebbe potuto essere nella sua mente.
UOMO DI STATO SCALA
Viktor Nikitovich, senza dubbio, si è rivelato l'ultima figura veramente eccezionale nell'industria nucleare nazionale. Non pretendo di essere onesto e dire che non ha sempre e comunque resistito fino alla fine. Tuttavia, Mikhailov si è assicurato un posto degno nella storia - e non solo nella storia della più grande industria, ma anche nella storia della Russia: ha mantenuto il ministero atomico sovietico (il leggendario Sredmash) sotto forma di Ministero russo dell'energia atomica.
Le armi nucleari russe sono il risultato delle attività dell'intera industria, non solo di quella parte chiamata complesso delle armi nucleari. L'industria nucleare è stata creata come un unico organismo, sviluppato in modo completo e la Russia ha bisogno proprio di una cooperazione in cui tutto è intrecciato: ricerca fondamentale e problemi di energia sicura, problemi di armi e estrazione di materie prime di uranio grezzo, elettronica militare e pacifica e produzione di materiali speciali.
Era l'integrità dell'industria che Mikhailov difendeva. Allo stesso tempo, il nucleo sistemico del settore era la NWC e il "prodotto" di fascia più alta della NWC era un'arma nucleare moderna, ad alta tecnologia e altamente sicura (NWM). Le armi nucleari sono il gradino iniziale della lunga scala che la Russia sta portando al vertice dell'effettiva potenza di difesa. Cioè, un tale potere che ci fornisce il mondo esterno e la fiducia nella sua conservazione in qualsiasi sviluppo degli eventi nel mondo. Questa era l'essenza del lavoro e della vita dell'accademico Mikhailov, dei suoi collaboratori e colleghi.
E iniziò nel 1958, dove iniziarono tutti gli eccezionali armaioli della prima bozza, cioè in KB-11, nel chiuso "Arzamas-16". Nato sull'antica terra russa, figlio di un soldato della Grande Guerra Patriottica morto al fronte nel 1943, si trovò al centro dello sviluppo dell'arma più importante della Russia: il nucleare. Mentre studiava ancora al MEPhI, Viktor Mikhailov ha passato il "Landau-minimum" teorico allo stesso accademico Lev Landau e lo ha selezionato per l'"Oggetto" - l'unico dalla laurea di quell'anno - l'accademico Yakov Zeldovich. Il lavoro di diploma di Mikhailov è stato accettato all'"Oggetto" da una commissione i cui membri erano due accademici in carica, i fisici Andrei Sakharov e Yakov Zeldovich, e un futuro accademico e futuro tenente generale, capo progettista delle cariche nucleari Yevgeny Negin. Tre membri della commissione avevano sette "Stelle d'oro" di Heroes of Socialist Labour. Mikhailov non è riuscito a ottenere la sua "Stella d'oro", ma anche il suo percorso può essere definito stellare.
Nel 1990, la situazione nel complesso delle armi nucleari si sviluppò in modo allarmante e il direttore scientifico di Arzamas-16, l'Istituto di ricerca di fisica sperimentale dell'Unione, Yuli Khariton, inviò una lettera al presidente dell'URSS Gorbaciov, che iniziava come segue: "La profonda preoccupazione per il destino e lo stato del complesso di armi nucleari del nostro stato mi ha spinto a contattarti … ".
L'accademico Khariton ha scritto sullo stato dei centri di armi, sui problemi emergenti del personale, sulla sicurezza delle armi e sulla necessità di riprendere i test nucleari sul campo, che sono una fase chiave per confermare le loro caratteristiche tecniche (armi nucleari. - SB): combattimento efficacia, affidabilità e sicurezza”.
Khariton ha chiesto un incontro personale (poiché Gorbaciov non ha mai tenuto), e ha concluso la lettera con le seguenti parole: “Il materiale presentato riflette non solo i miei pensieri, ma anche la somma delle loro discussioni con la direzione scientifica degli istituti (membri corrispondenti di l'Accademia delle Scienze, compagni Yu. Trutnev). A. e Avrorin E. N.) e l'unica persona nel nostro ministero che comprende il problema nel suo insieme - il nostro ex ricercatore, ora viceministro compagno V. N. Mikhailov."
Il giudizio del Maestro e del Docente è più che lusinghiero.
Lavorando a Sarov e poi a Mosca, Mikhailov ha fatto molto per risolvere il problema delle misurazioni fisiche durante le prove sul campo. Il lavoro con il poligono era, per così dire, la passione di Mikhailov, le ha dato molta forza e talento. Sì, le armi nucleari russe non sono un'arma da guerra, ma un mezzo per escludere una guerra esterna. Tuttavia, questo non è solo un mezzo politico-militare, ma anche una nomenclatura molto specifica di sistemi tecnico-militari effettivamente funzionanti. Munizioni nucleari e la sua base di combattimento: una carica termonucleare o nucleare, questa è la "bobina", che è piccola, ma costosa nella composizione del vettore. La certificazione completa e completa della carica nei test sul campo su vasta scala ha sempre preoccupato Mikhailov.
SE C'E' UNA SPADA, DEVE ESSERE UNO SCUDO
Mikhailov ricordava spesso ai suoi colleghi un proverbio cinese: "C'è una spada, c'è anche uno scudo. C'è uno scudo - c'è una spada ". Precisa di per sé, soprattutto in relazione al tema delle armi nucleari, questa massima rifletteva anche la passione di Mikhailov per la Cina. Lì era ben noto, fu insignito del più alto ordine della RPC, ma Viktor Nikitovich si comportò sempre con dignità sia nelle questioni di principio che nelle sciocchezze. Ricordo come non esitò a rimproverare pubblicamente uno dei partecipanti cinesi al prossimo seminario russo-cinese sulla stabilità strategica per aver tenuto una presentazione in inglese. “Sei venuto in Russia e devi ricordarlo! Per il futuro, gireremo solo tali rapporti ", ha affermato Viktor Nikitovich.
Aveva, ovviamente, molti malvagi e anche nemici. Nel 1996, entrò in conflitto con Zhirinovsky: il leader del Partito Liberal Democratico, che inizialmente fu "formalizzato" nella chiusa Sarov, dove avrebbe dovuto parlare, fu rallentato all'ultimo momento davanti al checkpoint e non era permesso “dietro la spina”. Zhirinovsky annunciò ad alta voce che non lo avrebbe tollerato e Mikhailov sarebbe stato rimosso. In quei giorni, ho avuto una conversazione con uno dei leader della fazione LDPR alla Duma di Stato, e mi ha chiesto:
- Cosa, Mikhailov è così necessario?
"Se vuoi che l'industria nucleare crolli, abbatti Mikhailov", ho risposto.
- Sì, ce lo dicono tutti, e ne terremo conto…
Certo, non è stata la mia modesta intercessione che poi ha avuto un ruolo nel fatto che la "spinta" dal Partito Liberal Democratico della Russia al ministro si è fermata, e ricordo questo incidente perché è stato bello sentire una persona del fuori che ci sono molte persone importanti dietro Mikhailov.
Ma nel 1998 doveva ancora andarsene: si è davvero distinto dalla fila generale con la sua intransigenza sia nel comportamento personale che nella posizione statale. I suoi successori hanno abbassato sempre di più la “barra”: prima si è perso lo status di ministero, poi Rosatom è stato trasferito al ministero dell'Economia senza alcuna protesta nel settore. E qui il carattere di Mikhailov si è manifestato di nuovo: è diventato uno dei fattori decisivi per ripristinare l'indipendenza di Rosatom, soprattutto da quando ha mantenuto la carica di direttore scientifico di RFNC-VNIIEF e presidente del centro di ricerca e sviluppo di armi di Rosatom. Ha anche agito nella direzione del ripristino della sede dell'industria sotto forma di un ministero a due unità con due agenzie federali: "armi" e "pace". Ma le circostanze non erano a suo favore, non a favore dell'interesse statale.
La sua autorità personale, tuttavia, rimase elevata. Anche nell'ambito del MAE RF, essendo stato per qualche tempo il primo viceministro, ha gettato le basi per l'Istituto per la stabilità strategica (ISS) - un'organizzazione analitica compatta ma forte di Rosatom. La ISS divenne immediatamente il centro di attrazione per i circoli politico-militari di stampo statale.
Anche l'ISS non era conveniente per tutti, e alcune persone pensavano di limitare le sue attività, ma ancora una volta la capacità di Mikhailov di porre la domanda senza mezzi termini ha aiutato. Ha affermato che l'ISS è stato formato da un decreto del Presidente della Federazione Russa, il che significa che il presidente dovrebbe anche abolirlo o abbassarne lo status. L'argomento ha funzionato…
Mikhailov è morto - come viveva. Sabato 25 giugno 2011, è salito sul portico di una dacia vicino a Mosca ed è caduto immediatamente. Dopo la sua morte, si è scoperto che ha lasciato in eredità per spargere le sue ceneri sul Volga. E così fecero.
In mezzo a loro, Viktor Nikitovich è spesso ricordato anche adesso - questo è il destino di ogni personalità importante dopo la sua partenza finale. Era famoso sia nel mondo che in Russia. Un tempo, gli esperti lo includevano tra i primi cento dei più influenti politici russi, ma lo stesso Viktor Nikitovich era interessato a un solo tipo di politica: uno stato equilibrato e una politica tecnica nel campo delle armi nucleari che soddisfacesse gli interessi della Russia.
È stato solo per questa politica che ha lavorato, ed è per questo che è glorioso. Le parole "l'arsenale nucleare della Russia è diventato il miglior monumento per lui" può sembrare un cliché, ma è così. E puoi dire meglio e più pesante?
