Una delle fonti primarie più importanti di miti sulla Grande Guerra Patriottica fu il rapporto di Krusciov al XX Congresso del PCUS. Ma ce n'erano altri, che andavano dal cinema e dalla letteratura, spacciati per storiografia, a vere e proprie fantasie nate con fini puramente propagandistici. Nel giorno del Grande Giorno della Vittoria, vale la pena confutare di nuovo il più comune.
Ogni anno, esattamente entro il 9 maggio, emergono molte falsificazioni storiche e interpretazioni ingiuste nello spazio informativo in lingua russa, volte a sminuire questa data significativa e l'evento più importante per la nostra società: la vittoria nella Grande Guerra Patriottica. Non è superfluo annotare il più forte di loro per separare ancora una volta la verità dalla finzione.
"L'URSS si schierò con Hitler"
“La differenza nelle perdite demografiche dei militari è mostruosa: 8,6 milioni per l'URSS e 5 milioni per la Germania e i suoi alleati. La spiegazione di questo fatto non è meno mostruosa"
All'inizio di maggio, al confine bielorusso-polacco, il corrispondente del presunto "bielorusso", ma in realtà creato dal Ministero degli affari esteri della Polonia e dal canale televisivo pubblico polacco "BelSat" ha cercato di porre una domanda al leader di "Lupi notturni" Alexander "Surgeon" Zaldostanov: "Quando iniziò la seconda guerra mondiale, l'URSS si schierò con Hitler …"
- Chi ha parlato? - precisava Zaldostanov.
- URSS, - ha confermato l'uomo della TV.
Il chirurgo ha risposto al giornalista in modo molto emotivo, ma alcune parole dovrebbero essere dette all'essenza della domanda. Quindi, fatti e solo fatti.
Nel 1919, la Polonia, avendo deciso di trarre profitto dai territori dell'ex impero russo, sullo sfondo della guerra civile e con l'appoggio dei paesi dell'Intesa, intervenne contro la Russia sovietica, la Bielorussia sovietica e l'Ucraina sovietica. Come risultato della guerra sovietico-polacca, l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale caddero sotto il controllo di Varsavia.
Nel settembre 1938, le grandi potenze Gran Bretagna e Francia, seguendo la politica di pacificazione di Hitler, ordinarono alla Cecoslovacchia di trasferire i Sudeti alla Germania. L'accordo è stato stipulato a Monaco di Baviera il 30 settembre ed è passato alla storia come l'Accordo di Monaco. Hitler non si limitò ai Sudeti, occupando l'intera Cecoslovacchia, ad eccezione della regione di Cieszyn. Essa, dopo aver presentato un ultimatum alle autorità ceche, fu occupata dalla Polonia. Le grandi potenze non reagirono alla divisione del paese.
Va notato che dal 1935 ci sono stati patti di mutua assistenza tra l'URSS e la Francia, l'URSS e la Cecoslovacchia, questa triplice alleanza avrebbe potuto fermare Hitler. Ma la Francia ha preferito chiudere gli occhi ai suoi obblighi e l'offerta della Polonia di inviare truppe silurava, rifiutando categoricamente di lasciarle passare attraverso il suo territorio.
Il 1 settembre 1939 la Wehrmacht invase la Polonia. Il 3 settembre, Gran Bretagna e Francia dichiararono guerra alla Germania, ma fu una "guerra strana" - le potenze non intrapresero alcuna azione militare. Il 4 settembre Francia e Polonia hanno firmato un accordo di mutua assistenza che non ha avuto sviluppo. Le richieste di supporto militare dei polacchi sono rimaste senza risposta. Il 9 settembre, la leadership polacca iniziò i negoziati per l'asilo nei paesi vicini, il 13 settembre evacuò le riserve auree all'estero e il 17 settembre fuggì in Romania. Lo stesso giorno, dopo aver dichiarato che lo stato polacco aveva effettivamente cessato di esistere, l'URSS iniziò a inviare le sue truppe nel territorio dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale.
Sì, in precedenza l'Unione Sovietica aveva firmato un patto di non aggressione con la Germania, noto come patto Molotov-Ribbentrop. Ma la stessa Polonia firmò un accordo simile, noto come patto Hitler-Piłsudski, nel 1934.
"Riferito dall'intelligence"
Parole chiave: Grande Guerra Patriottica, Joseph Stalin, storia dell'URSS, intelligence, falsificazione della storia, 9 maggio, Nikita Krusciov
Secondo la credenza popolare, Stalin sapeva dell'imminente attacco della Germania nazista, fu avvertito più di una volta, l'intelligence chiamò persino una data specifica, ma il "leader dei popoli" non si fidava di nessuno e non faceva nulla. Dobbiamo la nascita di questa tesi a Nikita Krusciov e alla sua relazione al XX Congresso del PCUS. È estremamente curioso quali argomenti abbia citato lo stesso primo segretario a sostegno delle accuse avanzate. Ad esempio, secondo lui, Churchill aveva ripetutamente avvertito Stalin dei preparativi della Germania per una guerra contro l'URSS. Krusciov dichiara inoltre: “Inutile dire che Churchill lo ha fatto non per buoni sentimenti per il popolo sovietico. Ha perseguito i suoi interessi imperialisti qui: giocare contro la Germania e l'URSS in una sanguinosa guerra … "Mi chiedo se Stalin avrebbe potuto pensare lo stesso? Le tesi del primo segretario sono palesemente incoerenti.
"In un rapporto da Berlino del 6 maggio 1941, l'addetto navale a Berlino riferì:" Il cittadino sovietico Bozer ha informato l'assistente del nostro addetto navale che, secondo un ufficiale tedesco del quartier generale di Hitler, i tedeschi si stanno preparando a invadere l'URSS attraverso la Finlandia entro il 14 maggio, i paesi baltici e la Lettonia. Allo stesso tempo, sono previsti potenti raid aerei su Mosca e Leningrado e lo sbarco di truppe paracadute … "- queste sono anche le parole di Krusciov. E ancora non è chiaro come Stalin avrebbe dovuto reagire a un rapporto così "serio". Inoltre, come sappiamo dalla storia, la vera guerra non è iniziata il 14 maggio e si è sviluppata in modo completamente diverso.
Ma divaghiamo dalla relazione al XX Congresso. Dopotutto, l'intelligence ha riferito che Richard Sorge ha nominato la data. Molto più tardi, storici e pubblicisti si sono ripetutamente rivolti a questo problema e, a sostegno della sfiducia di Stalin nei confronti dell'intelligence, hanno citato un vero documento: un rapporto di un agente sotto lo pseudonimo di "Sergente maggiore" con la risoluzione abusiva scritta a mano da Stalin: "Forse manda il nostro" fonte "dalla sede della Germania. aviazione a e … madre. Questa non è una "fonte", ma un disinformatore …"
Con tutto il rispetto per l'impresa della nostra intelligenza, va notato che se disponiamo i rapporti degli agenti in ordine cronologico, otteniamo quanto segue. Nel marzo 1941, gli agenti "Sergente maggiore" e "Corso" riferiscono che l'attacco avverrà nell'area del 1 maggio. 2 aprile - che la guerra inizierà il 15 aprile e il 30 aprile - che "di giorno in giorno". Il 9 maggio ha chiamato la data "20 maggio o giugno". Infine, il 16 giugno, arriva un rapporto: "Ci si può aspettare uno sciopero in qualsiasi momento". In totale, Richard Sorge, da marzo a giugno 1941, nominò almeno sette date diverse per l'inizio della guerra, e a marzo assicurò che Hitler avrebbe attaccato per primo l'Inghilterra, e in maggio annunciò che "quest'anno il pericolo può passaggio." Il 20 giugno arriva il suo stesso rapporto che "la guerra è inevitabile". Il servizio analitico nell'intelligence non esisteva ancora a quel tempo. Tutti questi messaggi sono caduti sul tavolo di Stalin. Il risultato non è difficile da prevedere.
Nel complesso, era già chiaro che la guerra era imminente. Il riarmo dell'Armata Rossa era in corso. Con il pretesto di grandi campi di addestramento, è stata effettuata una mobilitazione nascosta di riservisti. Ma i servizi segreti non hanno potuto dare una risposta esauriente sulla data di inizio dello scontro. La decisione di mobilitarsi non significava semplicemente il ritiro delle mani, dei trattori e delle automobili dei lavoratori dall'economia nazionale. Significava l'inizio immediato della guerra, la mobilitazione non si fa così. La leadership sovietica in questa situazione credeva giustamente che fosse meglio più tardi di prima, il riarmo dell'Armata Rossa avrebbe dovuto essere completato nel 1942.
"Stalin ha dissanguato l'Armata Rossa"
Un'altra spiegazione comune per lo sviluppo catastrofico degli eventi dell'estate e dell'inverno del 1941 è la repressione contro il personale di comando dell'Armata Rossa alla vigilia della guerra. Anche in questo caso si tratta della tesi originariamente avanzata da Krusciov nella sua relazione al XX Congresso: comandanti e operatori politici. In questi anni furono repressi diversi strati di personale di comando, a partire letteralmente dalla compagnia e dal battaglione fino ai più alti centri dell'esercito».
Successivamente, queste parole sono state ricoperte di factology, ad esempio nelle opere pubblicitarie si possono trovare i seguenti dati: nel 1940, su 225 comandanti dei reggimenti dell'Armata Rossa, solo 25 persone si sono diplomate alle scuole militari, le restanti 200 persone sono persone che si è laureato ai corsi di sottotenenti e proveniva dalla riserva. Si presume che a partire dal 1 gennaio 1941, il 12% del personale di comando dell'Armata Rossa non avesse un'istruzione militare, nelle forze di terra questo numero raggiunse il 16%. Di conseguenza, Stalin "svuotò" l'esercito alla vigilia della guerra.
In effetti, negli anni '30 e '40, un'ondata di repressione travolse anche l'Armata Rossa. Secondo documenti oggi declassificati, dal 1934 al 1939 più di 56mila membri del comando lasciarono l'esercito. Di questi, 10mila sono stati arrestati, 14mila sono stati licenziati per ubriachezza e decadenza morale. Il resto è stato licenziato per altri motivi: malattia, disabilità e così via. Inoltre, nello stesso periodo 6600 comandanti precedentemente licenziati sono stati reintegrati nell'esercito e nelle posizioni dopo ulteriori procedimenti.
Per comprendere la portata della "pulizia" dell'esercito, notiamo che nel 1937 Voroshilov dichiarò: "L'esercito ha 206 mila comandanti nel suo staff". Il numero totale dell'Armata Rossa nel 1937 era di 1,5 milioni di persone.
Tuttavia, lo scarso addestramento dei comandanti dell'Armata Rossa è stato effettivamente registrato, ma non è stato causato dalla repressione. Già nel 1939, il numero dell'Armata Rossa era cresciuto a 3,2 milioni di soldati, nel gennaio 1941 a 4,2 milioni di persone. All'inizio della guerra, il numero del personale di comando aveva raggiunto quasi 440 mila comandanti. Il Paese si preparava alla guerra, l'esercito cresceva, il riarmo era in corso, ma l'addestramento del personale di comando era davvero in ritardo.
"Pieno di cadaveri"
Miti e verità sulla Grande Guerra Patriottica
Secondo i moderni dati russi, il numero totale di perdite irrecuperabili delle forze armate dell'URSS nella Grande Guerra Patriottica, comprese le ostilità in Estremo Oriente nel 1945, è di 11 milioni 444 mila persone. Secondo i dati ufficiali tedeschi, le perdite umane della Wehrmacht sono di 4 milioni 193 mila persone. Il rapporto è così mostruoso che la frase di Viktor Astafyev: "Semplicemente non sapevamo come combattere, abbiamo solo inzuppato il nostro sangue, riempito i nazisti con i nostri cadaveri" - non sembra sorprendente.
Il problema, tuttavia, è che le moderne fonti russe e tedesche utilizzano metodi diversi per calcolare le perdite. In un caso (la metodologia russa), il concetto di "perdite irrecuperabili" include coloro che sono morti sui fronti, che sono morti per ferite negli ospedali, che sono scomparsi, che sono stati catturati, così come le perdite non in combattimento - che sono morti per malattie, a seguito di incidenti, e così via. Inoltre, i calcoli statistici si basano sui dati della registrazione operativa delle perdite secondo i rapporti mensili delle truppe.
Il concetto stesso di "perdite irrecuperabili", come è facile intuire, non equivale al concetto di "perso". La guerra ha le sue leggi, vengono tenuti registri di coloro che possono entrare nei ranghi. Ad esempio, anche i militari che furono circondati all'inizio della guerra sono inclusi nelle perdite irrecuperabili, nonostante il fatto che più di 939 mila di loro siano stati successivamente reclutati nell'esercito nei territori liberati. Dopo la guerra, 1 milione 836 mila militari tornarono dalla prigionia. In totale, escludendo 2 milioni 775 mila persone dal numero di perdite irrecuperabili, otteniamo perdite demografiche delle forze armate sovietiche - 8 milioni 668 mila persone.
La metodologia tedesca tiene conto del numero di quelli uccisi, quelli che sono morti per le ferite e non sono tornati dalla prigionia, cioè sono stati i morti, le perdite demografiche. Le perdite irrecuperabili della Germania sul fronte sovietico-tedesco ammontavano a 7 milioni 181 mila, e questa è solo la Germania, e inclusi gli alleati - 8 milioni 649 mila militari. Pertanto, il rapporto tra perdite irrecuperabili tedesche e sovietiche è 1: 1, 3.
La differenza nelle perdite demografiche dei militari è mostruosa: 8,6 milioni per l'URSS e 5 milioni per la Germania e i suoi alleati. La spiegazione di questo fatto non è meno mostruosa: durante la Grande Guerra Patriottica, 4 milioni 559 mila militari sovietici furono fatti prigionieri dai nazisti, 4 milioni 376 mila soldati della Wehrmacht furono fatti prigionieri. Più di 2,5 milioni dei nostri soldati sono morti nei campi nazisti. 420mila prigionieri di guerra tedeschi sono morti in prigionia sovietica.
"Abbiamo vinto nonostante…"
È praticamente impossibile coprire l'intera gamma di "miti neri" sulla Grande Guerra Patriottica in una pubblicazione. Ecco i criminali dei battaglioni penali che, secondo il cinema, hanno deciso l'esito di diverse battaglie. E un fucile per tre ("Otterrai l'arma in battaglia!"), Che può essere facilmente trasformato in ritagli di pala. E distacchi che sparano alle spalle. E carri armati con boccaporti saldati e un equipaggio murato vivo. E i bambini di strada, dai quali hanno addestrato kamikaze-sabotatori. E molti molti altri. Tutti questi miti si sommano a un'affermazione globale, espressa in una frase: "Abbiamo vinto nonostante". Contrariamente ai comandanti analfabeti, ai generali mediocri e sanguinari, al sistema totalitario sovietico e personalmente a Joseph Stalin.
La storia conosce molti esempi in cui un esercito ben addestrato ed equipaggiato ha perso battaglie a causa di comandanti incompetenti. Ma per il paese vincere la guerra globale di logoramento nonostante la leadership dello stato - questo è qualcosa di fondamentalmente nuovo. Dopotutto, la guerra non è solo un fronte, non solo questioni di strategia e non solo problemi di approvvigionamento di cibo e munizioni alle truppe. Questa è la parte posteriore, questa è l'agricoltura, questa è l'industria, questa è la logistica, queste sono le questioni di fornire alla popolazione medicine e cure mediche, pane e alloggio.
L'industria sovietica delle regioni occidentali nei primi mesi di guerra fu evacuata oltre gli Urali. Questa titanica operazione logistica è stata condotta da appassionati contro la volontà della leadership del paese? Nei nuovi luoghi gli operai si sono opposti alle macchine in campo aperto, mentre si posavano i nuovi edifici delle botteghe - era davvero solo per paura di rappresaglie? Milioni di cittadini sono stati evacuati oltre gli Urali, in Asia centrale e in Kazakistan, gli abitanti di Tashkent in una notte hanno smantellato tutti quelli che sono rimasti nella piazza della stazione alle loro case - è davvero nonostante le crudeli usanze del paese sovietico?
Quando Leningrado resistette nonostante tutto, donne e bambini affamati rimasero per 12 ore davanti alle macchine, macinando conchiglie, dal lontano Kazakistan il poeta Dzhambul scrisse loro: “Leningraders, figli miei! / Leningrado, il mio orgoglio! - e da questi versi hanno pianto in Estremo Oriente. Non significava questo che l'intero Paese da cima a fondo era tenuto insieme da un nucleo morale di una forza senza precedenti?
Tutto questo è possibile se la società è frammentata, se vive in uno stato di guerra civile fredda con le autorità, se non si fida della leadership? La risposta è in realtà ovvia.
Il paese sovietico, il popolo sovietico - ciascuno al proprio posto, attraverso sforzi di solidarietà - hanno compiuto un'impresa incredibile senza precedenti nella storia. Noi ricordiamo. Siamo orgogliosi.
