L'"occupazione" sovietica degli Stati baltici in cifre e fatti

L'"occupazione" sovietica degli Stati baltici in cifre e fatti
L'"occupazione" sovietica degli Stati baltici in cifre e fatti

Video: L'"occupazione" sovietica degli Stati baltici in cifre e fatti

Video: L'
Video: 20 印度父亲:35 中国独子没人性才称胜利,欧洲老病毒逆袭新发地防火墙已拆?Nobody wins if 20 Indian fathers and 35 Chinese sons died. 2024, Aprile
Anonim

Il 21-22 luglio segna il prossimo 72° anniversario della formazione della SSR lettone, lituana ed estone. E il fatto di questo tipo di educazione, come sai, provoca un'enorme quantità di controversie. Dal momento in cui Vilnius, Riga e Tallinn si sono rivelate le capitali degli stati indipendenti all'inizio degli anni '90, sul territorio di questi stati non sono cessate le controversie su ciò che è realmente accaduto negli Stati baltici nel 1939-40: un ingresso pacifico e volontario nell'URSS, o è stata l'aggressione sovietica, che ha provocato un'occupazione di 50 anni.

L'"occupazione" sovietica degli Stati baltici in cifre e fatti
L'"occupazione" sovietica degli Stati baltici in cifre e fatti

Riga. L'esercito sovietico entra in Lettonia

Le parole che le autorità sovietiche nel 1939 concordarono con le autorità della Germania fascista (il Patto Molotov-Ribbentrop) che gli Stati baltici dovessero diventare territorio sovietico sono circolate negli Stati baltici da un solo anno e spesso consentono a certe forze di celebrare la vittoria in elezioni. Il tema dell'"occupazione" sovietica, a quanto pare, è logoro a mille, tuttavia, riferendosi ai documenti storici, si può capire che il tema dell'occupazione è una grande bolla di sapone, che viene portata a proporzioni enormi da alcune forze. Ma, si sa, qualsiasi, anche la più bella bolla di sapone prima o poi scoppierà, cospargendo di piccole gocce fredde la persona che la gonfia.

Così, i politologi baltici, che aderiscono alle opinioni secondo cui l'annessione della Lituania, della Lettonia e dell'Estonia all'URSS nel 1940 è considerata un'occupazione, dichiarano che se non fosse per le truppe sovietiche che sono entrate negli stati baltici, questi gli stati sarebbero rimasti non solo indipendenti, ma anche dichiarando la loro neutralità. È difficile chiamare tale opinione se non come una profonda delusione. Né la Lituania, né la Lettonia, né l'Estonia semplicemente non potevano permettersi di dichiarare la neutralità durante la seconda guerra mondiale come, ad esempio, fece la Svizzera, perché gli Stati baltici chiaramente non disponevano di strumenti finanziari come quelli delle banche svizzere. Inoltre, gli indicatori economici degli stati baltici nel 1938-1939 mostrano che le loro autorità non hanno avuto l'opportunità di disporre della loro sovranità a loro piacimento. Ecco alcuni esempi.

Immagine
Immagine

Accogliendo navi sovietiche a Riga

Il volume della produzione industriale in Lettonia nel 1938 non superava il 56,5% del volume di produzione nel 1913, quando la Lettonia faceva parte dell'Impero russo. La percentuale della popolazione analfabeta degli stati baltici nel 1940 è scioccante. Questa percentuale era di circa il 31% della popolazione. Più del 30% dei bambini tra i 6 e gli 11 anni non frequentava la scuola, e invece era costretto a lavorare nei lavori agricoli per poter partecipare, diciamo, al sostegno economico della famiglia. Nel periodo dal 1930 al 1940, nella sola Lettonia, oltre 4.700 fattorie contadine furono chiuse a causa di debiti colossali, in cui furono spinti i loro proprietari "indipendenti". Un'altra cifra eloquente dello "sviluppo" del Baltico durante il periodo dell'indipendenza (1918-1940) è il numero degli operai impiegati nella costruzione delle fabbriche e, come si direbbe ora, del patrimonio edilizio. Nel 1930, questo numero in Lettonia ammontava a 815 persone … Decine di edifici a più piani, impianti e fabbriche, che furono eretti da questi instancabili 815 costruttori, stanno davanti ai tuoi occhi …

E questo con tali e tali indicatori economici degli stati baltici dal 1940, qualcuno crede sinceramente che questi paesi potrebbero dettare le loro condizioni alla Germania hitleriana, dichiarando che li avrebbe lasciati soli a causa della loro dichiarata neutralità.

Se consideriamo l'aspetto che Lituania, Lettonia ed Estonia sarebbero rimaste indipendenti dopo il luglio 1940, allora possiamo citare i dati del documento, che non è disinteressato per i sostenitori dell'idea di "occupazione sovietica". Il 16 luglio 1941 Adolf Hitler tiene un incontro sul futuro delle tre repubbliche baltiche. Di conseguenza, è stata presa una decisione: invece di 3 stati indipendenti (che i nazionalisti baltici stanno cercando di sbandierare oggi), creare un'entità territoriale che fa parte della Germania nazista, chiamata Ostland. Riga è stata scelta come centro amministrativo di questa entità. Allo stesso tempo, è stato approvato un documento sulla lingua ufficiale dell'Ostland - il tedesco (questo è alla domanda che i "liberatori" tedeschi avrebbero permesso alle tre repubbliche di svilupparsi lungo la strada dell'indipendenza e dell'autenticità). Gli istituti di istruzione superiore dovevano essere chiusi sul territorio di Lituania, Lettonia ed Estonia e potevano rimanere solo le scuole professionali. La politica tedesca nei confronti della popolazione dell'Ostland è descritta in un eloquente memorandum del Ministro dei Territori Orientali del Terzo Reich. Questo memorandum, che è notevole, fu adottato il 2 aprile 1941, prima della creazione della stessa Ostland. Il memorandum dice che la maggior parte della popolazione di Lituania, Lettonia ed Estonia non è adatta alla germanizzazione, quindi è soggetta a reinsediamento nella Siberia orientale. Nel giugno 1943, quando Hitler nutriva ancora illusioni sulla conclusione positiva della guerra contro l'Unione Sovietica, fu adottata una direttiva che stabiliva che le terre dell'Ostland sarebbero diventate feudi di quei militari che si erano distinti soprattutto sul fronte orientale. Allo stesso tempo, i proprietari di queste terre tra lituani, lettoni ed estoni dovrebbero essere reinsediati in altre regioni o utilizzati come manodopera a basso costo per i loro nuovi padroni. Un principio che veniva utilizzato già nel Medioevo, quando i cavalieri ricevevano le terre nei territori conquistati insieme agli ex proprietari di queste terre.

Immagine
Immagine

Dopo aver letto tali documenti, si può solo immaginare dove l'attuale ultra-destra baltica abbia avuto l'idea che la Germania di Hitler avrebbe dato l'indipendenza ai loro paesi.

Il prossimo argomento dei sostenitori dell'idea di "occupazione sovietica" degli stati baltici è che, dicono, l'ingresso di Lituania, Lettonia ed Estonia nell'Unione Sovietica ha gettato questi paesi indietro per diversi decenni nella loro situazione socio-economica sviluppo. E queste parole difficilmente possono essere chiamate un'illusione. Durante il periodo dal 1940 al 1960, nella sola Lettonia sono state costruite più di due dozzine di grandi imprese industriali, che non sono state qui in tutta la sua storia. Nel 1965, il volume della produzione industriale nelle repubbliche baltiche aumentò in media di oltre 15 volte rispetto al livello del 1939. Secondo studi economici occidentali, il livello degli investimenti sovietici in Lettonia all'inizio degli anni '80 ammontava a circa 35 miliardi di dollari USA. Se traduciamo tutto questo nel linguaggio dell'interesse, allora si scopre che gli investimenti diretti da Mosca ammontavano a quasi il 900% della quantità di beni prodotti dalla stessa Lettonia per le esigenze sia della sua economia nazionale che delle esigenze dell'economia dell'Unione. Così è l'occupazione, quando gli stessi "occupanti" distribuiscono enormi quantità di denaro a coloro che sono "occupati". Forse, anche oggi, molti paesi potrebbero solo sognare una simile occupazione. La Grecia vorrebbe vedere la signora Merkel con i suoi miliardi di dollari per "occuparla", come si suol dire, fino alla seconda venuta del Salvatore sulla Terra.

Immagine
Immagine

Seim della Lettonia accoglie i manifestanti

Un altro argomento di "occupazione": i referendum sull'ingresso degli Stati baltici nell'URSS erano illegittimi. Dicono che i comunisti hanno appositamente presentato solo le proprie liste, quindi il popolo degli Stati baltici ha votato per loro quasi all'unanimità sotto pressione. Tuttavia, se è così, allora diventa del tutto incomprensibile perché decine di migliaia di persone per le strade delle città baltiche abbiano accolto con gioia la notizia che le loro repubbliche stavano diventando parte dell'Unione Sovietica. La gioia burrascosa dei parlamentari estoni è del tutto incomprensibile quando, nel luglio 1940, seppero che l'Estonia era diventata la nuova Repubblica sovietica. E se davvero i baltici non volevano entrare nel protettorato di Mosca, non è chiaro nemmeno perché le autorità dei tre paesi non abbiano seguito l'esempio finlandese e non abbiano mostrato a Mosca un vero fico baltico.

In generale, l'epopea con l'"occupazione sovietica" degli stati baltici, che le persone interessate continuano a scrivere, è molto simile a una delle sezioni del libro intitolata "False Tales of the Nations of the World".

Immagine
Immagine

Soldati a una manifestazione dedicata all'annessione sovietica della Lettonia

Immagine
Immagine

Riga. I lavoratori festeggiano l'annessione sovietica della Lettonia

Immagine
Immagine

Accogliendo i delegati della Duma estone a Tallinn dopo l'annessione dell'Estonia da parte dell'Unione Sovietica

Immagine
Immagine

Raduno a Tallinn

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Raduno in onore dell'annessione sovietica dell'Estonia

Consigliato: