Quello che è uno dei vantaggi del sito TOPWAR è che nel processo di discussione dei materiali pubblicati su di esso, i suoi lettori suggeriscono costantemente, o addirittura suggeriscono agli autori, nuovi argomenti interessanti. "Direttamente su richiesta", ad esempio, è nata una serie di articoli sulla rivolta di Spartacus, dal tema di "Russi e iperborei" - materiale sugli aplogruppi, ma numerose domande sul tema delle armi di bronzo ci costringono semplicemente a sollevare il tema dell'emergere della metallurgia sul pianeta. Non considereremo qui la sua origine milioni di anni prima della nostra era, nell'era dei rettiliani pensanti, e del pianeta Nibiru e dei suoi nahuak, che presumibilmente hanno portato il metallo alle persone, non ci sarà nulla in esso. Quindi, per coloro che trovano tutte queste idee significative e interessanti, possiamo consigliare direttamente di non leggerlo. Bene, per tutti gli altri, puoi iniziare dal fatto che la famosa triade - l'età della pietra, l'età del bronzo e l'età del ferro contemporaneamente, precisamente nel 1836, è stata proposta dal curatore delle collezioni del Museo di Copenaghen Christian Thomsen, che ha compilato una guida all'esposizione del museo e ora in essa tutti i suoi materiali archeologici sono stati disposti secondo lo schema culturale-cronologico di tre epoche o tre secoli: pietra, bronzo e ferro, sviluppato da lui.
Antichi coltelli in rame e loro rivisitazioni moderne.
Allo stesso tempo, ha brevemente confermato la sua idea che l'età della pietra fosse la più antica, seguita dal periodo dell'uso di strumenti di bronzo, dopo di che è arrivata l'età del ferro con i suoi strumenti e armi di ferro. Alla fine degli anni '50 del secolo scorso, l'eccezionale ricercatore e personaggio pubblico Marcelin Berthelot iniziò l'analisi di oggetti archeologici in metallo. Studiando la composizione chimica dei bronzi antichi, ha attirato l'attenzione sul fatto che alcuni di essi sono realizzati in rame puro e non contengono additivi di stagno. L'esploratore francese poté apprezzare questa scoperta solo dopo il suo viaggio in Egitto nel 1869 per l'inaugurazione del Canale di Suez. Quindi, dopo aver analizzato alcuni dei più antichi manufatti egizi, scoprì che anche questi non contenevano stagno e, sulla base di ciò, suggerì che gli strumenti di rame fossero più antichi di quelli di bronzo. Dopotutto, erano fatti anche quando la gente non conosceva lo stagno. Ebbene, ha deciso così semplicemente perché considerava la tecnologia per la produzione del bronzo più complicata della lavorazione del rame puro. Ed è per questo che gli egiziani, ad esempio, prima di tutti gli altri metalli conoscevano il piombo, che è molto facile da fondere dal minerale.
I neofiti che hanno solo un po' di scienza storica "dissotterrata" amano parlare della massiccia falsificazione di manufatti in bronzo. Ma se guardassero nei magazzini di almeno alcuni dei principali musei, si troverebbero davanti a una quantità così enorme di esemplari invisibili che una parte significativa del PIL anche di un paese economicamente sviluppato sarebbe andata a falsificarli. E… in questo caso, qual era lo scopo di produrre tutto questo, consegnarlo a diversi paesi, seppellirlo sotto terra a diverse profondità, e poi aspettare che tutti lo trovassero? E se non lo trovano, cosa succede? E questo, per non parlare del fatto che molti ritrovamenti furono fatti già nel Rinascimento e sotto Pietro il Grande, quando nessuno aveva nemmeno sentito parlare dell'analisi al radiocarbonio e del metodo potassio-argon. Cioè, è difficile persino immaginare un'invenzione più stupida.
Solo dopo molti decenni sarà possibile dimostrare che esistono molte leghe artificiali di rame che non contengono affatto stagno. Fu da loro che furono realizzati quegli oggetti, che Berthelot analizzò e riconobbe come "rame puro". Tuttavia, nel complesso, ha tratto la conclusione corretta, sulla base della quale il calcolitico (o eneolitico) è stato aggiunto alla triade di Thomsen - l'età del Copperstone o l'era intermedia tra il neolitico e l'età del bronzo, o il periodo iniziale di quest'ultimo.
Prodotti in metallo ca. 7000 aC e fino al 1700 aC: coltelli in rame e loro schemi di replica. Società Archeologica del Wessex.
Ma anche con la scoperta dell'eneolitico, che apparentemente occupò un posto significativo nella storia dell'umanità, la triade di Thomsen non fu affatto distrutta. Dopotutto, il bronzo è una lega derivata dal rame. Dopotutto, non usiamo il termine "età dell'acciaio", poiché l'acciaio è un derivato del ferro e nient'altro.
Ascia di pietra dell'era Ashelian. Museo a Tolosa.
I reperti archeologici hanno dimostrato che le persone di solito hanno ottenuto il metallo dopo aver imparato la produzione di ceramica. Inoltre, di regola, questi non erano cacciatori nomadi, ma agricoltori e pastori sedentari. Inoltre, ciò avvenne quando le persone iniziarono a costruire e vivere nelle prime città o proto-città, come vengono chiamati questi insediamenti da alcuni scienziati, ma che, tuttavia, avevano mura e torri che li circondavano, costruite in pietra.
Ascia di giadeite. Canterbury, Kent, Regno Unito, c. 4.000 - 2.000 AVANTI CRISTO. Museo britannico.
Tuttavia, sono emersi anche alcuni dettagli interessanti. Quindi, ad esempio, come si è scoperto, il Neolitico ceramico è stato preceduto dal Neolitico preceramico, quando in alcuni insediamenti di questo tipo gli utensili erano ancora realizzati in legno e pietra, ma il metallo era già noto. Ma anche in altre città non conoscevano la ceramica, usavano anche piatti di pietra, ma non conoscevano il metallo…!
Punte di freccia in ossidiana del tardo Neolitico c. 4300 - 3200 aC AVANTI CRISTO. Museo Archeologico di Naxos.
Il fatto che tutto ciò fosse esattamente così, e non altrimenti, è confermato dal ritrovamento in Palestina di una città così antica come Gerico, risalente al Neolitico pre-ceramico! È stato portato alla luce dal ricercatore inglese M. Kenyon negli anni '50 del secolo scorso. Era una vera e propria città, già nel IX secolo, che occupava un'area di circa 1,6 ettari, con potenti giacimenti culturali spessi 13,5 m! È stato rinvenuto un fossato del tutto unico, scavato nella roccia, e una massiccia torre in pietra alta 7,5 m, 10 m di diametro alla base, dotata di una scala a chiocciola in pietra all'interno.
Ascia di pietra forata da Nasby, Svezia. Eneolitico.
I suoi abitanti non conoscevano la ceramica e, a quanto pare, usavano solo vasi di pietra e di legno. Allo stesso tempo, hanno modellato maschere di argilla sulle tartarughe dei loro parenti morti e sono stati in grado di coltivare cereali e pascolare il bestiame. Ovviamente, questa era la fine dell'età della pietra, e sono noti anche altri insediamenti dove le persone avevano un rituale simile. Ad esempio, nei villaggi di Basta e Al-Ghazal in Giordania, i residenti conservavano anche i teschi dei loro antenati con volti realisticamente scolpiti nell'argilla, il che suggerisce che questa usanza fosse massiccia a quel tempo, sebbene nel tempo questi insediamenti fossero più antichi di Gerico da mille anni interi!
Cipro. Choirokitia. Patrimonio culturale dell'UNESCO.
Per settemila anni aC, cioè nell'era neolitica, sull'isola di Cipro sorse una civiltà estremamente strana. Vi sono stati scoperti diversi insediamenti appartenenti alla cultura preceramica, il più grande dei quali è stato chiamato Choirokitia, dal nome del villaggio che oggi sorge sulla collina dove è stato scavato.
Gli scavi qui furono effettuati dal 1934 al 1946 dall'archeologo greco Porfirios Dikaios, ma in seguito furono interrotti a causa del conflitto greco-turco. Solo nel 1977, gli archeologi francesi furono di nuovo in grado di impegnarsi in scavi a Khirokitia e studiare i manufatti trovati lì. Di conseguenza, agli scienziati è stata rivelata un'immagine davvero unica dell'urbanistica neolitica. Il fatto è che questo non era un accordo ordinario. Era una vera e propria città antica, rappresentando un unico insieme architettonico, costituito da edifici residenziali e di servizio, un possente muro che la separava dal mondo esterno e una scala lastricata a tre campate che portava dai piedi della collina alla sua sommità, che si elevava sopra la pianura di oltre 200 metri.
Alveari veri, vero?
Sì, c'era già un'antica "città" a Khirokitia, ma non c'era ancora il metallo. Per cominciare con la sua descrizione, occupava l'intero versante meridionale della collina, scendendo pittorescamente in tre sporgenze fino alla riva del fiume, ed era anche situato lungo il suo corso, e la loro posizione suggerisce che il fiume a quel tempo fosse molto più pieno di quanto non sia ora. La città era circondata da un muro di pietra largo 2,5 metri. Possiamo solo immaginare la sua altezza, poiché il livello più alto che è arrivato fino ai nostri tempi è di tre metri, ma, molto probabilmente, a quel tempo avrebbe dovuto essere almeno un po' più alto. Gli archeologi hanno scavato 48 edifici, ma si è scoperto che questa è solo una piccola parte dell'insediamento, che era enorme a quel tempo, in cui c'erano migliaia di case. La costruzione degli edifici, alcuni dei quali oggi restaurati e ai quali si può accedere, è estremamente originale. Si tratta di edifici cilindrici - tholos - con un diametro esterno da 2,3 m a 9,20 m e un diametro interno da 1,4 m a 4,8 m. I muri in alcune case erano ripetutamente rivestiti con argilla, quindi, in alcune abitazioni, fino a 10 di questi sono stati trovati strati. Alcune case hanno due pilastri in pietra che si ritiene sostengano il pavimento del secondo piano, che potrebbe essere costituito da rami e canne. Il focolare era al pianterreno tra questi pilastri. Le porte avevano una soglia alta e un pavimento interrato. Quindi per entrare era necessario prima scavalcarlo e poi scendere le scale fino all'abitazione. È interessante notare che vicino a ciascuno di questi edifici ci sono piccoli annessi rotondi, molto probabilmente per scopi domestici. Inoltre, tutti gli edifici si trovano così vicini l'uno all'altro che insieme danno l'impressione di un alveare.
O forse erano così?
Per molto tempo si è creduto che i tetti di queste abitazioni fossero a cupola. Ma quando su uno di essi sono stati trovati i resti di un tetto piano, è stato deciso che erano piatti, cosa che è stata fatta sugli edifici restaurati oggi in questo insediamento.
L'idolo di Pomos è un'antica scultura proveniente dal villaggio cipriota di Pomos. Appartiene all'era Eneolitica (XXX secolo aC). Attualmente è in mostra al Museo Archeologico di Cipro a Nicosia. La scultura raffigura una donna con le braccia aperte in diverse direzioni. Molto probabilmente, è un antico simbolo di fertilità (fertilità). A Cipro, a tempo debito furono trovate alcune statuette simili, comprese quelle più piccole, che, molto probabilmente, erano destinate ad essere indossate al collo come amuleti.
È interessante che per qualche motivo gli abitanti di questa antica "città" seppellissero i loro morti proprio nelle loro case. Il defunto veniva deposto in un buco scavato nel mezzo di esso, a volte lo schiacciavano con pietre, dopo di che lo coprivano di terra, e il pavimento veniva tamponato, livellato e continuava a vivere in questa casa. Perché hanno fatto questo, oggi possiamo solo indovinarlo, ma c'è un fatto che c'era una speciale intimità spirituale tra gli abitanti vivi e quelli morti dell'antica Choirokitia, ed è stata lei a costringerli a farlo, e non a seppellire i morti dalle loro case, come era praticato dalla maggior parte degli altri popoli.
Statuine in ceramica. Museo Archeologico Aiani. Macedonia.
Tuttavia, gli archeologi hanno beneficiato solo di questa forma di sepoltura, poiché ogni nuova casa ha fornito loro un ricco materiale per studiare la vita e la vita delle persone che vivevano qui. Tuttavia, prima di parlare degli oggetti rinvenuti in queste sepolture, proviamo a restituirne l'aspetto, reso possibile solo grazie a una forma di sepoltura così specifica.
Si è scoperto che i Chirokitiani non erano molto alti - per gli uomini l'altezza media non superava 1,61 metri, le donne erano ancora più basse - solo circa 1,5 metri. Anche l'aspettativa di vita era bassa: circa 35 anni per gli uomini e 33 anni per le donne. Non è stata trovata una sola sepoltura di anziani, e questo è molto strano, perché per più di mille anni di residenza di un gruppo sufficientemente grande di persone in un luogo, potrebbero essere stati trovati diversi anziani. Ma ci sono molte sepolture di bambini, il che indica un'elevata mortalità infantile. I defunti nelle tombe si trovano in pose "piegate" e insieme a loro giacciono vari oggetti e decorazioni per la casa. Prima di tutto, queste sono ciotole di pietra, spesso rotte, apparentemente per una sorta di scopo rituale (dicono, la persona "se ne è andata", quindi hanno rotto la sua ciotola!), Perline di pietra, forcine per capelli in osso, spilli, aghi, così come figurine antropomorfe in pietra senza alcun segno di genere. È anche molto interessante che in questo insediamento non siano stati trovati luoghi di culto speciali, da cui si è concluso che nell'insediamento neolitico di Khirokitia, in quanto tale, non esisteva religione o culto, nel senso moderno della parola. Sebbene sia possibile che avessero ancora una religione, solo i suoi rituali nei luoghi di culto semplicemente non ne avevano bisogno.
Ecco come appare il sito di scavo. Naturalmente, per un profano, questo non è uno spettacolo molto impressionante.
Per quanto riguarda gli strumenti di pietra, gli abitanti della città raggiunsero un alto livello nella loro fabbricazione, che, di regola, è una caratteristica molto caratteristica delle culture preceramiche dell'era neolitica. Quasi tutti gli utensili trovati qui erano fatti di andesite grigio-verdastra, una roccia vulcanica. Gli archeologi hanno trovato ciotole di pietra rotonde, rettangolari e oblunghe lunghe fino a 30 centimetri. Alcuni di loro erano decorati con intagli a forma di strisce o file di costole, indicando che i Choirokiti avevano un'estetizzazione molto definita della vita quotidiana. C'è anche sconosciuto per cosa usassero i ciottoli di fiume, ricoperti di intagli. I gioielli femminili trovati nelle sepolture erano rappresentati da perline di pietra e ciondoli fatti di corniola e picrite grigio-verde - una delle varietà di basalto, così come perline di conchiglie dentali, a forma di zanne di cinghiale. Il fatto che tra i reperti siano stati trovati falci, punte di freccia e punte di lancia e una serie di altri oggetti, e l'ossidiana stessa non si trova a Cipro, indica che gli abitanti di Choirokitia hanno contatti con l'Asia Minore e la Siria settentrionale. Ed è chiaro che potevano eseguirli solo via mare. Di conseguenza, gli Hirochiti o navigavano per mare o contattavano coloro che navigavano e, di conseguenza, commerciavano con loro. Durante gli scavi è stato rinvenuto anche un piccolo frammento di tessuto, che permetterà di scoprire cosa potevano indossare le persone del Neolitico. Ebbene, i ritrovamenti di aghi d'osso indicano che sapevano già cucire i loro vestiti.
Prima età del bronzo. Coltelli delle Cicladi 2800 - 2200 AVANTI CRISTO. Museo Archeologico di Naxos.
I Choirokitiani erano impegnati nell'agricoltura. E sebbene durante gli scavi non siano stati trovati grani di cereali, gli archeologi hanno tratto questa conclusione sulla base delle lame di falce, delle grattugie manuali e delle pietre per macinare il grano che hanno trovato. Di conseguenza, le punte di freccia e di lancia testimoniano che erano anche impegnati nella caccia, e le ossa di pecore, capre e maiali, che conoscevano l'allevamento di animali, anche se non necessariamente che si trattasse di ossa di animali domestici. Ciò che gli scienziati non possono spiegare perché i Choirokiti, che si stabilirono nel settimo millennio aC. qui in riva al fiume, su questi pendii pittoreschi, hanno vissuto qui in questa città per mille anni, hanno raggiunto l'apogeo nello sviluppo della loro cultura della pietra preceramica, e poi sono scomparsi senza lasciare traccia, non è chiaro dove e perché. E solo un migliaio e mezzo dopo, questo luogo attirò l'attenzione delle persone che si stabilirono qui e portò con sé una cultura neolitica completamente nuova con ceramiche molto caratteristiche e molto belle dipinte nei toni del rosso e del crema.
Miniera di rame preistorica nel deserto del Negev in Israele.
Cioè, ci sono sempre state eccezioni alle regole e probabilmente ci saranno. È vero, è piuttosto difficile giudicarlo, perché gli archeologi non hanno scavato tutto, anche a Cipro. Ma, come abbiamo già notato, nessun metallo è stato trovato a Khirokitia o in altri insediamenti di questa cultura. Anche coloro che si stabilirono in questi luoghi dopo mille anni non avevano metallo! E allora dove furono i primi oggetti metallici trovati dagli archeologi? Questo sarà discusso nel prossimo articolo.
