La Russia continua a sviluppare il promettente missile antinave 3M22 Zircon. Quest'arma ipersonica con le caratteristiche più elevate diventerà un mezzo unico ed estremamente pericoloso per affrontare la flotta di superficie di un potenziale nemico. Di conseguenza, un potenziale avversario già ora - senza aspettare l'apparizione di missili seriali - deve risolvere il problema di contrastare una tale minaccia. Come puoi proteggere le tue navi da un missile russo?
Minaccia missilistica
Sfortunatamente, si sa molto poco dello zircone. Le principali capacità di questo complesso sono state annunciate, ma la maggior parte delle caratteristiche non è stata ancora annunciata. Esistono varie stime, ma potrebbero non corrispondere allo stato reale delle cose.
È noto che il prodotto 3M22 sarà un missile in grado di essere utilizzato su piattaforme di superficie e sottomarine; l'aspetto di una modifica dell'aviazione è possibile. In precedenza, è stata menzionata la creazione di sole armi antinave, ma recentemente è stato reso noto che lo Zircon sarà anche in grado di colpire bersagli terrestri.
Secondo quanto riportato dalla stampa, la velocità di volo del razzo Zircon può raggiungere M = 8. L'autonomia, secondo varie stime, arriva fino a 400 o 600 km. Le dimensioni del prodotto sono limitate dalle dimensioni della cella del lanciatore universale 3S14. I dettagli tecnici del progetto, come il tipo di motore, il tipo di GOS, ecc., rimangono sconosciuti.
Si prevede che, a causa della sua velocità ipersonica e del profilo di volo speciale, il sistema missilistico antinave Zircon rappresenterà un pericolo particolare per le navi di un potenziale nemico. Quindi, la sezione finale della traiettoria sarà superata in un tempo minimo, il che ridurrà le possibilità di intercettazione di successo da parte dei sistemi di difesa aerea esistenti o potenziali. Il nemico letteralmente non avrà il tempo di eseguire tutte le procedure necessarie. Il bersaglio sarà sconfitto sia dalla testata del missile che dalla sua energia cinetica.
I vettori del prodotto 3M22, grazie all'installazione 3S14, possono essere navi di superficie domestiche di diversi progetti. Ci sono più di 20 di queste unità da combattimento in servizio e un numero comparabile di navi è in diverse fasi di costruzione. Inoltre, i sottomarini del tipo "Ash" riceveranno nuove armi: una è già in servizio, molte altre non sono ancora pronte per la consegna. Non è noto se lo Zircon verrà schierato su altri sottomarini, unificati nell'armamento.
Problemi di difesa aerea
Il fattore chiave che influenza l'elevata efficienza dello Zircon è la sua velocità di volo ipersonica. Inoltre, durante l'avvicinamento al bersaglio, il missile scende e vola letteralmente sulle onde, eseguendo manovre evasive, il che rende difficile il rilevamento e il tracciamento. Di conseguenza, il rilevamento e la sconfitta di un sistema missilistico antinave ipersonico in attacco si trasforma in un compito estremamente difficile.
Il primo problema nel contesto della difesa aerea è il rilevamento tempestivo di un missile volante. A una velocità missilistica anti-nave dell'ordine di M = 8, il passaggio della zona di responsabilità di un tipico radar di bordo richiederà solo pochi minuti - questo potrebbe essere insufficiente per respingere un attacco missilistico, specialmente se massiccio. In questo caso, ha senso utilizzare apparecchiature radar aggiuntive.
In questo contesto, va ricordata la composizione del gruppo aeronautico basato su portaerei dei gruppi di portaerei della Marina degli Stati Uniti. Devono includere aerei da pattugliamento radar a lungo raggio E-2D Hawkeye. Tale tecnica, essendo in servizio a distanza dall'AUG, è in grado di eseguire le linee di rilevamento delle minacce su lunghe distanze e aumentare notevolmente il tempo di reazione della difesa aerea della nave. Fortunatamente per le forze navali, i missili ipersonici non sono furtivi e non particolarmente difficili da rilevare.
La sconfitta di un sistema missilistico antinave ipersonico a bassa quota da parte dei moderni sistemi antiaerei è ancora un problema serio senza una soluzione ovvia. Mezzi a corto raggio, incl. l'artiglieria deve essere immediatamente esclusa come consapevolmente inefficace. Anche se il missile bersaglio viene colpito con successo a distanze inferiori a diversi chilometri, i suoi detriti causeranno danni significativi alla nave.
Pertanto, per combattere lo "Zircon", sono necessari missili a medio o lungo raggio con un'alta velocità di volo e la capacità di intercettare bersagli ad alta velocità. Per ottenere la possibilità di un secondo attacco in caso di fallimento del primo, è consigliabile spostare il più possibile la linea di intercettazione, il che pone maggiori richieste al sistema di difesa missilistico.
Come esempio di un'arma che ha un certo potenziale contro i missili antinave ipersonici, possiamo considerare il sistema di difesa missilistico americano RIM-174 Standard ERAM / SM-6. Sviluppa una velocità di M = 3, 5 e ha un'autonomia di 240 km. Pertanto, il volo fino alla portata massima non richiede più di 4-6 minuti. Viene utilizzato un cercatore radar multimodale. Utilizzando la designazione del bersaglio di terze parti, la nave può lanciare il missile SM-6 "oltre l'orizzonte" e avere alcune possibilità di intercettare un missile antinave volante del tipo 3M22, forse non al primo tentativo.
Tuttavia, tale protezione contro i missili antinave presenta notevoli inconvenienti. Prima di tutto, è il prezzo. Un prodotto SM-6 costa ai contribuenti statunitensi 4,9 milioni di dollari Dal 2009, sono stati prodotti meno di 300 missili di serie e la produzione totale, compresi gli anni futuri, sarà limitata a 1.800 unità. A causa dell'alto costo e della complessità dell'SM-6, sono ancora utilizzati in misura limitata e costituiscono una piccola frazione del carico di munizioni delle navi.
Portaerei da combattimento
Intercettare lo zircone volante si sta rivelando un compito estremamente difficile, se non del tutto, al livello attuale della tecnologia. In questo caso, il primo attacco con la sconfitta dei portatori di tali armi dovrebbe essere considerato un modo più conveniente e realistico di affrontare i missili antinave nemici. Il rilevamento tempestivo di navi o sottomarini nemici con armi particolarmente pericolose, per definizione, escluderà il loro uso effettivo.
La già citata US Navy ha un complesso di mezzi sufficientemente sviluppato per la ricerca e il rilevamento di navi e sottomarini nemici. Infatti, l'intera struttura dell'AUG e altre formazioni navali, aerei da pattugliamento, forze sottomarine, ecc. definito per risolvere problemi simili.
I principali mezzi per combattere obiettivi di superficie sono ancora i missili Harpoon utilizzati da navi, sottomarini e aerei. Vengono sostituiti dal moderno sistema missilistico antinave AGM-158C LRASM, ma le sue reali capacità di combattimento non sono ancora troppo grandi. Nella Marina, può essere trasportato solo da caccia F / A-18E / F e la prontezza operativa iniziale di un tale complesso è stata ottenuta solo poche settimane fa. La versione navale del razzo non è ancora pronta per il servizio.
Per combattere gli incrociatori missilistici sottomarini, gli Stati Uniti hanno una flotta sviluppata di sottomarini nucleari multiuso e la costruzione di tali apparecchiature continua. Non molto tempo fa, è apparso un altro contratto per 10 navi della classe Virginia. Il carico di munizioni di tali sottomarini include siluri e missili di diversi tipi.
Pertanto, la Marina degli Stati Uniti ha la capacità di rilevare e attaccare i vettori russi di promettenti armi ipersoniche. Tuttavia, il successo di un tale attacco non è garantito. Non tutte le armi antinave e antisommergibile di fabbricazione americana sono nuove e altamente efficaci e la Marina russa ha i mezzi per difendersi da tali attacchi.
Il successo non è garantito
Attorno al progetto Zircon si sta sviluppando una situazione molto curiosa. Le caratteristiche esatte della futura arma non sono ancora state annunciate, ma sono note capacità e punti di forza approssimativi. E già sulla base di ciò, vengono fatte valutazioni e conclusioni, incl. di vasta portata.
Apparentemente, il 3M22 sarà davvero un'arma unica per i nostri tempi con la massima efficacia di combattimento. In un ipotetico conflitto, navi, sottomarini o aerei con Zirconi diventeranno una forza estremamente pericolosa in grado di infliggere i danni più gravi al nemico con rischi minimi per se stessi.
Allo stesso tempo, le prestazioni al cento per cento non dureranno per sempre. La comparsa di missili antinave ipersonici presso la Marina russa costringerà altri paesi a intensificare lo sviluppo di promettenti mezzi di protezione. Inoltre, ci si dovrebbe aspettare una maggiore attenzione ai sistemi per combattere i vettori di tali missili.
Con l'aiuto di armi esistenti o potenziali, un potenziale avversario può avere alcune possibilità di respingere l'attacco dello Zircon. Tuttavia, tale difesa sarà difficile dal punto di vista organizzativo e costosa a causa del consumo delle munizioni più avanzate. Inoltre, il suo esito positivo non è garantito e il fallimento minaccia la perdita di unità da combattimento e conseguenze estremamente spiacevoli per la flotta.
Apparentemente, per molto tempo, i missili antinave ipersonici Zircon saranno davvero un'arma unica e altamente efficace in grado di combattere le navi nemiche e garantite di colpirle. Fino a quando non saranno disponibili mezzi di difesa adeguati, tale missile rimarrà lo strumento militare e politico più importante. In effetti, può essere visto come un altro mezzo di deterrenza strategica non nucleare. Per quanto tempo "Zircon" sarà in grado di mantenere questo stato, il tempo lo dirà.
