Alla fine di dicembre 2001, per decisione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, è stata organizzata la Forza internazionale di assistenza alla sicurezza (ISAF). Lo scopo di questa formazione militare era aiutare il nuovo governo afghano a mantenere l'ordine dopo il rovesciamento dei talebani. Inizialmente, l'ISAF era responsabile dell'ordine solo a Kabul, ma gradualmente l'area di responsabilità si è estesa all'intero paese. Sono passati quasi undici anni dall'organizzazione della Forza Internazionale. La pace in Afghanistan non è ancora arrivata, ma ogni anno le opinioni sulla necessità di un ritiro anticipato delle truppe internazionali si fanno sentire sempre più forti.
La situazione in Afghanistan lascia intendere in modo trasparente che nel Paese comincerà una nuova guerra civile subito dopo il ritiro delle truppe Nato. Secondo l'ex ministro degli Esteri britannico J. Miliband, quando l'ISAF lascia l'Afghanistan, i talebani potrebbero salire al potere entro pochi giorni, o addirittura ore. Nel 2014 è previsto il ritiro completo delle truppe dall'Afghanistan, il che potrebbe avvicinare lo spiacevole esito previsto dall'ex ministro degli Esteri britannico. Per questo motivo, gli Stati Uniti hanno avviato trattative con l'attuale funzionario di Kabul sul tema di un nuovo trattato di mutua assistenza. Lo scopo principale di questo accordo sarà quello di garantire il ritiro sicuro delle truppe della NATO, nonché di mantenere l'ordine e l'attuale governo in Afghanistan. Questo è l'unico modo per ridurre al minimo i possibili problemi che senza dubbio accompagneranno la prevista partenza di ISAF.
Vale la pena notare che gli Stati Uniti si sono già lasciati una piccola "scappatoia" per garantire la sicurezza delle proprie truppe, nonché per mantenere l'influenza sull'attuale leadership afghana. Nella primavera di quest'anno, B. Obama e H. Karzai hanno firmato un accordo di partnership strategica a lungo termine. Tra le altre cose, questo documento sancisce i diritti degli Stati Uniti a un nuovo accordo, che consente di mantenere un piccolo contingente delle sue truppe dopo il 2014. Questi ufficiali e soldati serviranno come consiglieri militari e saranno anche responsabili dell'addestramento dell'esercito afghano. Secondo il segretario alla Difesa americano L. Panetta, sono attualmente in corso ricerche sul numero richiesto di consiglieri militari. L'effettiva firma di un ulteriore accordo sui consulenti potrebbe avvenire nei prossimi mesi.
Nonostante la natura apparentemente "coloniale" di un tale accordo, è probabile che Kabul lo firmi volentieri. Attualmente, il numero totale delle forze armate dell'Afghanistan supera di poco le 200 mila persone. Entro il 2014 si prevede di portarlo al livello di 320-350 mila persone. Si tratta di un ordine di grandezza in più rispetto al numero approssimativo dei talebani: secondo varie stime, attualmente ci sono circa 28-30mila militanti sul territorio dell'Afghanistan. Pertanto, ci sono tutte le ragioni per credere che le organizzazioni terroristiche continueranno a utilizzare tattiche di guerriglia, che richiederanno un addestramento speciale da parte delle forze armate. Attualmente, sono gli specialisti militari stranieri che sono impegnati nell'addestramento della maggior parte del nuovo personale militare. Allo stesso tempo, viene creato il sistema di addestramento dei soldati afgani.
Di recente, le organizzazioni terroristiche hanno iniziato a utilizzare un nuovo modo di combattere le forze governative e l'ISAF. Ora non stanno solo posando mine e attaccando posti di blocco, ma stanno anche cercando di infiltrare la loro gente nell'esercito afghano. Dopo essere stato arruolato nei ranghi delle forze armate, un terrorista può lavorare come scout, o magari commettere sabotaggi, a seconda dell'ordine dei suoi comandanti. Di conseguenza, il personale di reclutamento della NATO deve inasprire le regole di selezione e adottare un approccio più responsabile nell'esame dei candidati. Secondo alcune fonti, gli effetti delle nuove regole di selezione hanno cominciato a farsi sentire negli ultimi mesi. Una delle conferme indirette di ciò può essere considerata la crescita degli attacchi ai membri della NATO, che hanno una caratteristica. Ad esempio, sempre più basi americane, britanniche e di altro tipo vengono attaccate da militanti vestiti con l'uniforme delle forze armate dell'Afghanistan. Non è difficile indovinare per quale scopo gli attacchi vengono effettuati in questo modo.
Come puoi vedere, il ritiro delle truppe ISAF dall'Afghanistan non sarà facile e le sue conseguenze possono essere qualsiasi cosa ed è improbabile che siano buone. Non molto tempo fa, un rapporto dell'International Crisis Group (ICG) ha aggiunto benzina alla discussione. Secondo i suoi analisti, il ritiro delle truppe Nato comporterà infatti il ritorno dei talebani come organizzazione più potente del Paese. Inoltre, la ragione di ciò è la sfiducia della popolazione nei confronti del governo esistente. Anche una nuova elezione presidenziale è prevista nel 2014 e lo staff di ICG dubita che Karzai possa mantenere il suo posto. Oltre al rapporto dell'International Crisis Group, la recente intervista al parlamentare afghano S. I. Gilani. Crede che la Forza internazionale di assistenza alla sicurezza sia responsabile degli attuali problemi in Afghanistan, che un tempo non potevano superare il banditismo. Se Karzai intende prolungare lo stato di emergenza e quindi aumentare il suo effettivo mandato, allora l'aggravamento della situazione potrebbe iniziare non solo dai talebani, ma anche a causa del malcontento di altre forze politiche. E in questo caso, secondo Gilani, nessuna forza può impedire un nuovo tumulto.
Essendosi trovato in una situazione spiacevole con il ritiro delle truppe, il comando della NATO sta cercando di mantenere una buona faccia. Ad esempio, di recente, al posto del termine "ritiro delle truppe", che in precedenza era associato esclusivamente a un ritiro frettoloso, è stata utilizzata la frase "ridispiegamento". Allo stesso tempo, contemporaneamente alla nuova formulazione, viene introdotta una nuova immagine informativa del ritiro delle truppe. La parola "ridispiegamento", prima di tutto, significa un movimento misurato e ben pianificato delle truppe verso le loro basi di origine. È improbabile che qualcosa possa cambiare dal cambio di nome, ma un piano ponderato e chiaro per il ritiro delle truppe sarà davvero utile. Ora nessuno può escludere la possibilità di attacchi alle basi ISAF indebolite dal ritiro, e l'assistenza delle forze armate locali potrebbe essere insufficiente.
Un calcolo accurato del ridispiegamento delle truppe nel contesto delle realtà afghane ha una priorità speciale: è necessario ritirare le basi e allo stesso tempo prevenire perdite durante il ritiro. Certo, le forze armate locali possono fornire assistenza nella copertura delle truppe e nella protezione delle basi, ma non ispirano molta fiducia. Quindi la prevista istituzione di consiglieri militari verrà realizzata molto probabilmente sulla base della parte dell'attuale contingente ISAF che non verrà ritirata dall'Afghanistan. Le possibili conseguenze del ritiro delle truppe sotto forma di attivazione dei talebani e di altre organizzazioni terroristiche suggeriscono che il compito principale delle restanti truppe americane sarà quello di difendere le proprie basi. Per quanto riguarda l'addestramento dei soldati afgani, in caso di una nuova fase della guerra civile, è probabile che queste attività dovranno essere affrontate dalle stesse forze armate afgane. A meno che, naturalmente, la NATO non ottenga il permesso di condurre un'altra operazione di mantenimento della pace, come avvenne undici anni fa.
