Complicità antimissilistica nel teatro delle operazioni caucasiche alla luce dei “giochi” di Baku, Tbilisi e Tel Aviv: le minacce sono grandi? (Parte 2)

Sommario:

Complicità antimissilistica nel teatro delle operazioni caucasiche alla luce dei “giochi” di Baku, Tbilisi e Tel Aviv: le minacce sono grandi? (Parte 2)
Complicità antimissilistica nel teatro delle operazioni caucasiche alla luce dei “giochi” di Baku, Tbilisi e Tel Aviv: le minacce sono grandi? (Parte 2)

Video: Complicità antimissilistica nel teatro delle operazioni caucasiche alla luce dei “giochi” di Baku, Tbilisi e Tel Aviv: le minacce sono grandi? (Parte 2)

Video: Complicità antimissilistica nel teatro delle operazioni caucasiche alla luce dei “giochi” di Baku, Tbilisi e Tel Aviv: le minacce sono grandi? (Parte 2)
Video: Perché servono le Forze armate - Cavo Dragone dialoga con Caracciolo - IX Festival di Limes a Genova 2024, Maggio
Anonim
Immagine
Immagine

In futuro, il razzo sarà profondamente aggiornato alla versione Aster-30 Block 1NT (NT, - New Technology). Questa modifica sarà in grado di operare su missili balistici a medio raggio (fino a 1500 km). Una promettente modifica dell'Aster-30 Block II sarà sviluppata nei prossimi 5-12 anni. Le prestazioni di volo di questo missile intercettore possono raggiungere il livello di missili intercettori 40N6 o THAAD, che consentiranno di intercettare bersagli endoatmosferici ad altitudini di 100 km e distanze di 300-500 km. L'accordo sullo sviluppo della versione "Aster-30 Block 1NT" tra Francia e Italia è stato firmato all'inizio di novembre 2016. Gli specialisti delle divisioni francese e italiana di Thales e MBDA devono affrontare il compito di aumentare la potenza e il periodo operativo del 1 ° stadio (booster) del razzo Aster-30, nonché sviluppare un X-ad alto potenziale completamente nuovo. banda MRL con un raggio di rilevamento fino a 500 km per soddisfare le caratteristiche a lungo raggio dei missili Aster di nuova generazione. Ovviamente verranno utilizzati sviluppi su radar come "SMART-L" e "Sampson". Il SAMP-T viene aggiornato regolarmente e il suo dispiegamento in Georgia rappresenta una minaccia reale per le nostre armi da attacco aereo, Iskander compresa.

Inoltre, anche la versione esistente del sistema missilistico di difesa aerea può diventare molto più pericolosa a causa dell'accoppiamento del punto di controllo del combattimento (PBU) e del radar Arabel con potenti rilevatori radar della portata decimale del LANZA e del RAT-31 DL / tipo M. Rilevando bersagli balistici e aerodinamici a distanze molto più lunghe (100-150 km), questi radar hanno la capacità di emettere la designazione del bersaglio al SAMP-T PBU molto prima rispetto al radar Arabel, e questo ridurrà significativamente il tempo di risposta per alta- obiettivi di velocità…

Come si vede, anche 3 o 4 batterie SAMP-T cambiano radicalmente l'equilibrio delle forze nello spazio aereo del teatro caucasico delle operazioni militari in termini di difesa delle strutture militari della Nato che saranno schierate sul territorio della Georgia. Per contrastare un tale sistema di difesa missilistica, è necessario un numero significativo di Iskanders nel Distretto Militare Meridionale, oltre a equipaggiare combattenti tattici nelle basi aeree nel territorio di Krasnodar e nella Repubblica di Crimea con missili tattici del tipo Kh-59M2 / MK2 Gadfly. I missili di questa famiglia hanno enormi vantaggi nella distruzione dei posti di comando e dei radar multifunzionali SAMP-T. Quasi l'intero volo dei tafani di varie versioni avviene nella modalità di avvolgimento del terreno ad un'altitudine da 30 a 100 M. Il radar Arabel ha grandi restrizioni sull'orizzonte radio qui, poiché l'attrezzatura SAM di solito non prevede il sollevamento dell'antenna posta a una torre universale con un'altezza di 22-27 m (la stazione si trova direttamente sul furgone con la FCU, Fire Control Unit). L'altezza della rete HEADLIGHT sopra la superficie è di 6-7 m, e quindi l'orizzonte radio per i missili da crociera a bassa quota non supera i 30 km.

È del tutto possibile sopprimere le batterie SAMP-T, ma solo con l'uso complesso e massiccio di varie classi di attrezzature militari, sia terrestri che aeree.

LA DIFESA ARMENA NON È IN RITARDO

Come è stato possibile scoprire durante la revisione dettagliata, il potenziale di attacco delle forze armate dell'Armenia è uno dei più forti nel Caucaso meridionale. Oltre a un numero enorme di sistemi di lancio multiplo di vari calibri, nonché un numero ancora maggiore di unità di artiglieria a canna e sistemi missilistici operativi-tattici "Elbrus", "Tochka-U" e "Iskander-E", che sono in servizio con l'esercito armeno, contribuiscono alla componente anche un notevole contributo a questo artiglieri del 992° reggimento di artiglieria, annessi alla 102a base militare russa, situata nella città di Gyumri. Lo scopo principale di questa base è contenere le formazioni militari di stati imprevedibili come Turchia, Azerbaigian e Georgia ai confini meridionali dell'Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva, nonché operazioni militari congiunte con le forze armate armene se Baku decide di condurre un operazione offensiva su larga scala sulle terre del Nagorno-della Repubblica del Karabakh.

Una caratteristica dell'arsenale di artiglieri di tutte le unità della 102a base militare del Gruppo delle forze russe nel Transcaucaso è la predominanza delle installazioni di artiglieria. Ad esempio, il 922 ° reggimento di artiglieria è armato con: 3 batterie di obici D-30 da 122 mm (18 cannoni), il battaglione missilistico BM-21 Grad MLRS (18 veicoli PU); e in servizio con tre reggimenti di fucili motorizzati (123°, 124°, 128°), per un totale di: un battaglione di artiglieria di 18 cannoni semoventi 2S1 Gvozdika, nonché tre battaglioni D-30 (54 cannoni). In totale, l'intera 102a base è armata con 108 unità di MLRS, cannoni semoventi e obici trasportabili. Tutto questo arsenale ha bisogno di un'eccellente copertura con un sistema di difesa aerea a strati. L'Armenia ha una copertura del genere?

In primo luogo, nel giugno 2016, l'Armenia ha ratificato un accordo sulla formazione di un sistema di difesa aerea comune con la Federazione Russa nell'ambito della CSTO. Ciò significa che in caso di aggravamento della situazione nella NKR o la minaccia di attacchi aerei dell'aviazione azera o attacchi di artiglieria missilistica, lo stato maggiore delle forze armate russe può trasferire urgentemente in Armenia il numero richiesto di anti- divisioni missilistiche aeronautiche S-400 "Triumph", S-300V4, "Buk-M2", nonché batterie di missili antiaerei semoventi e complessi missilistici antiaerei-artiglieria "Tor-M2E" e "Pantsir-S1 ". Questi sistemi di difesa aerea sono in grado di intercettare facilmente NURS da 300 mm lanciati dal sistema T-300 "Qasirqa". MLRS T-300 Il Ministero della Difesa dell'Azerbaigian ha acquistato dalla società turca ROKETSAN dal gennaio 2013. La portata del Qasirqa è di 100 km e le sue qualità di combattimento sono simili allo Smerch MLRS.

Ci sono altre opzioni per lo sviluppo di eventi. Ad esempio, molti osservatori armeni sono allarmati dall'opinione di Ivan Konovalov, direttore del Centro per la congiuntura strategica, che nel maggio di quest'anno ha notato molte ambiguità nel programma di difesa dell'Azerbaigian. Afferma che oltre a 12 lanciatori di OTRK 9K79-1 "Tochka-U", l'Azerbaigian potrebbe avere il tempo di includere nel "contratto israeliano" un discreto numero di missili balistici operativi-tattici da 306 mm "EXTRA" design cinese "Polonaise ". La portata dei missili ad alta precisione "EXTRA" è stimata in circa 150 km e un lanciatore può ospitare fino a 8 missili in 2 moduli quadrupli di trasporto e lancio. Nessuno dubita dell'aspetto di questi missili delle forze armate azere, poiché all'inizio di luglio 2014, l'intero Medio Oriente e il Caucaso hanno trasmesso un video report del canale televisivo AzTV, in cui l'equipaggio azero spara questi missili da una Lynx lanciatore modulare sulla propria gamma, colpendo bersagli a una distanza di 42 km. È noto che gli Extra sono prodotti dall'industria militare israeliana (IMI) e hanno una deviazione probabile circolare (CEP) di 10 m, oltre a una pesante frammentazione altamente esplosiva o una testata a grappolo progettata per distruggere manodopera e veicoli leggermente corazzati. Dato il grosso calibro del razzo si possono utilizzare equipaggiamenti più seri, rappresentati da munizioni cumulative automiranti in grado di distruggere mezzi corazzati pesanti. Una tale configurazione dell'"Extra" lo porta allo stesso livello pericoloso dell'MLRS "Smerch". La guida OTBR è rappresentata dal modulo di correzione satellitare.

In teoria, "EXTRA" è in grado di causare danni significativi alle infrastrutture delle forze armate armene. Ma il suo grosso calibro e la sua firma radar lo rendono più facile da intercettare dai moderni sistemi missilistici antiaerei russi. Al momento, "EXTRA" è l'unico missile balistico che rappresenta una certa minaccia per la popolazione e gli obiettivi strategici dell'Armenia quando viene utilizzato in modo massiccio dalle forze armate azerbaigiane. Ma un'altra “sorpresa” potrebbe apparire all'“orizzonte nebbioso” sotto forma di missili balistici a medio raggio Hatf-4 acquistati dal Pakistan. Oggi non ci sono informazioni ufficiali sulla disponibilità di questi missili in Azerbaigian, ma da tempo diverse fonti riferiscono di piani o addirittura dell'attuazione di un simile accordo strategico tra Islamabad e Baku.

Se viene confermata la presenza di "Hatf-4" ("Shahin-1A") presso le forze armate dell'Azerbaigian, devi essere preparato per la svolta più inaspettata degli eventi. Il fatto è che l'Hatf-4 non è più un missile balistico tattico operativo, è una versione modernizzata a tutti gli effetti del missile balistico a medio raggio Shahin-1 (MRBM). La gamma di "Hatf-4" può variare da 2 a 3 mila km. È interessante notare che la distanza da Baku a Yerevan è di soli 460 km. Perché l'Azerbaigian potrebbe aver bisogno di un MRBM non è ancora abbastanza chiaro…

Una delle opzioni in esame sono le minacce alla Russia e alle sue capacità militare-industriali nella parte dell'Europa orientale dopo le intercettazioni di Mosca per Yerevan nel conflitto del Nagorno-Karabakh. Ma qui vediamo anche una completa mancanza di logica, dal momento che l'intera parte europea della Russia è molto rapidamente ricoperta da divisioni e brigate "fresche" di S-400 "Triumph", e sarà presto rifornita con divisioni "Buk-M3" e S-300V4, che sono in grado di abbattere "Hatfs" con un'efficienza superiore all'85% ("Shahin-1A" non sono dotati di complessi avanzati di mezzi per superare la difesa missilistica, nonché sistemi gas-dinamici per eseguire anti -manovre aeronautiche). E le forze armate azere non oseranno mai spararci contro, perché, in primo luogo, conoscono le misure di ritorsione e, in secondo luogo, la maggior parte dei contratti di difesa di Baku sono conclusi direttamente con Rosoboronexport, compresa l'ulteriore manutenzione delle attrezzature e la fornitura di pezzi di ricambio (come sai, la Federazione Russa vende armi all'Azerbaigian per mantenere la parità nella regione). Da quel momento in poi, lo scopo delle possibili consegne di Hatf-4 all'Azerbaigian diventa ancora meno chiaro, e tutto comincia a somigliare a un grande teatro dell'assurdo. Quindi, torniamo alla difesa aerea dell'Armenia.

Oltre ai sistemi di difesa missilistica russi, che possono essere rapidamente schierati sul territorio dell'Armenia al momento dell'escalation del conflitto, lì è già in servizio una componente antiaerea abbastanza potente, rappresentata dalla difesa missilistica antiaerea divisioni del contingente russo presso la 102a base militare, nonché lanciamissili antiaerei appartenenti alle forze aeree militari dell'Armenia. La vicinanza della 102a base militare è coperta da 2 divisioni del sistema missilistico di difesa aerea S-300V. Secondo la risorsa "Caucasian Knot", la composizione di ciascuna divisione è rappresentata da 2 lanciatori 9A83 per il lancio di missili intercettori antiaerei a medio raggio 9M83, nonché un solo lanciatore (ROM) 9A85, che serve anche per immagazzinare e lanciare missili 9M83. Pertanto, vi è una significativa mancanza di indicatori di portata di questi "Anteyev", poiché non ci sono lanciatori e lanciatori 9A82 e 9A84, progettati per immagazzinare e lanciare il "grande calibro" dei complessi S-300V - missili intercettori 9M82, che hanno una maggiore autonomia (100 km) e velocità (6M). La batteria risulta incompleta. E questo indica un altro inconveniente: un canale target più piccolo di batterie incomplete.

Immagine
Immagine

Il fatto è che per l'illuminazione di bersagli aerodinamici e balistici nel complesso S-300V, non è il radar multicanale che, indipendentemente dal numero di lanciatori, fornisce lo sparo simultaneo di 6 bersagli (questo principio è implementato nell'S-300PS famiglia), ma radar specializzati a radiazione continua a canale singolo situati direttamente sui lanciatori 9A82 e 9A83. I due Anteev che difendono la 102a base militare hanno solo 4 lanciatori con radar illuminati 9A83. In altre parole, l'S-300V in questa configurazione è un 4 canali e anche con l'assenza del "calibro principale" - SAM 9M82. Ciò è estremamente insufficiente per fornire un potente sistema di difesa missilistica dello stato alleato, con il quale Turchia e Azerbaigian sono vicini.

La situazione è salvata da due modifiche del "Trecento", che sono in servizio con l'aeronautica armena. La prima modifica è l'S-300PT-1 nella quantità di 3 divisioni con 12 lanciatori trasportabili del tipo 5P851A. Lo stock totale di munizioni delle 3 divisioni è di 144 missili guidati antiaerei, abbastanza per coprire grandi nodi di trasporto, nonché strutture strategiche in Armenia dagli attacchi dei missili azeri T-300 MLRS e Tochka-U. Tre divisioni S-300PT-1 hanno un canale bersaglio totale: 18 armi da attacco aereo sparate contemporaneamente. La portata dell'S-300PT-1 per bersagli aerodinamici è di 75 km e la velocità degli oggetti colpiti è di 1200 m / s. Gli oggetti balistici possono essere distrutti a una distanza di 35-40 km. Considerando che l'S-300PT-1 ha elementi trasportabili da semirimorchio, sono stati schierati come un sistema di difesa missilistico multicanale stazionario nelle vicinanze della capitale dell'Armenia - Yerevan. Tre divisioni S-300PT-1 sono combinate in un unico sistema di difesa aerea e sono anche in grado di assegnare la designazione del bersaglio ai complessi ausiliari "Kub", "Osa-AKM", "Shilka" e "Strela-10". Gli ultimi tre sono impegnati nella difesa delle "zone morte" delle divisioni "Trecento".

La seconda modifica è il più avanzato S-300PS. Questo sistema ha caratteristiche di fuoco simili, simili ai missili intercettori 5V55R, nonché parametri identici dell'apparecchiatura radar. L'Air Force of Armenia ha 2 divisioni S-300PS con 24 lanciatori di tipo 5P85D e 5P85S con un numero totale di missili pronti per il combattimento - 96 unità. (senza contare il numero sconosciuto di arsenali 5В55Р nei magazzini). La portata dei complessi è di 75 km, anche se alcune fonti sostengono di aumentarla a 90 km. Analogamente all'S-300PT-1, la funzione di rilevamento radar a lungo raggio è svolta da un radar 36D6-M bidirezionale in banda S altamente automatizzato. La stazione è in grado di rilevare missili balistici di tipo Tochka-U anche sul territorio dell'Azerbaigian, per non parlare degli oggetti di tipo caccia più grandi che vengono rilevati a una distanza di 240-270 km.

Il vantaggio principale delle divisioni S-300PS è la loro mobilità, così come il tempo per portare dalla posizione di marcia alla posizione di combattimento e ritorno (5 minuti). Ciò è diventato possibile grazie al posizionamento delle strutture radar, antincendio e di comando del complesso sul proprio telaio fuoristrada dei tipi MAZ-543M / 537. A causa dell'elevata mobilità dell'S-300PS, è stato deciso di schierare le loro divisioni nelle vicinanze delle città di Goris e Sisian, a circa 40-50 minuti di auto dalla NKR. Se necessario, 2 divisioni possono essere rapidamente trasferite più vicino alla NKR per proteggere il territorio della repubblica dagli attacchi dell'OMC dell'Aeronautica dell'Azerbaigian. E anche essendo vicino a queste città dell'Armenia, i calcoli hanno la capacità di controllare lo spazio aereo della maggior parte della NKR senza la necessità di eseguire una marcia di 60 chilometri verso est.

Un dettaglio importante di tutte le divisioni S-300PT-1 / PS della difesa aerea armena è la presenza di rilevatori di bassa quota (NVO) 5N66. La stazione può rilevare e tracciare fino a 180 bersagli a bassa quota con un RCS di 0,02 m2 che si muove a una velocità di 2665 km/h all'interno dell'orizzonte radio aumentato a 30 km. Grazie a queste stazioni, la possibilità di rilevare gli UAV da ricognizione azeri che appaiono nelle montagne NKR è in aumento. Al momento, la difesa aerea dell'Armenia ha una struttura equilibrata con le capacità di una difesa missilistica territoriale: è stata implementata la capacità di intercettare quasi tutte le armi di attacco aereo degli stati vicini. Allo stesso tempo, c'è un certo ritardo rispetto alle forze di difesa aerea dell'Azerbaigian, che sono armate con l'S-300PMU-2 e l'Iron Dome, che hanno restrizioni molto più piccole sull'EPR obiettivo minimo (0,05 m2 - per l'S- 300PS, 0,02 m2 - per S-300PMU-2 e meno di 0, 01 - per "Iron Dome"). Tutti i sistemi di difesa aerea in servizio con l'aeronautica armena dovrebbero ricevere un pacchetto di aggiornamento elementare al livello S-300PM1, nonché nuovi complessi Buk-M3.

"OCCHI" DELL'INTELLIGENZA DI INGEGNERIA RADIO AZERBAIJAN

Torniamo alla difesa aerea azera. Ha eccellenti capacità nella lotta contro aerei tattici nemici, armi da attacco aereo a bassa quota e aerei da ricognizione e attacco senza equipaggio. La base è costituita dai complessi S-300PMU-2, Buk-M1-2 e Barak-8. I primi due complessi sono altamente efficaci nella distruzione dei missili balistici operativi-tattici 9M79-1 "Tochka-U", nonché 8K14 (R-17) "Elbrus". L'esercito armeno è armato con 32 missili 8K14 con 8 complessi 9K72 Elbrus e la divisione Tochka-U OTRK. Tutti questi missili non sono dotati di sistemi di manovra gas-dinamici in avvicinamento al bersaglio e moduli di guerra elettronica integrati, e quindi possono essere distrutti in aria dai sistemi di difesa aerea esistenti dell'Azerbaigian.

In termini di disponibilità di sistemi di allarme tattico di attacco missilistico, nonché radar-AWACS, la difesa aerea dell'Azerbaigian si distingue per la loro grande abbondanza, eccellenza tecnologica e flessibilità d'uso. In primo luogo, queste sono le strutture radar collegate ai complessi Favorit e Iron Dome. Il rivelatore radar "Trehsotki" 64N6E, presentato da un PFAR bidirezionale, opera nella banda S decimale ed è in grado di rilevare un OTBR di tipo R-17 sulla traiettoria ascendente a una distanza di oltre 500 km (compreso lo spazio aereo oltre Armenia), il principale MRS del complesso ha parametri simili Iron Dome - EL / M-2084. Ma questo non sembrava abbastanza allo stato maggiore azero: nel 2012 è stato firmato un contratto per l'acquisto del radar di allerta e mira israeliano EL / M-2080 "Green Pine", e poi del radar bielorusso "RADAR-50". " e ucraino 80K6, costruito sulla base di un array di antenne digitali (CAR). L'ultima stazione 80K6, sviluppata dall'NPK ucraino Iskra, opera in banda S ed è in grado di rilevare un bersaglio di tipo caccia (EPR circa 3 m2) ad una distanza di circa 350 km. La sua capacità di carico raggiunge i 200 m e l'altezza degli obiettivi rilevati è di 40 km.

E ANCORA LA "TRACCIA" DI ISRAELE

Immagine
Immagine

Un'acquisizione più interessante è l'israeliana Green Pine. Nei sistemi di difesa missilistica israeliani della famiglia Arrow-2, il radar Green Pine funge da sistema di rilevamento e puntamento precoce per i missili intercettori Hetz-2. In Azerbaigian sarà utilizzato come principale dispositivo di controllo radar per l'area aerospaziale sopra la NKR e parte dell'Armenia. È questo radar che diventerà l'elemento principale di notifica nel sistema di allarme rapido dell'Azerbaigian in caso di uso forzato di "Tochki", "Elbrus" e "Iskander" da parte dell'Armenia. Green Pine diventa automaticamente l'obiettivo numero 1 per Iskander russo e armeno in caso di aggressione da Baku.

Il complesso radar EL/M-2080 "Green Pine", sviluppato dalla società "Elta", è rappresentato da un phased array attivo di 2300 PPM operanti nella banda L decimale con una frequenza di 1-2 GHz e una lunghezza d'onda di 15-30 cm Questo non è sufficiente per utilizzare il complesso è nell'illuminazione di bersagli aerei, ma è abbastanza accettabile per la designazione del bersaglio ai punti di controllo del combattimento del sistema missilistico di difesa aerea o ai sistemi di controllo automatizzati di un anti - brigata missilistica aeronautica. I mezzi informatici "Green Pine" consentono di tracciare bersagli in movimento a velocità fino a 11.000 km / h. La sua capacità è di oltre 30 bersagli aerei.

Il territorio dell'Azerbaigian è un luogo ideale per controllare vaste aree aerospaziali sull'Iran, circa 600-700 km nell'entroterra, e quindi, in futuro, Israele potrebbe schierare stazioni avanzate di Super Green Pine in questo paese.

Di fronte a una così eccessiva generosità del Dipartimento per l'esportazione di armi del Ministero della Difesa israeliano, che vende all'Azerbaigian sistemi antimissile e radar di importanza strategica, iniziano a girarmi in testa molte speculazioni e domande. Una di queste domande è: qual è la ragione di tanta generosità da parte di Tel Aviv, che di solito conserva la sua tecnologia di difesa come la pupilla dei suoi occhi? La risposta la trovate guardando le cronache del 2012, partendo al contempo dal fatto che il contratto per la difesa con Baku da 1,6 miliardi (tenendo conto della consegna di "Green Pine") è stato concluso nel 2011.

Come riportato dalla rivista americana Foreign Policy alla fine di marzo 2012, il ministero della Difesa israeliano ha affittato segretamente uno degli aeroporti dell'Azerbaigian per le esigenze di Hel Haavir. Lo scopo di possedere una base aerea al largo del Mar Caspio, senza alcun dubbio, è un tempo di volo di 5 minuti per lo spazio aereo dell'Iran, contro il quale i dipartimenti del potere dello stato ebraico hanno sviluppato una strategia di attacco aereo per la distruzione delle infrastrutture militari-industriali e nucleari dell'Iran da molti anni. Il fatto è che Teheran, conoscendo le principali direzioni aeree a rischio di missili (occidentali e nord-occidentali), ha formato una "cintura" di allerta radar precoce vicino ai confini occidentali dello stato. Tale attenzione non è stata prestata al VN settentrionale. E il piccolo Israele ha deciso di provare a cogliere di sorpresa l'Iran. Tel Aviv non ha potuto trovare altre strade, se non una richiesta per l'uso di strutture militari dell'Azerbaigian corrotto. Ma ecco la sfortuna: l'intera operazione "segreta" di Israele, abilmente condotta, è stata sbandierata in pompa magna dall'amministrazione americana, che ha ricevuto informazioni dai propri servizi speciali. Come sappiamo, gli Stati stanno cercando di prevenire l'arbitrarietà da parte delle loro "pecore" in Medio Oriente. Tuttavia, gli accordi sono stati portati a termine e oggi tra Israele e Azerbaigian si è instaurato una sorta di "baratto", strategicamente importante per entrambe le parti. Israele mantiene sotto controllo condizionale tutte le frontiere aeree settentrionali dell'Iran e l'Azerbaigian riceve armi moderne che possono parzialmente respingere potenti attacchi di artiglieria di rappresaglia dalle forze armate armene.

Nel frattempo, né l'Azerbaigian né Israele sono stati in grado di svolgere al 100% i compiti assegnati. Negli ultimi 3 anni, il sistema di difesa aerea e missilistica iraniano è stato rafforzato più volte: alla fine sono stati ricevuti 5 battaglioni S-300PMU-2 dalla Russia, che hanno bloccato quasi completamente i sistemi di difesa aerea occidentale e nord-occidentale del paese, e sul sistema di difesa aerea settentrionale l'Iran ha ora l'opportunità di schierare i propri sistemi missilistici di difesa aerea a lungo raggio gamma del tipo "Bavar-373", le cui caratteristiche non sono inferiori all'S-300PS o persino all'S- 300PM1. Sarà estremamente difficile per l'aeronautica israeliana "sfondare" questo livello di difesa aerea anche con l'aiuto dei caccia stealth F-35I "Adir" di quinta generazione acquistati oggi, per non parlare del più evidente F-15I "Ra`am" e F-16I "Sufa".

Il piano di Baku per stabilire uno "scudo" aerospaziale impenetrabile sia sullo stesso Azerbaigian che sulla Repubblica del Nagorno-Karabakh era parzialmente coperto da un bacino di rame: una batteria del complesso "Iron Dome" fornirà solo la protezione posizionale delle singole unità del le forze di terra da attacchi di artiglieria moderati delle forze armate armene e 3 divisioni S-300PMU-2 e Buk-M1-2 saranno protette dagli attacchi di Scad (Elbrus) e Tochka-U. Le forze di difesa aerea azerbaigiane non avranno nulla per respingere gli attacchi di decapitazione dei sistemi missilistici Iskander-E/M: si tratta di un tale fallimento strategico a causa del rifiuto del SAMP-T francese.

Il moderno teatro delle operazioni del Caucaso meridionale e settentrionale è caratterizzato da numerose complessità di vari sistemi d'arma dei lati, che sono spesso progettati per "giocare" su più fronti contemporaneamente a causa del fatto che diverse superpotenze politico-militari regionali hanno puramente interessi personali qui. I nostri piani, tuttavia, restano per mantenere la situazione sotto completo controllo, impedendo a paesi come Turchia, Israele, Azerbaigian e Georgia di spostare l'equilibrio strategico a loro favore.

Consigliato: