Da tutto quanto sopra, traiamo una conclusione deludente: anche dopo il riequipaggiamento del complesso di attacco dell'ammiraglio Kuznetsov TAVKR con nuovi lanciatori modulari del tipo 3S14 UKSK, la componente di superficie del nostro unico AUG non può essere considerata una nave navale autosufficiente collegamento nella costruzione di linee di difesa antinave a lungo raggio fino alla comparsa di modifiche del TsKR con un raggio di oltre 900-1000 km. Solo la componente sottomarina dell'AUG, rappresentata dai sottomarini nucleari polivalenti che trasportano i missili antinave Onyx e Calibre, può temporaneamente compensare questo gap strategico. L'unico modo per mantenere l'elevata stabilità di combattimento della portaerei "Admiral Kuznetsov" può essere considerato il miglioramento dei sistemi di difesa aerea e missilistica navale in grado di contenere l'attacco mortale degli aerei numericamente e tecnicamente superiori basati su portaerei della Marina degli Stati Uniti con centinaia di armi di precisione. È in questa direzione che oggi si stanno compiendo passi significativi.
LA MODERNIZZAZIONE DEI MEZZI ANTI-MISSIONE DI TAVKR "ADMIRAL KUZNETSOV" E TARKR "ADMIRAL NAKHIMOV" PERMETTERÀ DI CONSERVARE LA RESISTENZA DI BATTAGLIA DEL NOSTRO AGO FINO ALL'APPARIRE DEL CORE "PI PROSPETTIVA"
All'inizio di marzo 2017, Internet russo, riferendosi alla risorsa dfnc.ru ("Nuovo ordine di difesa"), ha diffuso la notizia sullo schema generale della modernizzazione dei sistemi di difesa antimissilistica dell'incrociatore missilistico pesante che trasporta aerei, progetto 1143.5 "Ammiraglio Kuznetsov". Come misura principale, è stata nominata la riattrezzatura dei moduli di combattimento obsoleti 3S87 del complesso di missili antiaerei e artiglieria 3M87 "Kortik" al promettente BM ZRAK "Pantsir-M". È stata anche discussa la possibilità della seconda fase di ammodernamento, in cui i sistemi di difesa aerea a corto raggio della nave "Dagger" saranno sostituiti dall'avanzato modulare "M-Tor" con munizioni significativamente aumentate e la capacità di equipaggiare un fondamentalmente nuovo anti - missile guidato aereo. Il rafforzamento dell'"ombrello" antimissile del TAVKR "Admiral Kuznetsov" sarà effettuato sullo stesso scalo di alaggio del 35esimo cantiere navale vicino a Murmansk, in contemporanea con il rinnovo delle armi d'attacco, che inizierà quest'estate. Come puoi caratterizzare le qualità antiaeree dell'incrociatore che trasporta aerei Admiral Kuznetsov oggi?
Se le sue straordinarie capacità nei teatri oceanici delle operazioni militari non sembrano molto impressionanti, allora non si può dire lo stesso della difesa aerea qui. Inizialmente, questa grandiosa nave da guerra era dotata di tre tipi di cannoni, cannoni missilistici e armi missilistiche contemporaneamente per respingere massicci missili e attacchi aerei dall'aviazione tattica di coperta e attacchi missilistici da navi da guerra e sottomarini della Marina degli Stati Uniti, che aveva l'Arpoon anti- missile navale, anti-radar " HARM "e versioni antinave di" Tomahawks "- BGM-109B / E. La linea di difesa più lontana è rappresentata da 4 sistemi missilistici antiaerei Kinzhal, che forniscono una copertura a tutto tondo della nave a partire da una distanza di 12 km e terminando con una zona morta ultra-piccola di 1500 m.
Analogamente ai radar di guida dei sistemi missilistici di difesa aerea semoventi Tor-M1 / 2, i pali dell'antenna K-12-1 con radar 3R95 del complesso Dagger hanno un grande imbuto "zona morta" (nella zona 60 °) nell'emisfero superiore a causa delle limitazioni dell'intervallo di visualizzazione dell'elevazione di 0-60 gradi. Ciò rende questa linea estremamente vulnerabile alle armi da attacco aereo che si tuffano sulla nave ad angoli elevati, ad esempio il British ALARM PLR. Ciascuno dei 4 radar di guida 3R95 ha 4 canali bersaglio per sparare a bersagli con missili 9M330-2, e quindi, in pratica, si ottiene il fuoco simultaneo di 16 bersagli aerei provenienti da direzioni diverse, ma con un leggero chiarimento. Se lo scaglione d'attacco dei missili anti-nave a bassa quota si muove da una direzione, l'equipaggio dell'ammiraglio Kuznetsov può utilizzare solo 3 antenne K-12-1 con stazioni 3P95 per intercettare, ruotando la nave con un angolo di 15-35 gradi ai missili attaccanti (un palo dell'antenna "Dagger" sarà comunque bloccato dalla sovrastruttura). Di conseguenza, il numero di missili nemici intercettati contemporaneamente dai "Pugnali" sarà di 12 unità. La sola presenza dei sistemi missilistici antiaerei Dagger porta già il potenziale difensivo della nostra portaerei dagli attacchi aerei al livello della statunitense Gerald Ford, dotata di 2 lanciatori inclinati Mk 49 Mod 3 del sistema missilistico antiaereo ASMD e 2 PU Mk 29 Mod 1 per missili antiaerei a medio raggio RIM-7P e RIM-162 ESSM (senza contare, ovviamente, il raggio più lungo dei missili RIM-162, ma basato solo su un confronto della canalizzazione dell'antenna posti di guida K-12-1 e Mc 91 Mod3).
La linea ABM centrale è coperta da 8 moduli da combattimento missilistici e di artiglieria 3S87 dei complessi Kortik, assemblati in 4 coppie gemelle, che sono posizionati simmetricamente sui compartimenti delle armi di bordo insieme ai lanciatori verticali 4S95 per missili 9M330-2 / 9M331 di i complessi di Kinzhal. Ogni BM 3S87 ha un sistema di guida automatica a comando radio che controlla il missile antiaereo 9M311K e due cannoni GSh-6-30K a 6 canne da 30 mm, a partire dalla designazione del bersaglio del radar di guida in banda Ka e del complesso optoelettronico. Un complesso può sparare contemporaneamente su 1 bersaglio aereo, il che, secondo i calcoli dell'Instrument Design Bureau, consente di respingere un attacco contemporaneamente da 3 o 4 missili subsonici antinave lanciati a turno. La portata effettiva dell'unità di artiglieria del complesso "Kortik" (2 accoppiati 6x30-mm AP AO-18) raggiunge circa 1,5-2 km, l'altezza della distruzione del bersaglio è di circa 2,5-3 km ad una velocità di fuoco di 75 colpi / S.
La "zona morta" dell'unità di cannoni "Kortik" è di circa 400-500 metri. La parte missilistica è rappresentata dal missile guidato antiaereo a corto raggio 9M311, che distrugge bersagli a distanze fino a 8 km e ad altitudini fino a 3,5 km. Il raggio di comando radio del missile forma un corridoio di 700 metri di manovre calcolate durante l'intercettazione. La "zona morta" dell'unità missilistica è di 1500 M. Quando si valutano le qualità antimissile aggregate dei "Pugnali", è necessario tenere conto del fattore costruttivo della posizione dei moduli di combattimento 3S87. E qui emerge un'immagine che quando uno sciame di missili antinave nemici si avvicina da una direzione, solo 4 moduli di combattimento Kortik possono essere usati per respingere un attacco, i restanti 4 saranno completamente oscurati dal torreggiante ponte di volo di un aereo che trasporta incrociatore. Di conseguenza, il canale bersaglio totale di 4 pugnali, 8 Kortikov e 6 sistemi di artiglieria antiaerea AK-630 (2 cannoni gemelli installati sulle piattaforme delle armi laterali remote e altri 2 complessi agli angoli della poppa) è di 30 contemporaneamente bersagli aerei intercettati al momento dell'attacco a tutto tondo che respinge un attacco missilistico e 18 bersagli - quando si respinge un massiccio attacco missilistico antinave da una direzione aerea.
Oggi, nessuna moderna portaerei a propulsione nucleare di concezione occidentale possiede tali capacità antiaeree, compresa la classe operativa Nimitz, la francese R91 Charles de Gaulle, nonché la promettente americana CVN-78 USS Gerald R. Ford e la britannica R08 HMS Queen Elizabeth.
Per correttezza notiamo che l'unico vantaggio delle portaerei delle classi "Charles de Gaulle" e "Queen Elizabeth" in termini di difesa missilistica può essere considerato solo il posizionamento di lanciatori verticali del tipo A43 "Sylver", che sono progettati per utilizzare intercettori missilistici antiaerei del tipo "Aster-". 15 "come parte del SAM PAAMS a bordo. Nonostante il fatto che queste modifiche dell'Aster siano destinate esclusivamente alla difesa della linea di 30 chilometri attorno alle portaerei, sono strutturalmente quasi completamente identiche alle loro versioni a lungo raggio dell'Aster-30 (l'unica differenza è il più piccolo fase di accelerazione dell'Aster-15). I "quindici" sono inoltre dotati di motori gas-dinamici trasversali, che consentono a questi missili di manovrare con sovraccarichi di 62 unità. Di conseguenza, le portaerei francesi e britanniche hanno la capacità di intercettare bersagli balistici con il metodo della distruzione cinetica ad alta precisione con un colpo diretto "hit-to-kill".
I missili guidati antiaerei 9M330 del complesso Dagger e 9M331 del complesso Kortik, sfortunatamente, non hanno tali capacità. Tuttavia, dato che il nostro TAVKR "Admiral Kuznetsov" solo in un caso critico potrebbe dover affrontare i missili balistici di manovra del nemico, la mancanza di tali capacità nel sistema di difesa missilistica non è un grave difetto, perché il compito principale (la distruzione di dozzine di missili antinave) viene eseguita perfettamente. Per quale motivo, allora, è stata presa la decisione di aggiornare i sistemi di difesa aerea dell'incrociatore missilistico pesante ammiraglio Kuznetsov?
Già nel prossimo decennio, missili antinave supersonici avanzati, la cui velocità supererà 2,5-3M, e, forse, missili antinave a velocità ancora più elevate basati su missili a lunghissima gittata RIM-174ERAM, saranno entrare in servizio con gli aerei e le navi da guerra basati su portaerei dell'OVMS dei paesi della NATO, il cui sviluppo nel febbraio 2016, ha annunciato l'ex segretario alla Difesa degli Stati Uniti Ashton Carter. Uno di questi concetti può essere considerato il già citato missile antinave franco-britannico CVS401 "Perseus". Il prodotto è dotato di un motore ramjet supersonico, che raggiunge una velocità di circa 3200 km/h (in alta quota), 2150 km/h (in modalità a bassa quota) e circa 2500 km/h (in immersione). Allo stesso tempo, i sistemi missilistici e di artiglieria antiaerei Kortik non sono tecnicamente in grado di intercettare efficacemente il missile Perseus, poiché la velocità massima target per loro è di soli 1,5 M (1800 km / h). Sì, e "Perseus" è uno dei sistemi missilistici antiaerei altamente manovrabili che effettuano manovre antiaeree intensive: sarebbe estremamente problematico abbatterlo con i missili GSh-6-30K e 9M311K, anche se la sua velocità fosse pari a quella caratteristiche del Kashtanov.
Anche la nave SAM "Dagger" dovrà affrontare grandi difficoltà nell'intercettare missili come il "Perseus". Nonostante la velocità del bersaglio colpito a 700 m / s, che si sovrappone alle gamme di velocità del Perseus a bassa quota, il problema potrebbe risiedere nelle prestazioni di volo insufficienti del sistema di difesa missilistico 9M330-2 / 331. I suoi sovraccarichi disponibili raggiungono le 20-30 unità. a seconda della velocità di volo; questo non basterà a sconfiggere CVS401, effettuando manovre con sovraccarichi di 20-25 unità. Problemi ancora più grandi attendono il Pugnale se l'ultima tappa del Perseus deve svolgersi in un'immersione di 70 gradi. Come accennato in precedenza, per intercettare un bersaglio adatto da tale angolo, il palo dell'antenna K-12-1 non è tecnicamente adatto (l'angolo di elevazione del raggio massimo per 3P95 è di soli 60 gradi).
Non è un segreto che la promettente idea della società europea MBDA sarà dotata di un cercatore radar attivo basato su AFAR, che indica chiaramente la capacità del CVS401 di condurre contromisure elettroniche alle armi di difesa aerea nemiche durante il loro superamento. Anche "Perseus" ha un equipaggiamento "intelligente", rappresentato da due testate di guida individuale. I BB, strutturalmente simili ai proiettili guidati reattivi attivi M982 "Excalibur", hanno timoni aerodinamici per la correzione del volo, e il loro RCS è calcolato in centesimi di metro quadrato. La loro uscita dai contenitori dell'armamento Perseus nella sezione di avvicinamento della traiettoria non lascerà ai Pugnali e ai Pugnali una sola possibilità di respingere con successo l'attacco.
Per quanto riguarda le versioni antinave ancora più veloci del missile antiaereo SM-6, che sono in fase di sviluppo, la loro intercettazione non può essere eseguita nemmeno con l'aiuto del sistema missilistico di difesa aerea Kinzhal: il limite di velocità del bersaglio di 2520 km / h non consentiranno. Conclusione: contro le promettenti armi di attacco aereo del 21 ° secolo e gli esistenti missili anti-radar e UAB che attaccano con ampi angoli di immersione, il sistema di difesa aerea del TAVKR "Admiral Kuznetsov" ha capacità molto dubbie, e quindi il suo aggiornamento è più che giustificato.
Soffermiamoci sul sistema missilistico antiaereo e di artiglieria Pantsir-M1 (Mace), che dovrebbe sostituire il Kortik. Il prodotto utilizza una guida radar millimetrica/centimetro fondamentalmente nuova 1PC2-1 "Helmet" basata su un phased array, nonché un sistema di puntamento ottico-elettronico molto più avanzato 10ES-1-E basato su matrici ad alta risoluzione. Un rilevatore radar con un phased array è anche collegato al modulo di combattimento, che ha un raggio di rilevamento del "sistema missilistico anti-nave Harpoon" (EPR 0, 1 m2) dell'ordine di 23-26 km, che è 2 volte di più rispetto all'ultima modifica del complesso "Kortik-M" (11.400 m). Inoltre, grazie alla base di calcolo avanzata, il tempo di reazione del modulo di combattimento è stato ridotto di 2 volte (da 8 a 4 secondi) a piccoli bersagli che improvvisamente "escono" a causa dell'orizzonte radio. Cioè, nel momento in cui il Kortik-M inizia a sparare su un discreto missile antinave del tipo AGM-158C LRASM (prendiamo il suo EPR di 0,05 m2), avrà il tempo di avvicinarsi alla nave in difesa a una distanza di 7 km, nel caso del Pantsir-M la linea dell'inizio dell'effetto fuoco dei missili antiaerei 57E6E sarà di 11-12 km (tenendo conto dei limiti balistici dei missili).
In termini più semplici, se "Kortik-M" avrà circa 28 secondi per intercettare, allora "Pantsiru-M" - 45 secondi. Durante questo tempo, un modulo "Mace" è in grado di intercettare 7 bersagli di tipo LRASM (in base alle prestazioni del complesso, stimate dallo sviluppatore a 10 bersagli/min, nonché dal canale di destinazione di 4 oggetti intercettati contemporaneamente). Un modulo di combattimento "Kortika" per i 25 secondi assegnati distruggerà non più di 2-3 missili LRASM. Come puoi vedere, solo in termini di prestazioni di fuoco, "Club" è davanti a "Kashtan" di circa 2, 5 - 3 volte, e ci sono anche altri criteri.
Siamo tutti ben consapevoli che nel corso di una moderna operazione antinave, il nostro principale nemico non sarà avaro con l'introduzione di tali esche aeree / sistemi di guerra elettronica come l'ADM-160 "MALD-J" nel gruppo di attacchi LRASM. Seguendo alla stessa velocità dell'anti-nave AGM-158C (circa 0,9 M), imiteranno l'EPR del primo per "caricare" i nostri sistemi di difesa aerea di bordo con falsi canali bersaglio, e anche utilizzare attivamente il costruito- nelle contromisure elettroniche. È facile capire che in un ambiente così disturbato, il funzionamento stabile del canale radar della stazione di guida "Helmet" 1PC2-1E è quasi escluso e, a quanto pare, l'efficacia di "Pantsir-M" è sotto un grande punto interrogativo. Ma il mare "Shell" ha una risposta più che degna anche a questa domanda.
Come sapete, il modulo di combattimento del complesso è dotato di un sistema di avvistamento ottico-elettronico ausiliario 10ES1-E, che opera nei canali di avvistamento televisivi ottici e infrarossi. Un cercatore di direzione a infrarossi a onde medie opera nella gamma da 3 a 5 micron e con un normale raggio di visibilità meteorologica (MVR) di 10 km, è in grado, insieme a un canale TV, di rilevare missili anti-radar del " tipo HARM" a una distanza di 15 km, missili antinave LRASM - 9-10 km e caccia tattici - fino a 30 km. L'AOP ha un ricevitore integrato del canale del transponder laser, che si trova nella sezione di coda del missile antiaereo ad alta velocità 57E6E. Questo canale, durante l'intercettazione, consente di determinare con precisione la posizione del sistema di difesa missilistico senza la necessità di utilizzare il radar di guida "Helmet". Il controllo del missile antiaereo è il comando radio (automatico o manuale), che consente di ridurre al minimo la probabilità di un miss tramite un attacco aereo utilizzando un complesso di mezzi per superare la difesa antimissilistica, in particolare, trappole a infrarossi.
Oltre a una maggiore immunità al rumore, l'uso di un dispositivo di puntamento ottico-elettronico AOP nel sistema di difesa aerea Pantsir-M fornisce un altro importante vantaggio rispetto ai Kortika e ai Dagger installati sull'ammiraglio Kuznetsov. Uno di questi è un'espansione significativa della zona di fuoco del complesso: 10ES1-E fornisce un settore verticale di impatto del fuoco da -5 a +82, consentendogli di colpire bersagli complessi che si avvicinano ad un angolo di 75-80 gradi. Pertanto, il cratere della "zona morta" nell'emisfero superiore del sistema di difesa aerea "Admiral Kuznetsov" diminuirà da 60 a 16 gradi! Ciò influenzerà in modo significativo le capacità difensive del TAVKR. La velocità massima del bersaglio al "Palitsa" è esattamente 2 volte superiore alle prestazioni dell'attuale ZRAK "Kortik" (3600 contro 1800 km / h, rispettivamente). Ciò consentirà all'"Ammiraglio Kuznetsov" aggiornato di resistere a quasi tutte le minacce aeree esistenti e persino promettenti dall'inizio del terzo decennio del XXI secolo. La loro lista include tutti i tipi di missili anti-radar e anti-nave, inclusi l'AGM-88E AARGM, CVS401 "Perseus" e le varianti anti-nave dell'ERAM RIM-174.
Particolare attenzione dovrebbe essere prestata al missile intercettore antiaereo 57E6E. Il razzo a due stadi ha un design bicalibro con un diametro del primo stadio di accelerazione di 90 mm, un diametro di uno stadio intercettore di 76 mm e una lunghezza totale del corpo di 3,2 m. La prima cosa che attira l'attenzione è la massa piuttosto grande della testata a frammentazione dell'asta (20 kg) rispetto al peso totale del razzo senza contenitore di trasporto e lancio (71 kg). Una testata simile è installata sul missile da combattimento aereo guidato a medio raggio R-77 (RVV-AE), il cui peso è quasi 2,5 volte maggiore di quello del 57E6E. Questo viene fatto per ottenere il massimo effetto dannoso quando si intercettano elementi di manovra ad alta velocità di armi ad alta precisione, nonché velivoli da trasporto militare pesante e aerei d'attacco nemici ed elicotteri d'attacco ben protetti. Una caratteristica distintiva di questo missile è l'elevata resistenza strutturale dello stadio intercettore sostenitore, che consente di manovrare con sovraccarichi da 35 a 45 unità. sulla maggior parte della traiettoria di volo (fino a 10-12 km). Ne deriva il seguente vantaggio: elevate caratteristiche di volo, caratteristica solo per missili ad alta velocità di volo. 57E6E ha questo quasi per l'intero raggio di volo a causa della bassa velocità di decelerazione balistica (40 m / s per 1000 m). Si scopre che a una distanza di 15 km dal missile antiaereo BM "Pantsir-M" ha una velocità di 2520 km / h.
Questo è un enorme vantaggio nella distruzione di bersagli ad alta velocità nell'inseguimento (nell'emisfero posteriore), così come nella lotta contro gli aerei tattici nei settori a lungo raggio. Esempi più semplici:
Nella parte finale del nostro lavoro, prenderemo in considerazione la prospettiva di un possibile riequipaggiamento del TAVKR "Admiral Kuznetsov" con il più moderno "M-Tor". La decisione finale sulla sostituzione della famiglia "Daggers" con "M-Torahs" non è stata ancora presa. Quale sia la ragione di questa incertezza al momento è difficile da dire, ma è ovvio che la radice del problema risiede nella valutazione del criterio “costo-efficacia”. Il Tor-M2KM "surriscaldato" è una sorta di set strutturalmente sparso della solita versione a terra del Tor-M2. Nella versione nave, è rappresentato da: una torre disabitata - postazione antenna 9A331MK-1 (una torre "Tora" "rifilata" con un radar di guida e un bus di comunicazione hardware e software con il BIUS "Sigma" della nave), nonché come due o più moduli missilistici antiaerei quad 9M334, in cui sono presenti 4 contenitori di lancio di trasporto per missili 9M331D e una precedente modifica del tipo 9M330-2. Questi moduli possono essere installati in qualsiasi area predisposta della struttura della nave di superficie.
Se consideriamo il TAVKR "Admiral Kuznetsov", allora ci sono due modelli di conversione al "M-Tor". Il primo è il meno costoso. Consiste nello smantellare quattro vecchi moduli antenna del "Dagger" K-12-1 e installare al loro posto nuovi moduli di combattimento autonomi (ABM) 9A331MK-1. Allo stesso tempo, vengono preservati i precedenti lanciatori girevoli verticali 4S95, che possono essere unificati con tutte le versioni del 9M330, incluso il 9M331D. Questo metodo sembra il meno costoso e il più efficace, dal momento che devi solo modificare il meccanismo per ruotare i pali dell'antenna 9A331MK-1, situato sulla sovrastruttura di "Admiral Kuznetsov". Allo stesso tempo, non è necessario "segare" la struttura dei vani delle armi smantellati PU 4S95 per il nuovo quadrato 9M334. Alla fine non resta che sostituire la dotazione radio-elettronica delle interfacce di comunicazione ABM “M-Tor” con i buoni vecchi tamburi 4S95. Ma c'è un problema qui. I missili guidati antiaerei 9M331D, aggiornati nella parte motoria, sebbene abbiano una portata aumentata fino a 15 km e un'altezza di intercettazione aumentata a 10 km, corrispondono ancora strutturalmente alle versioni precedenti dei missili 9M330, il che significa che hanno limiti di sovraccarico simili e un'elevata velocità di decelerazione balistica.
Intanto sono comparsi all'orizzonte i più promettenti missili guidati antiaerei per il carico di munizioni di tutte le versioni del complesso, a cominciare dal Tor-M2E, con l'indice 9M338 (o R3V-MD). Questi antimissili sono più compatti, il che consente di aumentare il carico di munizioni precedente dei moduli missilistici antiaerei 9M334 esattamente 2 volte smontando le grandi sezioni di lancio 1x4 9Ya281 (la larghezza della cella di lancio è di sezione quadrata 539 mm) e il posizionamento del compatto TPK 9M338K (hanno una sezione circolare con un diametro esterno di 240 mm). La velocità massima di volo dei nuovi missili è di 1000 m / s, che è il 20% più veloce dei missili della famiglia 9M330, l'altezza raggiunge i 10 km e la portata è di 16 km. SAM 9M338 ha mantenuto il precedente controllo radiocomando, ma la manovrabilità e la precisione della guida sono notevolmente migliorate. Quindi, secondo la dichiarazione del direttore generale di JSC Concern East Kazakhstan regione Almaz-Antey per la cooperazione scientifica e tecnica Sergei Druzin, durante le intercettazioni di addestramento di 5 9F841 bersagli Saman (EPR circa 0,4 m2), sono state ottenute 3 lesioni cinetiche (infatti, "colpisci per uccidere "). Allo stesso tempo, non è stato indicato se i bersagli vuoti 9M33M2 del complesso Osa eseguissero manovre antiaeree.
Certo, è difficile credere nel colpire direttamente il bersaglio con il radiocomando, ma sapendo che anche le prime versioni delle stazioni di guida Tor e Tor-M1 dotate di antenna phased array hanno una risoluzione di 1 m, e questo è abbastanza possibile. Tuttavia, questi missili antiaerei sono stati adattati solo per i moduli missili terra-aria 9M334 dei "Thors" terrestri, mentre sono state anche le specifiche tecniche per i revolver rotanti 4S95 per la geometria del nuovo prodotto R3V-MD sviluppato. Vale la pena notare che le dimensioni ridotte del nuovo contenitore cilindrico di trasporto e lancio 9M338K corrispondono pienamente alle dimensioni delle celle 4C95, per cui il processo di integrazione ha un'intensità e un costo di manodopera moderati. Direttamente sul bordo del foro di lancio (nella parte superiore del TPK 9M338K), è possibile vedere un connettore per la sincronizzazione con l'interfaccia OMS dei complessi della famiglia Tor-M2, che viene utilizzato per la preparazione pre-lancio del razzo, test per le prestazioni della sua avionica (macchine aerodinamiche di controllo del timone, fusibile, stazione radio per la ricezione dei comandi di controllo, ecc.), e quindi la sua implementazione nel classico PU 4S95 girevole è questione di poco tempo. Ma non è ancora noto in modo affidabile se i rappresentanti della flotta, gli sviluppatori di M-Tor e gli specialisti della filiale 35 SRZ di Zvyozdochka, JSC abbiano espresso il desiderio di effettuare un tale esperimento di modernizzazione e se sia stato spiegato nei 40 miliardi di budget del contratto, rimane anche solo supposizione.
Infine, possiamo citare 6 moduli di artiglieria antiaerea AK-630, rappresentati da mitragliatrici da 30 mm a sei canne a fuoco rapido AO-18. La loro efficacia nella lotta contro i moderni mezzi di manovra delle armi di alta precisione lascia molto a desiderare, per lo più a causa di una cadenza di fuoco media di soli 75 rds/s. Per un obiettivo non manovrabile, un tale indicatore sarebbe più che sufficiente. Per "finire" il moderno SVN, mancato da "Pantsiri-M1" o "M-Tori", sarebbe più opportuno riequipaggiare il TAVKR "Admiral Kuznetsov" con 6 nuove installazioni accoppiate dell'AK-630M-2 Tipo "Duetto". La velocità di fuoco di una di queste installazioni con 2 AP GSh-6-30K può raggiungere 150 - 165 colpi / s, anche per bersagli ultra-piccoli con una superficie di dispersione effettiva di 0,01 m2. Quando si controlla un radar di guida del tipo MR-123 "Bagheera", può essere fornita una gamma più o meno efficace di tiro a bersagli aerei a bassa quota dell'ordine di 2,5-3 km. Tecnicamente, il Duo è in grado di attaccare bersagli che attaccano la nave con un angolo di 90º, il che risolve quasi al 100% il problema con l'imbuto della "zona morta" sopra descritto.
Siamo stati in grado di scoprire chiaramente che prima dell'adozione del missile antinave ipersonico Zircon nella modifica a lungo raggio per le navi da guerra della Marina russa, nonché la radicale espansione della funzionalità dei caccia pesanti basati su portaerei Su-33M (Il sottosistema SVP-24-33 Hephaestus a questo non si applica affatto) le capacità antinave individuali del KUG e dell'AUG, guidate dall'"Ammiraglio Kuznetsov", rimarranno a un livello mediocre rispetto all'AUG della Marina degli Stati Uniti durante le operazioni nella zona oceanica. Tuttavia, questa situazione non significa che il TAVKR "Ammiraglio Kuznetsov" e la sua scorta non saranno in grado di difendersi da soli al momento di massicci attacchi da parte degli aerei imbarcati del nemico e dei Tomahawk in mare aperto. Per questo, il nostro incrociatore che trasporta aerei, così come l'accompagnatore TARK / raider pr.1144.2M "Ammiraglio Nakhimov" saranno quasi letteralmente armati fino ai denti con l'ultimo equipaggiamento di difesa antimissile. Per il primo, la velocità massima dei bersagli colpiti aumenterà di 1,45 volte (da 700 a 1000 m / s) e il canale aumenterà a causa del riequipaggiamento dei promettenti sistemi di difesa aerea Pantsir-M, il secondo riceverà un sistema di difesa aerea a lungo raggio a bordo della nave ancora più avanzato Polyment-Redut e sarà in grado di formare un "ombrello antimissile" territoriale con un raggio di 40-60 km e un'altezza fino a 35-40 km utilizzando sistemi di difesa missilistica 48N6DM e 9M96D. Le missioni di difesa aerea contro bersagli aerodinamici standard saranno effettuate a una distanza massima di 250 km.
Il compito principale dell'unico gruppo d'attacco russo di portaerei della Flotta del Nord come parte dell'ammiraglio Kuznetsov TAVKR, dell'ammiraglio Nakhimov TARK e delle navi di supporto sarà quello di mantenere la stabilità di combattimento di fronte alla multipla superiorità numerica della US Navy (che contribuirà a raggiungere la modernizzazione sopra descritta dei sistemi di difesa aerea), nonché la capacità di lavorare in modo massiccio su obiettivi strategici a terra dei paesi della NATO con missili "Calibro" con l'indice 3M14T. Il supporto antinave sarà fornito da sottomarini nucleari multiuso centinaia di volte più segreti delle classi Antey, Shchuka-B e Yasen, in grado di avvicinarsi al nemico con le stesse armi molte volte più vicino della componente di superficie.
Tali tattiche di azione nel teatro delle operazioni oceaniche saranno caratteristiche del nostro AUG fino alla metà o alla fine del terzo decennio del 21° secolo. Solo allora la flotta dovrebbe essere rifornita con almeno un TAVKR pr.23000E "Tempesta" con un'ala aerea pienamente funzionante di 75-80 caccia d'assalto basati su portaerei di transizione e quinta generazione, oltre a promettenti velivoli AWACS … Questi eventi sono ancora molto lontani, ma solo loro possono cambiare radicalmente il nostro posizione precaria nelle sempre più probabili battaglie navali con il principale nemico d'oltremare.
