Questo è l'ultimo articolo della serie "Materiali non classificati", i tre precedenti articoli "La verità è da qualche parte nelle vicinanze", "Il mistero dell'indagine" e "I morti non mentono" erano dedicati all'analisi di singoli momenti di gli eventi di cinquant'anni fa al passo Dyatlov. È tempo di riassumere.
Arma ipotetica
In precedenti articoli della serie, si presumeva che tutti i turisti fossero stati uccisi da proiettili in miniatura ad alta velocità. Mentre questa è un'ipotesi.
L'ipotesi è nata sulla base dell'analisi delle posture corporee postume e della natura delle lesioni sui corpi dei turisti. Lesioni specifiche ai corpi dei turisti corrispondono ai segni di una lesione chiamata dai professionisti "colpo d'ariete", che è, per sua natura fisica, un'onda d'urto all'interno del corpo umano. Questo è un tipo di lesione piuttosto esotico, è causato dal colpire il corpo con proiettili di piccolo calibro ad alta velocità.
Un'ulteriore caratteristica dell'uccisione di turisti da parte di proiettili in miniatura ad alta velocità è l'arresto di un orologio da polso meccanico nel momento in cui il corpo viene colpito da un'onda d'urto. L'orologio si ferma per un banale "scuotimento", e questo effetto è ben noto.
La dimensione in miniatura dei proiettili ad alta velocità può essere detta sulla base dell'assenza di danni visibili sui corpi, i proiettili della vita reale con un diametro di circa un millimetro a una velocità di 1,5 km / s lasciano fori appena distinguibili sul corpo.
Solo il canale di uscita può diventare visibile, a condizione che il proiettile venga decelerato e si perda stabilità nel corpo. Questo è documentato in una fotografia del corpo di Dubinina:
Una fotografia dai materiali di indagine, questa lesione alla schiena è stata registrata anche nel protocollo dell'esame del corpo nel luogo del ritrovamento, ma non è stata menzionata nel referto dell'autopsia.
Mentre parlavamo di "balistica della ferita", ma il volo nell'atmosfera di un proiettile ad alta velocità ha anche caratteristiche specifiche, la principale delle quali è l'aspetto di un'onda d'urto d'aria. Di solito, quando si parla di un'onda d'urto, si intende un'esplosione, ma anche il passaggio di oggetti ad alta velocità attraverso l'atmosfera crea onde d'urto.
Ecco una fotografia del movimento di una palla con un diametro di 5 mm ad una velocità di 3 km / s, mostra chiaramente la struttura dell'onda d'urto dal passaggio di un oggetto ad alta velocità:
Un recente chiaro esempio di questo tipo di onda d'urto è stato il meteorite di Chelyabinsk, che ha volato ad un'altitudine di circa 20 km e ad una velocità di 30 km / sec. Lungo l'intero percorso del volo sono state registrate numerose distruzioni di edifici e feriti a persone dall'onda d'urto, mentre non è stata osservata alcuna esplosione.
I proiettili in miniatura, quando si muovono in aria, creano anche un'onda d'urto, ma, naturalmente, non su una scala così globale, le tracce di questa onda d'urto sono state registrate sulla scena:
Una serie di rotture nella crosta non può essere impronte di una persona o di un animale, il loro allungamento è orientato lungo il percorso di movimento e non esiste un ordine "a scacchiera" delle tracce che si verifica quando si riorganizza alternativamente la gamba destra-sinistra.
Queste tracce possono fornire una stima della velocità dei proiettili in miniatura, supponendo che la rottura della crosta sia stata causata da un'onda d'urto. Un calcolo approssimativo mostra che un proiettile appuntito con un diametro di un millimetro dovrebbe muoversi a una velocità di circa 15-20 km / sec. in modo che l'onda d'urto dal suo movimento potesse rompere la crosta su un'area di 800 centimetri quadrati.
Questa velocità è esattamente dieci volte superiore a quella del più avanzato dei moderni sistemi di tiro conosciuti, e alla volata, e non al punto di colpire il bersaglio. Non ci sono tali sistemi di ripresa ora, soprattutto perché non erano negli anni '50 …
I proiettili a tali velocità, oltre al principale fattore dannoso, hanno anche un effetto distruttivo secondario e non letale. Volando in prossimità di una persona, un tale proiettile può causare lesioni attraverso un'onda d'urto d'aria che si verifica lungo l'intero percorso del volo del proiettile. Questo fattore dannoso ha un nome speciale per gli specialisti: "barotrauma".
Contrariamente ai barotraumi esplosivi, tali barotraumi specifici hanno una caratteristica unica, non possono essere ascoltati. L'orecchio umano non percepisce suoni con una durata inferiore a 0,1 sec., indipendentemente dalla frequenza e dall'intensità di questo suono. E il proiettile ha un tempo di volo inferiore a 0,1 secondi della sua intera distanza di tiro. In effetti, una persona non sentirà nulla, ma riceverà un barotrauma.
Ora sull'energia (potere distruttivo) di un tale proiettile. Con un diametro di un millimetro e una spazzata di 1 su 30, risulta che il peso del proiettile sarà di circa un grammo, se assumiamo che sia di acciaio. Ad una velocità di 20 km/s, questo corrisponderà all'incirca all'energia del proiettile di un cannone a fuoco rapido da 22 mm. I suoi gusci fanno a pezzi il corpo umano, ma nel nostro caso non ci sono nemmeno segni visivi…
Ma questa è una discrepanza apparente, dalla balistica delle ferite è noto che proiettili appuntiti di piccolo diametro (4,5 mm) "perforano" il corpo umano in tutto e per tutto perdendo non più di 1/10 della loro energia, e con una diminuzione della diametro del proiettile, la perdita di energia nel corpo umano è ancora minore e proporzionale al quadrato dell'area della sezione trasversale di tale proiettile.
Quindi le ferite sui corpi dei turisti morti corrispondono all'energia dello sparo, e in caso di completo assorbimento dell'energia dello sparo, ci sarà qualcosa del genere:
Questa è una foto di un albero di cedro, da cui i turisti hanno osservato la cima dell'altezza 1079, due rami estremi sono spezzati nel mezzo, gli altri tre sono proprio alla base. Ciò significa che l'impatto del proiettile, che ha trasferito completamente l'energia nella canna, è caduto da qualche parte nel centro di simmetria, nel mezzo.
A proposito, nessun altro ha visto questo cedro, l'area di altezza 1079 è stata aperta al pubblico nel 1963 e la spedizione sul luogo della tragedia non ha trovato questo cedro, è stato abbattuto. Ci sono molti scatti di cedri simili a questo cedro sfortunato, ma hanno lo stesso aspetto. In realtà, non c'è una sola fotografia successiva di un cedro con una rottura di rami così caratteristica sul lato nord.
Quindi, se assumiamo che l'ipotesi dell'uso di proiettili in miniatura ad alta velocità sia corretta, allora dobbiamo immediatamente tenere conto che né l'URSS né gli Stati Uniti, in quel momento, e anche adesso, non hanno un così perfetto arma.
Quindi, è stato usato da una terza forza.
Terzo Potere
Dobbiamo passare a un argomento di cospirazione, e per ragioni oggettive, i fatti stessi, e non le speculazioni, stanno spingendo questi argomenti.
Oltre all'ipotesi sull'uso di un tipo sconosciuto di arma sulla partecipazione agli eventi della "terza forza" parlano indirettamente ma eloquentemente i fatti precedenti la campagna, i fatti degli eventi durante l'operazione di ricerca e i materiali delle indagini.
All'inizio, sull'organizzazione della campagna, tutto era semplice e ordinario, fino a quando nell'ultima fase della preparazione della campagna una persona straordinaria si è unita ai partecipanti: Semyon Zolotarev, che ha chiesto di chiamarlo "solo Sasha" quando lo ha incontrato.
È da notare, a questo proposito, che la dicitura “un gruppo di turisti amatoriali” è costantemente utilizzata nei materiali dell'indagine, non a caso. Zolotarev, ufficialmente, era un istruttore di turismo, la sua attività professionale era quella di accompagnare gruppi turistici. Ma ha fatto questo viaggio da privato, avendo già lasciato il campeggio dove lavorava. Quindi la campagna non aveva formalmente alcuno status ufficiale.
Zolotarev, né per età, né per esperienza di vita, né per cerchia di conoscenti, potrebbe essere accidentalmente in questo gruppo. A giudicare dalla sua biografia in prima linea e del dopoguerra, era un ufficiale del KGB sotto copertura. Al momento della sua ultima campagna, Zolotarev trascorse meno di un anno negli Urali e, dopo la campagna con il gruppo di Dyatlov, dovette tornare di nuovo nel suo territorio nativo di Krasnodar.
Se Zolotarev era davvero del KGB, allora l'invio di un dipendente in un'altra regione del paese, lavorando sul campo sotto copertura ideale (istruttore di turismo), invaso da "contatti", è un evento straordinario.
Tenendo conto della situazione in quel momento nel territorio di Krasnodar, quando si stava svolgendo il processo di ritorno in massa di ceceni e ingusci, un tale movimento è possibile solo quando si pianifica un evento, come si diceva in precedenza della "scala dell'Unione ".
Quindi c'è una buona ragione per credere che questa escursione "hobbista" fosse un'attività pianificata con un livello di importanza molto alto.
Se questo è vero, allora il gruppo di turisti è andato con un obiettivo chiaro, è chiaro che nel gruppo solo Zolotarev sapeva di questo obiettivo, il resto dei turisti erano solo comparse e venivano usati quello che viene chiamato "al buio". È più che probabile che i turisti fossero segretamente accompagnati da un gruppo di ufficiali del KGB con un addestramento speciale.
Che tipo di evento sia stato non è noto, ma a quanto pare l'incontro con il "Fattore" in questo scenario è stato pianificato. È improbabile che questo contatto, secondo i piani, sia finito così tristemente, qualcosa è andato storto come previsto e i turisti sono morti.
E qui la cosa più interessante è che lo stato si è “lavato le mani”. Il tipo di evento non c'entra niente, che è una "resa dei conti" tra un "gruppo di turisti dilettanti" e "Factor".
Nelle versioni degli eventi al passo Dyatlov, il termine "messa in scena" è spesso tremolante, ma lo era, ma la messa in scena non era negli eventi stessi, ma di conseguenza, lo stato ha messo in scena la sua completa non partecipazione agli eventi. Sebbene durante l'operazione di perquisizione e indagine ci sia stata una massa di fatti che testimoniano la tacita partecipazione dello Stato ai fatti stessi e alle indagini parallele, il secondo articolo del ciclo è stato dedicato a questo, quindi non mi ripeterò.
Questo può accadere solo in un caso: anche "Factor" non è uscito in vita dall'altezza del 1079 e non ha potuto dire nulla ai suoi padroni. Ma questa è quella che si chiama un'ipotesi delirante, non potrebbe essere affatto così….
Ma tornando ai fatti, è tempo di ricostruire gli eventi al passo Dyatlov, la cosa principale nella ricostruzione sarà collegare le letture dell'orologio all'ora della morte dei turisti e tenere conto delle specificità dell'uso della miniatura ad alta velocità proiettili.
Eh motori di ricerca.., motori di ricerca
L'inizio degli eventi al passo è difficile da ricostruire, il motivo è banale, gli eventi si sono sviluppati nei pressi della tenda, ma non ci sono materiali documentari delle indagini sullo stato iniziale della scena. All'inizio c'erano i motori di ricerca (nel senso letterale del termine). L'inchiesta ha dovuto registrare le circostanze significativamente distorte dalle azioni dei motori di ricerca e registrare la loro testimonianza in gran parte contraddittoria. Successivamente, i ricordi dei motori di ricerca hanno ulteriormente confuso il quadro dell'accaduto.
Ad esempio, i motori di ricerca hanno trovato una tenda ricoperta di neve, solo il bordo della tenda faceva capolino dalla neve su un palo intatto, ma ecco la tenda così come è stata registrata dalle indagini:
Questo non è affatto ciò che hanno visto i motori di ricerca del gruppo Slobtsov, che lo hanno scoperto per primo. Questo può essere affermato con assoluta certezza per un motivo, nei materiali dell'indagine c'è un inventario delle cose dalla tenda, che sono state trasferite dai motori di ricerca all'indagine, ecco questo inventario:
Si allegano al protocollo:
1. Fotocamera "Sharp" con treppiede e filtro luce rotto. Fotocamera n. 488797. Sono stati girati 34 fotogrammi.
2. Camera "Sharp" n. 486963. Sono stati filmati 27 fotogrammi. Ci sono graffi profondi sulla custodia. La cintura è strappata.
3. Camera "Sharp" n. 55149239. Sono stati girati 27 fotogrammi.
4. Bussola da polso.
5. Biglietti del treno e dell'autobus.
6. Borsa da campo.
7. La torcia è elettrica.
8. Due lattine di ferro con filettature, ecc.
nove. Soldi Il taccuino di Slobodin e una lettera del comitato sindacale al dipartimento del commercio della città.
10. Denaro per un importo di novecentosettantacinque rubli.
11. Diario di Kolmogorova. L'ultima data di registrazione è il 30 gennaio.
12. Protocollo della commissione di rotta.
13. Lettera indirizzata a Dyatlov.
14. Rubrica numero 5 in tre copie.
15. La banca è sigillata. Contiene 10 pellicole fotografiche, un rotolo di pellicola e denaro per un importo di settecento rubli.
16 Viaggio di lavoro indirizzato a Dyatlov.
17. Mappe, fogli da lucido e fotocopie nella quantità di 9 pezzi
18. Progetto dell'escursione
19. Lettera di presentazione del comitato sindacale dell'istituto.
12. Passaporto intestato a Dyatlov
Procuratore di Ivdel Ml. Consigliere di Giustizia Tempalov (firma)
Capo squadra di ricerca E. Maslennikov - firma / Maslennikov /
Immagina quanto è stato necessario sollevare la tenda per ottenere tutto questo dalle sue viscere. Resta da credere solo alle parole dei motori di ricerca, ed erano furbe, questo è ovvio. Ecco un esempio relativo al bere alcolici da una tenda abbandonata.
Uno dei motori di ricerca, Slobtsov, ricorda che la sera dopo aver trovato la tenda, hanno bevuto una boccetta di alcol presa dalla tenda. Ma nelle cose consegnate non c'è menzione di una fiaschetta, ma nell'atto di ispezione della tenda da parte delle indagini c'è una voce relativa a una fiaschetta con un "odore di alcol"…
I commenti, penso, sono superflui, non solo hanno distorto lo stato della scena, ma hanno anche falsificato l'immagine reale degli eventi …..
Ma va bene, in seguito abbiamo scoperto che i turisti erano sobri al momento della tragedia. Ma le discrepanze nelle letture sul conto di un paio di sci sono di natura fondamentale, qui bisogna già intuire, come si dice "sui fondi di caffè".
Il fatto è che un paio di sci non è stato posato sotto il pavimento della tenda, questo non è stato fatto a caso, i turisti li hanno usati come rastrelliere per l'allungamento centrale di una tenda lunga (vedi foto sotto). Ma non sappiamo in che condizioni fossero questi sci al momento della scoperta. I due cercatori che per primi hanno trovato la tenda danno testimonianze contrastanti. Slobtsov afferma che erano nella stessa forma della foto del fascicolo dell'indagine e Sharavin afferma che erano sdraiati nella neve davanti all'ingresso della tenda (il suo diagramma è sotto nel testo). Quindi capiscilo qui, ma questo è un momento fondamentale nella ricostruzione degli eventi.
Quindi ci sono pochi fatti indiscutibili, ma abbiamo già una comprensione di cosa e come li ha uccisi, procederemo dal presupposto che la stessa arma sconosciuta li abbia cacciati dalla tenda.
Come tutto è cominciato
Innanzitutto, sui fatti noti, che per noi è indiscutibile:
- La tenda non è completamente montata, senza un tutore centrale per gli sci, altrimenti la tenda lunga quattro metri si abbasserà nel mezzo. Un paio di sci per queste smagliature sono stati preparati, ma sono rimasti stesi nella neve davanti all'ingresso della tenda (secondo i motori di ricerca, ma nella foto tratta dai materiali di indagine, citata sopra, sono incastrati nella neve). Ecco come doveva essere questa tenda:
Questa è un'istantanea di un altro viaggio, ma porta i nomi di questa sfortunata tenda, allestita secondo tutte le regole.
Per evitare che la tenda si abbassi, è stato realizzato un supporto da un bastoncino da sci, tagliandolo all'altezza della maniglia. Questo bastoncino da sci tagliato è stato trovato dai cacciatori all'interno della tenda. Non avevano bastoncini da sci di scorta…. Quindi, dopotutto, stavano tornando al capannone, c'era un set di sci di riserva, solo in questo caso era possibile donare un bastoncino da sci, senza il quale non si andrebbe lontano lungo le montagne innevate.
- Due persone al momento della fuga dalla tenda erano completamente vestite, una di loro aveva una macchina fotografica e una bussola (Zolotarev).
- Due coppie di binari nella fase iniziale di partenza dalla tenda non partivano dalla tenda, ma un po' di lato, solo allora, dopo 40-80 metri, le loro tracce convergevano con il resto. A quanto pare, due persone al momento della loro fuga dalla tenda del gruppo principale erano sul fianco della montagna, fuori dalla tenda.
- Immediatamente prima di lasciare la tenda, i turisti hanno ricaricato la macchina fotografica, questo è dimostrato dalla pellicola fotografica trovata vicino alla tenda, il resto delle pellicole erano in un barattolo di latta o erano nelle macchine fotografiche.
- Un film chiaramente non è sufficiente nei materiali di indagine, ci sono solo singole riprese da esso, e sono quelle che sono caratterizzate come l'ultima, una delle sue riprese (ripulire un posto per la tenda) è indicata dall'indagine in la decisione di archiviare il caso. A proposito, questa è un'altra discrepanza nell'indagine, la rimozione dei documenti dal caso in questo caso è ovvia.
- Le immagini della telecamera trovata sul corpo di Zolotarev non sono sopravvissute, giaceva nell'acqua corrente, questa telecamera non è nemmeno menzionata nei materiali dell'indagine. Ma l'investigatore Ivanov ha rifiutato di restituire questa fotocamera ai parenti di Nikolai Thibault, a cui apparteneva, riferendosi nella conversazione alla sua forte contaminazione radioattiva. Non è noto se sia effettivamente così.
- Per i turisti svestiti, l'uscita dalla tenda è stata inaspettata, non potevano portare nulla con sé, sono saltati fuori in quello che erano nella tenda. Delle cose, c'era solo un coltello finlandese e due torce.
- Al momento di lasciare la tenda, era già coperta di neve ed era approssimativamente nelle stesse condizioni trovate dai motori di ricerca. Lo testimonia una lanterna trovata sul pendio della tenda, sopra uno strato di neve. La torcia era spenta.
- "Factor" ha iniziato a funzionare intorno alle 10-11, prima di cena, a giudicare dal lombo tagliato, ma mezzo mangiato. Alcune delle coperte non erano ancora state stese (secondo i ricordi dei motori di ricerca).
Questi sono fatti noti a tutti, ma ecco quanto emerso dall'analisi delle circostanze note degli eventi:
- "Factor" è apparso a una distanza di oltre un chilometro dalla tenda in linea di vista nell'area della vetta settentrionale, più dolce.
- I turisti hanno lasciato la tenda in direzione del rifugio più vicino da luoghi di visibilità diretta dalla vetta nord (nel burrone).
- "Factor" ha usato armi cinetiche ad alta velocità di origine sconosciuta per colpire le persone.
- "Factor" nelle fasi iniziali non ha cercato di uccidere i turisti, li ha solo spaventati lontano dalla loro posizione con colpi di avvertimento sopra le loro teste.
- Anche dopo l'omicidio di due turisti che hanno cercato di tornare sul pendio, ha permesso al resto dei turisti di avvicinarsi al colpito (immobilizzato) e prenderlo.
- L'ulteriore movimento su per il pendio dopo aver attraversato il confine netto di ciò che è consentito in 150-180 metri è stato anche soppresso dall'uso delle armi, forse prima che sparassero un colpo di avvertimento sopra la testa.
- Quando il corpo è stato colpito da proiettili ad alta velocità, oltre alla morte istantanea per un "colpo d'ariete", l'orologio da polso di una persona si è fermato.
“Oltre all'insolito fattore dannoso quando ha colpito il corpo, il proiettile ad alta velocità, mentre si muoveva, ha creato un'onda d'urto d'aria che era impercettibile all'orecchio a causa della sua breve durata, ma aveva anche un fattore dannoso sotto forma di “barotrauma”.
Ora possiamo proporre una "teoria del tutto", in cui scriveremo tutti i fatti disponibili e le circostanze chiarite.
La teoria del tutto
Cominciamo questa triste storia. I turisti stanchi camminavano, erano davvero stanchi, mancava meno di un chilometro alla foresta, ma nessuno è andato a prendere la legna, quindi non sono state installate stufe per passare la notte.
Anche la tenda stessa non è stata completamente eretta, al posto delle bretelle centrali degli sci già preparati è stato utilizzato un supporto interno, per la cui fabbricazione è stato rovinato un bastoncino da sci. Ammetto che non era stanchezza, forse i turisti avevano paura di qualcosa e non volevano svelare la loro posizione con il fumo dei fornelli e gli sci in posizione verticale.
Dopo aver montato una tenda, sistemato le cose, fatto uno spuntino con il pangrattato, trascorso il tempo in conversazioni fino alle 10-11 ore. Quindi hanno iniziato a prepararsi per andare a letto, ma prima hanno tagliato l'ultimo lombo rimasto, hanno fatto uno spuntino per la sazietà prima di una notte fredda (non è stato trovato più lombo nella tenda). Non hanno avuto il tempo di mangiarlo, è successo qualcosa in lontananza, a più di un chilometro dalla tenda, su una spianata a nord.
L'effetto visivo e sonoro di questo fenomeno non identificato era tale che nessuno voleva uscire dalla tenda, o Zolotarev ordinò di non sporgersi. La tenda sepolta nella neve sembrava loro un nascondiglio sicuro, e comunque era più sicuro al suo interno che su un pendio spoglio.
I turisti hanno osservato questo fenomeno non identificato da una tenda, praticando incisioni nel pendio di fronte alla vetta. Due di loro, Zolotarev e Thibault, iniziarono a prepararsi per lasciare la tenda per avvicinarsi a questo oggetto.
Si sono vestiti, hanno preso una bussola per orientarsi al buio e con visibilità limitata. Abbiamo ricaricato la fotocamera con una nuova pellicola e l'abbiamo portata con noi; durante la ricarica dalla lattina, una delle pellicole è caduta e in seguito i ricercatori l'hanno trovata. Una macchina fotografica e una bussola sono state trovate dai motori di ricerca sul corpo di Zolotarev.
I due hanno lasciato la tenda, il loro obiettivo era avvicinarsi a un oggetto non identificato e fotografarlo. Il resto dei turisti si sentiva al sicuro, non provava nemmeno a vestirsi, a quanto pare l'idea stessa di uscire all'aperto non li ispirava, ma nella tenda si sentivano protetti.
Non si sa per quanto tempo i defunti siano stati assenti, ma gli eventi hanno cominciato a svilupparsi quando erano a 20-40 metri dalla tenda. Il fattore ha usato armi, la sparatoria non è stata condotta alle persone, ma sopra le loro teste per spingerle giù per il pendio. Per caso o per disegno, i colpi hanno colpito la neve più in alto sul pendio, sopra la tenda.
I colpi con proiettili ad alta velocità hanno creato onde d'urto di brevissima durata, che non erano udibili dall'orecchio umano come suono. Ma queste onde d'urto, cadendo nella neve, hanno causato una frana di neve sul pendio nel sito della tenda. Lo strato di neve tagliato durante l'installazione della tenda si è spostato e ha fatto cadere la tenda. Nella foto sopra, c'è un segno caratteristico di uno spostamento nello strato di neve, il palo per il ragazzo della tenda dal bastoncino da sci si è piegato verso il basso e apparentemente si è rotto all'interno, in modo che nemmeno i motori di ricerca possano estrarlo dopo lo smantellamento la tenda, ecco un'istantanea:
Nella foto spunta ancora dalla neve a destra del mucchio di cose, al centro del telaio, incredibile il fatto che nessuno abbia provato a tirarlo fuori, il resto dei bastoncini da sci usati per fissare il i tiranti sono stati tirati fuori dalla neve dai motori di ricerca, solo questo è rimasto, nel posto più scomodo.
Dopo che la tenda è crollata, i turisti hanno iniziato a uscire da sotto la neve, tagliando il lato della tenda, uno di loro ha afferrato una torcia, ma, uscendo dalla tenda, l'ha messa sul pendio coperto da uno strato di neve, quindi i motori di ricerca l'hanno trovato.
Gli spari hanno spinto il gruppo giù per il pendio, Zolotarev e Thibault si sono uniti a loro e hanno condotto l'intero gruppo insieme al rifugio più vicino. Apparentemente, Zolotarev, per abitudine di prima linea, stava cercando riparo in pianura per allontanarsi dalla distanza di un tiro diretto.
Ecco un diagramma della loro partenza, disegnato da uno dei motori di ricerca:
Nel diagramma, l'autore (Sharavin) sottolinea che la partenza dei turisti non è stata effettuata in direzione del cedro, ma a sinistra, proprio nel burrone. Mostra subito la posizione degli sci davanti all'ingresso della tenda. Durante il tragitto i turisti hanno perso un'altra lanterna, è stata trovata dai motori di ricerca a una distanza di circa quattrocento metri dalla tenda, non hanno più avuto modo di raccoglierla. La torcia era accesa.
Stavano sparando apparentemente sopra le loro teste, ma i proiettili che volavano vicino alla persona, con la loro onda d'urto, gli hanno inflitto gravi ferite sotto forma di dolore nella zona degli occhi e delle orecchie, commozione cerebrale. Il sangue potrebbe fuoriuscire dalle orecchie e dal naso, potrebbero esserci disturbi nella coordinazione dei movimenti, dell'udito e della vista.
Il bombardamento si è interrotto solo dopo che le persone sono uscite con la visuale nel burrone, i turisti hanno corso per inerzia per altri trecento metri e si sono fermati, essendosi imbattuti in un comodo posto dove nascondersi.
È del tutto possibile che quattro: Zolotarev, Thibault, Kolevatov, Dubinina abbiano ricevuto lesioni superficiali sotto forma di una leggera commozione cerebrale e turisti relativamente interi abbiano costruito loro un rifugio con un pavimento dove si sono sdraiati. Il resto dei turisti ha scelto il cedro per osservare il comportamento del "fattore" dal suo tronco.
A proposito, questo potrebbe spiegare la strana divisione del gruppo, un leader ovvio in una situazione del genere: Zolotarev è stato inabile per qualche tempo e il resto dei turisti ha agito a propria discrezione. Dopo essersi riposato per 3-4 ore, non poteva più aggiustare nulla di ciò che i turisti avevano fatto a quel tempo sotto il comando di Dyatlov.
Ricostruzione degli eventi dopo la partenza dei turisti verso il burrone
Fissiamo le condizioni iniziali, che si sono sviluppate entro le 5 del mattino:
- C'è stato un disgelo, la temperatura dell'aria durante la notte non poteva essere inferiore a -10 gradi, ciò è evidenziato dalle caratteristiche tracce sotto forma di colonne, che potrebbero apparire solo dalla spremitura della neve "appiccicosa".
- Di conseguenza, per un clima così caldo era nuvoloso, la luna sorgeva a 1/3 della sua piena luminosità verso le 5 del mattino, il crepuscolo prima dell'alba arrivava solo alle 8 del mattino.
- I turisti erano ben attrezzati per un clima così caldo, poteva passare la notte in condizioni meteorologiche così garantite, e con un fuoco e un pavimento, anche comodo, non peggio che in una tenda non riscaldata su una montagna battuta dal vento.
- Il gruppo è composto da due persone completamente vestite e calzate. Potrebbero fornire un rifugio garantito per l'intero gruppo al capannone di stoccaggio, che dista meno di due chilometri, oppure potrebbero tornare alla tenda. Ma questi tentativi non sono stati fatti.
- Il gruppo si ritirò nel burrone in piena forza, poiché lì furono trovati 6 corpi e tre corpi sul pendio camminarono lungo una linea retta, il cui inizio era a un fuoco acceso vicino a un cedro. Inoltre, sono state trovate tracce di aghi di cedro sui vestiti di Kolmogorova, che era più vicino alla cima, il che indica la sua presenza vicino al fuoco.
- Tutti i turisti al momento del ritiro nel burrone erano illesi, ciò è dimostrato dal fatto che i turisti feriti sono stati lasciati con un completo dei loro vestiti. Secondo la conclusione dei medici con tali lesioni, non puoi vivere più di 15 minuti, quindi la morte è inevitabile. Ma dopo la morte dei loro compagni vicino al fuoco, i turisti rimasti hanno immediatamente tagliato i vestiti ai morti, frammenti di questi vestiti sono stati trovati vicino ai turisti feriti nel letto del torrente. Quindi furono sicuramente gli ultimi a morire.
- Il gruppo si è diviso, è successo quasi l'impossibile, i giovani turisti si sono rifiutati di obbedire a Zolotarev, il più anziano in questa situazione estrema, un istruttore professionista, un soldato di prima linea.
- Igor Dyatlov è sicuramente diventato il leader dei giovani. Un gruppo di giovani turisti ha scelto il cedro come punto di osservazione dietro la vetta e si è basato vicino ad essa.
- I turisti più prudenti, guidati da Zolotarev, hanno allestito un rifugio, più simile a un nascondiglio partigiano segreto. La distanza tra questi punti non supera i cento metri.
- Eppure, la posizione di principio dell'autore - il gruppo Dyatlov ha completamente esaurito il limite di incidenti e coincidenze al momento di una collisione con un "fattore" sconosciuto. C'è stato un caso unico, poi c'erano solo regolarità e catene di eventi causa-effetto.
Cronaca degli eventi dal 5 al 8.14
Solo quando l'area è stata leggermente illuminata dalla luna nascente (questo è successo verso le 5 del mattino), Dyatlov ha deciso di tornare sul pendio, è andato da solo, il resto dei giovani turisti è rimasto vicino al cedro.
Dal cedro passa quattrocento metri, di cui 250 in un burrone, e gli ultimi 150 metri già direttamente lungo il pendio, in vista della vetta settentrionale della montagna, dopodiché cade nella neve e muore per l'uso di un'arma a noi sconosciuta, nello stesso momento in cui il suo orologio si ferma, mostrano 5.31.
Al momento della morte, non si mosse, questo è evidenziato dalla posizione delle sue gambe, o stava in piedi a tutta altezza, o, più probabilmente, era in ginocchio, di nascosto (come gli sembrava) guardando la vetta. Il fattore sorprendente di un'arma sconosciuta fa cadere Dyatlov nella neve e non si muove più.
L'uso di quest'arma era invisibile ai turisti che si trovavano a soli quattrocento metri di distanza. Il corpo di Dyatlov era in linea di vista diretta dal cedro, che era usato dai turisti come posto di osservazione, ma la visibilità notturna non gli permetteva di essere visto in quel momento.
I giovani turisti con la partenza di Dyatlov hanno perso il loro leader e la loro attività è immediatamente diminuita. In quasi tre ore di attesa, si sono azzardati solo ad accendere un fuoco di segnalazione, apparentemente credendo che Dyatlov si fosse perso nel buio.
Nel crepuscolo prima dell'alba, che arrivava verso le otto del mattino, i giovani turisti distinguevano il corpo di Dyatlov sul pendio. Quindi le emozioni "regolano" gli eventi, Kolmogorova diventa il leader di un gruppo di giovani, per i quali Igor Dyatlov non è solo un leader di un viaggio turistico, ma una persona amata.
Kolmogorov, insieme a Slobodin, risale la collina, seguendo le orme di Dyatlov, raggiungendo il suo corpo, rigirandolo sulla schiena, cercando di determinare se è vivo e cosa gli è successo.
La morte di Dyatlov è stata uno shock per loro, tanto più sovrapposta a tutti i precedenti eventi estremi. In questo stato, la sensazione di paura si allontana, le persone stanno cercando di superare la situazione in qualsiasi modo, ricorda gli attacchi psichici di ufficiali "bianchi", marinai in giubbotto, queste sono tutte manifestazioni dello stesso stato.
Sul pendio, vicino al corpo di Dyatlov, è stato lanciato questo meccanismo molto psicologico, Slobodin è risalito ostinatamente, verso il "Fattore", apparentemente dicendo a Dubinina di tornare e avvertire gli altri. Va avanti di altri 150-170 metri verso lo stesso bersaglio di Dyatlov, e viene fermato usando la stessa arma per uccidere. Cade e si blocca nella posa di un uomo che cammina nella neve alta.
Non muore, ma è semplicemente immobilizzato. Questa conclusione deriva dai materiali del caso, in cui è registrato il "letto di morte", la neve ghiacciata direttamente sotto il corpo. Ciò suggerisce che la persona è rimasta immobile a lungo e ha sciolto la neve con il calore del suo corpo.
Kolmogorova, davanti alla quale cade l'amica, invece di tornare, va incontro alla sua morte. Le è permesso di raggiungere il corpo di Slobodin, cerca di girare il corpo, si può vedere nella foto che il braccio sinistro di Slobodin è innaturalmente attorcigliato nella spalla, ma non ha mostrato segni di vita, ha una grave commozione cerebrale.
Kolmogorova, credendo che Slobodin, come Dyatlov, sia già morto, va oltre, verso l'ignoto "Fattore", ma dopo 150-170 metri dal corpo di Slobodin, le armi vengono utilizzate specificamente per la distruzione.
Il colpo "ai reni" è stato subito fatale (il referto dell'autopsia indicava una contusione alla cintura di 30 per 6 centimetri sul lato destro), e nel verbale di ispezione del ritrovamento del cadavere erano indicate anche tracce di sangue. La Kolmogorova si bloccò in una posa dinamica.
La decisione della Kolmogorova di non tornare dai turisti rimasti, ma di andare oltre, avanti, è un "punto di non ritorno" per l'intero gruppo. Se fosse stata spaventata, torna indietro e molto probabilmente il gruppo sarebbe sopravvissuto, ma Kolmogorova è andata avanti.
La morte di Kolmogorova è una certa pietra miliare dopo la quale il "Fattore" ha cambiato il suo comportamento, se prima l'uso delle armi era associato al compito di impedire ai turisti di avvicinarsi alla cima della montagna, quindi lo scopo di usare le armi contro Kolmogorova e il resto, turisti ancora in vita, è stato il loro omicidio.
"Factor", usando un'arma sconosciuta per sconfiggere la Kolmogorova, ha immediatamente preso di mira i due turisti rimasti vicino al fuoco e li ha uccisi. Poteva ucciderli solo se erano in linea di vista dalla vetta settentrionale della montagna, quindi a quanto pare erano sul cedro al momento della morte, dove si arrampicavano per osservare il pendio, solo questo punto poteva essere colpito da un proiettile. L'orologio al polso di uno di questi turisti si è fermato alle 8.14.
Due dal fuoco
Non si può dire molto sui turisti morti a causa dell'incendio, i loro corpi sono stati spostati dai turisti sopravvissuti, i loro vestiti sono stati rimossi.
Quando Kolmogorova e Slobodin andarono sul pendio, gli altri li seguirono, arrampicandosi su un cedro, sotto un colpo diretto di un'arma a noi sconosciuta.
Ad una distanza di quattrocento metri, è del tutto possibile chiamarsi l'un l'altro; per aumentare la portata, di solito le mani vengono piegate con un "bocchino", applicato alla bocca.
Il pezzo di pelle morsicato dal dito medio dietro la guancia di Krivonischenko si spiega proprio con questa posizione delle mani al momento della morte: chiusura involontaria dei denti avvenuta al momento della sua sconfitta con un'arma sconosciuta.
Questo indica ancora una volta un impatto dinamico, inoltre, la rottura di rami ad un'altezza fino a 5 metri su un cedro, parla anche della natura dinamica dell'effetto dannoso dell'arma. È possibile che il colpo abbia colpito il tronco di cedro e che i turisti si siano trovati nella zona del suo effetto dannoso.
Entrambi i turisti sono caduti contemporaneamente dal cedro nel fuoco, costruito ai suoi piedi, la gamba sinistra di Krivonischenko è stata bruciata. Anche Doroshenko, il secondo turista, è caduto vicino al fuoco, questo si può dire con sicurezza, poiché i capelli sulla sua testa sono stati bruciati e nelle vicinanze è stato trovato un piumino mezzo bruciato.
Non sono stati immediatamente trascinati via dal fuoco, il che significa che in quel momento non c'erano turisti capaci nelle vicinanze con loro. I turisti dal pavimento si sono alzati 2-3 minuti dopo essere caduti nel fuoco e hanno trascinato i corpi da parte.
Questa conclusione deriva da lievi danni dal fuoco sul corpo di Krivonischenko. Ciò significa che la loro morte è stata immediatamente notata dai turisti dal pavimento, molto probabilmente hanno sentito il caratteristico suono di un proiettile ad alta velocità che colpisce il tronco di cedro, che è stato inequivocabilmente interpretato come un motivo per avvicinarsi urgentemente al cedro.
Per riassumere, ovviamente intermedio
Finora, quattro morti e un turista vivo, ma immobilizzato, rientrano coerentemente nelle proprietà precedentemente descritte dell'impatto di un'arma sconosciuta. Anche la tempistica degli eventi alle letture dell'orologio e dei parametri temporali naturali (alba e sorgere della luna) si inserisce nella ricostruzione senza esagerare. Un'altra prova della fedeltà della ricostruzione è il fatto che il corpo già intirizzito di Dyatlov è stato rovesciato; ciò richiede almeno due ore dal momento della morte.
Ora riguardo all'arma:
L'arma aveva un potere letale variabileNon ha nemmeno ucciso Slobodin, ma solo immobilizzato, per i turisti sul cedro è stato applicato con la massima potenza, in modo tale che il suono ha attirato l'attenzione dei turisti dal ponte.
L'arma ha funzionato solo all'interno della linea di vista ed è stata utilizzata dallo stesso luogo, seguito dai turisti, scalando il cedro. Ciò è chiaramente indicato dalla coincidenza del luogo dell'impatto con il cedro (ad un'altezza di cinque metri) e del luogo da cui i turisti osservavano il pendio.
Dyatlov è morto a soli quattrocento metri dal resto dei turisti, il che significa che il suono dell'uso di quest'arma o non è stato sentito dai turisti, o non è stato identificato con la minaccia a Dyatlov, altrimenti avrebbero immediatamente seguito nel suo passi per aiutare.
Si può sostenere che l'uso di armi sconosciute non fosse accompagnato da effetti sonori chiaramente distinguibili
Cronaca degli ultimi minuti dalle 8.14 alle 8.45
Sentendo suoni insoliti, i turisti dal ponte si avvicinano al fuoco, trovano lì due compagni morti e iniziano a spogliarli. Quindi, è stato deciso di lasciare urgentemente questo posto e andare nella taiga, e lì ogni straccio vale il suo peso in oro. Era già l'alba, Zolotarev aveva una bussola per orientarsi sul terreno, era un compito molto reale, nascondersi nella foresta, i turisti semplicemente non avevano abbastanza tempo per farlo.
I turisti dal pavimento, vicino al fuoco, sono comparsi rapidamente, ciò è dimostrato dal fatto di leggere bruciature di vestiti e carbonizzazione della pelle sulla gamba di Krivonischenko.
Non tutti i turisti della piattaforma sono andati al fuoco, apparentemente Zolotarev è andato alla "esplorazione" e qualcun altro degli uomini. Questa conclusione deriva dal fatto che alcuni degli effetti personali delle vittime sono stati trovati sul pavimento, e questi sono gli oggetti superiori dei turisti uccisi vicino al fuoco, che sono stati rimossi e tagliati in primo luogo.
Anche gli strati interni degli indumenti sono stati tagliati, ma non sono stati portati sul pavimento, sono rimasti persi lungo il percorso dal fuoco al pavimento.
Apparentemente Zolotarev è rimasto per tagliare gli strati interni dei vestiti, e un altro esploratore è tornato sul pavimento con le cose già rimosse e tagliate.
L'esploratore tornato ha portato tutti gli altri turisti viventi al fuoco. Gli abiti interni delle persone uccise dal fuoco, a quest'ora tagliati, sono stati consegnati agli Zolotarev, che si sono avvicinati ai turisti dalla piattaforma.
Si può immaginare lo sconcerto dei turisti che hanno scoperto i corpi ancora caldi dei loro compagni, morti senza alcun danno. Comprensibilmente, prima di tagliarsi i vestiti, sono stati prima esaminati, cercando di capire la causa della morte.
Non hanno trovato nulla se non una ragione sconosciuta per l'orologio fermo e hanno cercato di salvarlo come prova che caratterizzava la causa della morte.
Thibault tolse l'orologio dalla mano di Krivonischenko e lo mise accanto al suo. La mano sinistra di Krivonischenko, con la quale è stato tolto l'orologio, è rimasta sollevata e piegata all'avambraccio (visibile nella fotografia del cadavere nel luogo del ritrovamento). Certo, è possibile che abbia agito in uno stato crepuscolare, ma sembra dolorosamente un calcolo sobrio, come in Zolotarev, che non si è separato dalla telecamera fino alla sua morte.
A questo punto, il "Fattore" ha cambiato comportamento, ora il suo obiettivo è uccidere tutti. Ma era impossibile portare i turisti rimanenti nel burrone con l'aiuto delle armi già usate, agiva solo in linea retta. Per completare l'eliminazione è stata utilizzata una versione mobile e meno potente della stessa arma.
Il suo utilizzo iniziò immediatamente, non appena i restanti quattro turisti entrarono nel suo campo visivo. I turisti in quel momento erano vicino al fuoco, cambiavano i vestiti e finivano i loro vestiti. Tenuto conto del terreno, questo potrebbe trovarsi ad una distanza di 250-300 metri, sul versante opposto del burrone.
Il colpo ha colpito Kolevatov, ma il potere distruttivo da una tale distanza non è stato sufficiente, come è stato detto nell'articolo precedente, è stato "colpito", ha perso la capacità di muoversi e Zolotarev lo ha portato sulla schiena.
I turisti di fretta iniziarono a ritirarsi sul letto del torrente, sperando di nascondersi dietro le sue pendici. Tornarono al torrente sul loro sentiero ben battuto, in questo modo più velocemente. Sulla strada, in fretta, abbiamo perso le cose che erano appena state tagliate dai morti, questo è registrato nei materiali delle indagini. Un altro fatto che conferma il movimento frettoloso del fuoco è una metà della giacca, persa per strada, l'altra metà di questa giacca che Dubinina ha usato come avvolgimento sulla sua gamba, con la quale è stata trovata. Apparentemente, sull'altra gamba, ha semplicemente perso un tale avvolgimento mentre fuggiva dal fuoco.
Raggiunto il torrente, siamo scesi nel letto del fiume, ma abbiamo camminato a soli 6-10 metri dal nostro ponte.
Questi erano gli ultimi metri, le armi venivano usate contro tre turisti su quattro, e venivano usate a distanza ravvicinata, dalla ripida sponda del torrente. La morte è arrivata da destra, dal lato del fuoco (tutti hanno ferite al lato destro del corpo), Thibault e Zolotarev non hanno nemmeno avuto il tempo di girarsi per i colpi. L'orologio di Thibault si fermò alle 8.39.
Solo Dubinina, è riuscita a girarsi verso l'arma e ha ricevuto un colpo direttamente al petto, questo si può giudicare dalla posizione del suo corpo, Kolevatov non ha riportato ferite simili a quelle del resto dei turisti nel letto del torrente, molto probabilmente era già morto e l'uso delle armi contro di lui era inutile.
A questo punto, solo Slobodin è rimasto in vita, è rimasto immobile nella neve per circa un'ora, forse un po' meno, durante questo periodo potrebbe essersi formato un "letto di morte".
Dopo aver finito con quattro turisti nel burrone, dopo 6 minuti la stessa arma è stata usata contro di lui per finire, il suo cranio si è rotto e l'orologio si è fermato. L'orologio sulla sua mano ha mostrato 8.45..
Tempo, velocità, distanza
Questa è l'intera ricostruzione, dà una cronologia, inoltre gli eventi sono legati a punti specifici sul terreno. Verifichiamo questa ricostruzione con i calcoli più semplici.
Partiamo da un valore oggettivo che non è correlato alle letture dell'orologio e vediamo se lo stesso valore sarà lo stesso, ma già calcolato dalle letture dell'orologio.
Quindi, secondo la ricostruzione, Kolevatov è stato colpito da una distanza di 250-300 metri, è chiaro che i turisti hanno immediatamente cercato di nascondersi nel letto del torrente, che si trova a 100 metri di distanza. Lì furono uccisi quasi a bruciapelo.
Ciò significa che durante il tempo trascorso dai turisti per spostarsi di 100 metri, l'arma si è spostata di 300 metri, da ciò concludiamo che si è mossa a una velocità tre volte più veloce dei turisti. La velocità dei turisti è un massimo di 2 km / h, il che significa che la velocità di movimento dell'arma è di circa 6 km / h.
Ora vediamo qual è la velocità di movimento dell'arma in base alle letture dell'orologio.
L'orologio di Slobodin si è fermato 6 minuti dopo che l'orologio dei turisti si è fermato nel burrone. Tra questi punti (il corpo di Slobodin ei corpi dei turisti nel torrente) ci sono circa 600 metri. Si scopre, dal burrone al corpo di Slobodin, l'arma si è mossa a una velocità dello stesso 6 km / h.
Le velocità calcolate secondo diversi, indipendenti l'uno dall'altro indicatori coincidono
C'è un altro intervallo di 25 minuti dopo la morte dei turisti vicino al fuoco e la morte dei turisti nel torrente. Questa distanza sarà calcolata sul presupposto che dopo l'uso di un'arma fissa di alta potenza sui turisti vicino al fuoco, l'installazione di armi mobili abbia immediatamente iniziato ad avvicinarsi alle sue vittime.
In 25 minuti alla velocità di 6 km / h, l'arma si è spostata a 2.700 metri. Questa distanza è esattamente uguale alla distanza dal piano di calpestio alla cima più lontana, più bassa e piatta della montagna
Era a questa vetta, allontanandosi a destra della tenda, che conduceva il percorso per il movimento dei turisti sul pendio.
I materiali dell'indagine confermano questa conclusione, guarda il diagramma del caso:
Per giustificare il movimento verso la tenda, la freccia nella figura doveva essere piegata, ma se non è piegata, ma continua in linea retta, allora punterà esattamente alla cima piatta settentrionale della montagna.
Invece di una conclusione
Non so se tutto ciò sembri convincente per i lettori, ma sono abbastanza sicuro che sia così che si sono sviluppati gli eventi.
Ma questo non è nemmeno importante, ciò che importa è che ci siano fatti forti che testimoniano l'uso di armi ad alta tecnologia negli eventi di più di cinquant'anni fa. Anche gli analoghi stretti di tali armi sono ancora sconosciuti, inoltre, è impossibile creare tali armi sulla base delle tradizionali tecnologie a botte.
Chiunque lo abbia usato non fondamentalmente, fondamentalmente diverso, è stato usato nel 1959, può essere applicato ora.
Non sembrerà poco…
