L'orgia di umiliazione della cavalleria raggiunse l'estasi negli anni '90. I paraocchi ideologici sono caduti e tutti coloro che non erano pigri hanno ritenuto necessario dimostrare la loro "professionalità" e "visioni progressiste". In precedenza, il noto ricercatore russo del periodo iniziale della guerra V. A. Anfilov si rivolse a una vera e propria presa in giro. Scrive: "Secondo il detto "Chi fa male, ne parla", l'ispettore generale della cavalleria dell'Armata Rossa, colonnello generale OI Gorodovikov ha parlato del ruolo della cavalleria in difesa…”. [40 - P.48] Inoltre - altro. Dopo aver sfogliato diverse pagine dello stesso lavoro, siamo sorpresi di leggere di S. K. Timoshenko in una riunione del personale di comando nel dicembre 1940 fece il seguente commento di Viktor Aleksandrovich: "Naturalmente, l'ex capo di una divisione dell'esercito di cavalleria, Budyonny, non poteva non rendere omaggio alla cavalleria. "La cavalleria nella guerra moderna occupa un posto importante tra i principali tipi di truppe", ha dichiarato contro il buon senso, "anche se poco se ne è parlato qui, al nostro incontro (hanno fatto la cosa giusta. - Auth.). Nei nostri vasti teatri, la cavalleria troverà ampia applicazione nel risolvere i compiti più importanti di sviluppare il successo e inseguire il nemico dopo che il fronte è stato sfondato. " [40 - p.56]
C'era un ragazzo?
La tesi sulla sopravvalutazione del ruolo della cavalleria in URSS semplicemente non è vera. Negli anni prebellici, la proporzione delle formazioni di cavalleria era in costante diminuzione.
Il documento che caratterizza in modo abbastanza inequivocabile i piani per lo sviluppo della cavalleria nell'Armata Rossa è il rapporto del Commissario del popolo alla Difesa nel Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), datato nell'autunno del 1937, sul piano a lungo termine per lo sviluppo dell'Armata Rossa nel 1938-1942. Quoto:
a) La composizione della cavalleria in tempo di pace entro il 1938-01-01. La cavalleria di pace (dal 01.01.1938) è composta da: 2 divisioni di cavalleria (di cui 5 da montagna e 3 territoriali), brigate di cavalleria separate, un reggimento di cavalleria separato e 8 di riserva e 7 reparti di corpi di cavalleria. Il numero di cavalleria in tempo di pace su 01.01.1938-95 690 persone.
b) Misure organizzative per la cavalleria 1938-1942.
Nel 1938:
a) si propone di ridurre il numero delle divisioni di cavalleria di 7 (da 32 a 25), sciogliendo 7 divisioni di cavalleria usando i loro quadri per ricostituire le restanti divisioni e per rafforzare le truppe meccanizzate e l'artiglieria;
b) sciogliere le due amministrazioni del corpo Cav [Aleriano];
c) sciogliere due reggimenti di cavalleria di riserva [aleriani];
d) in 3 corpi di cavalleria [aleriana] per formare un battaglione di artiglieria contraerea (425 persone ciascuno);
e) ridurre la composizione della divisione di cavalleria da 6.600 a 5.900 uomini;
f) lasciare le divisioni di cavalleria dell'OKDVA (2) in una composizione rinforzata (6800 persone). Il numero delle divisioni di cavalleria da montagna dovrebbe essere di 2.620 persone". [25 - Libro 2, p.536]
Il numero di direzioni del corpo di cavalleria è stato ridotto a 5, le divisioni di cavalleria - a 18 (di cui 4 in Estremo Oriente), le divisioni di cavalleria di montagna - a 5 e le divisioni di cavalleria cosacca (territoriale) - a 2. Come risultato della trasformazioni proposte “la cavalleria in tempo di pace di conseguenza la riorganizzazione sarà ridotta di 57.130 persone e comprenderà 138.560 persone” (ibid.).
Si può vedere ad occhio nudo che il documento consiste interamente di proposte della forma "ridurre" e "sciogliere". Forse dopo il 1938, ricco di repressione nell'esercito.erano questi piani, ragionevoli da tutte le parti, consegnati all'oblio? Niente del genere, il processo di scioglimento del corpo di cavalleria e di riduzione della cavalleria nel suo insieme è andato avanti senza sosta.
Nell'autunno del 1939 furono messi in pratica i piani per la riduzione della cavalleria.
La proposta del Commissariato della Difesa del Popolo del 21 novembre 1939, approvata dal governo, prevedeva la presenza di cinque corpi di cavalleria composti da 24 divisioni di cavalleria, 2 distinte brigate di cavalleria e 6 reggimenti di cavalleria di riserva. Su suggerimento dell'NKO il 4 luglio 1940, il numero di corpi di cavalleria fu ridotto a tre, il numero di divisioni di cavalleria - a venti, la brigata rimase uno e i reggimenti di riserva - cinque. E questo processo continuò fino alla primavera del 1941. Di conseguenza, delle 32 divisioni di cavalleria e 7 dipartimenti di corpo disponibili in URSS nel 1938, all'inizio della guerra rimanevano 4 corpi e 13 divisioni di cavalleria. Le unità di cavalleria furono riorganizzate in meccanizzate. In particolare, tale sorte toccò al 4° Corpo di Cavalleria, la cui direzione e la 34a divisione divennero la base per l'8° Corpo meccanizzato. Il comandante del corpo di cavalleria, il tenente generale Dmitry Ivanovich Ryabyshev, guidò il corpo meccanizzato e nel giugno 1941 lo guidò in battaglia contro i carri armati tedeschi vicino a Dubno.
Teoria
La teoria dell'uso in combattimento della cavalleria in URSS è stata studiata da persone che hanno guardato le cose in modo abbastanza sobrio. Ad esempio, Boris Mikhailovich Shaposhnikov, un ex cavaliere dell'esercito zarista che divenne capo di stato maggiore in URSS. Fu lui a scrivere la teoria che divenne la base per la pratica dell'uso in combattimento della cavalleria in URSS. Fu il lavoro "Cavalry (Cavalry Sketches)" nel 1923, che divenne il primo grande studio scientifico sulle tattiche di cavalleria, pubblicato dopo la guerra civile. Il lavoro di B. M. Shaposhnikova ha causato molte discussioni alle riunioni dei comandanti di cavalleria e sulla stampa: se la cavalleria in condizioni moderne mantiene la sua antica importanza o è solo una "fanteria a cavallo".
Boris Mikhailovich ha delineato in modo abbastanza comprensibile il ruolo della cavalleria nelle nuove condizioni e le misure per adattarla a queste condizioni:
“I cambiamenti introdotti sotto l'influenza delle armi moderne nelle attività e nell'organizzazione della cavalleria sono i seguenti:
Nella tattica. La moderna potenza del fuoco rendeva estremamente difficile condurre il combattimento equestre con la cavalleria, riducendolo a casi eccezionali e rari. Un normale tipo di battaglia di cavalleria è una battaglia combinata e la cavalleria non dovrebbe aspettare l'azione esclusivamente nella formazione equestre, ma, avviando una battaglia di fucili, deve condurla con la massima tensione, cercando di risolvere i problemi se la situazione non è favorevole per la produzione di attacchi di cavallo. I combattimenti a cavallo e a piedi sono metodi d'azione equivalenti per la cavalleria oggi.
Nella strategia. La potenza, la distruttività e la portata delle armi moderne resero difficile il lavoro operativo della cavalleria, ma non ne sminuirono l'importanza e, al contrario, in essa aprirono un vero e proprio campo di proficua attività per la cavalleria come ramo autonomo di truppe. Tuttavia, il successo del lavoro operativo della cavalleria sarà possibile solo quando la cavalleria, nella sua attività tattica, mostrerà indipendenza nel risolvere i compiti in conformità con l'attuale situazione di combattimento, senza deviare da azioni decisive a piedi.
Nell'organizzazione. La lotta contro le armi moderne sul campo di battaglia, avvicinando tale nella cavalleria alle operazioni di fanteria, richiede un cambiamento nell'organizzazione della cavalleria più vicina alla fanteria, delineando l'aumento numerico delle formazioni di cavalleria e la divisione di quest'ultima per il combattimento a piedi simile a quello adottato nelle unità di fanteria. Dare alla cavalleria unità di fanteria, anche se si muovono velocemente, è un palliativo: la cavalleria deve combattere autonomamente la fanteria nemica, ottenendo successo da sola, in modo da non limitare la propria mobilità operativa.
Armato. Il potere moderno delle armi da fuoco per combatterli richiede la presenza delle stesse potenti armi da fuoco nella cavalleria. Per questo la "cavalleria corazzata" dei nostri giorni deve adottare fucili a baionetta, simili a quelli di fanteria, revolver, bombe a mano e fucili automatici; aumentare il numero di mitragliatrici nei comandi sia divisionali che reggimentali, rafforzare l'artiglieria, sia in numero che in calibro, introducendo un obice e cannoni antiaerei; rinforzatevi aggiungendo mezzi autoblindati con cannoni e mitragliatrici, veicoli leggeri con gli stessi mezzi di fuoco, carri armati e l'assistenza del fuoco delle squadriglie aeree”. [41 - P.117]
Si noti che l'opinione espressa nell'inseguimento dopo la guerra civile (1923) non fu in alcun modo influenzata dall'euforia derivante dall'uso della cavalleria nel 1918-1920. Le missioni e la portata della cavalleria sono chiaramente delineate e definite.
Il parere di S. M. Budyonny, spesso rappresentato come uno stupido cavaliere incallito, nemico della meccanizzazione dell'esercito. In effetti, la sua posizione sul ruolo della cavalleria nella guerra era più che equilibrata:
“Le ragioni dell'ascesa o del declino della cavalleria vanno ricercate in relazione alle proprietà fondamentali di questo tipo di truppe ai dati fondamentali della situazione in un certo periodo storico. In tutti i casi, quando la guerra ha acquisito un carattere manovrabile e la situazione operativa ha richiesto truppe mobili e azioni decisive, le masse di cavalli sono diventate uno degli elementi decisivi della forza armata. Ciò si manifesta con una certa regolarità nella storia della cavalleria; non appena si sviluppò la possibilità di una manovra bellica, il ruolo della cavalleria aumentò immediatamente e l'una o l'altra operazione si concluse con i suoi colpi". [42 - P.180]
Semyon Mikhailovich indica il campo di applicazione della cavalleria: la guerra mobile, le cui condizioni possono sorgere in qualsiasi fase dello sviluppo storico della tattica e della tecnologia. La cavalleria per lui non è un simbolo preso dal Civile, ma un mezzo di guerra che soddisfa le condizioni moderne:
"Stiamo combattendo ostinatamente per la conservazione di una potente cavalleria rossa indipendente e per il suo ulteriore rafforzamento solo perché una valutazione sobria e reale della situazione ci convince dell'indubbia necessità di avere una tale cavalleria nel sistema delle nostre forze armate". [42 - P.181]
Non c'è esaltazione della cavalleria. "Il cavallo si mostrerà ancora" è il risultato di un'analisi dello stato attuale delle forze armate dell'URSS e dei suoi potenziali avversari.
Cosa dicono i documenti?
Se passiamo dalla ricerca teorica ai documenti, la linea d'azione preferita della cavalleria diventa del tutto inequivocabile. Il manuale di combattimento di cavalleria prescriveva un'offensiva in formazione di cavalli solo se "la situazione è favorevole (c'è copertura, debolezza o assenza di fuoco nemico)". [43 - Parte 1, P.82] Il documento principale del programma dell'Armata Rossa degli anni '30, il Regolamento sul campo dell'Armata Rossa del 1936, recitava: “La potenza del fuoco moderno richiede spesso che la cavalleria conduca il combattimento a piedi. Pertanto, la cavalleria deve essere pronta ad operare a piedi". [44 - p.13] Quasi parola per parola, questa frase fu ripetuta nel Regolamento di Campo del 1939. Come si vede, nel caso generale, i cavalieri dovevano attaccare a piedi, usando il cavallo solo come veicolo.
Naturalmente, nuovi mezzi di lotta furono introdotti nelle regole per l'uso della cavalleria. Il manuale da campo del 1939 indicava la necessità di utilizzare la cavalleria in combinazione con innovazioni tecniche:
“L'uso più opportuno delle formazioni di cavalleria insieme alle formazioni di carri armati, fanteria motorizzata e aviazione è davanti al fronte (in assenza di contatto con il nemico), sul fianco in avvicinamento, nello sviluppo di uno sfondamento, dietro le linee nemiche, nelle incursioni e nell'inseguimento. Le unità di cavalleria sono in grado di consolidare il loro successo e mantenere il terreno. Tuttavia, alla prima occasione, dovrebbero essere liberati da questo compito per tenerli per manovra. Le azioni dell'unità di cavalleria devono in tutti i casi essere coperte in modo affidabile dall'aria. " [45 - p.29]
Pratica
Forse tutte queste frasi sono state dimenticate nella pratica? Diamo la parola ai cavalieri veterani. Ivan Aleksandrovich Yakushin, tenente, comandante del plotone anticarro del 24 ° reggimento di cavalleria delle guardie della 5a divisione di cavalleria delle guardie, ha ricordato:
“Come ha agito la cavalleria nella Guerra Patriottica? I cavalli erano usati come mezzo di trasporto. Ci sono state, ovviamente, battaglie nella formazione equestre - attacchi con la sciabola, ma questo è raro. Se il nemico è forte, seduto su un cavallo, è impossibile affrontarlo, quindi viene dato il comando di smontare, gli allevatori prendono i cavalli e se ne vanno. E i cavalieri lavorano come fanti. Ogni allevatore di cavalli prese con sé cinque cavalli e li portò in salvo. Quindi c'erano diversi allevatori di cavalli per squadrone. A volte il comandante dello squadrone diceva: "Lascia due allevatori di cavalli per l'intero squadrone e aiuta il resto in una catena". Anche i carri per mitragliatrici conservati nella cavalleria sovietica trovarono il loro posto nella guerra. Ivan Aleksandrovich ricorda: “Anche le auto erano usate solo come mezzo di trasporto. Durante gli attacchi dei cavalli, si voltavano davvero e, come nella guerra civile, si scottavano, ma questo era raro. […] E appena iniziata la battaglia, la mitragliatrice fu tolta dalla carrozza, gli allevatori di cavalli portarono via i cavalli, partì anche la carrozza, ma la mitragliatrice rimase”.
N. L. Dupak (8th Guards Cavalry Rivne Red Banner Order of Suvorov, Division Morozov) ricorda:
“Sono andato all'attacco nella formazione di cavalleria solo nella scuola, e quindi per tagliare - no, e non ho dovuto incontrare la cavalleria del nemico. C'erano cavalli così dotti nella scuola che, anche dopo aver sentito un pietoso "evviva", si stavano già precipitando in avanti e li trattenevano solo. Russare… No, non dovevo. Hanno combattuto a terra. Gli allevatori portavano i cavalli nei rifugi. È vero, spesso lo pagavano caro, poiché i tedeschi a volte sparavano contro di loro dai mortai. C'era un solo allevatore di cavalli per una squadra di 11 cavalli". [46]
Tatticamente, la cavalleria era più vicina alle unità e alle formazioni di fanteria motorizzata. La fanteria motorizzata in marcia si muoveva su auto e in battaglia - a piedi. Allo stesso tempo, nessuno ci racconta storie spaventose su camion con fanti che speronano carri armati e urtano paraurti contro l'acciaio di Krupp. Il meccanismo di combattimento della fanteria e della cavalleria motorizzata nella seconda guerra mondiale era molto simile. Nel primo caso, i fanti sono sbarcati dai camion prima della battaglia, i conducenti hanno guidato i veicoli per coprire. Nel secondo caso, i cavalieri smontarono e i cavalli furono ricacciati al riparo. La portata dell'attacco nella formazione montata assomigliava alle condizioni per l'utilizzo di mezzi corazzati come il "Ganomag" tedesco: il sistema di fuoco del nemico era sconvolto, il suo morale era basso. In tutti gli altri casi, la cavalleria in formazione di cavalli e i mezzi corazzati non apparivano sul campo di battaglia. E i cavalieri sovietici con le loro sciabole calve, e i tedeschi che attaccano su un "ganomag" simile a una bara non sono altro che un cliché cinematografico. I veicoli corazzati corazzati erano progettati per proteggere da frammenti di artiglieria a lungo raggio nelle loro posizioni iniziali e non sul campo di battaglia.
1941 Fenice Uccello dell'Armata Rossa
Dopo tutte le riduzioni, la cavalleria dell'Armata Rossa affrontò la guerra in 4 corpi e 13 divisioni di cavalleria. Le divisioni di cavalleria del 1941 avevano quattro reggimenti di cavalleria, una divisione di artiglieria a cavallo (otto cannoni da 76 mm e otto obici da 122 mm), un reggimento di carri armati (carri armati da 64 BT), una divisione antiaerea (otto cannoni antiaerei da 76 mm). cannoni e due batterie di mitragliatrici antiaeree), uno squadrone di comunicazioni, uno squadrone di genieri e altre unità e istituzioni posteriori. Il reggimento di cavalleria, a sua volta, era composto da quattro squadroni di sciabole, uno squadrone di mitragliatrici (16 mitragliatrici pesanti e quattro mortai da 82 mm), artiglieria reggimentale (quattro cannoni da 76 mm e quattro da 45 mm), una contraerea batteria (tre cannoni da 37 mm e tre massime quadruple). La forza totale del personale della divisione di cavalleria era di 8.968 persone e 7.625 cavalli, il reggimento di cavalleria, rispettivamente, 1.428 persone e 1506 cavalli. Il corpo di cavalleria della composizione a due divisioni corrispondeva grosso modo alla divisione motorizzata, avendo un po' meno mobilità e meno peso di una salva di artiglieria.
Nel giugno 1941, il 5 ° Corpo di cavalleria fu schierato nel Distretto militare speciale di Kiev come parte del 3 ° Bessarabiano. G. I. Kotovsky e il 14° prendono il nome Divisioni di cavalleria Parkhomenko, nel distretto di Odessa c'era il 2 ° corpo di cavalleria come parte del 5 ° nominato. M. F. Blinov e la 9a divisione di cavalleria di Crimea. Tutte queste formazioni erano vecchie formazioni dell'Armata Rossa con tradizioni di combattimento stabili.
I corpi di cavalleria si rivelarono le formazioni più stabili dell'Armata Rossa nel 1941. A differenza dei corpi meccanizzati, nel 1941 furono in grado di sopravvivere in interminabili ritirate e accerchiamenti. Belova e F. V. Kamkov divenne il "vigili del fuoco" della direzione sud-ovest. Il primo ha poi preso parte al tentativo di sbloccare la "caldaia" di Kiev. Guderian ha scritto quanto segue su questi eventi:
“Il 18 settembre si è sviluppata una situazione critica nell'area di Romny. Al mattino presto si udì il rumore della battaglia sul fianco orientale, che si fece sempre più intenso nel tempo successivo. Le nuove forze nemiche - la 9a divisione di cavalleria e un'altra divisione, insieme ai carri armati - avanzarono da est a Romny in tre colonne, avvicinandosi alla città a una distanza di 800 m. il nemico stava avanzando, il 24 ° corpo di panzer fu incaricato di respingere il l'avanzata del nemico. Per assolvere a questo compito, il corpo aveva a disposizione due battaglioni della 10° divisione motorizzata e diverse batterie antiaeree. A causa della superiorità degli aerei nemici, la nostra ricognizione aerea era in condizioni difficili. Il tenente colonnello von Barsewisch, che volò personalmente in ricognizione, riuscì a malapena a sfuggire ai combattenti russi. Questo fu seguito da un raid aereo nemico su Romny. Alla fine, siamo comunque riusciti a tenere nelle nostre mani la città di Romny e il posto di comando avanzato. […] La situazione minacciata della città di Romny mi ha costretto il 19 settembre a trasferire nuovamente il mio posto di comando a Konotop. Il generale von Geyer ci ha reso più facile prendere questa decisione con il suo radiogramma, in cui scriveva: "Il trasferimento del posto di comando da Romna non sarà interpretato dalle truppe come una manifestazione di codardia da parte del comando del gruppo di carri armati." [37 - P.299-300]
Questa volta, Guderian non mostra un eccessivo disprezzo per la cavalleria attaccante. Romny non fu l'ultima battaglia del 2° corpo di cavalleria. Nel tardo autunno 1941, P. A. Belova ha svolto un ruolo importante nella battaglia di Mosca, dove ha ricevuto il grado di guardie.
All'inizio di luglio 1941, la formazione della 50a e della 53a divisione di cavalleria iniziò nei campi vicino al villaggio di Urupskaya e vicino a Stavropol. Il personale principale delle divisioni erano coscritti e volontari dei villaggi Kuban di Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek Cosacchi dei villaggi di Stavropol Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhekogutinskoye, Novo-Mikhaitsovsko. Il 13 luglio 1941 iniziò il caricamento in scaglioni. Il colonnello Issa Aleksandrovich Pliev fu nominato comandante della 50a divisione e il comandante di brigata Kondrat Semenovich Melnik della 53a. Il 18 luglio 1941, le divisioni scaricarono alla stazione di Staraya Toropa, a ovest di Rzhev. Così iniziò la storia di un altro leggendario corpo di cavalleria: la 2a Guardia L. M. Dovatore.
Non solo formazioni collaudate con tradizioni di combattimento di lunga data hanno vinto i gradi di guardia, ma anche corpi e divisioni di nuova formazione. La ragione di ciò, forse, va ricercata nel livello di allenamento fisico richiesto a ciascun cavaliere, che inevitabilmente incideva sulle qualità morali di un combattente.
1942 Invece di una svolta: un raid
Nella campagna invernale del 1942, le divisioni di cavalleria appena formate furono utilizzate attivamente nelle battaglie. Un tipico esempio sono le battaglie nel settore meridionale del fronte. E. von Mackensen, che vi combatté, ricordò in seguito:
“Al momento della presa del comando del gruppo a Stalino nel pomeriggio del 29 gennaio, il nemico era già pericolosamente vicino alla ferrovia Dnipropetrovsk-Stalino e quindi alla vitale (poiché era l'unica) linea ferroviaria di rifornimento della 17th Armata e la 1a Armata Panzer. In base alle circostanze, inizialmente non si poteva che mantenere le comunicazioni necessarie e organizzare la prima difesa». [48 - S.58]
Solo nel corso di un'ostinata lotta contro il lancio di genieri dai battaglioni di pontoni in battaglia i tedeschi riuscirono a resistere. Il suo avversario era quasi una cavalleria: "Il corpo nelle ultime otto settimane di battaglie ha combattuto con il fucile russo 9, 10 divisioni di cavalleria e 5 brigate di carri armati". [48 - S.65] Il comandante tedesco in questo caso non si sbaglia, in realtà si oppose più alla cavalleria che alle divisioni fucilieri. Le divisioni della 1a (33a, 56a e 68a), 2a (62a, 64a, 70a) e 5a (34a, 60a) combatterono contro il complesso di von Mackensen. I, 79a) Corpo di cavalleria, così come la 30a divisione di cavalleria separata del fronte meridionale. Le ragioni di un uso così diffuso della cavalleria nella battaglia di Mosca sono abbastanza ovvie. A quel tempo, semplicemente non c'erano grandi unità mobili nell'Armata Rossa. Nelle forze di carri armati, l'unità più grande era la brigata di carri armati, che poteva essere utilizzata operativamente solo come mezzo di supporto alla fanteria. Anche l'unificazione sotto un unico comando di diverse brigate di carri armati, raccomandata a quel tempo, non diede alcun risultato. La cavalleria era l'unico mezzo di impegno profondo e deviazioni.
Secondo lo stesso scenario, l'introduzione della cavalleria in una profonda svolta, il 1 ° Corpo di cavalleria delle guardie della P. A. Belova. Gli alti e bassi delle azioni del fronte occidentale nell'inverno del 1942 sono trattati abbastanza bene nelle memorie e nella letteratura storica, e mi permetto solo di attirare l'attenzione su alcuni dettagli importanti. Al gruppo di Belov sono stati assegnati compiti su larga scala. La direttiva del comando del fronte occidentale del 2 gennaio 1942 recitava:
"Si è creata una situazione molto favorevole per l'accerchiamento del 4° e del 9° esercito nemico, e il ruolo principale dovrebbe essere svolto dal gruppo d'attacco Belov, che interagisce operativamente attraverso il quartier generale con il nostro gruppo Rzhev". [TsAMO. Modulo 208. Op. 2513. D.205. L.6]
Tuttavia, nonostante le perdite subite durante la controffensiva sovietica nel dicembre 1941, le truppe dell'Army Group Center rimasero gestibili.
Le brecce, in cui entrò il corpo di cavalleria, e poi il 33 ° esercito, furono chiuse dai tedeschi con attacchi di fiancheggiamento. Infatti, le truppe accerchiate dovettero passare ad azioni semipartigiane. I cavalieri in questa veste hanno agito con successo. Il gruppo di Belov ricevette l'ordine di entrare nelle sue unità solo il 6 giugno (!!!) 1942. I distaccamenti partigiani, di cui P. A. Belov formò formazioni di fucili, di nuovo divise in distaccamenti separati. Un ruolo importante nello sviluppo generale degli eventi è stato svolto dalla mobilità del 1° Corpo di Cavalleria delle Guardie, supportata da cavalli. Grazie a questo edificio, P. A. Belov è riuscito a raggiungere il suo non nel modo più breve, sfondando la barriera dei tedeschi con la fronte, ma in modo indiretto. Al contrario, la 33a Armata di M. G. Efremova, non possedendo le capacità di manovra dei cavalieri, nell'aprile 1942 fu sconfitta mentre cercava di sfondare la propria nella zona della 43a armata. I cavalli erano mezzi di trasporto e, per quanto cinico possa sembrare, scorte di cibo che si spostavano da sole. Ciò garantiva una maggiore stabilità della cavalleria nelle operazioni offensive non sempre riuscite del 1942.
1942 Stalingrado - un'impresa dimenticata della cavalleria
La battaglia di Stalingrado divenne una delle battaglie decisive della seconda guerra mondiale; il nome della città sul Volga divenne noto a tutto il mondo. Il corpo di cavalleria ha svolto un ruolo nella fase offensiva della battaglia di Stalingrado che non può essere sopravvalutato. In ogni operazione di accerchiamento è necessario non solo tagliare il percorso per la ritirata e la linea di rifornimento a chi è accerchiato, ma assicurare il fronte esterno dell'anello. Se non crei un forte fronte esterno dell'accerchiamento, quindi con colpi dall'esterno (di solito un bypass esterno con formazioni meccanizzate), il nemico può sbloccare l'accerchiato e tutti i nostri sforzi andranno sprecati. Sfondano dietro le spalle di coloro che sono circondati il più in profondità possibile nelle retrovie del nemico, prendono posizioni chiave e prendono posizioni difensive.
A Stalingrado nel novembre 1942, questo ruolo fu assegnato a tre corpi di cavalleria. La scelta cadde sulla cavalleria, poiché l'Armata Rossa a quel tempo aveva poche formazioni meccanizzate ben addestrate. Va detto che il terreno nella regione di Stalingrado non era favorevole all'uso della cavalleria. Assenti erano le grandi foreste, nelle quali di solito si rifugiavano i cavalieri. Al contrario, il terreno aperto permetteva al nemico di influenzare il corpo di cavalleria con l'aviazione.
Le battaglie più pesanti caddero nelle mani del 4° Corpo di Cavalleria. In un malvagio scherzo del destino, era il meno dotato di uomini e attrezzature di tutti e tre coinvolti nell'operazione. Il corpo è arrivato nella zona di concentrazione dopo una lunga marcia (350-550 km). Tra parentesi notiamo che la stessa marcia per una formazione di carri armati nello stesso periodo si sarebbe conclusa con una massiccia rottura dei carri armati ancor prima che venissero messi in battaglia. Secondo la decisione del comando anteriore, due unità mobili dovevano essere introdotte nello sfondamento in un treno: il 4° Corpo meccanizzato, e il 4° Corpo di cavalleria doveva seguirlo. Dopo essere entrati nello sfondamento, le strade del corpo meccanizzato e di cavalleria si sono divise. I cavalieri si diressero a sud per formare un fronte di accerchiamento esterno, i carristi si mossero verso il raggruppamento d'urto del fronte del Don per chiudere l'anello dietro l'esercito di Paulus. Il corpo di cavalleria fu introdotto nello sfondamento il 20 novembre 1942. Le unità rumene erano nemiche dei cavalieri, e quindi il primo obiettivo - Abganerovo - fu catturato la mattina del 21 novembre da un attacco in formazione di cavalli.
Alla stazione sono stati presi grandi trofei, sono stati sequestrati più di 100 pistole, magazzini con cibo, carburante e munizioni. Le perdite del corpo furono scarse rispetto ai risultati ottenuti: l'81a divisione perse 10 persone uccise e 13 ferite, la 61a - 17 persone uccise e 21 feriti. Tuttavia, il compito successivo assegnato al 4° Corpo di Cavalleria - catturare Kotelnikovo - richiedeva di superare 95 km in un giorno, compito non banale anche per una formazione meccanizzata. Questa velocità di avanzamento fu effettivamente raggiunta, forse, solo dalle unità motociclistiche dei tedeschi nell'estate del 1941. La mattina del 27 novembre, l'81a divisione di cavalleria raggiunse Kotelnikov, ma non riuscì a catturare la città in movimento. Inoltre, qui i cavalieri ebbero una spiacevole sorpresa di fronte alla fresca 6th Divisione Panzer arrivata per ferrovia dalla Francia. Nella letteratura sovietica, le divisioni dalla Francia apparivano spesso sul campo di battaglia, dal nulla, ma in questo caso tutto è assolutamente affidabile. Alla fine di novembre 1942, la 6a Divisione Panzer arrivò a Kotelnikovo il 27 novembre dopo un periodo di riposo e di equipaggio in Francia (la divisione subì pesanti perdite nell'inverno 1941-1942). Dopo aver completato e riequipaggiato la 6a Divisione Panzer, era una forza seria. Nel novembre 1942, la divisione era composta da 159 carri armati (21 Pz. II, 73 Pz. III con cannone da 50 mm a canna lunga, 32 Pz. III con cannone da 75 mm a canna corta, 24 Pz. IV Con un cannone da 75 mm a canna lunga e 9 carri armati). La stragrande maggioranza dei carri armati della divisione erano dei progetti più recenti, in grado di resistere al T-34.
In effetti, il 4° corpo di cavalleria sovietico si trovò in una situazione estremamente piccante. Da un lato, la formazione di un fronte di accerchiamento esterno obbligava i nostri cavalieri a passare sulla difensiva. D'altra parte, ciò consentiva ai tedeschi di accumulare liberamente persone e attrezzature della 6a Divisione Panzer scaricando nelle stazioni ferroviarie nell'area di Kotelnikov, o anche semplicemente nella steppa dai binari. In primo luogo, il comando ha emesso l'ordine di attaccare. Alle 21.15Il 29 novembre, il comandante del corpo di cavalleria ricevette un secondo telegramma cifrato dal quartier generale della 51a armata: Continua sempre la battaglia per Kotelnikovo. Fino alle 12.00 30.11 richiamare l'artiglieria, condurre una ricognizione. Attacco nemico a Kotelnikovo alle 12.00 30.12.42”.
Ma il 30 novembre, il comandante della 51a armata N. I. Trufanov sospese l'operazione, ordinando alle unità del 4° Corpo di cavalleria di stare sulla difensiva, condurre ricognizioni a ovest ea sud, fornire carburante e prepararsi per la cattura di Kotelnikov.
Fino al 2 dicembre, parti del corpo hanno rafforzato le linee occupate, hanno portato carburante. Il nemico ha raccolto riserve e ha fortificato Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Alle 3 del 2 dicembre ricevette un ordine dal comandante della 51a armata:
“Il 4° corpo di cavalleria [aleriano] (senza il 61° [avaleriano] d [Ivisia]) con l'85° t [ankov] br [igada], coprendosi dal fiume. Don, entro le 11.00 del 2.12 per raggiungere la linea Mayorsky - Zakharov e entro la fine del 2.12 per impadronirsi della parte occidentale di Kotelnikov. Un reggimento rinforzato per prendere possesso della pattuglia Meliorativny. Dopo aver imparato Kotelnikov, sviluppa uno sciopero lungo la ferrovia per Dubovskoye. A sinistra arriva la 302a S [trelkovaya] d [Ivisia], che entro la fine del 2 dicembre dovrebbe catturare la parte orientale di Kotelnikov."
Il comandante del corpo rispose informando il comandante della 51a armata della mancanza di carburante nell'85a brigata di carri armati. N. I. Trufanov il 2 dicembre ha ordinato "di sospendere l'azione dell'ordine di sequestrare Kotelnikov fino a nuovo avviso".
Il 2 e il 3 dicembre, parti del corpo e dell'85a Brigata di carri armati furono rifornite per un rifornimento. Il quartier generale della 51a armata trasmise l'ordine: la mattina del 3 dicembre, per iniziare a eseguire l'ordine del comandante dell'esercito del 1 dicembre per catturare Kotelnikov.
Questo ritardo è stato davvero fatale. Il comandante della 6a divisione Panzer, Erhard Raus, ricordò in seguito: "Non riuscivo a capire perché i russi fermassero la loro avanzata non appena arrivarono le prime unità tedesche, nonostante avessero l'ordine di catturare Kotelnikovo. Invece di attaccare immediatamente mentre avevano ancora un vantaggio quantitativo, i russi hanno guardato passivamente l'accumulo delle nostre forze nella città". [50– P.144]
Infine, il 3 dicembre, il 4° Corpo di Cavalleria (senza la 61a Divisione di Cavalleria di Y. Kuliev), rinforzato dall'85a Brigata di carri armati e dalla Divisione di mortaio delle guardie Katyusha, partì dall'area occupata. Alle 7, le unità avanzate dell'81a divisione di cavalleria incontrarono una resistenza ostinata nell'area di Pokhlebin, ma respinsero il nemico e catturarono il villaggio. Secondo i dati tedeschi, le perdite degli attaccanti ammontavano a sei carri armati al costo di distruggere completamente un plotone degli ultimi cannoni anticarro da 75 mm. Una divisione di cavalleria con rinforzi attraversò il fiume Aksai e si spostò a sud per raggiungere Kotelnikov dal retro. Ma ulteriori tentativi di attacco furono respinti dal nemico. A quel tempo, i prigionieri della 6a divisione Panzer erano a disposizione del comando sovietico, indicando l'arrivo di questa unità dalla Francia.
Valutando la situazione e temendo l'accerchiamento dell'81a divisione nell'area di Pokhlebin, il comandante del 4o corpo di cavalleria, il maggiore generale Timofei Timofeevich Shapkin, ha chiesto al comandante della 51a armata di ritirare il corpo. Il comandante della 51a armata ordinò: “Per svolgere il compito precedentemente assegnato, dopo aver catturato Mayorsky, Zakharov, Semichny prima dell'alba. L'inizio dell'offensiva - 7.00 del 4.12.42”.
Il comandante del corpo non ha potuto fare un rapporto secondario la mattina del 4 dicembre al comandante della 51a armata sulla necessità di ritirarsi, poiché né il comandante del generale N. I. Trufanov, né il capo di stato maggiore del colonnello A. M. Kuznetsov non c'era. Già alle 19:00 del 3 dicembre, le unità del corpo ricevettero l'ordine di continuare l'offensiva. Ma a quel punto, i tedeschi riuscirono a concentrare forze sufficienti per un contrattacco e si accumularono sui fianchi della cavalleria sovietica che aveva sfondato nelle profondità delle loro difese. In effetti, una divisione corazzata purosangue si schierava attorno a una divisione di cavalleria rinforzata con artiglieria, che possedeva una superiorità sia qualitativa che quantitativa. Già alle 10 del 4 dicembre hanno aperto il fuoco di artiglieria ad alta densità. A metà giornata, tutti i 150 carri armati di entrambi i battaglioni di carri armati della 6a divisione Panzer con la fanteria del 2 ° battaglione del 114 ° reggimento di fanteria motorizzata sul veicolo corazzato Ganomag hanno attaccato la posizione dell'81a divisione di cavalleria nell'area di Pokhlebin. Tutta l'artiglieria ha preso parte a respingere l'attacco dei carri armati, incluso il 1113 ° reggimento di artiglieria antiaerea che è arrivato di notte, così come i fucili anticarro.
Alle 14:00 l'81a divisione di cavalleria era completamente circondata, i carri armati e la fanteria motorizzata dei tedeschi iniziarono a spremere il "calderone" risultante. I cavalieri combatterono per tutto il giorno e con l'arrivo dell'oscurità iniziarono a uscire dall'accerchiamento in piccoli gruppi.
Successivamente, Erhard Routh descrisse la battaglia della sua 6a divisione panzer con l'81a divisione di cavalleria e la 65a brigata corazzata circondate:
“Entro le 10.00 fu deciso il destino del IV Corpo di Cavalleria. Non c'erano più modi per ritirarsi, nonostante ciò, il nemico circondato offrì una resistenza accanita per diverse ore. Carri armati russi e cannoni anticarro combatterono le compagnie dell'11° Reggimento Panzer che rotolavano giù per le colline. Il flusso di traccianti di proiettili perforanti correva continuamente su e giù, ma presto sempre più traccianti volavano giù e sempre meno in risposta a loro dal basso. Una raffica dopo l'altra cadde su Pokhlebin, sollevando i sultani della terra nera. La città iniziò a bruciare. Un mare di fuoco e fumo nascose la terribile fine della valorosa guarnigione. Solo pochi colpi di cannoni anticarro sono stati accolti dai nostri carri armati che entravano in città. I granatieri al seguito dei nostri carri armati furono costretti a usare bombe a mano per spezzare la resistenza del nemico, che lottava duramente per ogni casa e trincea". [50– P.150–151]
Le perdite dell'11° Reggimento Panzer della 6a Divisione Panzer ammontarono a 4 carri armati, irrimediabilmente perduti (più uno in più, distrutto prima del 3 dicembre), e 12 temporaneamente fuori servizio.
Le perdite dell'81a divisione di cavalleria nella battaglia di Pokhlebin in morti, feriti e dispersi ammontarono a 1.897 persone e 1.860 cavalli. Parti della divisione persero quattordici cannoni da 76, 2 mm, quattro cannoni da 45 mm, quattro mortai da 107 mm, otto cannoni antiaerei da 37 mm. Il comandante della divisione, colonnello V. G. Baumstein, capo di stato maggiore, colonnello Terekhin, capo del dipartimento politico, commissario di reggimento Turbin. Tutto questo è successo pochi giorni prima degli eventi descritti in "Hot Snow" di Bondarev. Nonostante il tragico esito delle battaglie per Kotelnikovo, i cavalieri sovietici giocarono un ruolo importante nella fase iniziale della battaglia difensiva contro i tentativi di sbloccare l'esercito di Paulus. L'81a divisione di cavalleria intraprese una battaglia isolata nelle profondità della formazione nemica, a 60–95 di distanza dai suoi vicini, contro una grande riserva di tedeschi. Se non fosse per questo, nulla impediva alla 6a Divisione Panzer di Routh di perdere tempo e, già con l'arrivo dei primi scaglioni, di avvicinarsi a Stalingrado, scaricando nelle stazioni a nord di Kotelnikov. La presenza della cavalleria sovietica costrinse a sostare per il periodo di arrivo delle forze principali della divisione a Kotelnikovo per poi trascorrere del tempo in battaglia difensiva e poi offensiva con essa.
Solo il 12 dicembre le truppe tedesche, con le forze principali del loro raggruppamento Kotelnikovskaya, passarono a una controffensiva per sfondare da sud-ovest l'anello di accerchiamento, comprimendo la 6a armata di F. Paulus a Stalingrado. Nel periodo 12-17 dicembre, il 4° Corpo di Cavalleria, insieme ad altre formazioni della 51° Armata, fornì al concentramento della 2° Armata delle Guardie pesanti battaglie.
Nonostante la lunga storia su "Cannes a Pokhlebin", il comandante della 6a Divisione Panzer, Routh, ha valutato seriamente la minaccia dei resti del 4 ° Corpo di cavalleria:
“Era anche impossibile ignorare i resti del 4° Corpo di Cavalleria, concentrato nell'area di Verkhne-Yablochny e Verkhne-Kurmoyarsky (sul fianco della 6a Divisione Panzer. - AI). A nostro avviso, era cavalleria smontata, rinforzata da 14 carri armati. Queste forze non erano sufficienti per una divisione di carri armati, ma minacciavano le nostre linee di rifornimento". [50– P.157]
È successo che l'impresa della 2a armata delle guardie sul fiume Myshkovka è stata glorificata molte volte nella letteratura e sullo schermo del cinema. Le azioni di coloro che hanno assicurato lo schieramento della 2a Armata delle Guardie, purtroppo, sono rimaste sconosciute. Nella maggior parte dei casi, ciò si applicava alla cavalleria, in particolare al 4° corpo di cavalleria. Pertanto, la cavalleria per molti anni ha portato lo stigma di un tipo di truppe obsolete e non patetiche. Senza di lui, infatti, l'accerchiamento dell'esercito Paulus a Stalingrado potrebbe fallire.
1945 L'ultima battaglia
La cavalleria trovò impiego anche in un'area fortificata come la Prussia orientale. Ecco cosa K. K. Rokossovsky: "Il nostro corpo di cavalli N. S. Oslikovsky, precipitandosi in avanti, volò su Allenstein (Olsztyn), dove erano appena arrivati diversi scaglioni con carri armati e artiglieria. Con un attacco impetuoso (ovviamente, non nei ranghi dei cavalli!), stordendo il nemico con il fuoco di pistole e mitragliatrici, i cavalieri catturarono i gradi. Si scopre che le unità tedesche sono state ricollocate da est per colmare il divario creato dalle nostre truppe". [52 - P.303] Vediamo che Konstantin Konstantinovich, per ogni evenienza, per aver sentito abbastanza storie sulla dama sull'armatura di Krupp, specifica - "non nei ranghi dei cavalli", con un punto esclamativo. In effetti, il già noto 3° Corpo di Cavalleria delle Guardie fu introdotto dopo aver sfondato le difese del nemico e si trasferì ad Allenstein a cavallo, per poi unirsi alla battaglia a piedi. Dall'alto, il corpo di N. S. Oslikovsky era supportato dalla 230a divisione dell'aviazione d'assalto, coperta dalla 229a divisione dell'aviazione da combattimento. In breve, il corpo di cavalleria era un'unità mobile a tutti gli effetti, la cui "obsolescenza" consisteva solo nell'uso di cavalli al posto delle auto.
cavalleria tedesca
La motorizzazione della Wehrmacht è di solito molto esagerata e, peggio ancora, dimenticano le unità puramente di cavalleria che esistevano in ogni divisione di fanteria. Questo è un distaccamento di ricognizione con uno staff di 310 persone. Si trasferì quasi completamente nei ranghi dei cavalli: includeva 216 cavalli da corsa, 2 motociclette e solo 9 auto. Le divisioni della prima ondata avevano anche autoblindo, in generale, la ricognizione della divisione di fanteria della Wehrmacht veniva effettuata da uno squadrone di cavalleria completamente ordinario, rinforzato con fanteria leggera da 75 mm e cannoni anticarro da 37 mm.
Inoltre, all'inizio della guerra con l'URSS c'era una divisione di cavalleria nella Wehrmacht. Nel settembre 1939 era ancora una brigata di cavalleria. La brigata, inserita nel Gruppo d'armate Nord, partecipò alle battaglie di Narew, all'assalto di Varsavia a metà settembre 1939. Già nell'autunno del 1939 fu riorganizzata in divisione di cavalleria e, in tale veste, partecipò alla campagna in Occidente, terminandolo sulla costa atlantica. Prima dell'attacco all'URSS, fu inclusa nel 2nd Panzer Group di Heinz Guderian. La divisione ha operato con successo in combinazione con le formazioni di carri armati, mantenendo la loro velocità di avanzamento. L'unico problema era fornire i suoi 17.000 cavalli. Pertanto, è nell'inverno del 1941-1942. fu riorganizzata nella 24th Divisione Panzer. La rinascita della cavalleria nella Wehrmacht ebbe luogo a metà del 1942, quando fu formato un reggimento di cavalleria come parte dei Gruppi d'armate Nord, Centro e Sud.
Una caratteristica dell'organizzazione del reggimento era la presenza nella sua composizione di un battaglione corazzato con una compagnia di fanteria motorizzata per 15 mezzi corazzati semicingolati "ganomag". Inoltre, verso la metà del 1942, la cavalleria apparve tra le truppe che di solito sono associate alle "tigri" e alle "pantere" - gli uomini delle SS.
Nel 1941, in Polonia fu costituita la 1a brigata di cavalleria delle SS, schierata nell'estate del 1942 nella 1a divisione di cavalleria delle SS. Questa divisione ha preso parte a una delle più grandi battaglie dell'Army Group Center - respingere l'offensiva sovietica nell'area di Rzhev, condotta come parte dell'Operazione Marte nel novembre - dicembre 1942. L'apparizione delle "tigri" e delle "pantere" non ha portato alla distruzione della cavalleria tedesca…
Al contrario, nel 1944, reggimenti di cavalleria dell'esercito separati furono riorganizzati nella 3a e 4a brigata di cavalleria. Insieme alla 1a divisione di cavalleria ungherese, formarono il Von Hartenek Cavalry Corps, che prese parte alle battaglie al confine con la Prussia orientale, nel dicembre 1944 fu trasferito in Ungheria. Nel febbraio 1945 (!!! - AI) le brigate furono riorganizzate in divisioni e nel marzo dello stesso anno presero parte all'ultima offensiva delle truppe tedesche nella seconda guerra mondiale - il contrattacco dell'esercito SS Panzer al lago Balaton. In Ungheria combatterono anche due divisioni di cavalleria delle SS: l'8a "Florian Geyer" e la 22a "Maria Theresa", formate nel 1944. Entrambe furono distrutte nel "calderone" vicino a Budapest. Dai resti delle divisioni che saltarono fuori dall'accerchiamento nel marzo 1945, fu formata la 37a divisione di cavalleria delle SS "Luttsov".
Come possiamo vedere, i tedeschi non disdegnavano un tipo di truppe come la cavalleria. Inoltre, hanno concluso la guerra con molte volte più unità di cavalleria disponibili rispetto all'inizio.
***
Le storie su cavalieri stupidi e arretrati che lanciano spade contro i carri armati sono, nella migliore delle ipotesi, un'illusione di persone poco esperte in questioni tattiche e operative. Di norma, queste delusioni sono una conseguenza della disonestà di storici e memorialisti. La cavalleria era un mezzo completamente adeguato per manovrare le operazioni di combattimento nel 1939-1945. Ciò è stato più chiaramente dimostrato dall'Armata Rossa. La cavalleria dell'Armata Rossa negli anni prebellici subì una forte riduzione. Si credeva che non potesse seriamente competere con carri armati e formazioni motorizzate sul campo di battaglia. Delle 32 divisioni di cavalleria e 7 direzioni di corpo disponibili nel 1938, all'inizio della guerra rimanevano 4 corpi e 13 divisioni di cavalleria. Tuttavia, l'esperienza della guerra ha mostrato che avevano fretta con la riduzione della cavalleria. La creazione di sole unità e formazioni motorizzate è stata, in primo luogo, travolgente per l'industria nazionale e, in secondo luogo, la natura del terreno nella parte europea dell'URSS in molti casi non ha favorito l'uso dei veicoli. Tutto ciò ha portato alla rinascita di grandi formazioni di cavalleria. Anche alla fine della guerra, quando la natura delle ostilità cambiò significativamente rispetto al 1941-1942, 7 corpi di cavalleria operavano con successo nell'Armata Rossa, 6 di loro portavano i titoli onorifici delle Guardie. Infatti, durante il suo declino, la cavalleria tornò allo standard del 1938 - 7 direzioni del corpo di cavalleria. La cavalleria della Wehrmacht ha subito un'evoluzione simile: da una brigata nel 1939 a diverse divisioni di cavalleria nel 1945.
Nel 1941-1942. i cavalieri svolsero un ruolo cruciale nelle operazioni difensive e offensive, divenendo l'indispensabile "quasi-fanteria" dell'Armata Rossa. In effetti, prima della comparsa di grandi formazioni e formazioni meccanizzate indipendenti nell'Armata Rossa, la cavalleria era l'unico mezzo manovrabile a livello operativo. Nel 1943-1945, quando i meccanismi degli eserciti di carri armati furono finalmente messi a punto, la cavalleria divenne uno strumento delicato per risolvere compiti particolarmente importanti nelle operazioni offensive. Significativamente, il numero di corpi di cavalleria era approssimativamente uguale al numero di eserciti di carri armati. C'erano sei eserciti di carri armati nel 1945 e sette corpi di cavalleria. La maggior parte di entrambi portava il grado di guardie alla fine della guerra. Se gli eserciti di carri armati erano la spada dell'Armata Rossa, allora la cavalleria era una spada affilata e lunga. Un compito tipico per i cavalieri nel 1943-1945. c'è stata la formazione di un fronte esterno di accerchiamento, uno sfondamento nelle profondità della difesa nemica in un momento in cui il vecchio fronte si stava sgretolando e il nuovo non era ancora stato creato. Su una buona autostrada, la cavalleria era certamente in ritardo rispetto alla fanteria motorizzata. Ma su strade sterrate e in terreni boscosi e paludosi, poteva avanzare a un ritmo del tutto paragonabile a quello della fanteria motorizzata. Inoltre, a differenza della fanteria motorizzata, la cavalleria non richiedeva da sola l'erogazione costante di molte tonnellate di carburante. Ciò ha permesso al corpo di cavalleria di avanzare più in profondità rispetto alla maggior parte delle formazioni meccanizzate e garantire un alto tasso di avanzamento per gli eserciti e i fronti nel loro insieme. Le scoperte della cavalleria a grandi profondità hanno permesso di salvare le forze di fanti e petroliere.
Solo una persona che non ha la minima idea della tattica della cavalleria e ha una vaga idea del suo uso operativo può sostenere che la cavalleria è un ramo arretrato dell'esercito, che è rimasto nell'Armata Rossa solo attraverso il spensieratezza della dirigenza.
