Negli ultimi dieci anni, le nostre Forze Armate avrebbero ricevuto molti nuovi tipi di armi. Cosa hanno ottenuto?
Il primo decennio del nuovo secolo e del nuovo millennio della Russia è finito. I subtotali possono essere riassunti. Cosa è stato fatto nei rami militare-industriali dell'industria nazionale, nell'edilizia militare e nel campo della cooperazione tecnico-militare?
Analizzando successi e fallimenti, si ricorda involontariamente la frase dello sfortunato insegnante del film "Repubblica di SHKID". C'era un personaggio fugace lì, un insegnante di lettere, come si direbbe ora, un tipico populista. Fece del suo meglio per soddisfare le richieste più primitive dei suoi reparti molto difficili, ma alla fine subì un fiasco e fu espulso da SHKID in disgrazia. Lasciando il territorio del collegio, si voltò verso le finestre, da cui gli ex studenti lo guardavano con sorrisi, ed esclamò: “E quanto era previsto! E viaggi sistematici all'opera e letture gratuite di classici russi! E…". Ma poi il custode, interrompendo bruscamente l'altoparlante, lo spinse fuori dal cancello. Nel nostro paese umano e democratico, nessuna delle vittime del fiasco è disonorata in disgrazia. Ma quanto è stato concepito da loro!
L'inizio di una nuova era negli anni 2000 è stato percepito da molti con una manifesta speranza di rinnovamento. Anche il ministro della Difesa non era un vecchio generale, anche se proveniente dall'intelligence straniera, ma ancora un generale, e persino un dottore in scienze filologiche, che conosce le lingue straniere - una persona molto intelligente, anche esteriormente. I prezzi del petrolio sono aumentati. Sembrava che non ci sarebbero stati problemi irrisolvibili nel paese. Forza Russia!
È stato annunciato che stava iniziando una vera riforma delle forze armate e che il programma statale di armamenti precedentemente adottato - GPV - sarebbe stato completamente rivisto, pieno di nuovi contenuti e, naturalmente, nuovo supporto finanziario. Affinché il denaro potesse essere speso in modo mirato, un esperto finanziere Lyubov Kudelina è stato inviato dal Ministero delle finanze per aiutare i militari. Con gli acquisti di armi per l'esercito, l'aviazione e la marina negli anni Novanta del secolo scorso, le cose davvero non sono andate bene nel nostro Paese. In primo luogo, c'era una divisione dell'esercito sovietico unito.
Quindi sembrò che la Russia avesse arsenali in eccesso e l'industria non potesse ordinare nulla di nuovo. Non ordinato, e la "difesa" iniziò a degradare rapidamente
Quindi non potevano elaborare una politica unificata e, soprattutto, significativa per lo sviluppo delle armi. In effetti, di che tipo di forze armate ha bisogno la nuova Russia? Quali compiti dovrebbero svolgere se fosse dichiarato al più alto livello statale: non abbiamo più nemici esterni. Il presidente Boris Eltsin in qualche modo ha ordinato a gran voce persino di "svitare" tutte le testate nucleari dai missili strategici in modo che non spaventino più i membri europei della NATO e, naturalmente, gli Stati Uniti. I militari, però, hanno corretto il loro Comandante in Capo Supremo, specificando che le testate sono rimaste con i missili, ma a tutti loro sono state cancellate le missioni di volo. E verranno introdotti solo quando il Paese dovrà affrontare una reale minaccia di aggressione esterna. Probabilmente è così che stanno i nostri Topol, puntando il dito verso il cielo: la minaccia non è emersa.
Vale la pena notare una caratteristica interessante della pianificazione del budget militare, sia negli anni '90 che negli anni 2000. Una certa minaccia strategica per la Russia è scomparsa, le missioni di volo nelle forze missilistiche strategiche sono state ripristinate - non ci sono obiettivi. E allo stesso tempo, il programma missilistico nucleare è rimasto una sorta di "vacca sacra", più precisamente, una "giovenca" - non ha senso, ma il latte fa schifo. Con spese inaccettabilmente minime per l'acquisto di armi negli anni '90, la parte del leone dei fondi è stata spesa specificamente per le esigenze delle forze missilistiche strategiche. Esiste un conflitto noto tra il ministro della Difesa, il maresciallo Igor Sergeev e il capo di stato maggiore generale, il colonnello generale Anatoly Kvashnin. Probabilmente c'erano molte ragioni per fraintendimenti reciproci. Uno di questi è che l'NGSH ha cercato di scoprire dal ministro perché miliardi di rubli - e dollari - vengono spesi in programmi missilistici e nucleari, in un momento in cui è in corso la guerra in Cecenia, dove l'esercito non ha una normale armi, e i militari non hanno nulla da pagare nemmeno il misero stipendio. Kvashnin era un semplice "petroliere" che si assumeva la responsabilità, mentre Sergeev era uno stratega dai capelli grigi. Uno pretendeva risposte, l'altro le lasciava diplomaticamente. Entrambi persi.
Secondo la logica normale, se un paese sta attraversando una profonda crisi, le sue riserve auree possono essere sprecate nel caso più estremo, con il consenso generale di tutti coloro che sono coinvolti nella pubblica amministrazione. Nelle forze armate, una tale riserva erano, ovviamente, le forze missilistiche nucleari pesanti delle forze missilistiche strategiche e i sottomarini strategici della Marina. La componente aeronautica nella triade nucleare russa è trascurabile, può essere ignorata.
Tuttavia, nella "nuova Russia" per qualche motivo hanno distrutto i missili più formidabili che potrebbero restare in servizio con un finanziamento minimo solo fino al 2010, o anche di più
Nella Marina, il sistema strategico Typhoon è stato eliminato fisicamente, nelle forze missilistiche strategiche - sistemi missilistici ferroviari da combattimento e la maggior parte dei missili pesanti basati su silo. I fiumi di oro e valuta scorrevano verso il "Pioppo" leggero, verso il "Bulava", verso qualcos'altro - in un involucro luminoso, ma discutibile nel contenuto.
Vale la pena ripeterlo: per tutti gli anni '90, il Cremlino non ha deciso a cosa servono le Forze Armate - in quanto potente poliziotto - contingente di peacekeeping, o ancora per proteggere il territorio del Paese e la sua popolazione civile dalle aggressioni esterne. Da qui la totale mancanza di chiarezza su quale tipo di armi debbano essere ordinate per l'esercito, l'aviazione e la marina. L'ultimo capo degli armamenti veramente professionale del Ministero della Difesa fu il colonnello generale Anatoly Sitnov. Capì quali capacità finanziarie aveva effettivamente il dipartimento militare. E ha cercato di assicurarsi che tutto il denaro disponibile fosse speso solo per sviluppi innovativi, per l'acquisto di ciò di cui le forze armate hanno davvero bisogno, come si suol dire, qui e ora. I criteri principali per le armi di quinta generazione sono stati determinati in tutti i settori: missilistici, aeronautici, navali, di piccolo calibro, elettronici e altri. Sotto la guida di Sitnov, hanno sviluppato un vero programma di armi per dieci anni, dal 1996 al 2005. È iniziata la creazione di un sistema unico di comando e controllo automatico delle truppe - ASUV - "Polet-K".
Nonostante il fatto che l'arma di quinta generazione fosse immediatamente e improvvisamente parlata a tutti i livelli, per il suo sviluppo è stata assegnata una vera minuscola: una buona idea è stata sottoposta a profanazione elementare. I lavori per la creazione di ACCS sono stati sventati, il progettista generale del sistema è stato arrestato e quasi citato in giudizio con un'accusa inventata. Lo stesso Anatoly Sitnov è stato licenziato dal Ministero della Difesa - hanno anche cercato di aprire un procedimento penale contro di lui …
Come accennato in precedenza, l'attuale programma di approvvigionamento di armi è stato dichiarato obsoleto all'inizio degli anni 2000. In primo luogo, è stato adottato un GPV quinquennale riveduto per il 2002-2006. È fallito con successo e ne è stato sviluppato uno nuovo, già con dieci anni di anticipo, con una scadenza per l'attuazione nel 2015. Sembrava che nel corso degli anni avremmo fatto qualcosa, entro il 2010 era previsto l'aggiornamento dell'arsenale delle Forze Armate di quasi la metà. Le truppe avrebbero dovuto ricevere nuovi bombardieri, caccia, vari sistemi missilistici delle forze di terra, nuove munizioni, nuovi cannoni semoventi, nuovi mezzi corazzati, un nuovo carro armato, nuove armi leggere, nuove munizioni e nuovi mezzi di comunicazione. La marina doveva ricevere nuovi sottomarini missilistici strategici, nuovi sottomarini multiuso, compresi quelli non nucleari, nuove fregate e corvette. Tutto nuovo…
In generale, dieci anni dopo il millennio, l'esercito russo doveva apparire al mondo in tutto il suo rinnovato splendore. Dopotutto, il flusso di petrodollari non è diminuito. Il millennio è passato, i grassi 2000 sono passati … E qual è il resto? Pochissimi. E quanti sono stati concepiti…
Poco dopo l'intelligente generale dell'intelligence straniera, che divenne ministro civile della difesa, Sergei Ivanov disse che la riforma militare era stata completata e che stavano iniziando i lavori di routine per costruire un moderno esercito - il che sarebbe ragionevole - fu licenziato dal suo incarico come ministro.
Un nuovo ministro è arrivato da gente molto civile, che ha detto che la riforma militare non era nemmeno iniziata. Inizierà lui - Anatoly Serdyukov, che non è stato precedentemente collegato all'esercito, il che significa che è libero dai vecchi pregiudizi dell'esercito. Cominciato! E sembra addirittura che abbia finito…
Naturalmente, "si è scoperto" che il programma statale di armamenti, adottato sotto Ivanov, si è rivelato errato sotto quasi tutti gli aspetti. Ora è stato proclamato un nuovo GPV, anch'esso di dieci anni, dal 2011 al 2020. Per questo verranno stanziati più di 20 trilioni di rubli. È vero, per qualche motivo, la maggior parte degli acquisti dovrebbe essere effettuata dopo il 2015. E inoltre. Componendo il nuovo GPV, l'attuale dirigenza del dipartimento militare ha abbandonato tutto ciò che un paio di anni fa sembrava molto promettente e persino vicino nelle sue caratteristiche prestazionali all'arma di quinta generazione.
È stato chiuso il progetto di lunga data di un nuovo carro armato, l'oggetto 195. Nel frattempo, questo veicolo è stato sviluppato come piattaforma multifunzionale per un'ampia varietà di armi delle forze di terra. Quasi tutte le aree per lo sviluppo di veicoli blindati domestici sono state chiuse. Compreso un oggetto completamente unico - un veicolo da combattimento di supporto per carri armati - BMPT. Chiuso "promettente" BTR-90, sebbene sia stato adottato ufficialmente nel 2008. A proposito, questo veicolo blindato è anche una promettente piattaforma su ruote per vari tipi di armi. Ma ad Anatoly Serdyukov personalmente non è piaciuto, come si suol dire, e non danno più soldi per questo. La piattaforma corazzata universale leggera Vodnik è chiusa. Il nuovo serbatoio anfibio "Sprut" è chiuso. L'URSS è l'unico paese al mondo armato con un carro armato anfibio PT-76. Lo "Sprut" russo doveva essere una continuazione dell'eredità sovietica. Non l'hanno dato, hanno riconosciuto il progetto come poco promettente. L'introduzione di jeep corazzate del tipo "Tiger" nelle truppe e lo sviluppo di un BTR-82 profondamente modernizzato iniziarono a essere bloccati in ogni modo possibile. La pistola a doppia canna da 152 mm di grosso calibro "Coalition" è stata chiusa. Potrebbe diventare una logica continuazione di uno dei migliori cannoni semoventi da 152 mm al mondo: "Msta". A proposito, alle mostre internazionali di armi, tutti i paesi che producono sistemi di artiglieria mostrano solo cannoni a doppia canna di vari calibri, come i modelli più promettenti. Un certo numero di aree non sono state formalmente chiuse, ma i loro finanziamenti sono stati tagliati e sono stati appesi, né vivi né morti.
Tuttavia, i progetti finanziariamente più costosi, sebbene non abbiano dato ritorni, non hanno registrato una carenza di fondi. I test falliti dei missili marini "Bulava" sono seguiti in successione. Sono iniziate le prove in mare del sottomarino nucleare di classe Borey, costruito per questo missile. Viene lanciato il sottomarino nucleare multiuso di tipo Yasen. Diesel "St. Petersburg" viene testato nel Baltico. Questo sottomarino è stato concepito come una svolta, ma si è rivelato essere un semplice "uomo diesel". E sebbene i suoi creatori assicurino che le barche di questo progetto sono quasi le migliori al mondo, il comando della Marina sta esaminando con cautela la possibilità di acquistare sottomarini non nucleari … in Germania.
Diverse nuove navi sono state commissionate dalla Marina Militare, anche se di piccole dimensioni, come barche e fregate. Non possono influenzare l'aumento della potenza di combattimento della flotta, ma si tratta comunque di progetti davvero nuovi. È stato sviluppato un sistema missilistico unico, che può essere collocato in contenitori marittimi standard, chiamato "CLAB". Questo è davvero un passo avanti nella creazione di sistemi missilistici mobili. Sembrerebbe che complessi così economici, ma molto efficaci siano il via libera nel nuovo GPV, ma il comando della Marina non ha mostrato un maggiore interesse per loro.
Il leggero "Pioppo" è stato finalmente portato a uno stato universale. Il nuovo razzo può essere posizionato sia su una piattaforma su ruote che nelle miniere. È apparso il "Yars" a più teste. Ha poche teste di separazione - tre o quattro, ma comunque questo è un passo avanti rispetto al Topol monopezzo. Il caccia di quinta generazione - PAK FA - è stato progettato e testato in aria. Deve entrare di nuovo nell'aeronautica dopo il 2015, e anche allora, se l'India lo aiuta.
Tuttavia, la vera svolta è avvenuta dove non era previsto nel 2000. Le forze armate russe hanno iniziato acquisti massicci di armi costose all'estero.
Veicoli aerei senza equipaggio sono stati acquistati in Israele insieme alla tecnologia per la loro produzione. In Francia sono state ordinate due navi d'assalto anfibio di classe Mistral, oltre a lotti di prova di munizioni da combattimento FELIN. In Italia è stato acquistato uno stabilimento per l'assemblaggio di veicoli blindati tipo Iveco: si prevede che le auto straniere italiane saranno realizzate quasi le più diffuse nell'esercito nazionale. Nei pressi di Mosca è in costruzione un impianto di assemblaggio degli elicotteri multifunzionali italiani "Agusta Westland". Tutti questi ordini di importazione sono stati stanziati miliardi di euro nel bilancio militare.
Nello stesso esercito sono state completate le attività di staff organizzativo. Le divisioni furono riformate in brigate. Al posto di tanti distretti militari si sono formate quattro direzioni operative-strategiche. Li hanno chiamati, senza ulteriori indugi, lungo i punti cardinali: est, nord, ovest e sud.
È impossibile riassumere il risultato complessivo dell'ultimo decennio in una recensione. Tuttavia, è chiaro che la nostra società è di nuovo congelata in una sorta di aspettativa. Sembra che siamo entrati in una nuova linea di partenza, finalmente determinati, e se facciamo un potente balzo in avanti, allora - Russia, avanti! Non ci saranno compiti irrisolvibili per noi, ma nel 2020…
Alla fine degli anni 2000, abbiamo creduto nel miracolo della svolta imminente. Crediamoci ancora, siamo ancora nutriti di speranze.
