L'anno scorso si è appreso delle intenzioni della società Izhmash e della società italiana Beretta di costituire una joint venture. Gli italiani furono gli iniziatori della creazione. Come disse l'allora direttore generale di Izhmash V. Gorodetsky, Beretta è interessata alla cooperazione sul tema delle carabine di piccolo calibro. A sua volta, la società russa potrebbe beneficiare della joint venture sotto forma di promettenti pistole automatiche.
Nell'ultimo anno e mezzo si sono svolte un gran numero di consultazioni tra le imprese, lo scambio di documentazione e i loro rappresentanti hanno visitato la produzione dell'altro per studiare le possibilità tecnologiche. Al momento fervono i preparativi per la creazione diretta di una joint venture e la firma di tutti gli accordi necessari.
Nel frattempo, Izhevsk e gli armaioli italiani si stanno preparando per una cooperazione su vasta scala, consideriamo cosa darà alle parti.
Beretta, come già accennato, vuole ampliare la propria gamma di fucili da caccia. Allo stesso tempo, l'azienda italiana presta particolare attenzione alle armi di piccolo calibro. Izhmash ha da tempo stabilito la produzione in serie di carabine Saiga serie 223, progettate per la cartuccia NATO 5, 56x45 mm. Forse anche la produzione su licenza di Saiga negli stabilimenti Beretta, soprattutto perché le armi da caccia di questa classe sono richieste in Occidente. E quasi nessun armaiolo rifiuterà l'opportunità di acquisire il know-how, che si è dimostrato valido negli anni di utilizzo. Anche se la "Saiga" è stata creata "solo" sulla base di un fucile d'assalto Kalashnikov.
In che modo la cooperazione è utile per Izhmash? Tecnologie. Inoltre, lo scambio di tecnologie sarà bilaterale. Agli italiani manca qualcosa che usiamo noi e viceversa. Se lo stabilimento di Izhevsk avvia la produzione su licenza di pistole, ad esempio Beretta 92, lo stabilimento aumenterà direttamente la sua gamma di modelli e i principali consumatori dei suoi prodotti - il Ministero della Difesa e il Ministero degli Interni - avranno l'opportunità di ampliare la propria gamma di armi. Inoltre, il famigerato "Beretta-92" è progettato per utilizzare la cartuccia Luger 9x19, la cui produzione è stata a lungo dominata nel nostro paese.
È inoltre necessario tenere conto del fatto che la cartuccia 9x18 PM ha da tempo causato reclami da parte delle forze dell'ordine. All'inizio degli anni '90, con l'aumento della criminalità, i funzionari del ministero dell'Interno scoprirono che in alcune circostanze la pistola Makarov non poteva dare ciò che gli era richiesto. A causa della mancanza di mitragliatrici disponibili in quel momento, la polizia, se possibile, iniziò a usare la pistola automatica Stechkin. La sua canna più lunga, combinata con la modalità di fuoco automatico, forniva caratteristiche di tiro più "comodi". Il servizio APS, la cui produzione terminò a metà degli anni '70, continuò così, seppure come pistola della polizia.
Ricordiamo che l'APS è stato sviluppato alla fine degli anni '40 del secolo scorso come arma personale di ufficiali e altro personale militare che, per qualsiasi motivo, non ha diritto a un fucile d'assalto. Tuttavia, questa pistola si è rapidamente dimostrata non nel migliore dei modi. Le buone caratteristiche di sparo sono state compensate dall'inconveniente d'uso. La fondina di legno standard era troppo ingombrante per essere trasportata in modo permanente o per essere collocata in un veicolo da combattimento. Successivamente, l'APS è stato rimosso dal servizio e inviato allo stoccaggio. Il suo posto è stato preso da un fucile d'assalto Kalashnikov accorciato modello AKS74U. Già dai magazzini di stoccaggio, gli APS in naftalina sono stati trasferiti al Ministero degli affari interni - ai distaccamenti OMON, SOBR, ecc. Al momento, il Ministero degli Interni è armato con diversi modelli di mitra che superano l'APS in una serie di caratteristiche, ma nessuno ha fretta di dire addio a Stechkin.
Anche il tentativo italiano di creare una propria pistola automatica non si è concluso con un trionfo. La loro pistola automatica Beretta 93R, sviluppata a metà degli anni '70, non è mai stata veramente utile. Il suo pensionamento anticipato non fu dovuto a una cadenza di fuoco insufficiente (1100 colpi al minuto, raffiche di 3) e non a un piccolo caricatore (20 colpi), ma alle mitragliatrici a tutti gli effetti con dati simili e approssimativamente allo stesso prezzo, che avevano "proliferata" da quel momento. Inoltre, questi PP, ad esempio l'H&K MP5, erano molto più ergonomici. Ora "Beret-93R" è utilizzato solo da poche forze di sicurezza, tiratori dilettanti e registi.
Come già accennato, la polizia, la polizia antisommossa, ecc. ama l'APS per un potere distruttivo sufficiente e un effetto di arresto. Ma la cartuccia PM è leggermente più debole della Luger. Pertanto, si ritiene che le forze dell'ordine abbiano bisogno di una pistola specifica per questa cartuccia. Tra i modelli esistenti e collaudati, la Beretta 92 è la più adatta per questo "post". Sebbene questa pistola non abbia una modalità di fuoco automatico, può essere più che utile negli scontri a fuoco con i criminali a distanze "urbane". Inoltre, il "Beret-92" è già in servizio con il Ministero degli affari interni russo e ha ottenuto recensioni positive.
Quindi lo "scambio di esperienze" tra Beretta e Izhmash dovrebbe giovare non solo alle aziende stesse, ma anche ai loro paesi.
