Di recente, è diventato di moda fare valutazioni sulle armi, non è chiaro, tuttavia, quale sia il motivo, una serie di programmi del canale Discovery o qualcos'altro. In una parola, non ho potuto resistere alla moda e all'aggravamento autunnale e ho deciso di fare la mia piccola valutazione delle macchine, spero che sembrerà più oggettiva ai visitatori del sito rispetto alla valutazione degli esperti stranieri, beh, se dimentico quella di qualcuno giocattolo preferito, poi ti chiedo di lanciare sassi quelli che sono più facili. Non faremo liste di TOP-100 e TOP-1000, ci limiteremo a 7 premi. Sette - e il numero è bello, e non molto grande, almeno quando leggerai le ultime righe della hit parade, le prime non saranno dimenticate, beh, se il punteggio supera il test delle masse, allora ci saranno mitragliatrici, rotte per lo scopo previsto, e non tutte ammucchiate, e pistole, e roba del genere. Non subito, certo, ma lo faranno.
Voglio fare subito un emendamento che il rating si chiami "… tra le mitragliatrici", ma ci saranno anche i fucili automatici, solo molte persone sanno che il termine macchina può essere attribuito solo a una carabina automatica e non a un fucile automatico. A sua volta, una carabina è una versione accorciata di un fucile, grosso modo, molti suggeriscono di misurare la lunghezza della canna con calibri e, in base alla misurazione, trarre una conclusione: la carabina davanti a noi è un'automatica o un fucile, ma mi sembra che non ci sia nulla che mostri alla tua mente dove non è necessario. Se le nostre carabine automatiche e fucili automatici domestici sono storicamente chiamati mitra, allora dovrebbero essere chiamati così, perché tutti capiscono che tipo di arma sono, e inoltre, solo noi abbiamo mitragliette, lascia che tutti gli altri si ingelosino con i loro nomi lunghi e rompono la testa su che tipo di arma sia: una mitragliatrice. Ma torniamo alla valutazione, iniziamo in modo non del tutto tradizionale, dal primo posto, e ha senso iniziare dalla fine, se per intrigo, allora in questa valutazione non può essere, perché può esserci un solo leader incondizionato ed è difficilmente possibile trovare un'arma, che potrebbe competere con lui per il primo posto.
1. Fucili d'assalto Kalashnikov
Per non individuare uno dell'intera varietà di fucili d'assalto Kalashnikov, prenderemo tutto in una volta. Perché esattamente quest'arma è in primo luogo per spiegare, penso, non è necessario, qui e la diffusione in tutto il mondo, e la sopravvivenza della macchina, e un sacco di altre cose. Queste armi non sono relegate in secondo piano e non sono le migliori caratteristiche in termini di precisione per gli standard moderni. Alla fine, il fucile d'assalto è stato creato per l'armamento di massa, e per questo si adatta perfettamente. La semplicità di progettazione, manutenzione e funzionamento: tutto ciò ha reso quest'arma la più diffusa al mondo, inoltre, non dimenticare il prezzo di produzione, che ha permesso di stabilire la produzione di fucili d'assalto Kalashnikov in molti paesi, tra cui in assenza di una licenza per la produzione e l'ammodernamento … Dal 1949, quest'arma è riuscita a prendere parte a tutti i conflitti militari del mondo e nel prossimo futuro è improbabile che qualcosa possa sostituire quest'arma, poiché ci sono molte armi che vengono utilizzate e quelle che sono semplicemente messe in naftalina nei magazzini quantità non numerabile. Ufficialmente, per oltre 60 anni di esistenza di armi, sono state rilasciate più di 70 milioni di unità di varie modifiche, e questo è solo secondo i dati ufficiali in URSS, e poi in Russia, quanti fucili d'assalto Kalashnikov "camminano" in tutto il mondo, quasi nessuno può dirlo, ma questa cifra supererà nettamente di molte volte quella ufficiale. E aumentano anche i dati ufficiali, così recentemente è stato firmato un contratto con il Venezuela per la fornitura di 100mila AK103, e in futuro si prevede di concludere un accordo per la fornitura di 920mila macchine automatiche, cioè più un milione alle statistiche ufficiali.
Tuttavia, secondo molti, il fucile d'assalto Kalashnikov è già alla fine del suo "ciclo di vita", poiché il suo design è stato perfezionato e non ci saranno grandi scoperte nel suo miglioramento. In linea di principio, è difficile non essere d'accordo con questo, infatti, i progettisti hanno fatto di tutto per spremere il massimo dal design dell'arma, resta solo da apportare miglioramenti sacrificando l'affidabilità dell'arma, che naturalmente nessuno vuole fare, poiché in questo modo il fucile d'assalto Kalashnikov di una leggenda si trasformerà in un modello completamente ordinario, non molto diverso da centinaia di altri. D'altra parte, è difficile credere che non ci sia nessun altro passo avanti nello sviluppo dell'AK, soprattutto perché al momento ci sono già molte idee interessanti che difficilmente influenzeranno la sopravvivenza e l'affidabilità dell'arma, ma allo stesso tempo ne aumenterà l'efficacia. Ad esempio, puoi prendere l'opzione con una modalità di fuoco a due velocità per diverse posizioni del tiratore senza cut-off, proposta dal tedesco Aleksandrovich Korobov. L'armaiolo ha suggerito di utilizzare una velocità di 500 colpi al minuto per sparare da una posizione prona e una velocità di circa 2.000 colpi al minuto per sparare da posizioni scomode. In pratica, ciò ha aumentato la precisione del tiro da una volta e mezza a due volte. Facilità di implementazione, armi leggermente più difficili da controllare, ma allo stesso tempo un aumento significativo della precisione del fuoco in brevi raffiche. E se aggiungiamo a tutto questo una nuova munizione con un calibro di 6, 5 o 6, 8 millimetri, allora è del tutto possibile aggiungere altri 15-20 anni alla durata dell'AK. Un'altra cosa è che ciò richiederà investimenti molto grandi di cui molto poco può essere messo in tasca, quindi verranno ordinate armi straniere o singole parti di produzione non domestica.
Tuttavia, nessuno può contestare il fatto che al momento l'AK e le sue modifiche sono le migliori armi per armi di massa anche ora, senza modifiche al design e priblud aggiuntivi che vogliono attaccare all'arma nel prossimo futuro. Certo, ora ci sono molti modelli stranieri che non sono inferiori in termini di affidabilità al fucile d'assalto Kalashnikov, tuttavia, tutti sono troppo costosi, o complicati, o semplicemente non "promossi" come il nostro AK domestico. In generale, il fucile d'assalto Kalashnikov è il fucile d'assalto numero uno al mondo, se non per le sue caratteristiche, quindi per la sua prevalenza e storia d'uso in tutti i conflitti militari dalla seconda metà del ventesimo secolo.
2. Fucile automatico M16
Penso che nessuno discuterà con il secondo posto nella classifica, dopotutto, anche le armi M16 hanno una storia, anche se un po' più corta di quella dei fucili d'assalto Kalashnikov, ma comunque piuttosto lunga. Nonostante tutte le lamentele sull'affidabilità non molto elevata delle prime varianti del "fucile nero", quest'arma è rimasta a galla e rimane la principale per l'esercito degli Stati Uniti. In molti modi, per questo, dobbiamo dire grazie ai progettisti che sono riusciti a ricordare non lo schema migliore per il funzionamento dell'automazione. E sebbene le ultime versioni dell'M16 siano ancora molto lontane dal titolo di "mitragliatrice più affidabile", ed è improbabile che questo titolo appartenga mai a quest'arma, il fucile nella sua affidabilità mostra risultati per un forte quattro, infatti, non stupisce, perché stiamo parlando del secondo campione più grande della sua categoria. In totale, per tutto il tempo sono state prodotte più di 10 milioni di unità di varie modifiche dell'M16, e questo senza tenere conto delle varie opzioni di altri produttori, in altre parole, l'M16 è il secondo fucile più popolare dopo l'AK.
A proposito, l'M16 viene copiato altrettanto spesso quanto il fucile d'assalto Kalashnikov, ma solo la maggior parte delle copie ha un tipo di automazione leggermente diverso, che aumenta l'affidabilità dell'arma, quindi questi campioni possono essere considerati solo relativi al " fucile nero" condizionatamente. Al momento, l'M16 ha completamente catturato due continenti: il Nord America e l'Australia, quasi tutti i grandi paesi del Sud America usano anche queste armi, ma l'Eurasia e l'Africa stanno ancora resistendo, preferendo l'AK domestico più economico e più affidabile, o usando altre opzioni di armi non economiche. Tuttavia, tra questi continenti, puoi trovare paesi in cui M16 ha messo radici bene. Inoltre, questi paesi con diversi livelli di sviluppo dallo Zaire all'Italia, dove quest'arma è in servizio con le forze speciali. Per comprendere la massiccia diffusione delle armi è sufficiente fornire un elenco dei paesi che le utilizzano: USA, Australia, Argentina, Afghanistan, Bahamas, Bangladesh, Barbados, Bahrain, Belize, Bolivia, Bosnia ed Erzegovina, Botswana, Brasile, Brunei, Gran Bretagna, Timor Est, Vietnam, Haiti, Ghana, Guatemala, Honduras, Grenada, Grecia, Georgia, Danimarca, Repubblica Dominicana, Egitto, Zaire, Yemen, Israele, India, Indonesia, Giordania, Iraq, Islanda, Italia, Cambogia, Camerun, Canada, Qatar, Colombia, Costa Rica, Kuwait, Laos, Lettonia, Lesotho, Liberia, Libano, Lituania, Liechtenstein, Malesia, Maldive, Marocco, Messico, Moldavia, Nepal, Nigeria, Paesi Bassi, Nicaragua, Nuova Zelanda, Norvegia, Emirati Arabi Uniti, Oman, Pakistan, Panama, Papua Nuova Guinea, Perù, Repubblica di Corea, El Salvador, Arabia Saudita, Singapore, Thailandia, Tunisia, Turchia, Uruguay, Figi, Filippine, Francia, Cile, Sri Lanka, Giamaica, Giappone. Naturalmente, in molti dei paesi sopra indicati, l'M16 non è l'arma principale, in molti viene utilizzato come backup in caso di guerra, ci sono anche molte modifiche e non specificamente l'M16, ma, tuttavia, questo elenco impressionante è completo giustifica la posizione dell'arma nella classifica. Inoltre, l'M16 è una sorta di "nemico" di AK, e il nemico deve essere rispettato e fatto i conti, quindi nonostante tutti gli svantaggi delle armi, che stanno diventando sempre meno ogni anno, il secondo posto a mio parere personale appartiene giustamente al "fucile nero", anche se sono sicuro che molti qui discuteranno con me, ma se trovi un altro modello di massa simile di un fucile d'assalto, allora cambierò completamente idea e sostituirò l'M16 con l'arma che hai proposto.
3. Fucili automatici FN SCAR
Abbiamo camminato tra vecchi e centenari, ora puoi prendere nuovi campioni, e ce ne sono molti e sono tutti interessanti. Se ho dato spudoratamente i primi due posti in classifica ad AK e M16 per la loro storia, dal momento che questi sono davvero i due campioni più comuni e "longplay", allora personalmente ho trovato difficile scegliere chi e dove distribuire, dal momento che qui stanno già entrando nell'arena modelli relativamente giovani, che sono sicuramente interessanti e unici a modo loro, ma ogni campione ha i suoi vantaggi ed è molto, molto difficile stabilire cosa è più importante e cosa no. È difficile, se non altro perché in una situazione specifica il vantaggio di qualsiasi arma non gioca un ruolo decisivo, e in un'altra diventa il principale vantaggio dell'arma. Quindi non pretendo di essere particolarmente obiettivo ulteriormente, tutto è distribuito solo a mia discrezione ed è puramente le mie preferenze in armi. Bene, è successo che dei nuovi campioni, SCAR è il più attraente per me, e 16 e 17 sono l'opposto, quindi non stiamo parlando di un modello di arma.
Ad essere onesti, quando quest'arma è apparsa per la prima volta, ho deciso che era il "killer" dell'M16, anche se l'arma era stata creata su ordine del Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti. Il campione mi sembrava molto promettente, ma a condizione che l'esercito americano non fosse mai privato di fondi e nascesse un'ipotesi così audace. Le armi hanno iniziato ad entrare nelle truppe nel 2007, ma già durante questo breve periodo di servizio è riuscito a imporsi come mezzo affidabile ed efficace per sterminare il personale nemico nelle condizioni operative più sfavorevoli. Questo tipo di arma si basava sul principio di funzionamento dell'automazione con la rimozione dei gas in polvere dalla canna dell'arma con una breve corsa del pistone. Il foro della canna è bloccato quando l'otturatore viene girato di sette arresti. Ma parleremo di quest'arma un'altra volta. Esternamente, questa immagine è un apparato piuttosto strano, il calcio pieghevole dell'arma, che è regolabile in lunghezza, sembra particolarmente strano, che molti considerano il più brutto di tutti quelli proposti durante l'esistenza di una tale classe di armi come un fucile automatico. Tuttavia, qui dovresti pensare alla domanda se la bellezza sia necessaria nelle armi. Sembra che la cosa più importante per un'arma sia la sua affidabilità, precisione, affidabilità e così via, ma non la bellezza, specialmente per un'arma destinata all'esercito. A proposito, il calcio SCAR, anche se sembra strano, è abbastanza comodo, non perfetto, ma vicino ad esso. In particolare, manca una regolazione della lunghezza regolare anziché a gradini. In termini di precisione, quest'arma supera l'M16, sia a fuoco singolo che con automatico, ma qui un confronto può essere fatto solo se le canne dei campioni confrontati sono della stessa lunghezza e purché le cartucce siano le stesse.
Le cartucce identiche sono contrassegnate con un elemento separato, poiché armi come SCAR hanno attualmente due versioni, camerate per la cartuccia NATO standard di calibro 5, 56, nonché camerata per 7, 62x51, nonché per lo standard NATO. Inoltre, si dice che la versione "pesante" del fucile automatico può essere facilmente adattata alle cartucce in stile sovietico 7, 62x39, mentre l'arma può essere alimentata dai caricatori AK, AKM. Ciò è stato ottenuto grazie al fatto che l'arma soddisfa pienamente il concetto di "modulare", quindi oltre al fatto che sia la versione "leggera" che quella "pesante" di un fucile automatico possono avere diverse lunghezze di canna (tre opzioni per ciascuno), la linea tra MK.16 e Mk.17 è molto condizionale e indica solo con quali cartucce è alimentata l'arma, anche tra questi campioni più del 70% dei dettagli sono identici. In generale, se si sceglie l'ideale in base a un parametro come "modularità" tra fucili automatici / mitragliatrici, le SCAR sono fuori concorso, a condizione che le caratteristiche dell'arma siano sufficientemente elevate.
4. Fucili automatici NK 416 e NK 417
Questi fucili automatici tedeschi sono essenzialmente il prodotto della fusione dell'M16 e del G36. Avendo assorbito tutto il meglio da entrambi i modelli di armi, sono facili da mantenere, affidabili nelle condizioni operative più avverse e hanno anche prestazioni abbastanza elevate. In termini di ergonomia e disposizione dei comandi dell'arma, i fucili NK 416 e NK 417 sono completamente simili all'M16, il che li rende particolarmente convenienti per l'uso da parte di coloro che sono abituati al "fucile nero". Proprio come gli SCAR, questi fucili sono realizzati il più modulari possibile, beh, per quanto possibile, tenendo conto del design dell'arma, quindi la riparazione dell'NK 416 e dell'NK 417 consiste solitamente in una semplice sostituzione di un modulo separato che è fallito. L'arma è inoltre dotata di canne di diverse lunghezze, il che la rende abbastanza versatile. Quattro posti sotto forma di strisce di tipo "Picatinny" consentono di installare un'ampia varietà di dispositivi aggiuntivi sui fucili e, nel caso della versione "pesante" del fucile camerata per cartucce 7, 62x51, è installato un bipiede su la barra inferiore. Il calcio dell'arma è realizzato per analogia con il calcio dell'M4, ha 5 posizioni fisse per adattarsi alle caratteristiche anatomiche del tiratore, anche se una regolazione regolare renderebbe l'arma più confortevole.
La base per i fucili NK 416 e Nk417 era un sistema di automazione con la rimozione dei gas in polvere dal foro con una breve corsa del pistone. Nonostante gli apparenti "buchi" esterni, i fucili tedeschi sono abbastanza resistenti alla polvere e all'umidità. In altre parole, è possibile parlare con sicurezza di quest'arma nel contesto della ben nota qualità tedesca, anche se potrebbe essere troppo presto per trarre tali conclusioni, poiché l'arma non si è ancora mostrata in massa nelle ostilità. La differenza principale tra il modello 416 e il 417 è che il primo fucile utilizza cartucce NATO standard da 5,56, mentre l'NK 417 è alimentato da cartucce da 7,62x51. Questo rende il modello più efficace dell'arma NK 417, ma qui emergono contemporaneamente diversi punti che riducono tale efficacia. Prima di tutto, questo è il peso dell'arma, in secondo luogo, il rinculo quando si spara, beh, e il terzo fattore negativo è la dimensione dell'arma.
I fucili NK 416 e NK 417 sono alimentati da caricatori amovibili con una capacità di 30 colpi per un modello piccolo e 10 o 20 colpi per un campione più grande. L'arma è compatibile con vari modelli di lanciagranate sottocanna, tuttavia, nel caso del modello NK 417, dovrai dimenticare il bipiede, e sono una cosa piuttosto necessaria in quest'arma, poiché il rinculo quando si spara è davvero alto, e nel caso di sparare in brevi raffiche da una posizione eretta, la maggior parte dei tiratori sarà in grado di condurre solo un fuoco di disturbo, sebbene qui, ovviamente, una questione di abitudine, abilità e peso del tiratore.
Finora, i fucili NK 416 e NK 417 non hanno ricevuto un'ampia distribuzione, sebbene siano apparsi nel 2005, tuttavia, ciò è facilmente spiegabile non dal fatto che l'arma sia cattiva o qualcos'altro, ma semplicemente dalla mancanza di fondi per consegne di massa all'esercito. Inoltre, non dimenticare che al momento la questione della sostituzione delle munizioni 5, 56 con una cartuccia più potente di grosso calibro, ma non potente come 7, 62x51, è piuttosto acuta. A quanto ho capito, il produttore si è affidato a quelle munizioni già in servizio, non contando sulla rapida diffusione di nuove munizioni, ma a quanto pare si è dimenticato di tener conto che se compare una nuova arma, sarà progettata solo per nuove cartucce, salvo che in casi eccezionali la norma non venga violata. Tuttavia, recentemente si sono dimenticati di nuove munizioni più potenti e non hanno fretta con lo stesso zelo con cui ne urlavano ad ogni angolo un paio di anni fa. Apparentemente, stanno risparmiando denaro per un riequipaggiamento completo, che, in linea di principio, non è richiesto, poiché al momento è già stata sviluppata una cartuccia che è completamente compatibile con la vecchia arma camerata per cartucce 5, 56 e richiede solo la sostituzione la canna e l'otturatore, che possono essere eseguiti in NK-416 e in NK 417.
5. Fucile automatico Barrett REC7
Nonostante il fatto che molti siano piuttosto scettici su quest'arma, penso che meriti di essere classificato al 4 ° posto nella classifica dei migliori fucili d'assalto. Ci sono ampie ragioni per questo. In primo luogo, l'arma è realizzata per una nuova cartuccia promettente, che si dimostra più efficace rispetto alle cartucce 5, 56 e, in secondo luogo, questi sono prodotti dell'azienda Barrett, che personalmente provoca solo emozioni positive in me. Tuttavia, il secondo punto è proprio il motivo per cui molti non prendono sul serio questo modello di arma. Il fatto è che l'azienda Barrett si è fatta un nome nella produzione di fucili da cecchino, principalmente di grosso calibro, ed è, per usare un eufemismo, un principiante nella produzione di fucili d'assalto. In effetti, questa è la prima mitragliatrice che l'azienda si è azzardata a produrre in grandi quantità, il motivo è che prima della Barrett REC7 c'erano altre due opzioni per le armi che non sono entrate nella produzione di massa. Così, nella prima versione, l'azienda ha mostrato "questo è quello che possiamo fare", nella seconda ha portato l'arma alla perfezione, beh, e la terza, tenendo già conto dei desideri dei militari dopo un breve "run- in” nell'esercito, è già apparso come un modello completamente finito. A mio parere, un tale approccio nella produzione di armi è pienamente giustificato e nessuno può incolpare il Barrett REC7 né per la bassa affidabilità né per altri peccati. Se l'azienda ha immediatamente dato le sue armi alle masse nella prima versione, allora sarebbe impossibile evitare di parlare che tutti dovrebbero fare le proprie cose, e se l'azienda ha iniziato a produrre fucili da cecchino, allora dovrebbero essere coinvolti in loro. e per non arrampicarsi in altre nicchie di armi. E le successive versioni di fucili automatici dell'azienda Barrett, non importa quanto siano belle, sarebbero percepite come chiaramente sottovalutate se l'azienda lanciasse immediatamente la produzione della prima versione dell'arma, tuttavia, questa domanda è troppo complicata per parlarne qualcosa con una garanzia al cento per cento.
La base del fucile automatico Barrett REC7 era una nuova cartuccia, offerta dalla società Remington, la nuova munizione con la designazione metrica 6, 8x43 si è rivelata non solo molto più efficace rispetto a 5, 56, ma anche il più vicino il più possibile nelle sue dimensioni, il che rende possibile utilizzarlo nell'arma, originariamente progettata per cartucce inferiori a 5, 56 dopo aver sostituito la canna e l'otturatore. Tuttavia, qui può sorgere lo stesso problema sorto con la comparsa delle cartucce per la pistola.357SIG, che, a quanto pare, può essere utilizzata in armi camerate per.40S & W dopo aver sostituito la canna, ma ciò aumenta significativamente l'usura della pistola arma. Nel caso del fucile automatico Barrett, l'arma è stata originariamente progettata per una nuova munizione, ma allo stesso tempo può essere adattata per una cartuccia NATO standard di calibro 5, 56, cioè non ci possono essere problemi quando si usano le armi con nuove munizioni, in linea di principio, poiché è stato progettato per lui. Ma se guardi tutto questo tenendo conto del fatto che 6, 8x43 non sono ancora stati adottati per il servizio, allora possiamo dire che è improbabile che quest'arma venga adottata nell'esercito degli Stati Uniti sotto la sua cartuccia "nativa", sebbene, naturalmente, quelli che se vogliono quest'arma, l'avranno, dopo tutto, l'esercito degli Stati Uniti, e non i paesi dell'Africa centrale.
La base per il nuovo fucile automatico Barrett REC7, come non è difficile intuire, era ancora una volta il principio di funzionamento dell'automazione con la rimozione dei gas in polvere dalla canna dell'arma e con una breve corsa del pistone. Nonostante ciò, molti chiamano il Barrett REC7 un ulteriore sviluppo del fucile M16, ma questa, ovviamente, è un'illusione. Semplicemente, il fatto è che l'arma è realizzata con la massima compatibilità possibile con l'M16, apparentemente nell'aspettativa che un giorno verrà adottata per il servizio, questo rende i due fucili elementi separati abbastanza simili tra loro, ma se si prende il immagine in generale, si tratta di due campioni diversi, anche solo quando si confronta l'aspetto dell'arma. In generale, per le nuove munizioni, l'alta qualità e il corretto approccio alla produzione delle armi, il fucile automatico Barrett REC7 merita di occupare l'onorevole quinto posto in classifica.
6. Fucile automatico NK G36
Nel 1995, il fucile automatico NK G36 inizia ad entrare in massa nell'esercito tedesco, poco dopo conquista la Spagna, allo stesso tempo viene fornito a numerosi altri paesi, inclusi gli Stati Uniti. Ad essere sincero, volevo persino spingere le novità del mercato delle armi e mettere l'NK G36 al terzo posto nella classifica, ma spero comunque che la nuova arma sia promettente, beh, probabilmente, non è solo che è fatta e prodotti, a quanto pare, contano su caratteristiche più elevate rispetto ai modelli precedenti, anche se, ovviamente, nuovo non significa sempre migliore. Ma, nonostante il fatto che vengano prodotte nuove armi, NK G36 non ha ancora intenzione di rinunciare alle sue posizioni.
Sebbene quest'arma non sia affatto vecchia, si è già perfettamente dimostrata in molti conflitti militari, sebbene la sua presenza non fosse su larga scala come altri modelli. Utilizza le cartucce 5, 56 dello standard NATO, mentre ha molte diverse opzioni di configurazione, il che ci consente di parlare del multitasking di questo fucile automatico. In generale, non tireremo fuori i posti causali per il gatto, quest'arma è degna del posto che occupa nella classifica e quasi nessuno ne discuterà.
7. Fucile automatico Steyr AGO
Quest'arma prende il suo posto nella classifica non perché si sia rivelata migliore di alcuni campioni o peggio, ma perché, secondo me, questa è una delle varianti di maggior successo dei fucili automatici nel layout bullpup, e semplicemente non lo fa permettergli di aggirare un'arma del genere. A proposito, se ci fossero 10 posizioni, Steyr AUG sarebbe stato all'ultimo posto, poiché ripeto ancora una volta ci sono opzioni migliori per le armi, ma in un layout classico. Naturalmente, si può sostenere qui che il fucile d'assalto domestico A-91M, con lo stesso layout, è privo di molte delle carenze inerenti alle armi con una tale disposizione degli elementi principali. Ma non dimenticare la distribuzione abbastanza diffusa di quest'arma, le sue varie opzioni, fino al punto che il complesso di tiro "promettente" australiano è stato realizzato sulla base di quest'arma. In generale, il 7 ° posto è dietro il fucile automatico Steyr AUG e penso che molti concorderanno sul fatto che il posto occupato da quest'arma appartiene giustamente almeno allo stesso layout in cui è stato più ampiamente utilizzato.
In conclusione, vorrei dire che questa valutazione è puramente la mia opinione personale, non pretende di essere l'unica corretta. Inoltre, anche la casualità nella scelta dei criteri di valutazione delle armi non riflette completamente il quadro completo, quindi, se viene scelto il parametro principale per diffondere le armi in tutto il mondo, il risultato sarà lo stesso e se prendiamo il l'efficacia delle armi come base, sarà diversa, l'affidabilità - la terza e così via. Ma spero che la mia valutazione si sia rivelata più oggettiva della valutazione del canale Discovery.
