L'edizione americana di Defense News ha compilato un'altra valutazione dei maggiori produttori di armi e attrezzature militari. La classifica aggiornata Top 100 2015 esamina i principali indicatori delle attività commerciali delle imprese della difesa nel 2014. Inoltre, i compilatori del rating hanno richiamato l'attenzione sugli indicatori del 2013 e li hanno confrontati con i risultati delle imprese dello scorso anno. Consideriamo le caratteristiche principali dell'ultima valutazione.
Alti e bassi
Diverse società della difesa di diversi paesi hanno mostrato una buona crescita degli utili lo scorso anno, consentendo loro di scalare diversi gradi o fare la loro prima apparizione tra i primi 100 produttori.
La maggiore crescita dei ricavi nel campo dei prodotti militari è stata mostrata dalla società americana AECOM. Nel 2014 ha guadagnato un totale di $ 19,641 miliardi, di cui $ 4,43 miliardi (22,6%) provenienti da ordini militari. Nel 2013, AECOM ha fornito prodotti militari per un valore di 1,712 miliardi di dollari. Pertanto, la crescita annuale delle entrate militari è stata del 158,8%. Ciò ha permesso all'azienda di entrare per la prima volta nella Top 100 di Defense News e di prendere immediatamente il 18° posto.
La società giapponese Kawasaki Heavy Industries ha mostrato una crescita del 90% dei ricavi dai prodotti militari. L'anno scorso ha guadagnato $ 17,094 miliardi, di cui $ 11,2%, o 1,909 miliardi, ricevuti per l'adempimento di ordini militari. Nel 2013, i ricavi dell'azienda in ambito militare sono stati di 1,004 miliardi. La significativa crescita dei ricavi ha permesso all'azienda giapponese di salire di 20 posizioni, passando dal 66° al 46°.
Il terzo posto in termini di crescita dei ricavi lo scorso anno è stato preso dalla società americana Engility. Con un fatturato totale di 2,5 miliardi di dollari, ha guadagnato 1,53 miliardi su commesse militari (61,2% di tutti i ricavi). Nel 2013, le entrate militari di Engility sono state di $ 846 milioni. Di conseguenza, un aumento dell'80,9% ha permesso all'azienda di entrare tra i primi 100 maggiori produttori di prodotti militari e di ottenere un punto d'appoggio al 54° posto.
Al 31 ° posto nella nuova classifica Top 100 c'è la società russa "Tactical Missiles", che ha mostrato un aumento delle entrate derivanti dai prodotti militari del 48,6%. In totale, l'anno scorso la società ha guadagnato $ 2,96 miliardi e il 95% delle entrate, o $ 2,812 miliardi, è andato a ordini militari. Per fare un confronto, nel 2013, le entrate militari della società sono state di 1,892 miliardi.
La società brasiliana Embraer chiude la top five in termini di crescita dei ricavi. Le sue entrate militari sono aumentate del 32,5%, da $ 1,1 miliardi a $ 1,459 miliardi. Allo stesso tempo, nel 2014, i produttori di aerei brasiliani hanno guadagnato un totale di 6,357 miliardi, motivo per cui gli ordini militari hanno rappresentato solo il 23% dei ricavi. Questa crescita ha permesso all'azienda di passare dal 60° al 55° posto.
L'anno scorso ci sono stati anche notevoli cali di reddito. Quindi, nel caso della società americana ManTech, c'è stato un calo del 52,6%, da 2,2 a 1,046 miliardi di dollari. Allo stesso tempo, il 59% del totale di 1,774 miliardi è ricaduto sulle entrate militari. Di conseguenza, l'azienda è scesa dal 43° al 64°.
Un'altra società americana, DynCorp, ha chiuso lo scorso anno con un calo dei ricavi del 49,1%. Nel 2013, ha guadagnato 3,1 miliardi su ordini militari, nel 2014 - 1,579 miliardi. La ragione dei timori della dirigenza potrebbe essere il fatto che gli ordini militari hanno rappresentato il 70,1% delle entrate totali di $ 2.252 miliardi. A causa di ciò, la società ha perso il suo 38esimo posto ed è scesa a 51.
La società finlandese Patria ha un calo dei ricavi in percentuale leggermente inferiore. Nel 2013 e nel 2014 ha guadagnato rispettivamente $ 1,028 miliardi e $ 555,8 milioni. Il calo è stato del 45,9%. È interessante notare che quasi tutte le entrate (90,4%) Patria riceve proprio da ordini militari. Quindi, l'anno scorso la società ha ricevuto solo 614,5 milioni. Di conseguenza, il produttore di veicoli blindati finlandese ha perso 30 posizioni, passando dal 64° al 94° posto.
Per la società americana Hewlett-Packard la riduzione degli ordini militari non è sensibile, poiché rappresentano solo il 2% dei ricavi totali di 111,5 miliardi di dollari. L'anno scorso, l'azienda ha guadagnato 2,24 miliardi di dollari in prodotti militari contro i 4,07 miliardi di dollari del 2013. Il calo è stato del 44,9%, a seguito del quale l'azienda è passata dal 22° al 40° posto.
La società americana Oshkosh chiude le cinque "leader" in termini di riduzione dei ricavi, essendo scesa dal 27° posto al 48°. Dei $ 6.808 miliardi guadagnati lo scorso anno, la fornitura di prodotti militari ha rappresentato 1,725 miliardi (25,3%). Nel 2013, l'azienda è riuscita a guadagnare 3,05 miliardi dalle forniture militari. Pertanto, i ricavi sono diminuiti del 43,4%.
I primi dieci leader
Come spesso accade in tali valutazioni, questa volta la top ten nella Top 100 di Defense News quasi non è cambiata. Diverse società hanno cambiato posizione nel tavolo finale e solo una (la francese Thales) è scesa oltre la top ten, lasciando il posto ai concorrenti.
Al primo posto ancora l'azienda americana Lockheed Martin. Ha guadagnato un totale di $ 45,6 miliardi l'anno scorso. Il valore totale dei contratti militari era di 40, 128 miliardi, ovvero l'88% di tutti i ricavi. Nel 2013, la società ha guadagnato 40,494 miliardi di dollari in forniture militari. Così, nel 2014, le entrate militari di Lockheed Martin sono diminuite dello 0,9%. Tuttavia, il divario di prestazioni esistente ha permesso all'azienda di mantenere la sua leadership nella classifica.
Il secondo posto è stato preso da un'altra compagnia degli Stati Uniti: Boeing. I produttori di aeromobili di questa società hanno guadagnato 90,762 miliardi di dollari l'anno scorso. Le forniture militari hanno rappresentato il 32% dei ricavi, ovvero 29 miliardi di dollari. Il reddito militare dell'anno precedente era di 32 miliardi di dollari, quindi nel 2014 c'è stato un calo del 9,4%. Alla fine, tuttavia, Boeing ha mantenuto il secondo posto.
Sulla terza linea c'è la britannica BAE Systems, che ha guadagnato 25,449 miliardi di dollari su contratti militari, il 92,8% dei ricavi totali (27,411 miliardi). Allo stesso tempo, nel 2013, la società ha fornito prodotti militari a clienti per un valore totale di $ 28,014 miliardi. Così, nel corso dell'anno, i ricavi sono diminuiti del 9, 2%.
Il quarto posto nella classifica è nuovamente occupato dalla società americana Raytheon con entrate militari di $ 22,228 miliardi. Questa organizzazione quasi non produce prodotti civili, motivo per cui i contratti militari hanno rappresentato il 97,4% di tutti i ricavi per un importo di 22,826 miliardi. Nel 2013, le entrate militari di Raytheon sono state di $ 22,047 miliardi. Ciò significa che lo scorso anno i ricavi dell'azienda sono cresciuti dello 0,8%. È interessante notare che Raytheon è diventato uno dei pochi leader nella classifica, le cui entrate militari sono aumentate, anziché diminuire, lo scorso anno.
La prima variazione di rating si osserva al quinto posto. Nel corso dell'anno l'ha salita la compagnia americana General Dynamics, che in precedenza era sulla sesta linea. Nel 2014 ha guadagnato $ 30,852 miliardi, di cui $ 18,561 miliardi (60,2%) provenienti da contratti militari. Nel corso dell'anno, le entrate militari dell'azienda sono diminuite dell'1,5%: nel 2013 erano pari a 18,836 miliardi.
Northrop Grumman dagli Stati Uniti è sceso dal quinto al sesto posto. Ciò è stato facilitato da una riduzione delle entrate militari del 5,6% da $ 19,5 a $ 18,4 miliardi. Allo stesso tempo, i contratti militari hanno rappresentato il 76,7% dei ricavi totali - 23,979 miliardi di dollari.
La settima linea è ancora una volta la compagnia europea Airbus Group, che opera in diversi paesi. Nel 2014 ha guadagnato 14.609 miliardi di dollari sulla fornitura di equipaggiamento militare, ovvero l'11,7% in meno rispetto ai 16.546 miliardi del 2013. Una riduzione abbastanza consistente delle entrate militari non ha quasi alcun effetto sulle attività dell'azienda, poiché riceve la maggior parte dei suoi profitti dalla fornitura di equipaggiamento civile. Nel 2014, Airbus Group ha guadagnato un totale di 80,686 miliardi di dollari, di cui solo il 18,1% per le attrezzature militari.
L'ottavo posto nella classifica per il secondo anno consecutivo è occupato dalla società americana United Technologies. L'aumento del 9,5 per cento delle entrate militari da 11,894 a 13,02 miliardi di dollari le ha permesso di mantenersi in una posizione abbastanza elevata. In totale, la società ha guadagnato 65,1 miliardi di dollari l'anno scorso e i contratti militari hanno rappresentato il 20% di tutti i ricavi.
L'azienda italiana Finmeccanica con un fatturato militare di 10.561 miliardi di dollari sale al nono posto dal decimo. È interessante notare che questa società è riuscita a salire di un posto anche con una diminuzione dei ricavi del 3,1%: nel 2013, i suoi ricavi militari sono stati pari a 10,896 miliardi. I contratti militari hanno fornito il 54,2% dei ricavi totali della società di $ 19,486 miliardi.
Chiude la top ten l'azienda americana L-3 Communications. L'anno scorso, ha guadagnato $ 9.808 miliardi sulla fornitura di prodotti militari, ovvero il 5,1% in meno rispetto ai $ 10,336 miliardi ricevuti nel 2013. In totale, nel 2014, la società ha ricevuto 12,124 miliardi di dollari, con contratti militari che rappresentano l'80,9% di tale importo.
Imprese russe
Sette imprese dell'industria della difesa russa sono state incluse nella nuova classifica Top 100 di Defense News. Sfortunatamente, non sono riusciti a entrare nei primi dieci produttori di armi e attrezzature, ma una delle organizzazioni russe è riuscita ad avvicinarsi. È del tutto possibile che l'anno prossimo l'industria della difesa russa sarà rappresentata nella top ten.
La migliore performance tra le imprese russe è stata mostrata dalla Almaz-Antey Air Defense Concern. L'anno scorso, questa organizzazione ha mostrato un aumento del 10,6% dei ricavi da 8.326 a 9.209 miliardi di dollari. Grazie a ciò, la preoccupazione è passata dal 12 ° posto all'11. È interessante notare che Almaz-Antey è uno dei pochi partecipanti alla classifica che produce esclusivamente equipaggiamento militare.
La United Aircraft Corporation ha ottenuto il 14° posto nella classifica. I compilatori del rating notano che nel determinare gli indicatori di questa organizzazione, sono stati determinati sulla base delle segnalazioni delle società che ne fanno parte. L'anno scorso, USC ha venduto apparecchiature per un valore di $ 7, 805 miliardi. Gli ordini militari sono stati evasi per 6. 244 miliardi - l'80% delle entrate totali. Nel 2013, le entrate militari della USC sono state di $ 5,831 miliardi. Pertanto, nel 2014 la crescita di questo indicatore è stata del 7,1%.
La Russian Helicopters Corporation è salita dal 25° al 23° posto. L'anno scorso, l'organizzazione ha consegnato ai clienti prodotti per un valore di $ 4,5 miliardi. Le attrezzature militari hanno rappresentato l'88% di tutti i ricavi, ovvero 3,96 miliardi di dollari. Per fare un confronto, nel 2013 la società ha guadagnato $ 3, 406 miliardi dalla vendita di elicotteri militari, ad es. la crescita è stata del 16,3%.
Per la prima volta, la società russa Tactical Missile Weapons è entrata nella classifica Top 100, che ha immediatamente conquistato il 31 ° posto. Come già accennato, lo scorso anno i ricavi di questa organizzazione dall'evasione degli ordini militari (95% di tutti i ricavi) sono cresciuti del 48,6%, da 1.892 a 2.812 miliardi di dollari.
Al 26° posto nella classifica c'è la United Engine Corporation, che in precedenza era sulla 34a riga. Come altre società russe, l'UEC ha mostrato un aumento delle entrate militari lo scorso anno. Nel suo caso, questa cifra è stata del 25,6%: i ricavi sono cresciuti da 2.674 a 3.323 miliardi di dollari. I contratti militari rappresentavano il 61,5% dei ricavi totali della società di 5,405 miliardi.
Per la prima volta, la società Uralvagonzavod è stata inclusa nel rating di Defense News. Il principale produttore russo di veicoli corazzati lo scorso anno ha guadagnato 1,545 miliardi di dollari dalla fornitura di veicoli da combattimento, l'1% in più rispetto alla cifra corrispondente nel 2013 (1,529 miliardi). Gli ordini militari hanno fornito il 51,6% dei ricavi totali dell'organizzazione, che ammontavano a $ 2,992 miliardi.
L'ultima delle organizzazioni russe incluse nella Top 100 2015 è la V. I. Academician Mints, che l'anno scorso ha venduto prodotti militari per un valore di 947,2 milioni di dollari. Nell'ultimo anno le vendite di tali prodotti sono aumentate del 15,7% (819 milioni nel 2013). In totale, l'istituto lo scorso anno ha guadagnato 1.877 miliardi di dollari, di cui il 50,5% è stato ricevuto per l'attuazione di contratti militari.
Tendenze generali
È facile vedere che il mercato internazionale delle armi e delle attrezzature militari ha attraversato tempi difficili negli ultimi anni. Nonostante la complicazione della situazione internazionale, le spese reali dei paesi in prodotti militari stanno gradualmente diminuendo. Di conseguenza, anche i redditi delle imprese dell'industria della difesa stanno diminuendo.
Gli attuali tagli ai budget militari sono particolarmente evidenti nella classifica dei primi dieci. Solo due aziende su dieci hanno aumentato i propri ricavi lo scorso anno, ma solo United Technologies può vantare una buona crescita (9,5%), che si trova all'8° posto. Raytheon ha anche aumentato le sue entrate militari dal 4 ° posto, ma solo dello 0,8%, il che non può essere una dimostrazione di una crescita o un declino seri. Nel caso del resto dei leader di mercato, si registra una diminuzione dei ricavi dallo 0,9% (Lockheed Martin) all'11,7% (Airbus Group).
Sullo sfondo dei loro colleghi e concorrenti stranieri, le imprese russe mostrano un tasso di crescita piuttosto elevato. La firma di una serie di nuovi contratti per la fornitura di armi e attrezzature ha permesso di aumentare in un modo o nell'altro le entrate militari. Pertanto, la società Uralvagonzavod lo scorso anno ha guadagnato solo l'1% in più rispetto al 2013 e la Tactical Missiles Corporation ha aumentato i propri ricavi del 48,6%, il che le ha permesso di entrare tra i primi cinque leader della crescita.
La crescita dei ricavi delle imprese di difesa russe è associata a diversi fattori principali. Il Ministero della Difesa russo continua ad acquistare attivamente nuove armi e attrezzature destinate alla modernizzazione delle forze armate. Inoltre, l'industria della difesa russa ha un portafoglio abbastanza ampio di ordini di esportazione. Di conseguenza, anche di fronte alle sanzioni di alcuni paesi stranieri, l'industria russa non solo mantiene indicatori accettabili, ma li aumenta.
Gli analisti di Defense News osservano che la composizione dei paesi acquirenti di prodotti russi contribuisce principalmente alla conservazione della crescita anche sullo sfondo delle sanzioni. I principali importatori di armi russe sono Cina, India, Algeria, Venezuela e altri Paesi che non hanno aderito alle sanzioni avviate da Stati Uniti e Unione Europea. Inoltre, gli stati che hanno aderito alle sanzioni, per la maggior parte, non sono mai stati grandi acquirenti di prodotti militari russi.
Negli ultimi anni è stato osservato il declino del mercato internazionale delle armi e delle attrezzature militari. Ci sono opinioni diverse sui tempi della ripresa del mercato e sull'inizio della prossima crescita, ma finora rimangono a livello di ipotesi. Allo stesso tempo, la valutazione Top 100 di Defense News ti consente di considerare attentamente la situazione sul mercato e studiare la posizione dei singoli grandi produttori di armi, oltre a determinarne i successi e i fallimenti.
