Gli Stati Uniti continuano ad attuare un programma per costruire un sistema di difesa missilistico. Ignorando tutti i problemi di carattere internazionale e gli interessi dei paesi terzi, Washington continua a lavorare per migliorare i sistemi esistenti, e anche negozia, il cui scopo è la costruzione di nuove strutture sul territorio di paesi terzi. Di recente, ci sono state diverse notizie interessanti, in un modo o nell'altro, che rivelano lo stato di avanzamento dei lavori, oltre a dimostrare i piani del comando americano.
Il 20 febbraio, la stazione radiofonica polacca "Radio Poland" ha annunciato l'imminente inizio della costruzione di una nuova struttura, che sarà inclusa nel cosiddetto. Sistema di difesa missilistico euro-atlantico. Secondo la stazione radio, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha firmato un contratto con la Polonia, il cui scopo è costruire una stazione radar e un complesso di lancio antimissile. Le nuove strutture saranno dispiegate presso l'ex aeroporto militare di Redzikowo nel nord della Polonia.
È stato riferito che le nuove strutture saranno servite da circa 300 persone, compresa la sicurezza. Il costo del contratto per la costruzione degli impianti di difesa missilistica ammonterà a 182 milioni di dollari. Si prevede di completare tutti i lavori di costruzione, distribuire le attrezzature necessarie e prepararle per il funzionamento entro aprile 2018. Secondo alcuni rapporti, gli specialisti americani hanno già iniziato i lavori preliminari. Rappresentanti dell'Agenzia di difesa missilistica, del Pentagono e di altre strutture statunitensi sono già arrivati a Redzikovo.
Caricamento di un razzo GBI in un lanciatore di silo
Pertanto, nei prossimi anni, il gruppo dell'Europa orientale di strutture di difesa missilistica degli Stati Uniti sarà rafforzato con una nuova stazione radar e un ulteriore complesso di lancio per gli antimissili SM-3 a terra. Le conseguenze di tali azioni sono note da tempo: il progetto di dispiegamento di sistemi di difesa missilistica euro-atlantica nell'Europa orientale è stato a lungo oggetto di giustificate critiche da parte della leadership russa. Tali sistemi, secondo il funzionario di Mosca, rappresentano un grande pericolo per la situazione nella regione e influenzano anche gli interessi della Russia.
Va ricordato che il sistema di difesa missilistico statunitense è un complesso complesso, che include una varietà di componenti di diversi tipi. In particolare, proseguono i lavori sul complesso GMD (Ground-based Midcourse Defense) con il missile intercettore GBI (Ground-Based Interceptor). Dall'inizio dell'anno, nella storia di questo progetto si sono verificati diversi eventi importanti. Sono stati effettuati test regolari e inoltre è uscito un interessante rapporto delle autorità di regolamentazione.
Il 28 gennaio, l'Agenzia ABM, il Ministero della Difesa e un certo numero di strutture dell'esercito hanno condotto test regolari del complesso GMD, durante i quali è stato testato il missile GBI aggiornato con una testata CE-II (Capability Enhancement-II Exoatmospheric Kill Vehicle - " Espansione delle capacità-2, intercettore transatmosferico"). Inoltre, le stazioni radar del complesso, i sistemi di comunicazione e controllo, nonché altri elementi di difesa antimissilistica sono stati sottoposti a controlli periodici.
Durante i test è stato utilizzato come bersaglio di addestramento un missile aerobalistico a medio raggio dotato di sistemi di difesa antimissile. L'obiettivo è stato lanciato da un aereo da trasporto C-17 convertito, che al momento del lancio si trovava nell'area a ovest delle Isole Hawaii. Il lancio del bersaglio è stato immediatamente registrato dalla stazione radar AN/TPY-2 situata nella catena dell'isola di Kauai. Le informazioni sul bersaglio trovato sono state trasferite ad altri elementi del sistema di difesa missilistico. Inoltre, l'obiettivo è stato trovato da un radar di superficie rimorchiato del tipo SBX, che a quel tempo si trovava a nord-est delle Isole Hawaii. Il lavoro congiunto delle due stazioni radar ha permesso non solo di rilevare il bersaglio, ma anche di calcolarne la traiettoria, fornendo i dati necessari per il complesso antimissilistico GBI.
Dopo aver ricevuto le informazioni necessarie e aver inserito l'obiettivo di addestramento nell'area interessata presso la base aerea di Vandenberg (California), è stato lanciato un missile intercettore con una testata CE-II. Il missile ha portato con successo l'intercettore su una determinata traiettoria, dopo di che ha eseguito una serie di manovre predeterminate, mostrando così le capacità della sua centrale elettrica e dei suoi sistemi di controllo. Inoltre, dopo essersi avvicinato al bersaglio, il veicolo di uccisione esoatmosferico CE-II ha eseguito diversi giri dei motori di manovra, a seguito dei quali è stata deliberatamente impedita l'intercettazione del missile da addestramento. Tali test sono stati effettuati per la prima volta.
Le informazioni raccolte durante gli ultimi test verranno utilizzate nell'ulteriore sviluppo del sistema GMD. In particolare, dovrebbe continuare a migliorare le nuove testate, nonché a modernizzare alcuni altri componenti del complesso antimissilistico.
Il 17 febbraio, il Government Accountability Office (GAO) ha pubblicato un nuovo rapporto sul programma per la creazione e il miglioramento del complesso GMD. Dopo aver analizzato i rapporti dell'Agenzia ABM, del Pentagono e di altre strutture, gli analisti della Camera dei conti sono giunti a conclusioni non troppo ottimistiche. Si è scoperto che il programma GMD sta affrontando seri problemi che possono interferire con la piena attuazione dei compiti assegnati. È interessante notare che alcuni punti del rapporto ripetono dichiarazioni precedenti sulle prospettive del sistema in costruzione. Pertanto, alcuni problemi hanno afflitto il progetto per molti anni.
Il rapporto del GAO rileva una caratteristica non del tutto accettabile dei rapporti del Ministero della Difesa sui progetti per la costruzione di sistemi di difesa missilistica. Pertanto, i risultati dei lavori degli esercizi 2014 e 2015 non soddisfano pienamente i requisiti. Inoltre, i rapporti mostrano un notevole ritardo rispetto ai programmi predeterminati, che influisce negativamente anche sulla difesa del paese contro una potenziale minaccia missilistica nucleare. Inoltre, i revisori hanno riscontrato l'approccio sbagliato allo svolgimento del lavoro necessario. Invece di organizzare una valutazione delle opzioni, il Pentagono ha svolto il lavoro con il pretesto di una ricerca in corso.
Secondo i rapporti del Dipartimento della Difesa, il complesso di difesa missilistica statunitense è attualmente in grado di proteggere il Paese da una serie di minacce strategiche. Gli analisti della Camera dei conti hanno ricontrollato lo stato esistente di tali sistemi e non sono d'accordo con il Pentagono. Ad esempio, i rapporti del dipartimento militare parlano della possibilità di proteggere gli Stati Uniti dai missili della Corea del Nord e dell'Iran. Tuttavia, come rilevano i revisori, alcune importanti componenti della difesa missilistica non sono ancora state dimostrate, il che non consente di trarre conclusioni di ampia portata, e solleva anche dubbi sulla possibilità di soddisfare pienamente i requisiti stabiliti.
Ci sono anche problemi con la produzione delle attrezzature necessarie, così come con l'implementazione di nuovi sistemi. In conformità con l'ordinanza esistente del Ministro della Difesa, 44 missili GBI dovrebbero essere schierati in posizione entro la fine del 2017. I revisori hanno riscontrato che l'industria e il dipartimento militare hanno ottenuto un certo successo nella costruzione e nell'implementazione di nuove tecnologie, tuttavia questo settore non è stato esente da problemi. Il programma esistente è eccessivamente ottimistico, il che può causare problemi con lo sviluppo e il test di vari prodotti. In questo caso, aumentano i rischi associati alla produzione, al dispiegamento e al funzionamento di nuove armi.
Il Gao ricorda che in una precedente analisi dello stato del programma di difesa missilistica, l'Agenzia ABM aveva proposto alcune misure volte a migliorare l'efficienza operativa. Queste raccomandazioni riguardavano l'approccio all'implementazione della progettazione e altri lavori, la strategia di approvvigionamento e la riduzione al minimo dei rischi esistenti. Come ha mostrato l'ultimo studio, alcune raccomandazioni sono state accettate per l'attuazione, mentre altre sono state ignorate dall'Agenzia. Gli analisti della Camera dei conti continuano a credere che i militari e l'industria debbano obbedire alle loro opinioni per completare con successo l'intero programma.
La Camera dei conti, quasi a giustificare il proprio nome, ha effettuato anche i calcoli dei costi del programma GMD. Dall'inizio dei lavori fino all'estate del 2011, sono stati spesi poco più di 39,16 miliardi di dollari per la realizzazione delle componenti del nuovo complesso. Un anno dopo, il costo del programma ha superato i 40,9 miliardi. Allo stesso tempo, è stato notato che per ulteriori lavori nel 2013-17, sarebbe necessario spendere altri 4,4 miliardi. Pertanto, i costi di sviluppo di un sistema GMD continuano ad essere piuttosto elevati, motivo in più per criticare gli approcci errati utilizzati dai gestori dei programmi. Gli errori dell'Agenzia ABM portano ad un aumento del costo del programma e non consentono risparmi sulla sua attuazione, che ha un impatto negativo sull'intero bilancio della difesa nel suo insieme.
Come puoi vedere, il programma di costruzione della difesa missilistica attuato dagli Stati Uniti ha ottenuto un certo successo e incontra regolarmente anche varie difficoltà. Si può notare che un tale corso del programma non è qualcosa di insolito e inaspettato, poiché qualsiasi progetto complesso, per definizione, è destinato al successo e al fallimento, e il compito dei suoi sviluppatori è eliminare le carenze esistenti e rispettare pienamente il requisiti.
Secondo la Camera dei conti degli Stati Uniti, il problema principale del programma di difesa missilistica in questo momento è l'approccio sbagliato alla realizzazione di determinate opere. È a causa di ciò che il lavoro richiesto viene ritardato e i loro risultati lasciano molto a desiderare. Prima di tutto, questo è dimostrato dai fallimenti che concludono alcuni dei test. In questo contesto va considerata l'intercettazione addestrativa effettuata a fine gennaio.
Secondo il comunicato stampa pubblicato, durante i test del 28 gennaio, il missile intercettore non ha colpito il bersaglio di addestramento. Negli ultimi secondi prima della collisione con il bersaglio, la testata controllata dell'intercettore ha effettuato una serie di manovre volte ad eludere l'oggetto intercettato. Questa caratteristica dei test può sollevare alcune domande. Allo stesso tempo, non bisogna dimenticare che negli ultimi anni l'Agenzia ABM e il Pentagono hanno condotto una serie di test, durante i quali non è stato fissato il compito di centrare un obiettivo di addestramento. Inoltre, in alcuni di questi casi, non è stato utilizzato un vero obiettivo, ma la sua simulazione al computer. Questa volta c'è stato un vero e proprio lancio di un missile bersaglio, che non poteva essere intercettato (possibilmente pianificato).
Radar galleggiante Radar in banda X (SBX)
Il risultato insolito degli ultimi test porta a speculazioni. Le più probabili sono due versioni. Il primo sono i problemi durante l'addestramento e il lavoro di combattimento. A favore di questa ipotesi, si può argomentare sotto forma di utilizzo di un missile bersaglio con un complesso di misure di difesa antimissilistica. Pertanto, i radar utilizzati nei test non hanno affrontato la selezione dei bersagli e hanno puntato l'antimissile sull'oggetto sbagliato. In considerazione della difficoltà di intercettare bersagli balistici ad alta velocità accompagnati da esche, un tale sviluppo degli eventi sembra abbastanza reale.
La seconda ipotesi riguarda le specificità del programma di test. Non si può escludere che l'intercettazione del bersaglio non fosse originariamente un compito di verifica. Pertanto, lo scopo dei test potrebbe essere quello di testare i sistemi di manovra dell'intercettore in tutte le fasi del volo, fino all'ultimo rendez-vous con il bersaglio. È per questo motivo che negli ultimi secondi prima della presunta collisione con il missile bersaglio, l'intercettore si è fatto da parte e ha impedito il colpo.
In un modo o nell'altro, è stato eseguito un altro lancio di prova di un missile antimissile con una nuova testata, che ha permesso di raccogliere dati per continuare lo sviluppo dell'intero sistema. I primi risultati di questo sviluppo possono essere annunciati in un futuro molto prossimo. È improbabile che tutto il lavoro porti immediatamente ai risultati pianificati e ti permetta di risolvere i compiti senza problemi. Tuttavia, il Pentagono intende completare il programma ad ogni costo e garantire la protezione del Paese da potenziali missili nemici. Il tempo dirà quanto successo avranno le prossime fasi del programma attuale.
