La scorsa settimana, il pubblico ha seguito con grande interesse le notizie riguardanti le armi strategiche. Inaspettatamente e all'improvviso, le informazioni sull'ultimo progetto di un sottomarino speciale, in grado di cambiare seriamente la situazione strategica nell'Oceano Mondiale, sono arrivate sui media nazionali. In relazione alla pubblicazione di questi dati, sono apparse alcune dichiarazioni di funzionari, che hanno solo alimentato l'interesse per il nuovo progetto. Tutto ciò ha portato a numerose discussioni, controversie e discussioni sulla possibilità di tali progetti e sulle loro prospettive pratiche.
La strana storia è iniziata il 9 novembre. In questo giorno, il presidente russo Vladimir Putin ha presieduto una riunione sullo sviluppo delle forze armate e dell'industria della difesa. Durante l'evento sono state discusse varie questioni che interessano alcuni tipi di forze armate. Il giorno successivo, i canali televisivi russi hanno trasmesso la copertura del recente incontro. Allo stesso tempo, le storie di Channel One e del canale NTV erano di grande interesse, poiché era in esse che apparivano documenti curiosi e inaspettati.
In uno dei piani di reportage, un capo militare anziano è stato mostrato mentre esaminava una diapositiva di presentazione. È stato questo documento ad attirare l'attenzione degli specialisti e del pubblico. Nella diapositiva numero 3 (c'erano diverse pagine rilegate sul tavolo del generale dell'esercito sconosciuto), sono state fornite informazioni sul progetto del sistema multiuso oceanico "Status-6". Il Central Design Bureau of Marine Engineering (CDB MT) "Rubin" è stato indicato come sviluppatore di questo progetto. Inoltre, la diapositiva conteneva informazioni generali sullo scopo del progetto e alcune immagini.
L'emergere di informazioni su nuovi progetti di equipaggiamento militare, compresi i sottomarini, suscita sempre scalpore. Questa volta, la maggiore attenzione del pubblico è stata causata anche da un altro fattore: il presunto scopo del sistema "Status-6". Sulla diapositiva era scritto chiaramente e chiaramente che lo scopo del futuro sviluppo è "sconfiggere importanti obiettivi dell'economia del nemico nell'area costiera e infliggere danni inaccettabili garantiti al territorio del paese creando zone di vasta contaminazione radioattiva inadatte per attività militari, economiche e di altro tipo in queste zone per lungo tempo".
Le immagini dei servizi televisivi si diffondono istantaneamente attraverso i media, le risorse specializzate, i blog e altri siti. Immediatamente è iniziata una discussione molto attiva delle informazioni pubblicate. Specialisti e dilettanti di affari militari hanno immediatamente ricordato alcune proposte di questo tipo, espresse diversi decenni fa, e hanno anche iniziato a speculare sulle prospettive di tali progetti in questo momento. Inoltre, c'erano sospetti che si trattasse effettivamente di una fuga di informazioni accidentale e non di una "fuga" pianificata dai militari.
La situazione richiedeva commenti urgenti da parte dei funzionari. La sera dell'11 novembre sono apparse le dichiarazioni del segretario stampa del presidente Dmitry Peskov. Secondo il funzionario, in recenti servizi televisivi, c'è stata infatti una dimostrazione di dati classificati, che non sono ancora soggetti a divulgazione. Dati segreti sono entrati nell'obiettivo delle telecamere, motivo per cui le autorità hanno chiesto ai canali TV di rimontare le loro storie. Pertanto, nei seguenti comunicati stampa, non c'erano filmati del capo militare che prendeva conoscenza della presentazione di un progetto promettente.
D. Peskov ha espresso la speranza che tali malintesi non si ripetano. Un portavoce del presidente ha osservato di non sapere se siano state prese misure relative alla violazione dei dati. Allo stesso tempo, ha affermato che in futuro verranno prese misure preventive per eliminare tali situazioni.
Dopo che le autorità hanno richiamato l'attenzione sulla violazione dei dati, il riquadro con la diapositiva della presentazione è scomparso dai rapporti. Tuttavia, era troppo tardi. Il filmato delle notizie di NTV e Channel One è stato diffuso su Internet e nessuna dichiarazione del segretario stampa del presidente o di altri funzionari ha potuto fermare la discussione. A causa della mancanza di nuove notizie di alto profilo, le discussioni sul progetto Status-6 sono ancora in corso ed è improbabile che finiscano nel prossimo futuro.
Va notato che il crescente interesse per il progetto "Status-6" è associato non solo all'improvvisa comparsa di informazioni su di esso. Nonostante la scarsa qualità dell'immagine, alcune delle informazioni sulla diapositiva potrebbero essere prese in considerazione nei rapporti. Le informazioni sul progetto possono anche essere una grande fonte di controversie.
Secondo la diapositiva n. 3, l'elemento principale del promettente complesso è un veicolo subacqueo semovente. Come risulta dai dati disponibili, dovrebbe essere un sottomarino con una serie di attrezzature speciali. La diapositiva indica che il dispositivo sarà in grado di immergersi a una profondità di 1000 m, coprire distanze fino a 10 mila km e muoversi ad alta velocità. Il significato esatto di quest'ultimo è difficile da stabilire, ma c'è chiaramente un numero di tre cifre sulla diapositiva, che potrebbe essere un argomento per una discussione separata.
Le dimensioni del dispositivo, ad eccezione del diametro, rimangono sconosciute. Il calibro dello "Status-6" può essere superiore a 5 (o 7) M. La lunghezza e lo spostamento sono rimasti sulla parte della diapositiva che non si adattava al telaio.
Come potenziali vettori del veicolo sottomarino semovente, la presentazione ha indicato sottomarini speciali "Belgorod" del progetto 09852 e "Khabarovsk" del progetto 09851. In entrambi i casi, il dispositivo deve essere trasportato sotto il fondo del sottomarino vettore.
Secondo la diapositiva, la prima fase di sviluppo del progetto dovrebbe essere completata entro il 2018 (o 2019). Fino al 2025, gli specialisti condurranno vari test e metteranno a punto il progetto. I piani per i periodi successivi si sono rivelati chiusi nel senso letterale della parola.
Forse la caratteristica più interessante del progetto riguarda il suo scopo e alcune sfumature del layout. Il diagramma mostra che a prua del veicolo subacqueo è previsto un compartimento relativamente grande con una testata. Lo scopo dell'apparato, a sua volta, è sconfiggere bersagli nemici sulla costa e creare una zona di contaminazione radioattiva. Tali caratteristiche del progetto hanno fatto ricordare a specialisti e dilettanti i progetti proposti diversi decenni fa.
Negli anni Cinquanta (secondo alcuni rapporti, dalla fine degli anni Quaranta) nel nostro paese fu effettuato uno sviluppo preliminare di un promettente siluro di grandi dimensioni, che avrebbe dovuto trasportare una testata nucleare di grande potenza. Si presumeva che il sottomarino da trasporto avrebbe dovuto lanciare tali armi in direzione della costa nemica. La sconfitta degli obiettivi costieri nemici, come concepita dagli autori, doveva avvenire a causa di una grande onda formatasi dopo una profonda esplosione nucleare.
Tale proposta è rimasta allo stadio di ricerca preliminare. La sua implementazione è stata associata a una serie di serie difficoltà e l'efficienza ha lasciato molto a desiderare. Di conseguenza, l'idea di un siluro pesante in grado di provocare uno tsunami fu abbandonata, concentrandosi su progetti reali e promettenti.
Va notato che la vecchia proposta presenta notevoli differenze rispetto al sistema "Status-6" nella sua forma attuale. Le informazioni pubblicate dicono chiaramente che il nuovo veicolo subacqueo semovente non dovrebbe creare una grande onda. Per sconfiggere gli obiettivi, dovrebbe essere dotato di una testata nucleare "convenzionale". Va ammesso che una tale tecnica di applicazione, nonostante la sua complessità e una gamma limitata di potenziali bersagli, risulta essere molto più efficace della detonazione di una testata sott'acqua con l'aspettativa di generare una grande onda.
Va ricordato che non è la prima volta che un promettente veicolo sottomarino in grado di trasportare una testata nucleare diventa argomento di discussione. Solo un paio di mesi fa, i mass media stranieri, principalmente americani, hanno discusso attivamente delle voci su un nuovo progetto russo "Canyon". Si sosteneva che la Russia potesse costruire nuovi sottomarini senza equipaggio che sarebbero stati armati con testate nucleari con una capacità di diverse decine di megatoni.
La mancanza di dati confermati sull'ipotetico progetto di armi sottomarine russe, così come l'emergere di nuovi argomenti di attualità, hanno gradualmente portato al fatto che il progetto Canyon è stato quasi dimenticato. Ora l'esercito russo ha permesso (o deliberatamente organizzato) una fuga di informazioni, che è già diventata motivo per la ripresa delle discussioni tra esperti e giornalisti stranieri. In una serie di pubblicazioni straniere sono già apparsi vari articoli analitici, i cui autori stanno cercando di studiare i dati apparsi inaspettatamente, trarre alcune conclusioni e anche "collegarli" con le recenti voci sul progetto "Canyon".
I test del sistema "Status-6" - se il progetto raggiunge questa fase - saranno completati non prima della metà del prossimo decennio. Questo fatto, tuttavia, non impedisce agli esperti e ai dilettanti di fare previsioni sulle conseguenze dell'aspetto di tali armi. È facile intuire che un veicolo subacqueo semovente con comando a distanza o automatico, in grado di percorrere fino a 10mila km, possa essere un'arma davvero formidabile. Quando un tale apparato è dotato di una testata nucleare, è possibile pianificare operazioni per distruggere le basi navali di un potenziale nemico in quasi tutto il mondo. Il dispositivo sarà in grado di avvicinarsi alla base e distruggerla o causare gravi danni.
Sono già state fatte delle ipotesi sulle reali prospettive di tali sistemi. In particolare, si pensava che i veicoli sottomarini con armi nucleari potessero rendere inutili tutti i sistemi antisommergibili esistenti. Inoltre, la comparsa di tali armi costringerà un potenziale avversario a iniziare uno sviluppo su vasta scala di promettenti sistemi di difesa contro gli attacchi sottomarini. A causa di alcune peculiarità dello "Status-6" o dispositivi simili, la costruzione di un sistema di protezione sarà estremamente difficile e costosa.
Per una protezione efficace contro tali armi, è necessario costruire un sistema di tracciamento per la situazione sottomarina lungo l'intera lunghezza dei confini marittimi. Inoltre, sono necessari fondi per una risposta tempestiva a una minaccia rilevata con la sua successiva distruzione. Tutto ciò richiederà la realizzazione di una serie di nuovi progetti, che a loro volta saranno associati a spese colossali.
Una caratteristica simile di un progetto promettente, forse, può anche essere utile per alcune strutture e imprese. È possibile che dopo la comparsa dei primi rapporti del sistema Status-6, alcuni generali americani e dirigenti di imprese di difesa abbiano iniziato a fregarsi allegramente le mani, anticipando l'inizio di nuovi progetti e il loro finanziamento.
Il programma per la costruzione di sistemi di difesa contro le promettenti armi russe può essere estremamente costoso e complesso. Tuttavia, non tutte le persone responsabili di paesi stranieri sono preoccupate per questo fatto. La pubblicazione dei dati sulle nuove armi russe consentirà nuovamente loro di chiamare la Russia un aggressore e, a questo proposito, richiedere ulteriori finanziamenti per proteggersi.
Tali conseguenze del progetto russo sono già diventate la ragione per l'emergere di una versione secondo la quale la scorsa settimana ci sarebbe stata una "fuga" di informazioni deliberata. Lo scopo di una simile "operazione" potrebbe essere l'intenzione di provocare potenziali avversari ad avviare programmi costosi che possono colpire i bilanci militari e causare qualche danno alle loro difese.
In generale, la situazione intorno al progetto Status-6 sembra estremamente interessante e insolita. Tutto è iniziato con una fuga accidentale di informazioni su un progetto segreto, che ha portato a una massiccia discussione su un nuovo argomento su piattaforme nazionali ed estere. Con un leggero ritardo, l'addetto stampa del presidente russo ha affermato che c'era stata una pubblicazione di informazioni riservate, che è ancora chiusa al pubblico in generale, ma tali dichiarazioni non hanno in alcun modo influenzato la natura delle controversie. L'immagine della diapositiva della presentazione continua a diffondersi su Internet, coinvolgendo sempre più nuovi partecipanti alla discussione.
Una varietà di versioni sono espresse sul progetto stesso e sulla comparsa di informazioni su di esso, che ricevono l'una o l'altra conferma. I partecipanti alle discussioni presumono che il sistema "Status-6" sia in grado di influenzare seriamente la situazione nel mondo, e non solo per le sue elevate caratteristiche, ma anche per la sua stessa esistenza. Inoltre, vengono espressi dubbi sulla realtà di un tale progetto. I sostenitori di questa versione ritengono che non si possa escludere un tentativo di "riempire" informazioni false intrapreso dall'esercito russo con l'obiettivo di influenzare esperti stranieri. Infine, i funzionari affermano che si trattava di una fuga accidentale di informazioni su un progetto classificato.
È facile intuire che l'industria militare o della difesa non commenterà in alcun modo la situazione attuale dopo che D. Peskov ha fatto la sua dichiarazione. Puoi fare affidamento solo su informazioni non confermate ricevute dalla stampa da fonti anonime e altre dubbie. Pertanto, tutti coloro che vogliono conoscere i dettagli reali del nuovo progetto dovranno aspettare. A giudicare dalla diapositiva, dovrai aspettare almeno fino alla metà del prossimo decennio.
