Quando i non umani calpestavano con rabbia i loro corpi al grido di "Allahu Akbar", le anime dei moderni Ikar erano già alte nel cielo. Molto più alto dell'MI-8, su cui fino a poco tempo fa tagliavano le nuvole. E non hanno solo sorvolato le montagne, i semi-deserti e le città distrutte della Siria sofferente, ma hanno consegnato aiuti umanitari alla popolazione civile… E all'ultimo momento, hanno cercato di portare via l'auto in fiamme dagli insediamenti.
Dagli stessi insediamenti della provincia di Idleb, dove vivono principalmente i sostenitori degli islamisti. Questi presunti civili si rallegrarono della morte dei russi. Le persone particolarmente diligenti non erano nemmeno troppo pigre per venire sul luogo dello schianto dell'elicottero e saltare sui suoi rottami fumanti. La maggior parte dei normali cittadini che non condividono le idee sanguinarie dei terroristi hanno lasciato da tempo questa provincia, che è diventata un'arena di confronto tra vari gruppi di gangster. Ora è difficile capire dove sia l'Isis, dove sia Jabhat Al-Nusra (organizzazioni bandite nella Federazione Russa), e dove siano gli “oppositori moderati”. Ed è difficile dire quale banda in particolare abbia commesso questa atrocità.
Mentre gli islamisti prendevano in giro i morti, i sostenitori dell'"Ucraina indipendente" facevano lo stesso su Internet. Lì, dietro la linea del fronte del Donbass, ogni tragedia della Russia è percepita con malsana gioia. E andrebbe bene tra quelli gongolanti ci fossero solo utenti gretti dei social network! Ma anche i giornalisti ucraini si sono uniti a questo ululato selvaggio. Qualunque sia la posizione dei dipendenti dei media russi, che i sostenitori del Maidan chiamano "propagandisti del Cremlino", nessuno dei cosiddetti giornalisti "di cotone" chiamerebbe mai "carcasse" i cadaveri dei nemici uccisi …
Ma la virtuale presa in giro dei caduti rimanga sulla coscienza degli autori. La principale responsabilità dell'atrocità non è nemmeno di coloro che hanno abbattuto l'elicottero e hanno schernito i ragazzi morti nella vita reale. E su coloro che hanno consegnato nelle mani di banditi autentici MANPADS. E che in tutti questi anni ha sostenuto i militanti in Siria e non permette di porre fine alla sanguinosa guerra che è costata la vita a centinaia di migliaia di persone. Che sta conducendo una feroce guerra dell'informazione contro la Siria (oltre che contro la Russia, giunta nella Repubblica Araba su invito del suo governo legittimo).
E anche la tragedia con l'elicottero abbattuto, che questi veri autori di morti cercano di utilizzare per le loro sporche manipolazioni politiche.
Non appena il sangue dei piloti e dei dipendenti assassinati del Centro per la riconciliazione delle parti in guerra si è inzuppato nella calda sabbia siriana, da Washington sono seguite nuove dichiarazioni anti-russe.
In primo luogo, il portavoce del Pentagono Rankin Galloway ha affermato che gli Stati Uniti non hanno alcuna informazione sull'incidente con l'elicottero. E dalla Casa Bianca sono seguiti "rimpianti" ipocriti che i soldati siano stati uccisi. Ipocrita - perché Washington ha improvvisamente iniziato a parlare che questa tragedia "parla della necessità di risolvere la situazione in Siria con mezzi politici". In effetti, sia Damasco che Mosca hanno sempre parlato della necessità di un percorso politico. Ma Washington ha risposto a questi segnali fornendo supporto materiale ai militanti dell'"opposizione", minacciando direttamente di bombardare la Siria o aumentando la fornitura di armi ai terroristi. Di conseguenza, i radicali islamisti hanno nelle loro mani i mezzi in grado di abbattere sia elicotteri che aerei.
Ma poi, dopo i soliti rimpianti e i falsi appelli alla pace, è seguita un'accusa apertamente provocatoria contro la Russia.
Con riferimento all'"opposizione moderata siriana", le autorità statunitensi cercano di accusare la Russia di… uso di armi chimiche. Presumibilmente, in rappresaglia per l'elicottero abbattuto, l'aviazione russa ha lanciato due contenitori di gas tossico sulla città di Seraqib (provincia di Idleb).
Il portavoce del Dipartimento di Stato americano John Kirby ha dichiarato in un briefing: "Se questo risulta essere vero, è estremamente grave".
Ricordiamo il 2013, che è diventato quasi fatale per la Siria. Quest'anno ha visto le principali provocazioni legate alle armi chimiche. In primo luogo, alla fine di marzo, l'"opposizione" ha utilizzato sostanze tossiche contro i civili nella regione di Khan al-Asal, nella provincia di Aleppo. Per quasi sei mesi, le autorità della Repubblica araba siriana hanno scritto a tutte le istituzioni internazionali immaginabili e inconcepibili, chiedendo un'indagine sull'incidente. Infine, nell'agosto 2013, sembrerebbe possibile ottenere l'arrivo di esperti internazionali in Siria. Ma proprio lì gli Stati Uniti e l'"opposizione siriana" (allora non ancora divisa in "moderata" e "radicale") hanno architettato una grande provocazione. Hanno accusato la leadership e l'esercito della SAR di usare armi chimiche nella Ghouta orientale (provincia di Damasco). Nonostante tutta l'assurdità delle accuse - come se, per usare un eufemismo, si trovassero strane persone nella dirigenza siriana, che ha usato armi chimiche proprio il giorno dell'arrivo degli esperti - questa accusa è diventata quasi un pretesto per lo scoppio di un attacco diretto aggressione contro il SAR.
Ora le accuse di "uso di armi chimiche" vengono riproposte, presumibilmente dalla Russia. Questo potrebbe essere seguito da un nuovo ciclo di isteria anti-russa. Ciò è necessario per screditare l'operazione antiterrorismo condotta dalla Federazione Russa su richiesta della Siria, nonché per fermare l'offensiva delle truppe siriane ad Aleppo. Washington sa bene che se riuscirà a liberare Aleppo dai terroristi, sarà una grande vittoria per la Siria (e la Russia). Questo sarà un punto di svolta nel corso dell'intera guerra siriana.
Il segretario stampa del presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov, in risposta a queste ridicole accuse, ha dichiarato: "È molto difficile reagire a tali imbottiture: non è sempre chiaro su cosa si basino".
Non è ancora noto se Washington sia abbastanza intelligente da non sviluppare questo argomento, o se gli Stati Uniti cercheranno comunque di costruire una sorta di provocazione su queste fragili basi. Una cosa è chiara: ora la Russia dovrà resistere a un'altra porzione di falsi "appelli per la pace". Ci sarà anche chi tra il "pubblico democratico" russo parlerà della necessità di porre fine all'operazione antiterrorismo.
Tuttavia, questo significherebbe tradire quei ragazzi che sono morti combattendo i terroristi. Compresi - e quei cinque che hanno volato in questo elicottero, abbattuti al ritorno alla base "Khmeimim" da Aleppo, dopo aver consegnato medicine e cibo ai bisognosi.
Al momento si conoscono i nomi di tre di loro. Questi sono il comandante dell'equipaggio: il 33enne Roman Pavlov, il navigatore di 29 anni Oleg Shelamov e il tecnico di bordo, il 41enne Alexei Shorokhov. I primi due erano diplomati della Scuola di Piloti dell'Aviazione Militare di Syzran. I nomi degli ufficiali del Centro per la riconciliazione delle parti in conflitto sono ancora sconosciuti.
Sono morti, adempiendo al loro dovere internazionale, e nessuna presa in giro dei loro corpi diminuirà la loro impresa. Queste vili azioni dei militanti, al contrario, sminuiscono la stessa "opposizione siriana", sotto qualunque bandiera e con qualunque slogan possa recitare.
