Si dice che l'Mk47 STRIKER sia "il primo grande progresso nei sistemi d'arma con equipaggio dalla fine della seconda guerra mondiale", ma viene acquistato in quantità relativamente piccole a causa del suo costo elevato. L'ultimo ordine da 25 milioni di dollari è stato effettuato nell'ottobre 2010
La grande importanza del plotone e della squadra di fanteria (quest'ultima di solito corrisponde alla capacità media dei mezzi corazzati standard e dei veicoli da combattimento di fanteria) come componenti principali delle unità di combattimento ha notevolmente influenzato lo sviluppo delle dottrine tattiche negli ultimi decenni. Questo è ora in gran parte vero per gli scenari di conflitto prevalenti a bassa e media intensità. Di conseguenza, sono state e vengono avanzate opinioni dissenzienti in merito al miglioramento dell'efficacia di combattimento di un plotone e di una squadra di fanteria per quanto riguarda la mobilità, l'autonomia e la potenza di fuoco
La necessità di aumentare la potenza di fuoco è diventata da tempo evidente per i sistemi di supporto al fuoco standard, questo consentirebbe a un plotone e a una squadra smontati di rispondere immediatamente a una minaccia, non basandosi esclusivamente sul supporto di fuoco fornito dai corrispondenti veicoli corazzati da combattimento (AFV) o, peggio ancora, alti livelli. Infatti, la disponibilità di supporto antincendio a tempo pieno a livello di plotone e di squadra è ormai considerata un requisito assoluto, visto l'elevato ritmo delle moderne operazioni di combattimento, nonché la proliferazione di sistemi di sorveglianza, identificazione e comunicazione sempre più sofisticati ed efficaci. Tutto ciò ha lo scopo di fornire un fuoco di soppressione istantaneo immediatamente dopo l'identificazione del bersaglio.
Quali armi e a che livello?
Le considerazioni di cui sopra hanno portato al consenso generale che a livello di squadra, l'armamento individuale aggiuntivo può consistere in uno o due mezzi leggeri di supporto, solitamente è rappresentato da una mitragliatrice leggera, ad esempio l'onnipresente FN Herstal MINI-MI / M239 SAW e / o un lanciagranate a colpo singolo (può essere un'arma separata, ad esempio l'H&K GP, o un sottocanna, ad esempio il noto M203 o le sue varianti più moderne). A livello di plotone, i mezzi standard possono includere armi per il fuoco diretto (mitragliatrici universali (UP) - mitragliatrici pesanti (TP) - e lanciagranate automatici (AG)), sistemi per il fuoco indiretto (leggero o di atterraggio (per commando) più AG).
In molti possibili scenari di combattimento, il nemico sarà al di fuori della portata delle armi a fuoco diretto e può quindi essere distrutto solo da sistemi di mira indiretta che sparano lungo una traiettoria parabolica. Cioè, è indiscutibile che le armi automatiche di piccolo calibro, progettate per distruggere bersagli puntuali, e le armi per sparare in aree che sparano munizioni a frammentazione (mortai leggeri e AG), dovrebbero formare un insieme unico e completarsi a vicenda. Quindi la domanda è se le malte o l'AG siano la soluzione migliore in questo caso.
AG di Heckler & Koch GMG è in servizio con i marines britannici
Calcolo di una malta da 60 mm in azione
I mortai anfibi leggeri, per le caratteristiche delle loro munizioni da 60 mm, sono molto più efficaci degli AG in termini di "erogazione" del fuoco per la soppressione. D'altro canto però hanno una cadenza di fuoco molto più bassa rispetto anche ai peggiori modelli AG, non possono sparare da un veicolo in movimento, fatta eccezione per pochi modelli per forze speciali, possono essere usati solo per fuoco indiretto. Inoltre, mentre qualcuno vuole riflettere sulla possibile introduzione futura di munizioni da 60 mm con controllo alla fine della traiettoria, gli AG hanno un vantaggio importante e unico rispetto a un'altra delle loro caratteristiche: la distruzione di mezzi corazzati e veicoli da combattimento della fanteria, poiché la loro capacità di sparare rapidamente a raffiche compensa la scarsa precisione e la difficoltà di colpire bersagli in rapido movimento. Un grosso inconveniente di AG, da cui, sfortunatamente, non sembra esserci una medicina pronta, il loro costo. Un gran numero di eserciti a basso budget sta considerando o non ha altra scelta che considerare l'AG (almeno di fabbricazione occidentale) come armi troppo costose rispetto alle armi di supporto al fuoco più tradizionali come i mortai leggeri/anfibi e le mitragliatrici versatili e pesanti.
Pertanto, una pratica più o meno comune è quella di armare plotoni di supporto al fuoco delle principali compagnie di fanteria con mitragliatrici universali e mitragliatrici leggere (è molto significativo nel caso di compagnie dei Marines americani equipaggiate con l'M240G 7,62 mm UP e il mortaio leggero M224 da 60 mm), mentre TP e AG sono assegnati a compagnie di supporto al fuoco (ad esempio, una compagnia di armi del Corpo dei Marines ha un plotone di supporto con sei TP M2HB da 12,7 mm e sei Mk19 AG da 40 mm).
Questi schemi tradizionali, adottati dal Corpo dei Marines degli Stati Uniti e da molti eserciti stranieri, sono sempre più criticati da esperti e utenti che sostengono che l'AG dovrebbe essere esteso fino al livello di squadra di fanteria. Tuttavia, queste proposte sono respinte in quanto UP e le malte leggere attualmente disponibili forniscono un volume di fuoco adeguato e coprono infatti vaste aree e a lunghe distanze rispetto all'AG. Questa osservazione è corretta, ma comincia a perdere consistenza quando si giudica che i mortai non possono essere sparati con fuoco diretto e, inoltre, sono quasi inutili quando si colpiscono più bersagli in centri abitati e soprattutto in edifici a più piani.
In ogni caso, sarebbe sicuramente sbagliato aspettarsi che una squadra di fanteria, già dotata di mitragliatrici leggere, possa mantenere un'adeguata mobilità a piedi su terreni accidentati, caricata con un'altra arma speciale di supporto al fuoco. Lo stesso vale per il plotone con il suo UC e il mortaio leggero/anfibio, mentre nel caso della compagnia di fanteria standard la controversia è ancora in corso. Accade infatti spesso che una compagnia di fanteria non disponga di un'arma standard per sparare fuoco indiretto ai propri plotoni, mentre i plotoni stessi si trovano esattamente nella stessa situazione in relazione alle loro squadre, di conseguenza, le squadre possono contare solo su armi da fuoco, ad eccezione dei propri lanciagranate a colpo singolo che non possono distruggere bersagli nelle pieghe del terreno a distanze superiori a 300-400 metri. La primissima arma a fuoco indiretto su cui una squadra può contare è quindi a livello di compagnia, ovvero si tratta di mortai leggeri di un plotone di supporto al fuoco.
Inoltre, va notato a questo proposito che solo pochi anni fa il plotone, che stava progressivamente perdendo importanza in molti eserciti, si riduceva a nient'altro che un anello di congiunzione tra la compagnia e le squadre, e quindi, tra l'altro aspetti, è privato dei suoi regolari mezzi di supporto al fuoco. In questo caso, la prima arma a fuoco indiretto a supporto delle squadre sarà a livello aziendale, solitamente rappresentata da un mortaio medio da 81 mm - soluzione che però va in conflitto con la maggiore mobilità tattica.che è necessariamente previsto dalle moderne dottrine operative per le piccole unità di fanteria.
In teoria, si potrebbe proporre un elenco virtualmente infinito di diverse soluzioni. Tuttavia, in generale, sembra possibile ottenere un guadagno quando si schierano armi di supporto al fuoco, indipendentemente dal loro tipo, il più vicino possibile alle squadre di fanteria e ai plotoni di prima linea.
Queste considerazioni aiutano a spiegare perché i mortai leggeri/anfibi hanno riacquistato notevole popolarità negli ultimi anni e sono ora piuttosto popolari negli eserciti moderni. Questo vale non solo per le forze di terra dell'Africa, dell'Asia o dell'America Latina, le cui condizioni operative prevalenti rendono queste armi praticamente indispensabili, ma è vero anche per molti eserciti occidentali, Finlandia, Francia, Italia, Portogallo, Spagna, Gran Bretagna e Stati Uniti. Stati e molti altri, che hanno tenuto nei loro arsenali mortai leggeri/anfibi o li stanno acquistando frettolosamente dall'industria della difesa.
L'onnipresente AG Mk19 40mm è stato originariamente sviluppato come arma a treppiede, ma ora è sempre più visto come un sistema d'arma montato su anello nei veicoli o una stazione di armi telecomandata.
Il russo AGS-30 è una versione modernizzata del lanciagranate automatico AGS-17 Flame 30mm originale. Quest'ultima è diventata la prima AG al mondo ad essere prodotta in grandi quantità.
La gamma Soltam di malte da 60 mm comprende il C-03 Commando Mortar (nella foto) del peso di 7 kg, con una gittata di 1 km, ed è azionato da una persona; malta leggera C-576 La malta leggera ha una gittata di 1600 m, manovrata anche da una sola persona; e C06A1 è servito da regolamento
I marines britannici sparano con il loro mortaio leggero da 51 mm
Hai ancora bisogno di malte leggere?
Negli ultimi due decenni si è assistito a una crescente distinzione tra malte leggere "classiche" da un lato e modelli anfibi semplificati dall'altro. Questa differenza non influisce sul calibro; tutti i design "classici" sono mortai da 60 mm e lo stesso vale per la maggior parte dei modelli anfibi, che sparano anche le stesse munizioni (le uniche eccezioni significative sono l'israeliano IMI COMMANDO 52 mm, FLY-K di Rheinmetall (ex Titanite, ex -PRB) - anche con un calibro 52mm, ma spara mine completamente diverse, e infine il 51mm L9A1 di BAE Systems). Piuttosto, la differenza tra le due categorie di malte leggere risiede nelle loro rispettive caratteristiche e parametri in termini di massa, dimensione e portata.
I modelli "Classic" hanno una lunghezza della canna da 650 mm a 1000 m, sono dotati di bipiede, hanno una massa di circa 12 - 22 kg e una portata di almeno 2000 metri (fino a 3500-4000 metri per alcuni modelli), mentre le loro controparti anfibie hanno una canna di 500 mm – 650 mm con una semplice piastra di base, il loro peso è di circa 4,5-10 kg, la portata non supera i 1000 metri circa (a tal proposito, una notevole eccezione è il sudafricano M4, la cui portata raggiunge i 2000 metri).
L'attuale generazione di mortai "classici" leggeri da 60 mm è certamente in grado di offrire una maggiore flessibilità operativa per le piccole unità di fanteria schierate in un'ampia varietà di teatri, fornendo un adeguato supporto di fuoco e capacità di soppressione dell'area. D'altra parte, è innegabile che le armi di oggi non siano molto diverse dalle precedenti di mezzo secolo fa. Sono stati introdotti alcuni miglioramenti (ad esempio, ammortizzatori di rinculo, bipiede bipiede, canne in lega leggera per ridurre il peso, o anelli guida di espansione per eliminare il movimento della mina nella canna), ma difficilmente possono essere definiti rivoluzionari. Potrebbe esserci ancora spazio per ulteriori sviluppi per quanto riguarda i cannocchiali (si tratta di cannocchiali telescopici, dispositivi optoelettronici, reticolo illuminato per riprese notturne, ecc.), ma, in generale, è lecito ritenere che le "classiche" malte leggere abbiano quasi completamente esaurito il loro potenziale di sviluppo.
L'efficacia complessiva in combattimento e il vantaggio dei mortai leggeri non possono essere giudicati isolatamente e dovrebbero piuttosto essere considerati nel contesto generale di tutte le armi di fanteria. Mentre i vantaggi delle malte leggere sono stati descritti sopra, ci sono due principali fattori negativi: la possibile concorrenza crescente dell'AG (almeno per alcune applicazioni specifiche) e il fatto che di solito richiedono un calcolo di tre persone per se stessi. Ciò contraddice completamente le tendenze moderne nel campo delle armi servite dall'equipaggio a livello di squadra e plotone.
Una situazione completamente diversa vediamo nel campo dei modelli anfibi semplici sempre più popolari, che vengono trasportati e mantenuti da un soldato (anche se è ancora necessaria una seconda persona per trasportare le munizioni). Pertanto, possono essere schierati per fornire a una squadra di fanteria il proprio supporto di fuoco regolare senza influire negativamente sulla mobilità a piedi. Inoltre, alcuni degli attuali modelli anfibi non si limitano al fuoco indiretto e possono anche sparare le loro mine in una traiettoria piatta o semi-piatta. Questa capacità è fornita da un sistema di discesa che ha sostituito il tradizionale percussore fisso del percussore, inoltre consente il rilancio della mina in caso di mancata accensione.
Come già notato, i modelli anfibi di solito hanno metà della gamma rispetto alle loro controparti "full-size". Questo, ovviamente, può diventare un serio limite in determinate condizioni di combattimento, ma secondo gli esperti questo inconveniente è pienamente compensato dal vantaggio della gittata minima. Più basso è il raggio effettivo minimo, più efficace è quest'arma durante il combattimento nelle aree edificate. La cifra media per i modelli anfibi è di 100 metri, ma ad alcuni modelli vengono accreditati 50 metri.
Vari concetti sono stati adottati per quanto riguarda i cannocchiali per malte leggere. Alcuni produttori e utenti preferiscono soluzioni estremamente semplici, come una linea di mira bianca tracciata lungo la canna e i contrassegni di gittata sulla tracolla; allo stesso tempo, le configurazioni stanno diventando gradualmente più sofisticate e vanno dai cannocchiali integrati nelle maniglie di trasporto, indicatori di distanza e angolo verticale sulla piastra di base attorno alla canna, a un indicatore di bolla, al sofisticato mirino notturno britannico L9A1. La malta FLY-K di Rheinmetall ha quello che viene descritto come un sistema unico con un inclinometro incorporato che consente di portare l'arma nella posizione di tiro desiderata semplicemente alzando la canna fino a quando non è allineata con il corrispondente segno dell'angolo verticale stampato su la canna.
Come per i loro omologhi "classici", lo sviluppo tecnologico delle malte anfibie leggere è stato limitato nel recente passato ed è difficile immaginare scoperte significative in futuro. Una possibile direzione per ulteriori miglioramenti potrebbe essere quella di ridurre le firme, che sono comprensibilmente fondamentali per garantire la sopravvivenza dell'equipaggio di mortaio. L'unico modello attualmente disponibile per il quale è stato raggiunto un livello accettabile di riduzione della firma è il FLY-K, la cui caratteristica principale è l'uso di un'unità a getto unica combinata con uno stabilizzatore di mine. Questo dispositivo cattura i gas propellenti quando viene sparato, eliminando così completamente i flash e le tracce di fumo e riducendo drasticamente la traccia di rumore causata dall'impatto della piastra di base sul terreno a circa 40 dB a 100 metri. Inoltre, non c'è scambio di calore tra la mina e la canna, in modo che la malta non venga rilevata dalle teste di riferimento a infrarossi e dai sistemi di allarme termico.
L'AG Vektor sudafricano da 40 mm funziona secondo il principio di un lungo rinculo quando si spara da un otturatore aperto. L'arma pesa 29 kg più 12 kg è il peso del supporto di montaggio. La scatola delle munizioni può essere montata sia sul lato sinistro del ricevitore che sulla destra, quindi la direzione di alimentazione può essere modificata senza attrezzi speciali. La velocità massima di fuoco è di 425 colpi/min, può essere ridotta a 360 colpi/min modificando la posizione del freno di bocca
Un soldato americano valuta le capacità del fucile Modular Accessory Shotgun System (MASS). Il MASS combina la potenza di fuoco e le prestazioni del fucile M4 5, 56 mm con una varietà di attacchi sotto e sopra la canna. MASS consente al soldato di distruggere bersagli a lungo raggio con un fucile sfruttando la versatilità delle munizioni a canna liscia per bersagli a corto raggio.
Lanciagranate automatici
I lanciagranate automatici (AG) stanno diventando sempre più diffusi in molte forze armate di tutto il mondo. Allo stesso tempo, però, sono ancora oggetto di un dibattito piuttosto acceso riguardo alle loro caratteristiche e ai rispettivi aspetti operativi.
I temi della controversia sono delineati abbastanza chiaramente. Alcuni analisti e rami delle forze armate non considerano l'AG come un sistema d'arma ibrido, il cui dispiegamento in piccole unità di fanteria non sembra abbastanza ovvio a causa dell'uso diffuso di armi di supporto a fuoco diretto e indiretto a livello di squadra, ad esempio, / malte anfibie e UP o TP. Tuttavia, altri accolgono l'AG come un sistema d'arma veramente universale in grado di distruggere efficacemente un'ampia gamma di bersagli fissi e mobili con fuoco di soppressione diretto e indiretto.
La recente esperienza di combattimento, molto probabilmente, ha portato ancora una volta alla prevedibile conclusione che AG e TP si completano semplicemente a vicenda e la domanda su quale di esse sia l'arma migliore può essere risolta solo nell'ambito di una specifica missione di combattimento. Un esempio molto interessante è lo sviluppo delle decisioni dell'esercito francese. Di recente, al fine di aumentare la protezione del tiratore, l'esercito ha avviato un programma accelerato per sostituire il supporto della torretta aperta per la mitragliatrice da 12,7 mm su alcuni veicoli corazzati VAB su ruote dispiegati in Afghanistan con la stazione d'arma telecomandata M151 PROTECTOR di Kongsberg. Ma non appena i veicoli aggiornati sono entrati nelle truppe, è stato lanciato un nuovo programma urgente per sostituire almeno alcuni TP da 12,7 mm con il modulo M151 con un AG da 40 mm. Le macchine VAB con installazioni aperte, tuttavia, manterranno il loro TP, probabilmente a causa dell'eccellente consapevolezza della situazione del tiratore in questo caso.
Successivamente, considereremo l'AG in due configurazioni: smontata e installata su veicoli, quest'ultimo può anche essere considerato in molti casi come mezzo standard di una squadra o di un plotone.
Gli AG possono essere usati per sparare all'interdizione da posizioni difensive o per fornire fuoco offensivo dalle proprie truppe, sparano fuoco diretto e indiretto. Grazie all'uso di munizioni a frammentazione, gli AG sono molto più efficaci contro la manodopera rispetto ad altre armi di supporto al fuoco che sparano fuoco diretto, ad esempio UP e TP, mentre hanno anche un raggio pratico leggermente maggiore. Inoltre, come già notato, gli AG hanno capacità aggiuntive per la distruzione di veicoli corazzati da combattimento. Speciali proiettili anticarro cumulativi sono disponibili principalmente per AG russi e cinesi, mentre i produttori e i consumatori orientati all'Occidente preferiscono sempre più le munizioni universali, ad esempio il modello americano M430 HEDP, la cui testata è in grado di penetrare un'armatura da 50 mm. (A questo proposito, l'M430 è considerato rispetto al round standard M383 come la migliore soluzione per la distruzione del personale fuori copertura, nonostante il suo piccolo raggio letale).
Tuttavia, la bassa precisione inerente all'AG o, più precisamente, alle loro munizioni (deviazione media ± 10 m a una distanza di 1500 m) è uno svantaggio significativo, specialmente quando si spara a bersagli in movimento. Inoltre, una carica esplosiva relativamente piccola incorporata nella testata di calibro 30-40 mm, che viene avviata anche da una miccia d'urto (quindi esplode a terra, in contrasto con la complessa soluzione incorporata nella granata "rimbalzante" russa VOG- 25P), si traduce in un raggio letale ottimale più piccolo. A questo proposito, significativi sforzi di sviluppo dovevano essere concentrati sul miglioramento di queste caratteristiche.
Alcuni produttori hanno intrapreso la strada della creazione di fusibili più efficienti. Ad esempio, la già citata granata M430 ha una miccia nella parte anteriore, che però interferisce con il getto cumulativo (quindi una capacità di penetrazione relativamente bassa rispetto a quanto ci si aspetterebbe da una testata di tale diametro). SACO Defense, il produttore originale dell'onnipresente Mk19, ha preso una strada diversa e ha offerto un sistema dotato di mirino telescopico e telemetro laser diversi anni fa, un miglioramento utile ma modesto. Altri produttori sono andati più avanti sulla stessa strada, introducendo generazioni successive di AG che sono più o meno basate sulla stessa architettura che è stata stabilita nella Mk19, ma hanno mire sempre più avanzate. Un esempio di tale tendenza sarebbe il modello Heckler & Koch GMG, che ha un mirino telescopico a specchio. Oltre a questi miglioramenti parziali, soluzioni reali per eliminare le carenze dei tradizionali progetti AG sono state trovate nello sviluppo e nell'implementazione paralleli di due nuove tecnologie:
- Mirini sofisticati con telemetri laser e computer balistici incorporati, che potrebbero essere descritti come sistemi di controllo del fuoco (FCS) davvero in miniatura (e non troppo costosi), in grado di eseguire calcoli balistici in base alla distanza dal bersaglio e alle caratteristiche del munizioni usate; e, - Munizioni a detonazione ad aria con un fusibile remoto programmabile.
L'arma a getto d'aria XM25 individuale si basa approssimativamente sugli stessi principi adottati per la nuova generazione dell'AG (una soluzione completa per catturare un bersaglio per la scorta, MSA e munizioni programmabili), ma il suo proiettile a getto d'aria da 25 mm ruota, a differenza del fusibile remoto (cioè il fusibile conta i giri del proiettile). I tipi di colpi 25x40 mm includono proiettili ad alto potenziale esplosivo, perforanti, antiuomo, perforanti e non letali con una portata di 500 m per bersagli puntuali e fino a 700 m in aree. Il sistema è stato sviluppato da Heckler & Koch e Alliant Techsystems, mentre il sistema di acquisizione del bersaglio e controllo del fuoco è stato sviluppato da L-3 IOS Brashear. I piani attuali prevedono l'acquisto di 12.500 lanciagranate XM25 ad un costo previsto di $ 25.000 per il sistema.
L'esercito americano ha iniziato a fornire il nuovo lanciagranate M320 da 40 mm. La prima unità sarà l'82a divisione aviotrasportata. M320. Il lanciagranate sostituirà l'attuale modello M203, migliora notevolmente la precisione delle riprese diurne e notturne, grazie al telemetro laser e al puntatore laser IR. È anche più versatile, può essere montato sotto la canna di un fucile d'assalto e sparare come arma autonoma, ed è più sicuro grazie al suo grilletto a doppia azione.
Il lanciagranate semiautomatico Milkor M32 è principalmente in servizio con il Corpo dei Marines degli Stati Uniti. Introduce un nuovo principio di fuoco di soppressione attraverso le aree con le stesse granate a bassa velocità 40x46 mm dei lanciagranate standard per fucili d'assalto
La "eterna" mitragliatrice di grosso calibro M2 12, 7 mm, a quanto pare, stava per smantellare gli eserciti moderni in quanto non soddisfaceva i requisiti di combattimento moderni. I combattimenti in Iraq e Afghanistan, tuttavia, hanno portato a una drastica revisione della portata del suo utilizzo, molte di queste armi sono state rimosse dal deposito.
Queste due tecnologie si completano a vicenda nel trasformare i lanciagranate automatici in sistemi d'arma molto più efficaci di quanto fosse possibile in precedenza. L'esplosione dell'aria fornisce una letalità molto migliore, ma ovviamente questo non può essere fatto senza "dire" al proiettile il momento esatto in cui dovrebbe esplodere. D'altra parte, la scarsa precisione intrinseca dell'AG e delle sue munizioni può rendere inutili i mirini moderni e l'LMS se i fusibili programmabili non sono più convenienti.
Il principio di funzionamento è ereditato dalle tecnologie originariamente sviluppate negli anni '70 e '80 per cannoni aerei di medio calibro e automatici. Poiché ogni proiettile passa attraverso la volata della pistola, il tempo di detonazione selezionato è programmato nel fusibile da un dispositivo di induzione magnetica (bobina) collegato all'FCS. Il tempo di detonazione è calcolato dalla MSA in base al tempo di volo previsto del proiettile. Il timer nella miccia conta alla rovescia il tempo fino a zero e il proiettile esplode in un determinato punto, rilasciando una massa di frammenti altamente letali nella direzione del bersaglio.
L'emergere di sistemi di controllo del fuoco in combinazione con munizioni a detonazione aerea cambia tutto. L'AG può ora essere utilizzato in modo molto più efficace nella distruzione di bersagli ad area e lineari (ad esempio, personale fuori dai rifugi, un convoglio di veicoli non corazzati o leggermente corazzati lungo la strada) e possibilmente anche bersagli aerei (ad esempio elicotteri da trasporto o elicotteri da imboscata) per la loro nuova capacità di riempire il volume con frammenti oltre all'area. Questo principio di funzionamento implica che la testata può essere progettata per sparare detriti nel cono anteriore, il che si traduce in un'efficienza molto maggiore (sebbene il raggio letale circolare sia ovviamente ridotto). La maggior parte dei modelli include anche una miccia d'urto aggiuntiva, che può essere disattivata dal tiratore in condizioni speciali (ad esempio, quando si spara in aree boschive o attraverso fitti boschetti) e un dispositivo di autodistruzione permanente che previene potenziali danni da ordigni inesplosi. Sarà inoltre possibile utilizzare l'AG per sparare su alcune superfici aperte (ad esempio finestre e porte in centri abitati) anche in condizioni particolari (ad esempio non ci sono muri o altri ostacoli appena fuori dalla finestra o dalla porta), mentre potrebbe essere inutile sparare attraverso gli spazi vuoti con munizioni standard con miccia shock. È abbastanza comprensibile che gli AG diventino molto efficaci anche contro bersagli nascosti e dietro copertura, sebbene la mancanza di dati dal telemetro possa portare al fatto che il fusibile remoto sarà impostato su un valore approssimativo. Le munizioni REM rimangono fisicamente compatibili con i tradizionali mirini AG convenzionali, ma ovviamente non possono essere programmate per la detonazione aerea.
Tuttavia, è ovvio che tali caratteristiche hanno un prezzo. Questo vale non solo per l'arma stessa, ma forse soprattutto per le munizioni; un proiettile programmabile da 40 mm costa circa 10 volte di più di un proiettile standard, anche se prodotto in serie. Questo aiuta sicuramente a capire perché l'AG e la prossima generazione di munizioni non stanno prendendo d'assalto il mercato.
L'American General Dynamics Mk47 STRIKER, equipaggiato con il mirino video leggero AN / PGW-1 di Raytheon e sparando le munizioni ad aria compressa programmabili ad alte prestazioni NAM MO PPHE, si dice che sia il primo sistema d'arma ad aria compressa distribuito in tutto il mondo; ma viene acquistato in quantità relativamente piccole, principalmente per le forze speciali. Ciò è probabilmente dovuto all'emergere di nuove dottrine operative in cui almeno alcuni dei ruoli attualmente assegnati all'AG possono essere svolti dalla futura XM25 Individual Airburst Weapon, che include una versione più piccola della maggior parte degli stessi progressi tecnologici dell'Mk47.
Singapore Technologies Kinetics (STK) ha preso una strada diversa (e in senso commerciale, molto più intrigante) e ha sviluppato non un sistema d'arma in quanto tale, ma un "kit di modernizzazione" composto da un FCS, un dispositivo di ritardo della detonazione e un aereo programmabile munizioni esplosive. Questo "kit" può essere installato non solo sui modelli STK (questo include il modello originale CIS-40, una versione leggera dello SLW con una massa ridotta a 16 kg mantenendo la stessa cadenza di fuoco di 350 colpi/min e un super -versione leggera dello SLWAGL), ma anche su molti altri calibro standard AG 40 mm. Non ci sono ancora rapporti sulle vendite.
La nuova mitragliatrice leggera e pesante da 12,7 mm M806 è entrata in servizio con l'esercito degli Stati Uniti nel 2011. Le prime unità a ricevere la nuova mitragliatrice erano forze altamente mobili, come unità aviotrasportate, da montagna e speciali.
Ritorno alle basi?
L'atteggiamento freddo dell'esercito americano verso l'introduzione dell'Mk47 in servizio come AG di nuova generazione è stato originariamente attribuito all'esecuzione di un programma parallelo per l'XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons) - un lanciagranate progettato per sparare nuovi granate di velocità 25x59 mm con miccia di prossimità (da non confondere con la nuova granata a bassa velocità XM25 25x40 mm) e con una portata effettiva molto maggiore (fino a 2000 metri) e una traiettoria piatta. Il programma XM307 è stato chiuso nel 2007, tuttavia, poco dopo, il programma XM312 (una mitragliatrice pesante convenzionale che spara proiettili standard da 12,7 mm e ha molto in comune con l'XM307, che consente di passare rapidamente da una configurazione all'altra) è stato anche chiuso a causa di scarsi risultati dei test sul campo.
Una coppia di XM307 e XM312, come previsto, inizialmente sostituirà gradualmente la maggior parte delle mitragliatrici da 12,7 mm, nonché l'AG Mk19. A seguito della chiusura di entrambi i programmi, General Dynamics si è aggiudicata un contratto per lo sviluppo di un nuovo TP per sostituire l'M2. Il nuovo progetto è stato inizialmente designato LW50MG e successivamente classificato come (X) M806, ed è attualmente visto come un complemento all'M2 piuttosto che un sostituto.
Il design (X) M806 si basa sul principio di riduzione del rinculo sviluppato per l'XM307. Il nuovo TP è più leggero del 50% (18 kg senza attacco), ha il 60% di forza di rinculo in meno rispetto all'M2, ma allo stesso tempo "pagato" per questo con una cadenza di fuoco inferiore (250 colpi/min), sebbene è superiore a quello dell'XM312. L'M806 ha iniziato ad arrivare alla fine del 2011. I primi a riceverlo furono unità aeree, da montagna e speciali.
