La domanda su quali armi leggere siano migliori, AK o M16, si è effettivamente trasformata in una retorica. Naturalmente, l'AK è diventato un fucile d'assalto di culto: nonostante la sua precisione piuttosto bassa durante il tiro, la sua incredibile affidabilità e semplicità di design hanno reso l'AK e tutte le sue modifiche le armi leggere più comuni del pianeta. Rappresenta il 15% del volume totale di armi leggere. Sul "culto" di questo modello di armi leggere non ha eguali. La macchina è presente sugli emblemi e sulle bandiere dello stato e si trova in molti giochi per computer.
Questa mitragliatrice è stata sviluppata durante la Grande Guerra Patriottica sotto la cartuccia di 7, 62 mm e nel 1947 è stata adottata dall'esercito sovietico. Il fucile d'assalto americano M16 iniziò ad essere utilizzato negli anni '60 ed era originariamente progettato per la cartuccia di calibro 5, 56 mm. In effetti, è la cartuccia che è l'elemento principale di qualsiasi arma leggera, che funge solo da strumento per consegnarla al bersaglio. Pertanto, il confronto diretto tra AK e M16 è in qualche modo errato.
Negli ultimi decenni dal 1947, l'AK ha subito numerosi aggiornamenti e ha ricevuto una nuova cartuccia di calibro. L'AK-74, apparso nell'esercito a metà degli anni '70, ha già ricevuto una cartuccia da 5,45 mm, che ha permesso di aumentare il raggio di tiro e migliorare la sua precisione (2 volte in modalità automatica, 1,5 volte in modalità singola). Tra le altre innovazioni, questa macchina ha ricevuto un compressore del freno di bocca e, in ulteriori sviluppi, uno schema di automazione ridisegnato, che per molti aspetti ha causato una diminuzione della precisione del fuoco: l'AK si è scosso violentemente durante lo sparo a causa del movimento dell'otturatore durante ricaricare.
AK-74 M
L'M16 ha una cartuccia di 5, 56 mm, che è più vicina all'AK-74, ed è anche una delle armi leggere più comuni al mondo. L'esercito americano è passato a una nuova cartuccia con dimensioni, peso e rinculo più piccoli un po' prima rispetto all'URSS, avendo adottato il fucile M16 già nei primi anni '60. L'uomo che ha creato questo fucile d'assalto non è famoso come il suo omologo M. Kalashnikov, ma Eugene Stoner merita di essere conosciuto da molti. Eugene Stoner è giustamente uno dei migliori armaioli americani del secolo scorso.
Il fucile d'assalto sviluppato da lui supera significativamente l'AK-74 nella precisione del fuoco singolo di circa il 25% (1,5 volte nell'area). Ma il suo meccanismo è molto più esigente in termini di lubrificazione e pulizia, il che crea molte difficoltà durante la manutenzione in condizioni di combattimento. Pertanto, gli utenti finali delle armi automatiche si trovano di fronte a una scelta: alta precisione o alta affidabilità, perché sia la prima che la seconda sono una conseguenza della differenza strutturale tra questi campioni.
La ricarica automatica funziona rimuovendo i gas in polvere. Nell'AK-74, premono sul pistone di un enorme portabulloni, tutte le parti qui sono abbastanza grandi, insensibili a possibili piccoli spazi vuoti e densità del grasso, ma allo stesso tempo, a causa di un peso sufficientemente elevato, il loro movimento rende l'intera macchina si muove. In M16, un tubo stretto conduce i gas propellenti direttamente all'otturatore. Questa unità si è rivelata più compatta, più leggera, quando si muove durante lo sparo a raffica, la macchina riesce a mettere il primo mucchio di proiettili prima di spostarsi di lato. Allo stesso tempo, qui si nota una sensibilità molto maggiore di questo meccanismo a fattori esterni.
M16
Non nel migliore dei modi, la precisione dell'AK-74 è anche influenzata dal suo layout generale, che ha ereditato dal progenitore dell'AK: il calcio di questa mitragliatrice è spostato verso il basso rispetto all'asse di fuoco. Questa disposizione facilita la mira del soldato, ma porta al fatto che dopo ogni colpo la canna della mitragliatrice si solleva leggermente. Nell'M-16, come in molte armi leggere occidentali, il calcio è in linea con l'asse di tiro, e quindi il fucile d'assalto è privo di questo inconveniente. Tuttavia, se lo guardi dall'altra parte, mirando (soprattutto quando usi dispositivi aggiuntivi), il soldato è costretto a sollevare la mitragliatrice più in alto, il che aumenta la sua sagoma, che è un bersaglio per il nemico.
C'è anche una differenza fondamentale negli strumenti di puntamento di questi due campioni. Nell'AK-74, il meccanismo di mira è un settore a vista aperta. Un'opzione abbastanza semplice, ma allo stesso tempo molto affidabile, che consente al tiratore di mantenere una buona visuale. Pertanto, questo cannocchiale è particolarmente conveniente per sparare a bersagli in movimento. D'altra parte, a lunghe distanze, non fornisce tale sicurezza come il mirino diottrico del fucile d'assalto M16, che consente di mirare più facilmente, con maggiore precisione e, soprattutto, più velocemente, tuttavia, compromettendo la vista e, di conseguenza, sparare a bersagli in movimento.
Ciascuno dei modelli presentati ha sia i suoi vantaggi che i suoi svantaggi, ma non vale la pena tracciare una linea comparativa tra di loro. Innanzitutto, ciò è dovuto al fatto che sia l'AK-74 che l'M-16 hanno dimostrato di essere i migliori al mondo, non in teoria, ma in pratica, e la scelta finale a favore di un particolare modello dovrebbe essere fatta dai militari, per i quali, infatti, vengono create le armi.
L'articolo è stato redatto con il supporto finanziario della società ABAFIM. L'azienda offre immobili in Francia nella sua regione più unica - "Svizzera francese", che si trova nel sud-ovest del paese. Il valore degli immobili in Francia sta crescendo costantemente, il che lo rende senza dubbio un investimento redditizio. Appartamenti in Francia, i prezzi si possono trovare sul sito abafim.com.
