Il sistema missilistico mobile multiuso Kornet-EM, sviluppato dal Tula Instrument Design Bureau, sarà presentato al pubblico in occasione dell'air show MAKS-2011 (dal 16 al 21 agosto). Lo ha annunciato ufficialmente il servizio stampa del CPB. Gli specialisti delle armi sono dell'opinione che il nuovo Kornet-EM ATGM abbia tutte le caratteristiche tecniche e di combattimento necessarie per sostituire effettivamente lo Strela-10, che è attualmente il principale sistema missilistico antiaereo a corto raggio.
Lo scopo principale del Kornet-EM ATGM è combattere i carri armati esistenti e futuri con corazza reattiva incorporata, veicoli corazzati leggeri, bersagli aerei e di superficie (aerei da attacco al suolo, UAV, elicotteri) e può anche colpire varie fortificazioni. Il complesso Kornet-EM ATGM assicura la distruzione di bersagli a distanze di 150 - 10.000 metri da missili telecomandati nel raggio del laser integrato utilizzando un sistema di controllo automatico con elevata immunità al rumore.
Il sistema di controllo automatico consente il tiro a salve simultaneo di 2 bersagli. Una testata cumulativa con un equivalente di TNT di 7 kg fornisce un'efficace penetrazione dell'armatura fino a 1300 mm. Il tempo necessario per passare da una posizione di marcia a una posizione di combattimento non è superiore a 7 s. Il complesso implementa un principio unico di "sparare e dimenticare" grazie all'uso della visione tecnica con tracciamento completamente automatico del bersaglio. Ciò consente di escludere completamente una persona dal complesso processo di guida ATGM, il che consente di aumentare di circa 5 volte la precisione del tracciamento del bersaglio in condizioni di combattimento reale, nonché di raddoppiare la portata effettiva del Kornet-EM ATGM con un contemporaneo aumento della probabilità di colpire i bersagli. Inoltre, la capacità di sparare ai bersagli in modalità automatica riduce il carico psicofisico sugli operatori del servizio, i requisiti per le loro qualifiche militari e riduce il tempo necessario per il loro addestramento.
Secondo le informazioni dell'impresa unitaria statale KBP, il sistema di controllo migliorato del complesso, il dispositivo di motori missilistici guidati e il tracciamento automatico del bersaglio hanno aumentato il raggio di tiro effettivo del complesso ATGM con una testata testata fino a 8 chilometri e il lanciamissili con un FBCh - fino a 10 chilometri. Allo stesso tempo, la precisione di tiro a una distanza di 10 chilometri è diventata significativamente superiore a quella del complesso di base del Kornet-E ATGM. Il carico di munizioni principale del Kornet-EM è costituito da 16 missili, 8 dei quali sono costantemente pronti a sparare.
Hanno cercato di costruire regolarmente tipi simili di sistemi missilistici anticarro universali. L'esempio più famoso è ADATS (Air-defense Anti-tank System), che è stato sviluppato a metà degli anni '80 dall'azienda Oerlikon (Svizzera) in collaborazione attiva con Martin Marietta (USA). Quindi è stato impostato il compito principale: progettare un unico complesso mobile autonomo, in grado, se necessario, di combattere sia i veicoli corazzati a terra che gli aerei nel cielo.
Inizialmente, l'esercito americano ha valutato l'ADATS come un'arma di successo e ha ordinato 562 unità per la propria fornitura. Ma il periodo di reale adempimento dell'ordine è caduto all'inizio degli anni '90, che ha portato alla fine del confronto con l'URSS, che era sprofondato nell'estate, e ai dolorosi processi di riduzione della presenza militare americana negli stati d'Europa. L'unità mobile, pronta a incontrare ugualmente carri armati ed elicotteri d'attacco, come si è scoperto, non è stata creata al momento giusto.
Il prodotto militare svizzero-americano aveva molti vantaggi, il principale dei quali era l'uso di un missile con una velocità di crociera di quasi 3M, mentre il russo Kornet-EM utilizza missili non così grandi con una velocità di crociera di 1M. Allo stesso tempo, il Tula ATGM è superiore ai suoi ADATS analogici in termini di gamme dichiarate.
Sulla questione dell'utilizzo dei missili selezionati, si dovrebbe fare uno sconto per quasi 30 anni della differenza nella creazione, e quindi provare a rispondere alla domanda principale: i missili con velocità di 1 M saranno efficaci in condizioni moderne, specialmente quando si risolvono missioni di combattimento di difesa aerea? Forse quella che ci verrà mostrata alla fiera MAKS-2011 in realtà sarà una versione da esportazione "pubblicitaria", mentre il Kornet-EM sarà equipaggiato con un equipaggiamento militare completamente diverso nell'esercito russo?
