Fin dall'inizio, i tornei cavallereschi nell'Europa medievale non avevano la natura di un duello giudiziario, ma una "competizione sportiva". I nobili che vi partecipavano, di regola, non si ponevano il compito di punire l'offensore, sebbene la vittoria su un nemico personale o su un nemico di famiglia fosse certamente accolta e fortemente voluta. Per "sistemare le cose" dal Medioevo, furono inventati altri duelli, il cui nome più comune è duello (dal latino duellos - letteralmente "una lotta a due"). E in queste feroci battaglie, soprattutto all'inizio, c'era poco onore e pudore elementare.
Gli apologeti dei duelli hanno cercato di dichiararli una sorta di duelli giudiziari comuni in Europa nell'XI-XII secolo, il che, ovviamente, è assolutamente inappropriato: la differenza tra un duello pubblico per decisione giudiziaria e un omicidio segreto e criminalizzato in un duello è enorme. Ma nel XVI secolo, nel tentativo di nobilitare l'usanza del duello, alcuni andarono anche oltre, cercando di far risalire la sua origine ai grandi duelli dell'antichità: Davide e Golia, Achille ed Ettore, Orazi e Curiazio. Poiché tali tentativi hanno avuto un certo successo, parliamo un po' di lotte giudiziarie all'inizio dell'articolo.
I combattimenti giudiziari erano più comuni nei paesi scandinavi e in Germania, qui non erano rari, e le regole consentivano una "resa dei conti" anche tra uomini e donne. Nei paesi scandinavi, un uomo durante un tale combattimento si è alzato fino alla vita in una fossa o ha combattuto con la mano sinistra legata. In Germania erano consentiti anche scontri tra oppositori di genere diverso, ma solo i coniugi potevano parteciparvi - se i giudici non potevano decidere su una controversia familiare. L'uomo che ha perso il combattimento è stato impiccato e la donna perdente è stata bruciata viva.
Duello giudiziario. Disegno dal libro di Hans Thalhoffer, XV secolo
In Russia, i duelli giudiziari erano chiamati "campo", secondo la carta giudiziaria di Pskov del 1397, una donna poteva anche andare a un duello giudiziario, ma solo contro una donna, se il suo rivale nella disputa era un uomo, doveva trovare un difensore per se stessa. Sacerdoti e monaci potevano partecipare a duelli giudiziari solo se si trattava di omicidio. È interessante notare che la chiesa si opponeva alle lotte in tribunale solo perché sospettava che i lati opposti si rivolgessero a stregoni e stregoni. Nel 17, i duelli giudiziari nelle terre russe furono banditi e sostituiti con un giuramento.
A volte alle risse di corte si potevano vedere coppie di rivali piuttosto insolite. Così, secondo alcuni documenti, in Francia nel XIV secolo si svolse un duello unico tra un uomo e un cane. La gente ha notato che il cane del cavaliere scomparso Aubrey de Mondidier stava inseguendo un certo Richard de Maker, abbaiando costantemente contro di lui e persino cercando di attaccare. Maker negò con indignazione tutte le accuse contro di lui, e poi il re Carlo V nominò un duello giudiziario, che ebbe luogo l'8 ottobre 1371. Il cane ha sopraffatto il nemico armato di mazza e scudo, afferrandolo per la gola. Il Creatore spaventato confessò l'omicidio e fu impiccato, e in seguito fu eretto un monumento al fedele cane.
Le descrizioni delle lotte giudiziarie possono essere trovate nella finzione, le più famose sono descritte nei romanzi "Ivanhoe" (Walter Scott) e "Prince Silver" (AK Tolstoy).
Illustrazione per il romanzo "Ivanhoe"
Duello giudiziario nel romanzo Il principe d'argento, illustrazione
Tuttavia, le vere lotte giudiziarie erano ancora un'eccezione alla regola, in tutti i paesi i giudici li nominavano solo nei casi più estremi e confusi, facendo affidamento sulla volontà di Dio, che, forse, non permetterà alla parte giusta di perdere.
I duellanti, d'altra parte, non si preoccupavano di andare in tribunale, e consideravano un comportamento decente e onesto come al di sotto della loro dignità. E i primi nomi di tali combattimenti in Italia (che è il luogo di nascita del duello) parlano da soli: "un duello tra i cespugli" e "una lotta di predatori". Allo stesso tempo, a nessuno è mai venuto in mente di standardizzare in qualche modo le armi dei duellanti per molto tempo: tutti sono venuti con quello che hanno. Dall'Italia alla fine del XV secolo, la moda del duello arrivò in Francia. Fu qui che furono fatti i primi tentativi per dare al combattimento nel vicolo almeno una parvenza di duello nobile. In particolare, divenne obbligatoria la partecipazione dei secondi, i quali avevano la certezza che il duellante sarebbe stato accolto da un rivale nel luogo indicato, e non da un agguato (che fino ad allora era più la regola che l'eccezione). Pertanto, se la sfida veniva trasmessa tramite un servitore, l'avversario aveva il diritto di rifiutare il duello. I secondi erano spesso coinvolti nella mischia, soprattutto se il cartello veniva consegnato a un altro degli offesi. Nel romanzo di A. Dumas "I tre moschettieri", D'Artagnan, volendo incontrare Milady, provoca un duello di 4 coppie di duellanti con la sua sfida al cognato (sì, questo è un modo così originale di conoscere una ragazza). All'inizio, durante tali duelli, il partner vittorioso poteva venire in aiuto del suo compagno. In Russia, uno degli ultimi echi di questa usanza fu il famoso duello quadruplo (24 novembre 1817), al quale presero parte A. Zavadovsky e V. Sheremetyev (duellanti) e A. Griboyedov e A. Yakubovich (i secondi - il loro duello è stato rinviato di quasi un anno).
Per ottenere un duello, oltre all'insulto diretto, era possibile usare un certo contegno: mettere la mano sull'elsa durante una conversazione, avvicinarsi, girare il cappello in avanti o indietro, avvolgere un mantello attorno alla mano sinistra. Il motivo della chiamata è stato considerato anche un gesto imitativo della rimozione della spada dal fodero e un movimento brusco verso l'interlocutore. E infine, la ragione più comune e standard è l'accusa di mentire. Il motivo del litigio potrebbe essere una disputa per un posto in una chiesa, un ballo o un ricevimento reale, e persino opinioni diverse sul motivo del drappeggio delle tende (un vero caso in Francia). Poiché i convocati avevano il diritto di scegliere le armi, i nobili dei secoli XV-XVII eseguivano intere esibizioni, cercando di trasferire l'uno all'altro la responsabilità della chiamata. Se ciò non si poteva fare, entravano in gioco i secondi, i quali, riferendosi ai precedenti e alle sottigliezze delle regole, insistevano su un'arma vantaggiosa per il fideiussore.
I partecipanti a tali combattimenti erano gli ultimi a pensare al comportamento nobile durante un duello. Non era considerata buona forma risparmiare il nemico; era permesso uccidere i caduti e disarmati. Dopo il duello, il vincitore doveva raccogliere l'arma dello sconfitto (o rompere la sua spada) - prima di tutto, per non essere pugnalato alla schiena da lui. Così, nel 1559, Auchan Muran, nipote del maresciallo Saint André, dopo aver litigato durante una battuta di caccia a Fontainebleau con il capitano Matass, lo costrinse a duello. Un guerriero esperto, il capitano non ha ucciso il ragazzo. Disarmandolo, gli consigliò di non provocare persone serie finché non avesse imparato a usare la spada. Quando si voltò per montare a cavallo, Muran lo impalò da dietro. Il caso fu messo a tacere e nelle conversazioni laiche non condannarono tanto il colpo a tradimento di Muran quanto risentirono dell'indiscrezione del capitano.
Nello stesso periodo (nel 1552) ebbe luogo a Napoli un duello, al quale presero parte due nobili dame: Isabella de Carasi e Diambra de Petinella. Il motivo del duello fu il giovane nobile Fabio de Zeresola. Questo duello fu ricordato a Napoli anche nel XVI secolo, nel 1636 Jose Rivera dipinse il dipinto "Duello femminile", che oggi è conservato al Museo del Prado.
Jose Rivera, "Duello femminile", 1636
E nel XVIII secolo, già a Parigi, il marchese de Nesles e la contessa de Polignac si batterono in duello per il posto del favorito del duca Louis de Richelieu.
Una caratteristica del duello, che lo distingue, in particolare, dai tornei cavallereschi, era il rifiuto delle armi difensive e del combattimento equestre. Fu questa circostanza che contribuì alla sua diffusione capillare: del resto, un cavallo e un'armatura erano a disposizione di pochi, e un corto pugnale (berretto) e una spada erano a disposizione di chiunque, anche del nobile più povero.
Spada da cavalleria, Francia, XVII secolo
Capa, XVII secolo
Ma le lezioni di scherma erano molto richieste.
La scherma come scienza e arte, basata sulla conoscenza di tecniche appositamente sviluppate, apparve in Italia alla fine del XV secolo. Tuttavia, a partire dagli anni settanta del XVI secolo, si verificò un cambiamento nello stile della scherma: al posto dell'antica tecnica della scuola di Marozzo, si diffusero le nuove scuole di Agrippa, Grassi e Viggiani in cui si preferivano non brevi e colpi taglienti, ma a spinte. Fu in questo periodo, durante il regno di Carlo IX, che entrò in uso in Francia lo stocco, una lama lunga e leggera progettata esclusivamente per i colpi di coltello.
François Clouet, ritratto del re Carlo IX di Francia, durante il cui regno lo stocco divenne l'arma dei nobili francesi
La ragione del suo aspetto è semplice: i nobili avevano paura di essere storpiati o sfigurati durante un duello con l'uso di un'arma da taglio. Una piccola traccia di una ferita da stocco era considerata prestigiosa.
Stocco spagnolo, XVII secolo
Erano le nuove scuole di scherma che raccomandavano durante un duello di assumere una posizione più alta rispetto all'avversario: saltare sul tavolo o salire le scale, cosa che, in effetti, è molto pericolosa, poiché in questa posizione le gambe sono molto vulnerabile ai colpi dell'avversario. Ma i colpi alle gambe a quel tempo erano considerati pericolosi, principalmente per coloro che li infliggevano. Il vichingo, che colpì il nemico alle gambe con un'ascia, poteva essere sicuro che sarebbe crollato come se fosse stato abbattuto, il legionario romano sperava di respingere un colpo di rappresaglia con uno scudo. I duellanti, invece, non avevano né scudi né armi veramente formidabili. E quindi, un duellante ferito alla gamba con uno stocco o una spada potrebbe rispondere con un colpo ancora più pericoloso: al petto, allo stomaco o in faccia. La nuova tecnica di scherma e le nuove armi erano del tutto inutilizzabili nel combattimento reale, il che portava ad un aumento della mortalità dei nobili sul campo di battaglia.
A partire dal XVII secolo, i duellanti iniziarono a usare le pistole.
Pistole da duello nell'appartamento-museo di A. S. Pushkin - Moika, 12
Probabilmente ricorderai la famosa canzone del film sovietico "D'Artyanian and the Three Musketeers":
“Ma mio Dio, quanto sarà difficile, Oh mio Dio, quanto sarà difficile
Chiama l'impudente a rendere conto”(L'aria di Aramis).
In effetti, erano gli impudenti e i furfanti (allevatori) che terrorizzavano letteralmente i nobili giovani e inesperti. All'inizio, il loro obiettivo era la proprietà delle vittime: derubare i rivali sconfitti non era considerato vergognoso. Un'eco di questa usanza si sente nel romanzo di Dumas I tre moschettieri: ad Athos viene offerto di prendere la borsa dell'inglese che ha ucciso in duello, ma “nobilmente” la dona ai servi dei suoi avversari. I Breters, di regola, evitavano i duelli con avversari davvero pericolosi, ma si guadagnavano una reputazione uccidendo giovani rilasciati di recente o uomini già anziani e non del tutto sani. Un tipico bruto era Louis de Clermont, seigneur d'Amboise, conte di Bussy (che i colori tradizionalmente confusi di A. Dumas rendevano un eroe romantico positivo).
Louis de Clermont, Senor d'Amboise, conte di Bussy, ritratto dal castello di Beauregard
I contemporanei hanno affermato che con Bussy "il motivo del duello difficilmente potrebbe adattarsi alla zampa di una mosca". Durante la notte di San Bartolomeo, non esitò a uccidere sette dei suoi parenti per ottenere la loro eredità. Dopo la morte di Bussy, in tutta Parigi non c'era una sola persona che dicesse almeno una parola buona su di lui. Il più famoso bruto russo, F. I. Tolstoj (americano), uccise 11 persone in duello e credeva che la morte di 11 dei suoi 12 figli fosse la punizione di Dio per i loro crimini.
F. I. Tolstoj-americano
A poco a poco dagli angoli appartati del duello si trasferì nelle strade e nelle piazze delle città. Le conseguenze di questa moda furono disastrose. Durante i 20 anni del regno di Enrico IV in Francia, ad esempio, furono uccisi in duello da 8 a 12mila nobili. Allo stesso tempo, ai partecipanti ai duelli furono emesse circa 7.000 grazie reali, che portarono al tesoro quasi 3 milioni di lire d'oro (ecco il motivo dell'indulgenza reale). Tuttavia, nemmeno l'oro può compensare la morte vana e ingloriosa di migliaia di giovani uomini sani. Pertanto, i monarchi di molti paesi iniziarono a perseguire i duellanti e persino i loro secondi. La prima guerra contro i duellanti fu dichiarata dal comandante in capo dell'esercito francese in Piemonte, Giovanni Caracciolo, il quale, nel disperato tentativo di ristabilire l'ordine nel suo esercito, alla fine destinò ai duelli un ponte alto e stretto su un fiume profondo con una corrente veloce. Qualsiasi, anche lieve ferita e perdita di equilibrio, ha portato alla morte di uno dei duellanti. Allo stesso tempo, il corpo fu portato via dal fiume e rimase senza una sepoltura cristiana, il che era abbastanza significativo per la gente di quel tempo. Misure particolarmente severe contro i trasgressori di questo divieto furono applicate durante il regno del famoso cardinale Richelieu. La Chiesa si unì alla persecuzione dei duellanti e li accusò di quattro peccati capitali: omicidio e suicidio, orgoglio e rabbia. Ma, con rare eccezioni, i divieti si rivelarono inefficaci e alla fine del XVIII e XIX secolo il duello divenne popolare non solo tra i nobili, ma anche tra i rappresentanti di altre classi. In Germania, ad esempio, studenti e professori universitari godevano della fama di accaniti duellanti che, seguendo le tendenze progressiste, disinfettavano accuratamente le loro spade prima di un duello. Lo studente dell'Università di Bochum Heinrich Johann Friedrich Ostermann - il futuro impiegato dell'ufficio di campo di Pietro I, senatore russo, educatore di Pietro II e ministro di gabinetto dei tempi di Anna Ioannovna, fuggì in Russia dopo aver ucciso il suo avversario in un duello.
Heinrich Johann Friedrich Ostermann
L'astronomo danese Tycho Brahe perse la parte superiore del naso nel 1566 durante un duello e fu costretto a indossare una protesi d'argento per il resto della sua vita.
Tycho Brahe
Il famoso Otto von Bismarck, mentre studiava a Gottington, partecipò a 28 duelli e ne perse solo uno, guadagnandosi una cicatrice sulla guancia.
Otto von Bismarck
Ma il "cancelliere di ferro" preferì rifiutare un duello con il famoso scienziato (e anche politico) Rudolf Virhof nel 1865. Il fatto è che Virhof ha offerto salsicce come arma, una delle quali sarebbe stata avvelenata.
"Gli eroi non mangiano troppo fino alla morte", ha detto Bismarck con orgoglio, ma, per ogni evenienza, non ha mai sfidato a duello Virhof o altri scienziati.
Rudolf Virhof, con il quale lo stesso Bismarck temeva un duello
La salsiccia, di cui uno dei pezzi avrebbe dovuto essere impregnata di stricnina, fu offerta anche come arma da Louis Pasteur al suo avversario Cassagnac.
Louis Pasteur
Ma la palma, forse, dovrebbe essere data a Giuseppe Balsamo (alias - Conte Cagliostro). Durante il "tour russo" del 1779-1780. il sedicente conte, senza alcuna esitazione, definì ciarlatano uno dei medici di corte. Dopo aver ricevuto la sfida, scelse le pillole come arma, una delle quali era impregnata di veleno. Il nemico non osò tentare il destino.
Conte Cagliostro, busto di Houdon, 1786
Forse ricorderete che d'Artagnan ha combattuto tre duelli con il conte di Rochefort. Se Dumas avesse scritto circa 30 combattimenti, probabilmente nessuno gli avrebbe creduto. Eppure Francois Fournier-Sarlovez e Pierre Dupont hanno combattuto così tante volte in un duello, e hanno combattuto abbastanza seriamente, a turno infliggendosi gravi ferite l'un l'altro. Il primo duello ebbe luogo nel 1794, l'ultimo nel 1813. Entrambi sopravvissero.
Nuovi tempi - "nuove canzoni": nel 1808 ebbe luogo un duello nell'aria in Francia. Alcuni signori de Grandpré e Le Pic, innamorati della ballerina dell'opera parigina Mademoiselle Tirevy, si sono alzati in mongolfiera a un'altezza di circa 900 me si sono sparati l'un l'altro. Il pallone di Le Pic ha preso fuoco ed è crollato. Questa "impresa" non fece la minima impressione su Mademoiselle Tirevy; sposò un altro uomo.
Anche E. Hemingway mostrò originalità ai suoi tempi: sfidato a duello, scelse come arma le bombe a mano, che avrebbero dovuto essere lanciate da una distanza di 20 passi. Il nemico si rifiutò di suicidarsi, anche in compagnia di un famoso scrittore.
Il famoso socialista Lassalle, oppositore di Marx, che lo accusò di opportunismo, morì per una ferita ricevuta in un duello.
Ferdinando Lasalle
Il "sabotatore preferito" di Hitler Otto Skorzeny, quando era studente a Vienna, partecipò a 15 duelli, in uno dei quali ricevette la sua famosa cicatrice sulla guancia.
Otto Skorzeny
Nel 1905, il medico francese Viller propose l'uso di proiettili di cera, lunghi cappotti di tessuto spesso e maschere d'acciaio nei duelli - e, a quanto pare, divenne l'inventore di qualcosa di molto simile al paintball.
Nel nostro paese, l'apice della moda per i duelli è stato nel XIX secolo. La famosa "ragazza di cavalleria" N. Durov, ad esempio, è diventata famosa per il fatto che è diventata l'unica donna russa che ha preso parte a un duello, anche se come seconda. Il risultato di questa moda fu la morte prematura di due grandi poeti russi. Inoltre, se Pushkin è stato letteralmente guidato e spinto diligentemente al duello che è diventato fatale per lui, allora il duello di Lermontov sembra una pura assurdità. In effetti, Lermontov e Martynov erano vecchie conoscenze, inoltre, hanno studiato contemporaneamente alla scuola di guardiamarina e Lermonts, secondo la testimonianza unanime dei testimoni oculari, è stato molto felice di incontrarlo. E poi - la ragione più insignificante per una sfida a duello (ha sentito per caso la parola "selvaggio", che Martynov ha attribuito a se stesso), e un colpo a sangue freddo a distanza ravvicinata. Ma Martynov fu informato che Lermontov non aveva intenzione di sparargli. E in futuro Martynov non solo non mostrò nemmeno il minimo segno di rimorso, ma, al contrario, nel corso degli anni, mostrò un odio crescente per il poeta assassinato. Esiste una versione interessante, secondo la quale la vera causa di questa tragedia era il sistema "zug" che esisteva nelle scuole e nei college ufficiali della Russia zarista. Zugo è la sottomissione e l'umiliazione costante della maggior parte dei cadetti da parte di un gruppo di studenti "autorevoli". Il primo giorno, uno dei "sorveglianti" si avvicinò a ogni nuovo arrivato e gli chiese educatamente come voleva imparare e servire - secondo lo statuto o secondo il treno? Coloro che hanno scelto la carta non sono stati toccati, ma sono diventati tutti emarginati disprezzati, e quindi praticamente tutti "volontariamente" hanno scelto il treno nell'illusoria speranza di entrare un giorno nella ristretta cerchia dell'élite scolastica. Spettrale - perché, a differenza del "bullismo" nell'esercito sovietico, l'esperienza di addestramento non ha conferito diritti e vantaggi speciali: i cosiddetti "cadetti affascinanti" sono diventati "autorità". Lermontov, che in tutti gli aspetti (sia fisico che mentale) ha superato i suoi compagni di classe di una testa, ha rapidamente guadagnato una tale reputazione. Infatti: un meraviglioso tiratore e cavaliere, ha legato le bacchette con le mani, ha disegnato cartoni animati di successo e persino la gloria rumorosa e fuori dalla scuola del nuovo Barkov, a causa della quale i mariti in seguito hanno proibito alle loro mogli di dire che stavano leggendo Lermontov, temendo che altri non pensassero a quei versi … Ma Martynov era un "canaglia" senza speranza. E in un nuovo incontro a Pyatigorsk, Lermontov, con gioia, vide il suo ex "schiavo" e Martynov, con orrore, il suo ex "padrone". Ed è per questo che Lermontov non ha preso sul serio Martynov, non preoccupandosi particolarmente dei suoi sentimenti, e Martynov - ogni attacco nella sua direzione si è moltiplicato per dieci volte, e la reazione a questo attacco da parte degli altri - ogni 15 volte E in un duello ha sparato non solo a Lermontov, ma anche in tutti gli "affascinanti cadetti" della sua scuola. Il che, naturalmente, non lo solleva minimamente dalla responsabilità dell'omicidio del grande poeta.
Nel 1894, il nostro paese divenne famoso per uno strano decreto sul dipartimento militare, in cui furono legalizzati i duelli tra ufficiali. Il leader degli ottobristi A. I. Guchkov, oltre alle sue attività parlamentari, era noto per aver partecipato a duelli 6 volte. Nel 1908 sfidò persino il capo dei cadetti, Milyukov, a duello. Con grande dispiacere dei giornalisti che si aspettavano una sensazione, la lotta non ha avuto luogo. Un curioso duello tra i poeti M. Voloshin e N. Gumilyov ha fatto molto rumore. Anche il motivo della sfida sembra aneddotico: l'amore di Gumilyov per l'inesistente poetessa Cherubina de Gabriak, sotto la cui maschera, come si è scoperto, si nascondeva una certa Elizaveta Dmitrieva, che aveva precedentemente incontrato Gumilyov, ma lo aveva lasciato per Voloshin. I preparativi per il duello furono epici: il duello era programmato sul fiume Nera e decisero di usare pistole del XIX secolo come armi. Ma, come è detto in tutti i Vangeli, "non versano il vino giovane in otri vecchi" e, fortunatamente per la letteratura russa, invece di un'alta tragedia, si è rivelato un brutto vaudeville. L'auto di Gumilyov è rimasta bloccata nella neve, ma non è ancora riuscito a fare tardi per il duello, perché Voloshin è apparso anche più tardi: sulla strada per il luogo del duello, ha perso la sua galoscia nella neve e ha detto che fino a quando non ha trovato esso, non sarebbe andato da nessuna parte. Dopo questo incidente, il soprannome Vaks Kaloshin è rimasto a Voloshin a San Pietroburgo. Le mani dei duellanti tremavano e per molto tempo non riuscirono a capire il sistema delle antiche pistole. Il primo ad affrontare l'eccitazione e una pistola è stato Gumilyov, che ha sparato non è chiaro dove, Voloshin felice ha sparato in aria. Tutta Pietroburgo ha preso in giro i duellanti, ma questa volta la Russia non ha perso nessuno dei suoi poeti.
M. Voloshin
N. Gumilevi
Alexandre Dumas, che ha scritto così tante volte nei suoi romanzi sulle delizie dei duelli, si è rivelato ancora più divertente. Avendo litigato con uno dei suoi conoscenti, ha accettato di tirare a sorte, il perdente ha dovuto spararsi. La sfortunata è andata da lui, Dumas è andato nella stanza accanto, ha sparato al soffitto ed è tornato con le parole: "Ho sparato, ma ho mancato".
A. Dumas
Nel 21° secolo, ci sono anche combattimenti curiosi che, con un po' di tempo, possono essere scambiati per duelli. Così, nel 2006, un regista tedesco, noto per adattamenti cinematografici di giochi per computer di scarso successo, convocò sul ring sei giornalisti che erano più critici nei suoi confronti e li sconfisse facilmente, poiché in gioventù era seriamente coinvolto nella boxe. Gerard Depardieu è stato meno fortunato con il suo avversario. Nel 2012, indignato dalla nuova tassa sul lusso (75%), sfidò il primo ministro francese Jean-Marc Hérault a duello di spade, concedendogli nobilmente un mese per prendere lezioni di scherma. Il politico ha evitato un duello e Depardieu ha risolto il problema fiscale diventando cittadino russo e belga.
