Russia 1917-1918: un campo sterrato di democrazia

Russia 1917-1918: un campo sterrato di democrazia
Russia 1917-1918: un campo sterrato di democrazia

Video: Russia 1917-1918: un campo sterrato di democrazia

Video: Russia 1917-1918: un campo sterrato di democrazia
Video: L'UCRAINA NON E' UNA NAZIONE PER CARRI ARMATI RUSSI (SPIEGATA MALE!) 2024, Novembre
Anonim

Alla fine della primavera del 1918, divenne finalmente chiaro che i difensori dell'Assemblea costituente erano pronti a scatenare una guerra civile in Russia. Anche tenendo conto del fatto che i bolscevichi, in alleanza con i socialisti-rivoluzionari di sinistra e gli anarchici, hanno disperso illegalmente l'Assemblea costituente, il suo completo fallimento come massima autorità in Russia è diventato il logico finale dell'esperimento liberale interno. Ma è iniziato molto brillantemente, quando, oltre ai Soviet, c'erano vari tipi di conferenze democratiche, numerosi comitati e persino un pre-parlamento.

Nell'autunno del 1917, la Russia era caduta così tanto a sinistra che il colpo di stato di ottobre in quasi tutto il paese fu dato quasi per scontato. Successivamente, ciò ha permesso anche di individuare interi paragrafi nei libri di storia per la "marcia vittoriosa del potere sovietico". Allo stesso tempo, anche prima del golpe, e anche in collaborazione con i dirigenti dei Soviet, il governo provvisorio non riuscì a preparare un vero terreno per le elezioni dell'Assemblea costituente, dalla quale, a quanto pare, ci si aspettava molto di più da quanto era davvero capace.

Russia 1917-1918: un campo sterrato di democrazia
Russia 1917-1918: un campo sterrato di democrazia

Dopo l'ascesa al potere dei leninisti, il processo di preparazione delle elezioni non è stato affatto lasciato al caso, e sono stati i bolscevichi a dargli finalmente il via libera, ben sapendo che difficilmente potevano contare sulla vittoria in un duro confronto con i socialisti-rivoluzionari e altri partiti di sinistra… Le elezioni si sono svolte ancora, l'assemblea è stata riunita, ma nulla di ciò di cui il Paese e il popolo avevano veramente bisogno in quel momento, i "fondatori" non hanno nemmeno cominciato a discutere.

L'Assemblea Costituente… Dopo la caduta della monarchia, a molti sembrava che non appena fosse stata eletta, tutti gli orrori ei problemi causati dalla rivoluzione sarebbero stati lasciati alle spalle. Persino i bolscevichi ei socialisti-rivoluzionari di sinistra, che formarono il governo sovietico dei commissari del popolo, non accettarono di abolire le elezioni dell'Assemblea costituente. Ma la dispersione della "costituente" in sé, ovviamente, è completamente illegale, ha solo confermato che l'idea del "parlamentarismo russo", purtroppo, si è esaurita molto più velocemente di quanto fosse nata.

La stessa preparazione delle elezioni per l'Assemblea costituente difficilmente può essere definita un successo, soprattutto nelle alte sfere russe di allora. Bisogna ammettere che i partiti politici, compresi i bolscevichi, e anche dopo il golpe di ottobre, sono stati molto attivi in questo senso. Ma le azioni del ramo esecutivo, il famigerato governo provvisorio, in effetti, si limitarono alla convocazione di due grandi conferenze: prima lo Stato di Mosca, poi il Democratico di Pietrogrado. La loro rappresentatività solleva ancora dubbi tra gli storici non a caso, inoltre, solo il secondo di essi ha compiuto almeno un vero passo avanti verso la democrazia rappresentativa - si è proposto di formare il cosiddetto preparlamento.

Il gabinetto di Kerensky ha fatto il suo primo tentativo di gettare le basi per il futuro "parlamento russo" subito dopo gli eventi di luglio. Il fallito colpo di stato di sinistra ha mostrato che sotto la pressione dei sovietici, che stavano rapidamente diventando patrimonio dell'RSDLP (b) e dei loro compagni di viaggio, sarebbe stato sempre più difficile mantenere il potere ogni giorno. In un momento in cui sarebbe stata una follia ricomporre la vecchia Duma, l'idea di convocare un corpo unico, seppur deliberativo, sembrava essere nell'aria. E l'idea si è quasi suggerita di radunarsi non nella sinistra Pietrogrado, ma in una Mosca più calma e conservatrice.

Fu scritto più di una volta che a quei tempi, e non solo in due capitali, si tenevano quasi quotidianamente convegni e congressi di vario genere, di partito o professionali. Tuttavia, a tutti loro mancava una sorta di principio unificante. Anche lo status era chiaramente carente. A questo proposito, il governo provvisorio ha scommesso sulla convocazione di una Conferenza di Stato in grado di unire tutti coloro che non solo sostengono l'esecutivo, ma proprio non vogliono che il Paese scivoli a sinistra. La Conferenza di Stato era in programma dal 12 al 15 agosto al Teatro Bolshoi.

A quel tempo, la stampa di destra aveva già scelto il suo eroe, annunciando che il generale L. G. Kornilov, non è “non ancora il salvatore della patria”, ma un uomo capace di mettere le cose in ordine. Lo ha fatto, tra l'altro, su suggerimento di "personaggi pubblici" che si sono dati appuntamento nella capitale proprio a pochi giorni dalla Conferenza di Stato - dall'8 al 10 agosto. Queste "persone pubbliche" includevano diverse centinaia di imprenditori e uomini d'affari appositamente invitati, funzionari e funzionari zemstvo, funzionari di partito e sindacali. Tra loro c'erano personaggi come Ryabushinsky e Tretyakov, Konovalov e Vyshnegradsky, un gruppo di cadetti guidati dallo stesso Pavel Milyukov, i più alti gradi militari - Brusilov, Kaledin, Yudenich e Alekseev, nonché un certo numero di rappresentanti dell'esercito e del fronte- comitati di soldati di linea fedeli al governo provvisorio.

L'incontro di "personaggi pubblici" non solo ha adottato una serie di documenti che indicano posizioni alla vigilia della Conferenza di Stato, ma ha anche accolto con entusiasmo il saluto a Kornilov. "Che Dio ti aiuti", diceva il telegramma, "nella tua grande impresa di ricostruire l'esercito e salvare la Russia". La situazione alla vigilia del forum al Teatro Bolshoi era tesa. Si diceva che Kornilov fosse pronto ad opporsi al governo, e allo stesso tempo venivano appesi manifesti in giro per la città con i saluti al generale. Per garantire la sicurezza del governo e dei delegati della conferenza, il Soviet di Mosca, allora per nulla bolscevico, formò prontamente un Comitato rivoluzionario provvisorio. Vi lavoravano rappresentanti di tutti i partiti, compresi i bolscevichi Nogin e Muralov.

La selezione frettolosa di 2.500 delegati ha dato il risultato atteso: la maggioranza tra i rappresentanti degli ambienti commerciali e industriali, sindacati, zemstvos, esercito e marina, sorprendentemente, erano i cadetti e i monarchici. I partiti di sinistra progettavano di sabotare, ma non osavano ancora abbandonare completamente la tribuna tutta russa.

Immagine
Immagine

Alla vigilia dell'apertura della conferenza, era previsto uno sciopero generale e, sebbene i consigli dei soldati e dei lavoratori a Mosca abbiano votato contro, la città ha ricevuto i delegati ostili. I tram si sono alzati, non c'erano quasi taxi, ristoranti e caffè erano chiusi. Anche nel Teatro Bolshoi, il buffet non ha funzionato e la sera Mosca è sprofondata nell'oscurità - anche i lavoratori delle imprese del gas erano in sciopero.

In questo contesto, sono state rilasciate dichiarazioni di molti delegati secondo cui il governo non assicura il ripristino dell'ordine e non garantisce la sicurezza delle persone e delle proprietà. In effetti, lo slogan finale dell'incontro può essere chiamato la dichiarazione del cosacco Ataman Kaledin: "Il saccheggio del potere statale da parte dei comitati centrali e locali e dei soviet deve essere immediatamente e nettamente fissato".

Anche il programma d'azione del governo adottato durante l'incontro sembrava estremamente duro: la liquidazione dei Soviet, l'abolizione delle organizzazioni pubbliche nell'esercito e, naturalmente, la guerra, fino a una conclusione vittoriosa. E… praticamente non una parola sulla terra. Se parliamo di preparativi per la convocazione dell'Assemblea costituente, allora alla Conferenza di Stato è stata effettivamente fallita. Ma i partecipanti all'incontro, apparentemente senza rendersene conto, hanno piazzato una bomba a orologeria sotto il governo provvisorio. Il sostegno che hanno espresso a Kornilov è stato percepito da lui e da tutto il suo entourage come quasi nazionale. Non fu questo che spinse il generale a una rottura definitiva con Kerensky e compagni?

Immagine
Immagine

L'arrivo di Kornilov a Mosca era previsto per il 14 agosto. È arrivato il 13, per lui è stato organizzato un rumoroso incontro con una guardia d'onore, un'orchestra e fedeli turkmeni in camice rosso. Dopo aver viaggiato, seguendo l'esempio dei re, per inchinarsi all'icona iberica, trascorse poi l'intera giornata in albergo, incontrando i suoi sostenitori e la stampa. Il giorno dopo, ha parlato in una riunione, non ha spaventato nessuno, ma non ha ispirato nessuno, ha ricevuto una standing ovation da destra e fischi e grida da sinistra.

L'incontro è finito nel nulla. Il suo principale iniziatore, Kerensky, è stato particolarmente deluso, ammettendo: "È difficile per me, perché sto combattendo i bolscevichi con la sinistra e i bolscevichi con la destra, e mi chiedono che mi affidi all'uno o all'altro … Voglio andare in mezzo, ma loro non mi aiutano". Kornilov, tuttavia, sopravvalutando nettamente il "sostegno nazionale", con la sua partenza da Mosca, continuò a richiamare truppe nell'agitata Pietrogrado. Pochi giorni dopo, Riga cadde inaspettatamente, che fu immediatamente accusata di coloro che "lavorarono per disperdere l'esercito", sebbene gli storici moderni siano inclini a una versione molto più terribile. Riga è stata consegnata dall'alto comando per avere un argomento ancora più forte a favore dell'adozione di misure dure nelle sue mani.

E poi c'è stata la rivolta di Kornilov, nella cui soppressione il ruolo dell'RSDLP (b) e delle unità della Guardia Rossa da esso create non può essere sopravvalutato. Successivamente, Kerensky ha continuato a creare un altro gabinetto di coalizione ancora più di sinistra, oltre al Direttorio.

La proclamazione della Russia a Repubblica appariva alquanto strana in questo contesto. Ma l'idea di far rivivere la Conferenza di Stato sotto forma di Conferenza democratica, ovviamente, ora - con la partecipazione di rappresentanti dei sovietici, sembrava abbastanza logica nell'autunno del 1917. Ad alcuni, in genere sembrava salutare. È significativo che quando fu convocata la Conferenza democratica, i bolscevichi erano riusciti a prendere il controllo dei Soviet di Mosca e Pietrogrado dei deputati degli operai e dei soldati, e quest'ultimo era guidato nientemeno che da Leon Trotsky.

Il nuovo forum deliberativo tutto russo, che durò nove giorni - dal 14 al 22 settembre (secondo il vecchio stile), 1917 si tenne a Pietrogrado. Era molto diversa nella composizione dalla Conferenza di Stato. Qui la destra, guidata dai cadetti, non poteva più contare non solo sulla maggioranza, ma anche sulla relativa uguaglianza con i socialisti-rivoluzionari, i menscevichi, i trudovik (un tempo Kerensky era tra loro) e i bolscevichi. Dei 1582 delegati che furono eletti frettolosamente e a volte assolutamente impensabili principi in tutta la Russia, esattamente un terzo di loro rappresentava il partito dei socialisti-rivoluzionari - 532. Aggiungi a loro 172 menscevichi, 136 bolscevichi e 55 trudovik per capire perché autorità come Milyukov o il ministro milionario Tereshchenko ha definito il nuovo incontro un "fittizio".

Tuttavia, ciò non ha impedito minimamente a entrambi, così come a diverse dozzine di altri "destristi" di essere eletti con successo nel Preparlamento formatosi durante l'incontro. Fu così che, subito dopo la sua costituzione, cominciarono a convocare il Consiglio della Repubblica, organismo provvisorio incaricato, prima di tutto, di preparare le elezioni dell'Assemblea costituente. Intanto, prima delle elezioni, come sarebbe sostituirlo, dando nel contempo maggiore legittimità al Governo Provvisorio, sotto il quale le sedie ovviamente hanno oscillato.

La formazione del Preparlamento è quasi l'unica vera conquista della Conferenza democratica. Tutto il resto sembrava davvero più un vuoto negozio di chiacchiere, dal momento che i delegati non hanno raggiunto un consenso né sulla questione del potere né sulla guerra, sebbene anche il ministro della Guerra tra i "temporanei" A. Verkhovsky abbia dichiarato: "Qualsiasi i tentativi di continuare la guerra non faranno altro che avvicinare la catastrofe". Anche i delegati di estrema destra della Conferenza democratica non hanno ricordato le non tanto vecchie decisioni della Conferenza di Stato, dove si proponeva di disperdere i sovietici e liquidare la democrazia dell'esercito, per paura di essere subito accusati di aspirare alla dittatura.

Il Preparlamento è stato eletto sulla base di una rappresentanza del 15 per cento di partiti politici e organizzazioni pubbliche, che poco dopo, su insistenza del governo provvisorio, sono stati integrati da rappresentanti delle cosiddette organizzazioni e istituzioni di censimento (zemstvo e associazioni di categoria e industriali, sindacati, ecc.). Di conseguenza, nel Consiglio della Repubblica, con un totale di 555 deputati, c'erano 135 socialisti-rivoluzionari, 92 menscevichi, 75 cadetti e 30 socialisti popolari. Destra SR N. Avksentyev è stato eletto presidente del Consiglio.

I bolscevichi hanno ricevuto solo 58 seggi nel preparlamento e pochi giorni dopo l'inizio dei suoi lavori hanno compiuto un'iniziativa inaspettata: hanno dichiarato un boicottaggio. Nelle condizioni in cui la rapida bolscevizzazione aveva già abbracciato non solo Mosca e Pietrogrado, ma anche molti soviet provinciali, ciò indicava direttamente che il paese stava nuovamente sperimentando un doppio potere. E l'impossibilità di “rilasciare” al loro posto qualsiasi decisione stava rapidamente trasformando in un non senso l'intera attività del Consiglio della Repubblica.

Il partito leninista, con l'appoggio tangibile dell'ala sinistra dei socialisti-rivoluzionari, non si nascondeva più preparando un'insurrezione armata contro il governo provvisorio, e nel Preparlamento abbandonò ogni tentativo di proporre le proprie condizioni di pace agli alleati, così come il nemico. Molti, infatti, sono impegnati nella salvezza delle proprie persone e delle proprie fortune. Ciò causò un po 'più tardi il sorriso amaro di Pavel Milyukov: Il sovietico aveva due giorni di vita - e quei due giorni erano pieni di preoccupazioni non per un ufficio di rappresentanza all'estero degno della Russia, ma su come far fronte in qualche modo alla burrasca interna appena volata che minacciava di inondare tutto”.

Il colpo di stato di ottobre ha portato non solo all'attuale, ma anche alla riduzione legale delle attività del Consiglio della Repubblica. A proposito, tenne la sua riunione regolare praticamente nelle stesse ore in cui si tenne a Smolny il II Congresso panrusso dei soviet. E, come ha affermato Miliukov con uguale amarezza: “Non è stato fatto alcun tentativo… di lasciare un corpo organizzato o un gruppo di membri per reagire agli eventi. Ciò si riflette nella coscienza generale dell'impotenza di questa effimera istituzione e dell'impossibilità per essa, dopo la delibera adottata il giorno prima, di intraprendere qualsiasi tipo di azione comune».

Immagine
Immagine

L'ironia della storia! I bolscevichi volevano letteralmente dare legittimità a quel secondo congresso dei soviet. Per due volte hanno suggerito di discutere la questione della sua convocazione non ovunque, ma in Preparlamento. Ma questo era prima del boicottaggio. E poi ci fu l'ottobre 1917, le elezioni dell'Assemblea costituente, l'inizio e la deplorevole fine dei suoi lavori.

Consigliato: