Impero rosso
All'inizio degli anni '80, l'Unione Sovietica sembrava un potente titano senza punti deboli. È chiaro che c'erano carenze e problemi, ma sembravano piccoli e abbastanza risolvibili. Il mondo, dove con gioia e timore reverenziale, dove con paura, guardava il gigante rosso che controllava metà dell'Eurasia. Una superpotenza che possedeva tutte le tecnologie e le industrie d'avanguardia. Con scienza avanzata e scuola. Con il miglior esercito di terra del mondo. Militarmente, l'URSS non poteva essere sconfitta. La guerra significava o la sconfitta dell'Occidente o un'apocalisse nucleare.
Sorprendentemente, ma vero: all'inizio degli anni '80, l'Occidente, guidato dagli Stati Uniti, stava perdendo la Terza Guerra Mondiale - la cosiddetta. "Freddo". Se non fosse stato per il crollo dell'URSS nel 1991, gli Stati Uniti sarebbero caduti. Fin dai tempi del Vietnam, gli Stati Uniti sono stati colpiti da una crisi psicologica. La generazione più giovane è stata corrotta dal pacifismo, dalla rivoluzione sessuale e dalla droga. L'Occidente stava precipitando in una nuova crisi del capitalismo. Persa la corsa economica tra Giappone e URSS.
Ora è dominato dal mito che il sistema occidentale (capitalista, di mercato) fosse più efficace di quello sovietico (socialista, pianificato), e quindi vincesse. Dicono che l'Unione è crollata sotto il peso delle contraddizioni socio-economiche, non ha resistito alla corsa con l'America. In effetti, tutto era diverso.
Il sistema sovietico ha dimostrato la sua efficacia e leadership durante la Grande Guerra Patriottica. URSS-Russia ha schiacciato la macchina da guerra più terribile ed efficace dell'Occidente: il Terzo Reich. Non solo non sanguinò e non cadde in depressione, riprendendosi per decenni dopo terribili perdite umane, culturali e materiali. Ma al contrario, è diventato più forte, trasformato da una delle grandi potenze in una superpotenza, ha iniziato a competere ad armi pari con il mondo occidentale.
L'Occidente capitalista si è ritirato passo dopo passo. Il sistema coloniale è crollato. I paesi e i popoli appena liberati guardavano con speranza ai successi dei russi sulla via della costruzione di una nuova società della conoscenza e della creatività. Dopo il periodo di ripresa, il mondo occidentale iniziò a precipitare in una nuova crisi.
Ora sembra sorprendente, ma nei primi anni Ottanta Mosca, con la vecchia élite che aveva perso energia e sana aggressività, con una burocrazia crescente e ossificata, con un crescente squilibrio dell'economia, con un popolo che aveva perso disciplina e fiducia comunismo, quasi sconfitto l'Occidente. Nonostante gli errori della politica estera, quando sono stati spesi miliardi di rubli a tutti gli effetti per sostenere nuovi paesi africani e asiatici, regimi "amici". Nonostante gli errori nella corsa agli armamenti, quando una grande quantità di risorse è stata spesa per la produzione di migliaia di aerei, carri armati e cannoni, sebbene la sicurezza del Paese fosse già assicurata. Ed era necessario concentrarsi su progetti innovativi, in particolare sui programmi per l'esplorazione della Luna e di Marte.
Perché l'URSS era vicina alla vittoria? Il punto è nel sistema stalinista - il fondamento della civiltà sovietica. Aveva un'enorme riserva di forza ed efficienza. Anche dopo gli esperimenti distruttivi di Krusciov e la stabilizzazione di Breznev (che iniziò a trasformarsi in una "palude"), l'Unione stava ancora precipitando in avanti, verso le stelle.
La mobilitazione, le opportunità creative nel paese e nelle persone sono state colossali. Basta guardare attraverso l'archivio delle riviste "Tecnologia della gioventù". La civiltà sovietica stava letteralmente ribollendo, era piena di scienziati e designer già esperti e potenziali giovani geni e talenti. Decine e centinaia di meravigliosi progetti e sviluppi che potrebbero trasformare la vita non solo della Russia, ma dell'intera umanità.
Ad un passo da una nuova grande vittoria
Nonostante le sue carenze, la burocrazia sovietica era più piccola, più economica e più efficiente di quella americana (come quella russa attuale). Gli Stati Uniti sotto il presidente Ronald Reagan (1981-1989) iniziarono una nuova corsa agli armamenti super costosa. Tuttavia, si è rivelato essere, come si è scoperto in seguito, (per lo più esagerato) per Mosca.
Inoltre, l'Unione ha avuto risposte efficaci ed economiche a qualsiasi mossa americana. Ad esempio, il bombardiere strategico pesante e furtivo B-2 Spirit è diventato l'aereo più costoso nella storia dell'aviazione. Nel 1998, il costo di un'auto era di $ 1,1 miliardi e, tenendo conto della NIOC, oltre $ 2 miliardi. In URSS, con quel tipo di denaro, sarebbe facile mettere in servizio diversi sistemi missilistici strategici di RT-23 UTTH "Molodets" su rotaia (in Occidente erano chiamati "Scalpel"). O un paio di dozzine di complessi mobili strategici topol-M (Serp in Occidente).
E l'Iniziativa di Difesa Strategica (SDI) o il programma "Star Wars" si è rivelato generalmente impraticabile. Gli Stati Uniti quindi non potevano schierare un sistema di difesa missilistico spaziale. Fu anche facilmente superato dai missili strategici pesanti sovietici con una dozzina di testate e una miriade di esche. Inoltre, un programma di testate di manovra e il dispiegamento di un semplice sistema di satelliti da combattimento che abbatterebbero immediatamente le piattaforme di combattimento nemiche all'inizio di una guerra.
Se Stalin fosse stato al posto di Andropov o Gorbaciov, avrebbe ricevuto centinaia di opportunità per portare l'URSS a un nuovo livello di sviluppo, davanti all'Occidente di decenni. Avrebbe avuto grandi opportunità di partenza, e non un paese distrutto, un'economia e una società demoralizzata (come gli anni '20). Ottima economia e produzione, tecnologie avanzate (che giacevano alla rinfusa "sotto i panni").
L'URSS era una grande potenza industriale e tecnologica. La produzione industriale era circa il 70% di quella americana (e non abbiamo munto gran parte del pianeta con il sistema del dollaro). L'agricoltura garantiva la sicurezza alimentare del Paese. Persone educate. Il miglior sistema scientifico al mondo, uffici di progettazione e istituti di ricerca, scuola. Le forze armate che garantivano la sicurezza delle persone. Un arsenale nucleare che ha reso impossibile l'aperta aggressione dell'Occidente.
Bastava solo mettere le cose in ordine al vertice, tra la burocrazia, per fermare il degrado nelle repubbliche nazionali (ripulendo i quadri locali, la gente non se ne sarebbe nemmeno accorta). Conduci diversi processi spettacolo di alto profilo contro i grandi ladri d'élite. Ripristinare la disciplina, compresa la disciplina di produzione. Semplice economia e ottimizzazione delle armi, soldi per progetti rivoluzionari e non migliaia di nuovi carri armati.
Il complesso militare-industriale sotto Breznev iniziò a vivere la propria vita, ignorando le reali possibilità dell'economia e del tesoro, disperdendo fondi su decine e centinaia di progetti dello stesso tipo. Stavamo producendo una quantità chiaramente eccessiva di armi: aerei, elicotteri, carri armati, autoblindo, cannoni, ecc. Le scorte di armi erano già state accumulate enormi, era possibile semplicemente impegnarsi nella modernizzazione delle attrezzature esistenti. Concentrare gli sforzi sugli sviluppi avanzati, principalmente nella tecnologia aerospaziale, nelle armi di precisione, ecc.
In politica estera: rifiutarsi di sfamare vari "alleati" dall'Asia e dall'Africa. "Ottimizzare" la guerra in Afghanistan. Invece di operazioni militari: azioni di forze per operazioni speciali, servizi speciali. Ritirate le truppe, ma continuate a fornire assistenza alle forze filosovietiche con l'aiuto di consiglieri, attacchi aerei su basi terroristiche e bandite, armi, equipaggiamenti, materiali, carburante e munizioni.
Allo stesso tempo, avendo liberato risorse e fondi, è stato possibile risolvere rapidamente il problema con i beni di consumo. Sviluppo dell'industria leggera. Come sotto Stalin (Perché Krusciov distrusse gli artel stalinisti), consenti la produzione di artel, cooperative - piccole e medie imprese finalizzate alla produzione di beni di consumo, cibo. Non di natura commerciale-speculativa, parassitaria, come sotto Gorbaciov, ma di natura produttiva.
Pertanto, l'Unione Sovietica potrebbe aumentare rapidamente la produzione di beni di consumo allo standard europeo medio. Quindi, per risolvere il problema di una parte della società sovietica, soddisfacendo i bisogni filistei dei cittadini. Anche il problema abitativo è stato risolto in diversi anni. Tutto ciò che serviva era una risorsa liberata e lo sviluppo di nuovi programmi di costruzione (fattorie per le aree rurali, costruzioni in legno a un nuovo livello, ecc.).
Nuova grande svolta fallita
Di conseguenza, l'Unione Sovietica ha avuto tutte le opportunità non solo per mantenere il suo status di superpotenza alla fine del 20 - inizio del 21, ma anche per fare un nuovo passo avanti nel futuro. Non solo per sorpassare per decenni l'Occidente, ma anche per seppellire il mondo capitalista, già marcio e sull'orlo di una crisi sistemica e successiva catastrofe. In effetti, la Cina rossa potrebbe farlo, avendo studiato a fondo l'esperienza positiva di Stalin e quella negativa di Gorbaciov. Ma le condizioni di partenza per la RPC erano peggiori, quindi i cinesi sono stati finora in grado di entrare nella posizione della seconda superpotenza, sostituendo parzialmente l'URSS-Russia sulla scena mondiale. E la Cina (senza il potenziale spirituale e intellettuale russo) non può diventare un leader mondiale.
All'inizio degli anni '80, la civiltà sovietica aveva tutte le opportunità per una nuova grande svolta (la prima fu sotto Stalin e nei primi anni dopo di lui). Stalin ha creato un nuovo mondo e una società. Una civiltà speciale Una società di conoscenza, servizio e creazione. La Russia potrebbe diventare il centro di uno sviluppo di civiltà alternativo, più attraente per l'umanità rispetto al progetto occidentale di proprietà degli schiavi. Anche i decenni di Krusciov e Breznev, quando a causa del rifiuto di continuare il corso di sviluppo stalinista, e attraverso la distruzione, il chiacchiericcio e la dispersione, il potenziale dell'URSS fu minato, il nostro stato aveva ancora eccellenti "carte vincenti" per vincere la Grande Gioco.
Stalin ha creato una corporazione nazionale, un ordine nazionale, un singolo monolite, pronto per grandi conquiste e vittorie. Il sindacato potrebbe concentrare forze e mezzi su priorità e compiti correttamente selezionati. Per decenni questa opportunità è stata utilizzata principalmente per la corsa agli armamenti e lo sviluppo del complesso militare-industriale. Ma la sicurezza dell'URSS era già assicurata per decenni a venire. È stato sufficiente modernizzare diversi sistemi missilistici strategici.
Pertanto, era possibile e necessario porsi altri obiettivi. Ad esempio, il primo a creare nuova energia, a padroneggiare il termonucleare, l'energia dell'idrogeno, del vento, del sole, delle onde e delle viscere. Con un focus sul risparmio energetico. Crea le tecnologie di costruzione più economiche e pulite. Ritorna ai programmi spaziali - sulla Luna e su Marte. Fare una rivoluzione umanitaria e tecnologica, essere i primi a creare centri per la formazione di personale con abilità risvegliate del sistema nervoso centrale ("superumani").
L'URSS aveva enormi capacità di produzione. Un eccellente edificio di ingegneria e ricerca che potrebbe risolvere quasi tutti i compiti. Il mito sull'URSS, che produceva solo "galosce", è stato creato nella RF "democratica" per nascondere al popolo le brillanti conquiste della civiltà sovietica.
Il sistema educativo sovietico ha prodotto centinaia di migliaia di nuovi creatori e creatori ogni anno. Cioè, c'era il potenziale per espandere le capacità delle città accademiche, per creare tecnopoli scientifiche con una burocrazia minima. Anche in URSS c'erano eccellenti tecnologie organizzative e gestionali "sotto il tappeto". Hanno permesso di risolvere il problema della crescita della burocrazia, della sua lentezza e scarsa efficienza. Attuare i programmi più complessi per lo sviluppo del Paese senza la crescita dell'apparato burocratico, aumentando l'efficienza e unendo le capacità delle strutture esistenti. Le tecnologie organizzative collegavano il lavoro di migliaia di organizzazioni, istituti, fabbriche e collettivi di vari ministeri e dipartimenti in un unico insieme.
L'unico problema era che l'élite sovietica non voleva farlo. Non ha deciso una nuova grande vittoria.
Mosca non voleva più correre rischi, entrare in conflitto e cambiare qualcosa radicalmente. L'URSS non ha perso a causa dell'arretratezza dell'economia, della mancanza di risorse, tecnologia o specialisti. Non a causa dei difetti del sistema educativo.
La chiave sta nel graduale degrado psicologico dell'élite sovietica. Era la nostra élite che si rifiutava di combattere e di gettarsi nel futuro. Si è rivelato più facile per lei negoziare con l'Occidente e godersi il mondo.
L'intero paese si rilassò dopo l'élite.
Di conseguenza - la catastrofe del 1985-1993.
