Le vittime delle repressioni di Krusciov furono i grandi attivisti del partito comunista. Coloro che non erano d'accordo con il capo dell'URSS, principalmente per quanto riguarda l'eredità stalinista e la rottura con la Cina, furono rimossi dai loro incarichi, espulsi dal PCUS ed esiliati.
Ciò che è caratteristico: dopo le dimissioni di Krusciov, organizzate dalle sue stesse creature, i leader in disgrazia non furono reintegrati nelle loro precedenti posizioni. Sembra che l'entourage di Breznev temesse anche membri autorevoli del partito, credendo che sarebbero tornati alla ribalta.
L'ultimo dei moicani
Uno dei più notevoli tra coloro che caddero in disgrazia con Krusciov è Nuritdin Mukhitdinov. Nativo di un aul vicino a Tashkent, era segretario del Comitato centrale del PCUS, presidente del Comitato per gli affari esteri del Consiglio delle nazionalità del Soviet supremo dell'URSS; in precedenza - il capo del Consiglio dei ministri e il capo del Comitato centrale del Partito comunista dell'Uzbekistan. E prima di questi incarichi ha guidato il comitato regionale di Tashkent.
Mukhitdinov ha notato negli anni '80 che i suoi rapporti con Krusciov e il suo entourage si sono deteriorati dal 1957 a causa delle loro azioni distruttive nella politica interna ed estera. Egli stesso preferì astenersi dal votare nel Comitato Centrale a sostegno delle relative decisioni. Questo non è passato inosservato.
Mukhitdinov chiese a Krusciov di mandarlo a un incontro internazionale dei partiti comunisti a Bucarest (nel giugno 1960) per cercare di risolvere le divergenze con i partiti comunisti di Cina, Albania e altri paesi sulla questione di Stalin. Ma il primo segretario è andato da solo e ha sferrato attacchi offensivi a Pechino e Tirana. A Bucarest, Krusciov ha consigliato ai comunisti rumeni di riflettere attentamente e di tenere conto della posizione non solo di Mosca, ma anche di Tito su questo tema, prima di sostenere Cina e Albania. Tutto ciò ha aggravato la scissione nel movimento comunista mondiale e di liberazione nazionale.
A novembre - metà dicembre 1961, Mukhitdinov fu spogliato di tutti i suoi incarichi e fu presto espulso dal Comitato centrale del PCUS. Pagò per il categorico rifiuto del discorso proposto da Krusciov al 22° Congresso del Partito a sostegno della rimozione del sarcofago di Stalin dal Mausoleo. Mukhitdinov ha risposto: “I popoli e i comunisti dell'Asia centrale non accetteranno male questa decisione, poiché disturbare la pace dei defunti è considerato un grande peccato nel nostro paese. E poi, quanto puoi umiliare Stalin e il periodo stalinista? Questa è la nostra storia comune - la storia di lotte, errori, ma soprattutto - vittorie di importanza mondiale. Terremo conto anche della posizione della Cina su questo tema.
Nuritdin Akramovich Mukhitdinov - detentore di molti ordini e medaglie militari, partecipò alla campagna di liberazione dell'Armata Rossa nell'Ucraina occidentale nel settembre 1939, nella difesa di Rostov sul Don e Stalingrado. Nella città sul Volga fu gravemente ferito. Nel 1943 ricevette il grado militare di colonnello. Ma questi meriti furono "dimenticati" dalla dirigenza di Krusciov. Alla fine del 1962, Mukhitdinov fu rimosso dal Comitato centrale e nominato vicepresidente del consiglio di amministrazione di Tsentrosoyuz. Si trattava essenzialmente di una crudele umiliazione per una figura autorevole. Ma ha resistito al colpo e, inoltre, ha ottenuto l'attuazione delle sue proposte per aumentare il ruolo della cooperazione dei consumatori nella fornitura di cibo e piccoli attrezzi agricoli alle aree remote delle repubbliche dell'Unione. Per questo, dopo le dimissioni di Krusciov, gli fu conferito l'Ordine del Distintivo d'Onore alla vigilia del 7 novembre 1965.
Successivamente, Mukhitdinov è stato promosso. Nel 1966-1968 è stato il primo vicepresidente del Comitato di Stato per le relazioni culturali con l'estero sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS e, dal 1968 al 1977, ambasciatore in Siria. Hafez Assad, nei suoi incontri con le delegazioni del governo sovietico a Damasco ea Mosca, ha sempre notato la straordinaria erudizione, il talento diplomatico e l'alta cultura di Mukhitdinov. L'ambasciatore ha rifiutato di essere evacuato da Damasco durante la guerra dell'autunno 1973 con Israele, inoltre, è andato in prima linea. Secondo l'autore, nel 1973-1975 Mukhitdinov è stato un intermediario nei negoziati per normalizzare le relazioni tra Damasco e Baghdad. E dal 1974, l'Iraq ha iniziato a fornire assistenza militare e tecnica alla Siria.
Il peso politico di Mukhitdinov si stava avvicinando al livello precedente, sostenuto da Kosygin, il capo del Consiglio dei ministri dell'URSS. Ma l'anziano Breznev e altri membri del Politburo non volevano il ritorno dei candidati di Stalin ai loro ruoli precedenti. Nel 1977, Mukhitdinov fu nuovamente retrocesso e nominato vicepresidente del consiglio di amministrazione della Camera di commercio e industria dell'URSS. L'11 marzo 1985, due giorni prima del funerale di Chernenko, il veterano ricevette l'Ordine della Guerra Patriottica di 2° grado e dall'aprile dello stesso anno fu ritirato per importanza sindacale. Nel dicembre 1987, su insistenza della leadership dell'Uzbek SSR, Mukhitdinov ricevette l'Ordine della Rivoluzione d'Ottobre. E poi si è trasferito a Tashkent, da dove è iniziato il suo percorso spinoso verso le altezze e gli opali. Mukhitdinov ha lavorato come consigliere del governo dell'SSR uzbeko, quindi ha guidato la Società per la protezione dei monumenti storici e culturali. Morì a Tashkent alla fine di agosto 2008, giustamente definito "l'ultimo dei mohicani stalinisti". Mukhitdinov sopravvisse di gran lunga a tutti i suoi compagni d'armi che furono soggetti alle repressioni di Krusciov.
Economista irriducibile
Uno di quelli contro cui Krusciov represse fu Dmitry Shepilov, un importante politico ed economista sovietico. Nel 1957 fu ufficialmente nominato come membro del gruppo antipartito di Molotov, Malenkov, Kaganovich. La parola "unito" ha immortalato il nome di Shepilov nell'arte popolare.
Nel 1926, all'età di 21 anni, si laureò con lode presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università statale di Mosca. Lomonosov e la facoltà agraria ed economica dell'Istituto dei professori rossi. Dalla fine degli anni '20 ha pubblicato articoli sulla pianificazione intra e intersettoriale, sulle relazioni economiche interregionali nella Siberia orientale e negli Urali, difendendo la necessità dello sviluppo delle industrie di trasformazione sul campo, esortando a tenere conto delle potenziale economico. Notiamo che questi problemi sono ancora attuali. Shepilov ha anche suggerito di analizzare le esigenze di importazione dei paesi vicini per coprirle, se possibile, producendo le merci necessarie nelle regioni sovietiche di confine. Quest'ultimo è stato preso in considerazione durante la fornitura di assistenza economica ad Afghanistan, Iran, Cina, Mongolia, Tuva negli anni '30 e '50, nonché per lo sviluppo del commercio tra l'Unione Sovietica e la Polonia e gli Stati baltici nel periodo prebellico. E oggi un volume crescente di merci importate dalle repubbliche dell'ex-URSS dalla Russia viene prodotto nelle regioni della Federazione Russa vicine a questi paesi.
Dal 1934, Shepilov lavora presso l'Istituto di economia dell'Accademia delle scienze dell'URSS, ricevendo il titolo di professore. Dal 1935 - nel dipartimento di scienze del Comitato centrale del partito. Dal 1938 al giugno 1941 - Segretario scientifico dell'Istituto di Economia dell'Accademia delle scienze dell'URSS.
Come professore, Shepilov aveva una prenotazione, ma nei primissimi giorni della guerra si offrì volontario per la milizia di Mosca. Per cinque anni nell'esercito, è passato in modo fenomenale da soldato semplice a maggiore generale e capo del dipartimento politico della 4a armata delle guardie. Riceve molti premi di combattimento.
Stalin sapeva apprezzare coloro che non avevano paura di difendere le loro opinioni e, come Zhukov, "reggevano il loro sguardo". Dmitry Trofimovich era uno di quelli. Nel 1946-1947 Shepilov era direttore del dipartimento di propaganda del quotidiano Pravda, dal 1952 era il caporedattore del primo giornale del paese. Nel 1953 fu eletto membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS. Le discussioni economiche del 1949-1950 e del 1951-1952, organizzate su iniziativa di Stalin, furono preparate e condotte con la partecipazione di Shepilov, che fu uno dei leader dei comitati organizzatori di questi forum.
Il loro compito più importante è stato quello di individuare modalità di riforma graduale del sistema di pianificazione e gestione. In particolare, sono state avanzate proposte per "disaccoppiare" il rublo dal dollaro, per ridurre il numero di obiettivi obbligatori, per espandere l'indipendenza finanziaria ed economica delle imprese e per facilitare le loro attività di commercio estero. E anche limitare l'ingerenza dei comitati di partito nell'economia.
Le innovazioni di quel tempo nella pratica economica sovietica divennero il prototipo delle famose riforme "Kosygin" degli anni '60. Ma nella primavera del 1953 questi impegni furono ridotti. Secondo gli analisti, la nomenclatura ha impedito lo sviluppo di riforme economiche e gestionali, temendo per le proprie posizioni e "benessere alimentare e patrimoniale".
Il ricercatore cinese Ma Hong ha osservato: “Dal momento che Stalin, nel suo ultimo libro, The Economic Problems of Socialism in the USSR, 1952, ha indicato che non aveva obiezioni ai commenti di Shepilov sulla bozza del libro di testo di economia politica, Shepilov avrebbe dovuto diventare de facto il leader della politica economica sovietica e sovrintendere alla scienza economica in URSS. Ma in seguito iniziò a opporsi sempre più alla nuova leadership del paese. Criticando, ad esempio, i metodi di sviluppo delle terre vergini, la vendita di stazioni di macchine e trattori ai colcos, che hanno trasformato i primi in debitori cronici dello Stato; la semina diffusa del mais, la politica dei prezzi, la riforma monetaria del 1961”.
Più tardi, Shepilov si espresse contro l'aumento dell'esportazione di materie prime sovietiche, temendo che così facendo l'URSS si sarebbe trasformata in una colonia di risorse dell'Occidente. Credeva che la critica obiettiva e la correzione degli errori del "culto della personalità" non dovessero essere sostituite dalla diffamazione indiscriminata di Stalin, perché ciò avrebbe solo demoralizzato la società sovietica e portato a una spaccatura tra i paesi socialisti e i partiti comunisti. Le previsioni, purtroppo, si sono avverate.
Shepilov espose dettagliatamente la sua opinione al plenum del Comitato centrale del partito nel giugno 1957, accusando Krusciov di stabilire il proprio "culto della personalità". E infatti ha sostenuto Molotov, Malenkov, Bulganin e altri membri del Presidium del Comitato centrale, che si sono espressi a favore delle dimissioni del primo segretario. Ma erano chiaramente in ritardo con il suo licenziamento, poiché è riuscito a ottenere il sostegno della maggioranza dei membri del Comitato centrale, la cui composizione è stata rinnovata di oltre il 70 percento dal marzo 1953.
Le conseguenze della sconfitta politica non tardarono ad arrivare. Shepilov ha ricoperto incarichi importanti: Segretario del Comitato Centrale del PCUS, candidato membro del Presidium del Comitato Centrale e Ministro degli Affari Esteri. Fu licenziato da tutti gli incarichi di partito e di governo. Nel luglio 1957 fu nominato direttore dell'Istituto di economia dell'Accademia delle scienze del Kirghizistan SSR. Ma presto, rendendosi conto di se stessi, furono retrocessi a vicedirettore.
Sotto la guida di Shepilov, l'istituto ha sviluppato un equilibrio intersettoriale a lungo termine per tutte le repubbliche dell'Asia centrale. Il documento ha osservato che le distorsioni nell'economia della regione che hanno avuto inizio alla fine degli anni '50 e la sua attenzione alle industrie delle materie prime (in particolare la coltivazione del cotone) porteranno a un aumento dei sussidi dal centro, un aumento delle tensioni socio-politiche, interetniche e in futuro - alle conseguenze politiche. È probabile che la regione sfugga al controllo della leadership dell'URSS e delle strutture sindacali. È stato notato il pericolo di metodi antiscientifici e dannosi di utilizzo delle acque e delle risorse ittiche sia del Lago Balkhash, del Lago d'Aral, sia dei fiumi che scorrono in questi bacini (Ili, Syrdarya, Amu Darya). Anche queste previsioni erano destinate a avverarsi.
Sembra che questi studi siano stati l'ultima goccia che ha traboccato la pazienza dell'"élite di Krusciov". Nel 1959, Shepilov fu privato del titolo di membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, rimosso dalla carica di vicedirettore dell'Istituto di economia dell'Accademia delle scienze del Kirghizistan e nell'aprile 1962 fu espulso dal partito.
Questo è stato seguito da quasi due decenni di oblio virtuale. Sebbene, secondo alcuni rapporti, i membri del Brezhnev Politburo Kosygin, Katushev, Mazurov, Masherov, Kulakov abbiano suggerito di riportare Shepilov almeno alla scienza economica, ad esempio, alla posizione di direttore di qualsiasi istituto di ricerca sotto l'Accademia delle scienze, il Consiglio dei ministri o il Comitato di pianificazione statale dell'URSS. Ma la pubblicazione di alcune sue opere economiche in Cina, Jugoslavia e Romania ha allarmato l'ala conservatrice della leadership dell'URSS. Shepilov fu reintegrato nel partito solo nel marzo 1976 e nel grado di membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS - 15 anni dopo, nel marzo 1991.
L'autorità e la professionalità dell'economista erano temute sia nella leadership del Paese che negli ambienti ideologici e scientifico-economici vicini al Cremlino. Pertanto, dopo il suo reintegro nel PCUS, non fu restituito né al Comitato centrale né ad altre strutture di governo. Dall'autunno del 1960 all'autunno del 1982 ha lavorato solo come archeografo presso la Direzione dell'Archivio Principale del Consiglio dell'Unione dei Ministri.
Anche dopo il suo reintegro nel partito, a Shepilov fu rifiutata la pubblicazione sui giornali economici sovietici. Le sue richieste di un incontro con Breznev, Kosygin, Baybakov, ministri del governo dell'URSS e delle repubbliche sindacali sono state respinte. È noto che Shepilov ha inviato a Chernenko e Gorbaciov le sue opinioni sulla riforma del sistema economico e amministrativo sovietico, sulla base delle discussioni economiche della fine degli anni '40 - primi anni '50 e delle riforme di Kosygin. Ma il primo non ha avuto il tempo di approfondire queste proposte e le autorità non sono state all'altezza delle iniziative di Shepilov durante la perestrojka.
