Il resto dei giorni, il resto delle bufere di neve, Torri destinate nel Settecento.
Il fatto che i vincitori di ottobre fossero pronti in anticipo per negoziati separati con Germania e Austria non è affatto un fatto provato una volta per tutte. Per gli stessi bolscevichi, tutti i famosi slogan come "trasformare la guerra imperialista in una guerra civile" erano rilevanti solo per il gusto di prendere e mantenere il potere. Dopotutto, il "Decreto sulla pace" è stato oggetto di esecuzione incondizionata solo a seguito della rivoluzione mondiale.
Saliti al potere, i bolscevichi mostrarono immediatamente la loro disponibilità ai contatti diplomatici con gli alleati. Non appena la Guardia Rossa liquidò l'avventura Gatchina delle truppe di Kerensky, Leon Trotsky, dopo una breve discussione nel Comitato centrale del partito, suggerì che inglesi e francesi ristabilissero relazioni normali. Ma, a differenza dei pragmatici americani, i vecchi alleati della Russia non comprendevano il fatto che i russi non sarebbero più stati in grado di continuare a combattere sotto nessun potere. Anche solo per tenere il fronte, sebbene fosse troppo lontano da esso per la Grande Russia primordiale.
Alla fine del 1917, la stragrande maggioranza dei raggruppamenti politici in Russia, alleati o contro i bolscevichi, in un modo o nell'altro dava per scontato che continuare la guerra significasse condannare a morte il paese. E nessuno dei politici seri in quel momento non era affatto preoccupato per la prospettiva di "distinguersi" agli occhi dell'Occidente parlando a favore della continuazione della guerra.
Ma quasi subito dopo il rovesciamento della monarchia, e anche prima che Lenin tornasse a Pietrogrado, l'ambasciatore francese Maurice Paleologo trasse la conclusione sull'incapacità dei russi di combattere ulteriormente per se stesso. Il 1 aprile (19 marzo, vecchio stile), 1917, era presente alla sfilata di truppe affidabili appositamente selezionate dai commissari del governo provvisorio. Paleologo annotò nel suo diario che anche queste unità meno rivoluzionarie non volevano affatto andare in battaglia.
Non è un caso che già nel marzo 1917, Paleologo riferì categoricamente al ministro degli Esteri francese Ribot, che aveva appena sostituito Briand: "Allo stadio attuale della rivoluzione, la Russia non può né fare la pace, né combattere" (1). Ancora una volta l'ironia della storia - l'ambasciatore francese ha espresso la sua famosa formula "niente pace, niente guerra" quasi un anno prima di Trotsky.
Pietrogrado ha reagito duramente a questo, fino alla famosa "nota di Miljukov", mentre a Parigi ea Londra il punto di vista di Paleologo e di altri scettici è stato praticamente ignorato. Ma a Berlino e Vienna, lo stato della Russia e del suo esercito nel tardo autunno del 1917 è stato valutato in modo sorprendentemente accurato, ovviamente perché il nemico ne ha bisogno molto più dell'alleato.
L'indagine diplomatica al Consiglio dei commissari del popolo è stata estremamente tempestiva, soprattutto in considerazione del fatto che l'idea di una tregua con i russi ha trovato pieno appoggio da parte dei militari. Il generale Hoffmann scrisse nelle sue memorie:
Hoffman si è rivelato il partecipante più aggressivo ai negoziati di Brest, a parte, ovviamente, i rappresentanti bulgaro e turco con le loro rivendicazioni territoriali assolutamente smodate. Ma ha anche considerato il più prudente per la Germania
I primissimi accenni che i tedeschi sono pronti per il dialogo, la SNK invia il 20 novembre al comandante in capo supremo, generale Dukhonin, un telegramma radio con l'ordine di offrire una tregua al comando tedesco. Il giorno dopo, nella tarda serata del 21 novembre, il commissario del popolo per gli affari esteri Lev Trotsky inviò una nota alle ambasciate alleate a Pietrogrado con la proposta di concludere un armistizio con la Germania e iniziare i negoziati di pace.
Il risoluto Buchanan consigliò di lasciarlo senza risposta, offrendo di dichiarare alla Camera dei Comuni che il governo avrebbe discusso i termini di pace solo con il governo russo legalmente costituito. Già il 25 novembre 1917, il generale Dukhonin, che eseguì con riluttanza l'ordine del Consiglio dei commissari del popolo, dovette accettare una protesta ufficiale dei rappresentanti militari alleati al quartier generale. Hanno avvertito che la violazione degli obblighi alleati potrebbe avere le conseguenze più gravi.
Sir George William Buchanan, ambasciatore britannico in Russia
Buchanan ha poi ammesso che "la minaccia latente contenuta in queste parole" era un errore - a Pietrogrado è stata interpretata come l'intenzione degli alleati di "invitare il Giappone ad attaccare la Russia" (4). Trotsky rispose immediatamente con un appello appassionato ai soldati, contadini e operai, diretto contro l'ingerenza degli Alleati negli affari russi. La potente stazione radio della flotta baltica ha diffuso da Kronstadt in tutto il mondo che i governi imperialisti "stanno cercando di ricacciarli (operai e contadini) nelle trincee con una frusta e trasformarli in carne da cannone".
Trotsky non lo sapeva per certo, ma non perse occasione per esprimere pubblicamente la sua fiducia sull'astuzia degli alleati, sostenendo che non stavano ricorrendo a contatti diplomatici segreti. Quasi contemporaneamente ai colloqui di Brest, i rappresentanti britannici hanno sondato il terreno per una pace separata in Austria e Turchia.
Così, il 18 dicembre 1917, in un incontro alla periferia di Ginevra con l'ex ambasciatore austriaco a Londra, Earl Mensdorff, il generale Smets, con l'approvazione di Lloyd George, offrì, in cambio di una pace separata, nientemeno che il conservazione dell'impero austro-ungarico. Il segretario di Lloyd George, Philip Kerr, ha incontrato a Berna il diplomatico turco Dr. Humbert Parodi, sondando le possibilità del separatismo turco.
Tuttavia, sia l'Austria-Ungheria che l'Impero ottomano non osarono fare nulla, temendo una potente pressione politica tedesca. I turchi sono stati anche fortemente influenzati dal buon andamento della conferenza di Brest, dove hanno osato fare un passo decisivo. Il diplomatico britannico Sir Horace Rumbold, che ha parlato con Smets e Kerr in Svizzera, ha notato questa paura e le speranze simultanee di dividere l'Europa, e con essa il mondo intero:
Le battute d'arresto diplomatiche spinsero gli alleati a una propaganda militare più decisa. Il 14 dicembre 1917, il primo ministro britannico Lloyd George dichiarò che "non esiste una distanza intermedia tra vittoria e sconfitta" e la Francia annunciò che stava rifiutando la diplomazia come strumento per raggiungere la pace. La risposta non tardò ad arrivare: il 15 dicembre Trotsky disse ai governi alleati (in precedenza, secondo il commissario del popolo più rosso) che se non avessero accettato di negoziare per la pace, i bolscevichi avrebbero avviato negoziati con i partiti socialisti di tutti Paesi.
Ma prima di allora, i bolscevichi che avevano preso il potere dovettero in qualche modo sistemare i tedeschi. I russi offrirono una tregua e presentarono a Berlino un'alternativa: sfondare il debole fronte orientale occupando l'Ucraina ricca di risorse o liberare centinaia di migliaia di soldati per il fronte occidentale attraverso negoziati di pace. Erano necessarie forze troppo grandi per l'offensiva, semplicemente perché i territori russi occupati sono enormi e in ogni caso avranno bisogno di uno stretto controllo.
Nel frattempo, Hindenburg e Ludendorff non avevano dubbi sul fatto che le soluzioni alla guerra dovessero essere cercate in Occidente: lì, dozzine di divisioni, strettamente in bilico a Oriente, avrebbero potuto portare a una svolta. L'Alto Comando tedesco non solo accettò di negoziare, ma in una certa misura garantì carta bianca al Segretario di Stato per gli Affari Esteri Kühlmann, che guidava la delegazione tedesca. Il Kaiser, non senza ragione, si aspettava che stabilisse relazioni a lungo termine con il nuovo governo in Russia.
La situazione nel campo austriaco a quel tempo era molto più complicata: qualsiasi movimento improvviso minacciava un'esplosione interna. Il conte Chernin ha scritto:
Non per il desiderio di "salvare la faccia" (i commissari del popolo disprezzavano con orgoglio tali resti borghesi), ma per un desiderio puramente pragmatico di rimanere al potere, i bolscevichi, pochi giorni prima dell'inizio dei negoziati a Brest, tentarono ancora una volta per "trascinare" Inghilterra e Francia nel processo di pace. Senza successo, anche se è stato dopo questo che sono stati espressi i famosi "14 punti" del presidente Wilson. Di conseguenza, il 15 dicembre, Trotsky annunciò la sua disponibilità a negoziare con i partiti socialisti di tutti i paesi. Con un appello agli alleati, infatti, sono iniziati i negoziati concreti sulla pace a Brest-Litovsk.
La delegazione tedesca era guidata da Kühlmann e vi era incluso anche il generale Hoffmann, ma non obbediva direttamente a Kühlmann. Gli austriaci inviarono il conte Chernin, i bulgari - il ministro della giustizia, i turchi - il capo visir e il ministro degli affari esteri. Anche gli ucraini hanno preso parte ai negoziati, ma non c'erano rappresentanti della Polonia o di altri paesi che potessero rivendicare l'indipendenza dopo la rivoluzione in Russia.
Trotsky in seguito scrisse:
Lo stesso Trotsky non era ancora a capo della delegazione sovietica; sembra che Adolf Ioffe, che la guidava, avrebbe dovuto preparare il terreno per il suo arrivo. Tuttavia, la mano di Trotsky si sentiva chiaramente nelle energiche dichiarazioni dei rappresentanti russi. È da notare con quanta facilità Kühlmann e Chernin, che guidavano le delegazioni tedesca e austriaca, accettassero la proposta russa di parlare di un mondo senza annessioni e indennità, basato sul principio di autodeterminazione dei popoli.
Da tali posizioni, i due diplomatici speravano chiaramente di ottenere almeno una pace preliminare sulla base di condizioni "con le proprie", o, come ammise tristemente Chernin, "solo con un occhio nero" (8). Non solo riuscirono a moderare gli appetiti dei rappresentanti bulgari e turchi, Kuhlman e Chernin riuscirono a spezzare la volontà di ferro del generale di fronte Hoffmann, che sperava seriamente di marciare attraverso la piazza del palazzo di San Pietroburgo.
Nella fase iniziale dei negoziati, nessuno ha nemmeno accennato alla partecipazione della delegazione polacca ad essi, sebbene dal lato della Quadruplice Alleanza una tale proposta sarebbe apparsa abbastanza coerente. I delegati russi in conversazioni private hanno anche ammesso che la delegazione ucraina li ostacola piuttosto che aiutarli, anche se con la sconfitta della Rada la situazione è subito girata di 180 gradi.
Per quanto riguarda la partecipazione dei polacchi alla conclusione di una pace multilaterale, i cambiamenti nella posizione dei russi non furono meno eclatanti. Ma questo - in seguito, per ora, la questione si è limitata all'adozione, con piccole riserve, della proposta sovietica sull'autodeterminazione dei gruppi nazionali. I paesi della Quadruplice Alleanza si sono solo proposti di risolvere questo problema non a livello internazionale, ma da ciascuno stato separatamente, insieme ai corrispondenti gruppi nazionali e nel modo stabilito dalla sua costituzione. Un simile approccio nei confronti della Polonia è piuttosto difficile da valutare se non come un rifiuto della sua stessa decisione di concederle l'indipendenza.
Al termine della prima fase dei negoziati, il 12 dicembre 1917, fu firmato un accordo preliminare di pace. Subito dopo la firma, il capo della delegazione della Federazione Russa Ioffe ha proposto una pausa di dieci giorni… per dare ai paesi dell'Intesa l'opportunità di unirsi ai negoziati di pace. Tuttavia, prima di partire, la delegazione russa ha ricevuto un colpo inaspettato dagli avversari.
I bolscevichi, senza alcun motivo, presero la docilità dei tedeschi e degli austriaci per la loro disponibilità non solo a riconoscere l'indipendenza, ma a restituire la Lituania, la Polonia e la Curlandia alla Russia, ma la loro interpretazione del principio "senza annessioni" era completamente diversa. È stato formulato da "soft" Kühlmann e Chernin e doppiato da "hard" Hoffmann. Riferendosi alla Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia del 2 novembre 1917, il generale osservava che Polonia, Lituania e Curlandia avevano già esercitato il loro diritto all'autodeterminazione, e quindi gli Imperi centrali si consideravano legittimati a raggiungere un'intesa con questi paesi direttamente, senza la partecipazione della Russia.
Una breve scaramuccia, letteralmente prima della partenza dei russi, portò a una forte lite tra tedeschi e austriaci, per conto di quest'ultimo O. Chernin minacciò persino una pace separata. Hoffmann e Kühlmann reagirono a questo in modo estremamente cinico, osservando che una tale pace avrebbe liberato 25 divisioni tedesche contemporaneamente, che dovevano essere mantenute sul lato meridionale del fronte orientale per supportare e rafforzare la capacità di combattimento dell'esercito austriaco.
Il 15 dicembre si è conclusa la prima fase dei negoziati, il 27 dicembre sono ripresi i negoziati. I paesi dell'Intesa sono stati invitati ad unirsi a loro fino al 22 dicembre, ma gli esperti rimasti a Brest non hanno ricevuto da loro una reazione concreta. Tuttavia, "I 14 punti di Woodrow Wilson" - una dichiarazione globale sui principi del mondo futuro, è stata rilasciata proprio alla fine di dicembre 1917, ma questo non si è ancora in alcun modo unito ai negoziati di pace.
I partecipanti hanno approfittato della pausa nelle trattative in modi diversi. I bulgari e i turchi rimasero con il proprio popolo, ma Kühlmann ricevette la piena approvazione delle proprie azioni dallo stesso Kaiser. Guglielmo II decise di moderare l'ingiustificato ardore bellicoso dei suoi generali. Czernin ha avuto due lunghe udienze con il giovane imperatore, dove si è effettivamente tolto il diritto di guidare una linea coerente sulla prima possibile conclusione della pace. Indipendentemente dalla posizione dell'alleato tedesco.
Ma sulla via del ritorno a Brest, apprese che la delegazione russa era pronta a interrompere i negoziati o a trasferirli nella neutrale Stoccolma, ritenendo contrarie al principio di autodeterminazione le richieste delle delegazioni tedesca e austro-ungarica.. Il 3 gennaio il ministro austriaco annotava nel suo diario:
"… Considero le manovre russe un bluff; se non vengono, allora ci occuperemo degli ucraini, che, come si suol dire, sono già arrivati a Brest".
2. Al termine della pace, il plebiscito di Polonia, Curlandia e Lituania dovrebbe decidere il destino di questi popoli; il sistema di voto è soggetto a ulteriori discussioni; dovrebbe fornire ai russi la fiducia che il voto si svolge senza pressioni esterne. Tale una proposta non sembra sorridere da nessuna delle due parti. La situazione è molto deteriorata”(9).
Nonostante il fatto che i poteri centrali non fossero d'accordo sul trasferimento dei negoziati a Stoccolma, divenne subito chiaro che i bolscevichi non si sarebbero rifiutati di continuare i negoziati. Avevano bisogno della pace non meno, ma più degli austriaci e dei tedeschi, principalmente per rimanere al potere. Non è un caso che le proposte austro-tedesche per Polonia, Lituania e Curlandia si riflettessero chiaramente nel paragrafo II (secondo) modificato della bozza preliminare del trattato di pace.
Note (modifica)
1. M. Paleologo. La Russia zarista alla vigilia della rivoluzione, Mosca: Novosti, 1991, p.497.
2. Generale Max Hoffmann. Appunti e diari. 1914-1918. Leningrado, 1929, p. 139-140.
3. Hoffmann M. Diari di guerra e altri documenti. Londra, 1929, v. 2, p. 302.
4. J. Buchanan, Memorie di un diplomatico, M., Relazioni internazionali 1991, pag. 316.
5. Gilbert M. La prima guerra mondiale. N. Y. 1994, pp. 388-389.
6. O. Cernin. Durante la guerra mondiale, San Pietroburgo., Ed. Casa dell'Università statale di San Pietroburgo, 2005, pagina 245.
7. L. Trotsky, La mia vita, M., 2001, p.259.
8. O. Cernin. Durante i giorni della guerra mondiale. SPb., Ed. Casa dell'Università statale di San Pietroburgo, 2005, pagina 241.
9. Ibidem, pp. 248-249.
