Bashar al-Assad deve lavorare molto duramente per contrastare i piani dell'Occidente di "riformattare" il suo paese.
Da più di un anno l'attenzione di tutto il mondo è puntata sulla regione del Medio Oriente, dove si decide ancora una volta il destino di molti popoli dei Paesi musulmani. Il nuovo oggetto degli interessi statali diretti degli Stati Uniti e dei suoi alleati della NATO era la Siria con il regime di Bashar al-Assad, che all'Occidente non piaceva. Il Paese è sull'orlo di una vera guerra civile con numerose perdite umane e materiali. La popolazione civile sta morendo, le parti in guerra, come al solito, si accusano a vicenda per questo. I distaccamenti di opposizione, sostenuti dall'Occidente, acquisiscono una struttura organizzata, una gestione unificata, ricevono supporto con armi, munizioni, cibo, ecc. dal territorio di Turchia, Iraq, Giordania, Libano, poiché le frontiere terrestri e aeree della Siria sono praticamente aperte. Le forze governative controllano le città e le grandi aree popolate, mentre l'opposizione controlla circa la metà del territorio del paese, compresa la quasi totalità delle campagne.
La conservazione della sovranità e dell'integrità territoriale della Siria è di grande importanza geopolitica. La stabilità e il potere della Siria sono estremamente importanti per la Russia, che sta cercando di mantenere la sua influenza nella regione del Medio Oriente. È chiaro che l'intervento militare dell'Occidente e il rovesciamento del governo legittimo della Siria apriranno un percorso diretto di aggressione contro l'Iran, che, alla fine, rappresenterà una certa minaccia per la stessa Russia.
La posizione geopolitica della Siria è estremamente poco invidiabile. Il Paese si trova in un ambiente ostile: da sud Israele, l'ardente Libano, a est l'instabile Palestina, l'Iraq, da nord la Turchia ostile.
La dottrina militare siriana è costruita sul principio della sufficienza della difesa, che determina lo sviluppo delle forze armate. Vedono Israele come il principale nemico a Damasco, non escludendo la minaccia di conflitti militari con Iraq e Turchia.
Le forze armate siriane si sono sviluppate sulla base di questi compiti e oggi sono una delle più forti tra le forze armate dei paesi del mondo arabo. Potenti forze di terra (3 corpi d'armata, 12 divisioni, 7 delle quali carri armati, 12 brigate separate, 10 reggimenti di forze speciali, un reggimento di carri armati separato) hanno un disperato bisogno di copertura dagli attacchi aerei. Le capacità di combattimento degli aerei israeliani e turchi superano di un ordine di grandezza le capacità dell'aeronautica militare siriana. Indubbiamente, la Siria, come qualsiasi altro paese, è incapace di resistere alle azioni del raggruppamento aereo congiunto della coalizione degli stati della NATO nel caso in cui conducano operazioni aeree. Pertanto, i siriani sono da tempo preoccupati per lo sviluppo di un sistema di difesa aerea, acquisendo moderni sistemi di difesa aerea in Russia, Bielorussia e Cina. Secondo gli esperti, il sistema di difesa aerea siriano oggi è una forza piuttosto formidabile.
La distruzione di un aereo da ricognizione turco da parte delle difese aeree siriane il 22 giugno 2012 lo conferma chiaramente. Secondo molti analisti politici, il Fantasma abbattuto era quasi una garanzia per prevenire l'imminente intervento armato della NATO, affrettandosi ad aiutare l'opposizione. L'efficacia della difesa aerea siriana non può essere paragonata alla difesa aerea della Libia, che non è stata in alcun modo in grado di resistere al moderno raggruppamento delle forze aeree della NATO.
Diamo uno sguardo più da vicino allo stato dell'eroica difesa aerea, consideriamo alcune delle caratteristiche della costruzione dei suoi componenti e proviamo a dare una valutazione obiettiva delle capacità di combattimento del garante della sovranità e della conservazione dello stato siriano.
Cosa c'è nell'arsenale delle forze di difesa aerea siriane?
Le forze di difesa aerea siriane sono armate con missili antiaerei e sistemi di artiglieria e complessi di tipo moderno e obsoleto che hanno attraversato la guerra arabo-israeliana 40 anni fa. Un tempo, l'Unione Sovietica ha fornito un'assistenza davvero inestimabile ($ 13,4 miliardi di debiti!) Nella fornitura di armi, nell'addestramento del personale, quindi praticamente tutte le armi (non solo le armi antiaeree) sono di origine sovietica e russa. Oggi, il sistema di difesa aerea siriano comprende circa 900 sistemi di difesa aerea e più di 4000 cannoni antiaerei di varie modifiche. I sistemi di difesa aerea S-200 "Angara" e S-200V "Vega" (circa 50 lanciatori), S-75 "Dvina" hanno la portata maggiore. S-75M "Volga". L'estrema preoccupazione di Israele è causata dai moderni sistemi di difesa aerea a medio raggio - l'S-300 delle prime modifiche (48 sistemi di difesa aerea), che sarebbero stati forniti dalla Russia alla fine del 2011 (secondo altre fonti, da Bielorussia e Cina). La più grande rappresentazione nel sistema di difesa aerea della Siria sono i sistemi di difesa aerea e i sistemi di difesa aerea a medio raggio, tra cui ci sono i moderni complessi Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), nonché l'aria obsoleta sistemi di difesa C-125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("Square"), 14 batterie del sistema missilistico di difesa aerea "Osa" (60 BM). Inoltre, nel 2006, è stato firmato un contratto per la fornitura alla Siria di 50 tra i più moderni sistemi missilistici di difesa aerea Pantsir-S1E, alcuni dei quali già in servizio. Come parte delle forze di terra ci sono PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 unità), circa 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", più di 2000 anti- complessi di artiglieria aeronautica ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 unità). Cannoni di artiglieria contraerea di calibro 37 mm e 57 mm, nonché cannoni KS-19 da 100 mm sono in deposito a lungo termine.
Come puoi vedere, la maggior parte dei sistemi missilistici di difesa aerea e dei sistemi di difesa aerea (circa l'80%) è rappresentata da armi ed equipaggiamenti militari obsoleti. Tuttavia, negli ultimi anni, tutti i complessi hanno subito (o stanno subendo) un profondo ammodernamento e, in un modo o nell'altro, soddisfano i requisiti moderni.
Le apparecchiature di ricognizione radar sono rappresentate da radar P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, radio altimetri PRV-13, PRV-16, la cui ideologia di sviluppo risale al seconda metà del secolo scorso. Questa tecnica 30-40 anni fa nelle guerre arabo-israeliane poteva in qualche modo resistere all'allora nemico aereo, utilizzando le modalità esistenti di desintonizzazione da vari tipi di interferenza, modificando le frequenze operative, ecc. Oggi, questi campioni, in primo luogo, hanno sviluppato una tecnica risorsa, in - in secondo luogo, sono irrimediabilmente dietro le capacità del potenziale nemico di fornire "attacchi elettronici". Nel migliore dei casi, il gruppo di difesa aerea può utilizzare questi radar in tempo di pace mentre è in allerta per rilevare aerei intrusi, aprire l'inizio di un attacco aereo (AH), controllo del traffico aereo, ecc.
Affinché un sistema di difesa aerea possa funzionare efficacemente, è necessario che tutti i suoi componenti adempiano al loro scopo funzionale, contribuendo alla soluzione dei compiti di difesa aerea. È impossibile giudicare il potere del sistema di difesa aerea dal fatto della sconfitta di un aereo che ha violato il confine di stato abbattuto in tempo di pace. La situazione nel corso delle ostilità sarà completamente diversa. L'uso massiccio di bersagli aerei di piccole dimensioni - elementi dell'OMC (come UAV, missili da crociera, UAB, missili guidati, ecc.), L'uso di fuoco intenso e contromisure elettroniche contro le armi di difesa aerea, la disattivazione del sistema di controllo e ricognizione, l'uso diffuso di obiettivi falsi e distraenti: in condizioni così incredibilmente difficili il sistema di difesa aerea funzionerà. Rispecchiare gli attacchi dei moderni sistemi di difesa aerea, uniti in un complesso sistema altamente organizzato, è possibile solo se contrapposto ad esso con un adeguato sistema di difesa aerea altamente efficace. Qui, lo stato e le capacità dei sistemi di controllo, la ricognizione del nemico aereo e l'avvertimento al riguardo, il sistema accuratamente organizzato e costruito di copertura missilistica antiaerea e artiglieria (ZRAP), nonché la copertura aerea da combattimento (IAP) diventano di particolare importanza.
SISTEMA DI CONTROLLO
Il sistema di controllo del combattimento dei raggruppamenti di difesa aerea siriana è costruito secondo il consueto schema classico, unendo le direzioni e le sedi delle zone di difesa aerea (nord e sud), posti di comando (punti di controllo) di formazioni missilistiche antiaeree (artiglieria), unità e subunità, unità e subunità di ingegneria radio. Il sistema di comunicazione è rappresentato dai tradizionali canali di comunicazione radio troposferica, a relè, a onde corte; anche la comunicazione su filo è ampiamente utilizzata.
Area di copertura della difesa aerea del territorio principale della Siria. Le aree interessate dei sistemi missilistici di difesa aerea C-75 sono contrassegnate in rosso, C-125 - blu, C-200 - viola, 2K12 "Square" - verde.
Ci sono tre posti di comando completamente computerizzati per controllare le forze e i mezzi di difesa aerea. Consentono, prima dell'inizio di una battaglia antiaerea, di garantire il lavoro degli organi di comando e controllo nell'organizzazione della difesa aerea, nella pianificazione delle operazioni di combattimento e nello scambio di informazioni operative e tattiche. Le capacità del controllo automatizzato centralizzato delle operazioni di combattimento dell'intero gruppo di difesa aerea sono molto basse per una serie di motivi.
Innanzitutto, il livello di equipaggiamento delle formazioni e delle unità di difesa aerea con moderne apparecchiature di automazione è estremamente basso. Il sistema di controllo del combattimento antiaereo è rappresentato da campioni dell'ACS dei sistemi missilistici antiaerei e dei sistemi, inoltre, della vecchia flotta. Ad esempio, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal sono utilizzati per controllare i sistemi di difesa aerea S-75, S-125 e S-200, che sono stati messi in servizio in metà del secolo scorso. L'ideologia del controllo del combattimento dei sistemi di difesa aerea, implementata in questi sistemi, è completamente inadatta alle condizioni moderne ed è irrimediabilmente obsoleta. I modelli disponibili di ACS consentono di risolvere in modo automatizzato i compiti di raccolta, elaborazione, visualizzazione e trasmissione di informazioni radar applicate al posto di comando di formazioni di difesa aerea omogenee separate (divisioni, reggimenti, brigate). Il controllo centralizzato delle operazioni di combattimento dei gruppi di difesa aerea misti sia nelle zone che nelle grandi formazioni non è stato implementato a causa della mancanza di sistemi di controllo automatizzati per risolvere questi compiti.
Da un lato, è noto che il decentramento del comando e del controllo riduce significativamente l'efficacia complessiva del sistema di difesa aerea a causa della mancanza di interazione, omissione di bersagli aerei, eccessiva concentrazione di fuoco, ecc. interferenza, potente resistenza al fuoco, le azioni indipendenti delle armi da fuoco antiaeree possono essere l'unico modo efficace per risolvere i problemi di difesa aerea. Lo sviluppo di istruzioni dettagliate per il tiro e l'interazione con l'assegnazione dello spazio critico tra le unità di fuoco in un raggruppamento e tra i raggruppamenti prima della battaglia può avvicinare in modo significativo l'efficacia di un sistema di difesa aerea al potenziale. In queste circostanze, può essere preferibile una governance decentralizzata. Un esempio lampante dell'inferiorità dell'eccessiva centralizzazione del controllo è l'atterraggio impunito sulla Piazza Rossa di un velivolo a motore leggero avvenuto 25 anni fa, che ha sorvolato un raggruppamento di difesa aerea abbastanza forte nell'ovest dell'URSS, aspettando inutilmente un comando da Mosca di aprire il fuoco e sconfiggere un bersaglio aereo individuato e accompagnato da esso.
In secondo luogo, la situazione con lo stato del sistema di controllo automatizzato delle operazioni di combattimento non solo al posto di comando (PU) dei gruppi di difesa aerea, ma anche nelle stesse armi antiaeree, è lungi dall'essere sicura. Ad esempio, il posto di comando della batteria PU-12 per il sistema di difesa aerea "Osa" risolve automaticamente solo una ristretta gamma di compiti di impostazione e tracciamento delle rotte in base ai dati del proprio radar, ricalcolando i dati radar da una fonte "digitale". Inoltre, la designazione del bersaglio per i veicoli da combattimento deve essere emessa in modo non automatizzato, a voce con l'emissione delle coordinate del bersaglio, il che riduce anche l'efficacia del controllo. Considerando che i complessi dell'Osa sono attualmente coperti da brigate S-200, che possono essere distrutti da missili da crociera, UAB e altri piccoli bersagli ad alta velocità, l'uso del PU-12 in condizioni di estrema pressione temporale diventa praticamente inutile.
Per controllare il sistema di difesa aerea di Kvadrat, viene utilizzato il complesso di controllo K-1 (Crab), creato nel 1957-1960. Il complesso consente di visualizzare visivamente in loco e in movimento la situazione aerea sulla console del comandante di brigata in base alle informazioni provenienti dall'adiacente stazione radar della vecchia flotta. Gli operatori devono elaborare manualmente contemporaneamente fino a 10 bersagli, emettere designazioni di bersagli per loro con la guida forzata delle stazioni di guida dell'antenna. Per rilevare un aereo nemico e assegnare la designazione del bersaglio a un battaglione, tenendo conto della distribuzione degli obiettivi e del trasferimento del fuoco, occorrono 25-30 secondi, il che è inaccettabile nelle condizioni del moderno combattimento aereo rapido. La portata dei ponti radio è limitata e ammonta a soli 15-20 km.
Il sistema di controllo del fuoco automatizzato dei moderni sistemi missilistici di difesa aerea e dei sistemi di difesa aerea Buk-M2E, S-300 e Pantsir-S1E (se forniti completamente equipaggiati con punti di controllo del combattimento) ha capacità più elevate. In questi strumenti ACS, vengono risolti i compiti di sviluppo automatizzato di soluzioni per respingere attacchi aerei (sparare), impostare missioni di fuoco, monitorare la loro attuazione, regolare il consumo di missili (munizioni), organizzare l'interazione, documentare il lavoro di combattimento, ecc.
Tuttavia, insieme ad un alto livello di automazione dei processi di controllo del fuoco tra i componenti del complesso, rimane irrisolto il problema dell'interazione con i mezzi di difesa aerea esterni. Con una tale varietà di mezzi di un raggruppamento misto di difesa aerea, il problema di organizzare un controllo automatizzato centralizzato di esso viene alla ribalta.
In terzo luogo, il problema si aggrava anche per l'impossibilità di informazione e interazione tecnica dei vari KSAU. Il sistema per la raccolta e l'elaborazione delle informazioni radar con tale apparecchiatura ACS può essere non automatizzato solo tramite tablet. Le informazioni radar ottenute utilizzando radar di tipo P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 e PRV-16 (possibilmente il radar della nuova flotta) possono essere elaborato ed è stato utilizzato con l'uso di postazioni automatizzate per l'elaborazione di informazioni radar (PORI-1, PORI-2), ma la Siria non ha informazioni sulla loro presenza. Di conseguenza, il sistema di ricognizione e allerta del nemico aereo funzionerà con un notevole ritardo nelle informazioni radar.
Pertanto, di fronte al fuoco intenso e alle contromisure elettroniche, il controllo centralizzato dei sistemi di difesa aerea se equipaggiati con modelli ACS obsoleti andrà senza dubbio perso, il che ridurrà il potenziale del gruppo di distruggere bersagli aerei.
INGEGNERIA RADIO
L'uso in combattimento dei raggruppamenti delle forze radiotecniche siriane (RTV) ha una serie di caratteristiche. È abbastanza evidente il ruolo crescente delle truppe radiotecniche nel sistema di difesa aerea nei conflitti armati degli ultimi decenni, dalla cui efficacia dipende principalmente la qualità del controllo, e quindi il successo della lotta contro gli aerei nemici e i veicoli senza equipaggio. Tuttavia, uno dei punti deboli della difesa aerea siriana sono le truppe radiotecniche, dotate di stazioni radar obsolete che hanno completamente esaurito la loro vita di servizio. Circa il 50% dei radar in servizio con società di ingegneria radio, battaglioni e brigate richiede riparazioni importanti, il 20-30% non è pronto. I radar P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 sono ben noti agli specialisti militari americani e ai loro colleghi della NATO in Vietnam, delle guerre arabo-israeliane e delle guerre nel Golfo Persico.
Una delle armi antiaeree più moderne in Siria è il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S1E.
Allo stesso tempo, negli ultimi decenni si è verificata una significativa svolta qualitativa nello sviluppo e nell'uso in combattimento delle forze di difesa aerea occidentali. È abbastanza ovvio che le armi RTV siriane (leggi, anche sovietiche) non sono in grado di contrastare efficacemente le moderne armi da attacco aereo per una serie di motivi:
1. Immunità a basso rumore del raggruppamento RTV. I prototipi radar progettati a metà del secolo scorso, così come il raggruppamento RTV creato sulla loro base, erano in grado di garantire lo svolgimento di missioni di combattimento in condizioni di utilizzo di interferenze attive di bassa intensità (fino a 5-10 W / MHz) e in determinati settori (in determinate direzioni) - nelle condizioni di utilizzo di interferenze attive di media intensità (30-40 W / MHz). Nell'operazione del 2003 "Shock and Awe" contro l'Iraq, le forze e i mezzi di guerra elettronica della coalizione NATO hanno creato densità di interferenza di due ordini di grandezza superiori - fino a 2-3 kW / MHz in modalità sbarramento e fino a 30-75 kW/MHz in modalità di avvistamento. Allo stesso tempo, i sistemi di difesa aerea RTV RES e S-75 e S-125, che sono in servizio con la difesa aerea irachena, sono stati soppressi a 10-25 W / MHz.
2. Basso livello di automazione del controllo delle forze e dei mezzi di ricognizione radar. I mezzi di ricognizione radar disponibili nella RTV della Siria non sono in grado di funzionare in un unico spazio informativo a causa dell'assenza di un unico centro automatizzato per la raccolta e l'elaborazione delle informazioni. La raccolta e l'elaborazione delle informazioni in modo non automatizzato porta a grandi imprecisioni, ritardi nella trasmissione di dati su obiettivi aerei fino a 4-10 minuti.
3. L'impossibilità di creare un campo radar con i parametri richiesti. Il campo radar frammentario consente di valutare solo una situazione aerea privata e prendere decisioni individuali su di essa per lo svolgimento delle ostilità. Quando si crea un raggruppamento RTV, è necessario tenere conto delle caratteristiche geografiche dell'area delle prossime operazioni di combattimento, delle sue dimensioni limitate, della presenza di ampie zone di spazio aereo non controllate dal raggruppamento di forze radiotecniche. Le aree montuose non sono molto adatte per l'impiego di unità RTV, pertanto la creazione di un campo radar continuo è estremamente problematica. Anche le capacità di manovra delle subunità e delle unità RTV sono estremamente limitate.
Le caratteristiche del terreno difficile consentono di creare un campo radar a tre bande con i seguenti parametri:
- l'altezza del confine inferiore del campo radar continuo: sul territorio della Siria, nella regione costiera e lungo la linea del divorzio da Israele - 500 m; lungo il confine con il Libano - 500 m; sul territorio del Libano - 2000 m;
- lungo il confine con la Turchia - 1000 - 3000 m; lungo il confine con l'Iraq - 3000 m;
- l'altezza del limite superiore del campo radar continuo sul territorio della Siria - 25.000 m;
- la profondità del campo radar (rimozione delle linee di rilevamento) oltre il confine siro-israeliano può essere di 50 - 150 km;
- sovrapposizione del campo radar - da due a tre volte;
- ad altitudini di 100-200 m, il campo radar è solo di natura focale in quasi tutte le direzioni importanti.
Naturalmente, la modernizzazione in corso degli obsoleti radar di fabbricazione sovietica in servizio sta contribuendo ad aumentare l'efficacia del gruppo RTV in Siria. Ad esempio, all'inizio del 2012, la stazione radar russa dispiegata sul monte Jabal al-Harrah a sud di Damasco e la stazione radar siriana situata in Libano sul monte Sanin sono state modernizzate. Ciò ha portato alla possibilità di ricevere rapidamente informazioni di avvertimento su possibili attacchi aerei da Israele. Tuttavia, per risolvere il problema, è necessario dotare radicalmente gli RTV di moderni radar efficaci. Questo è in parte il caso della fornitura di sistemi di difesa aerea e sistemi missilistici di difesa aerea, che includono radar moderni ad alta energia e immunità al rumore.
Tenendo conto delle peculiarità delle apparecchiature RTV, del terreno, dell'esperienza dell'uso in combattimento delle forze e dei mezzi di ricognizione del nemico aereo della Siria, è possibile proporre una serie di raccomandazioni organizzative e tattiche di base.
Si consiglia di introdurre riflettori angolari e simulatori di radiazioni radar portatili (IRIS) nelle subunità di ricognizione radar come elementi standard dell'ordine di battaglia. I riflettori angolari devono essere installati in posizioni false e di combattimento (di riserva) in gruppi o singolarmente a una distanza massima di 300 m dal radar (SURN, SOTS BM). L'IRIS portatile deve essere installato a una distanza da alcune centinaia di metri a diversi chilometri dal palo dell'antenna o dal sistema di difesa aerea SURN.
Usa radar fuori servizio, ma con sistemi di trasmissione funzionanti come falsi (distraenti). Il dispiegamento di tali radar dovrebbe essere effettuato in posizioni di combattimento a una distanza di 300-500 m dai posti di comando (punti di controllo) e dovrebbe essere acceso per le radiazioni con l'inizio di un attacco aereo nemico.
Dispiegare una rete di postazioni di osservazione aerea presso tutti i punti di comando e controllo (PU) e nelle aree di probabile azione delle forze aeree nemiche, dotandole di mezzi di osservazione, comunicazione e trasmissione dati. Organizzare canali operativi speciali per la trasmissione di informazioni particolarmente importanti per la tempestiva notifica dei sorvoli.
Un complesso di misure organizzative è di grande importanza per migliorare l'occultamento di elementi del sistema di ricognizione di un nemico aereo. Un'attenta mimetizzazione e un'attrezzatura ingegneristica devono essere eseguite in ogni posizione del radar immediatamente dopo lo spiegamento. Trincee di trincea per stazioni di ricognizione in modo che il radiatore inferiore dell'antenna sia a livello del suolo. Tutte le strutture dei cavi devono essere accuratamente coperte fino a una profondità di 30-60 cm Vicino a ciascuna stazione radar, trincee e fessure devono essere attrezzate per il ricovero del personale. Il cambio di posizione delle unità di ricognizione radar dovrebbe essere effettuato immediatamente dopo i sorvoli dell'aeromobile da ricognizione, dopo aver lavorato sulle radiazioni anche per breve tempo, pur rimanendo sulla posizione per più di quattro ore.
Per ridurre la visibilità del radar nelle gamme del visibile e dell'infrarosso sullo sfondo circostante, eseguire mimetizzazioni e colorazioni deformanti, creare falsi bersagli termici con i mezzi disponibili (accendere fuochi, accendere torce, ecc.). I falsi bersagli termici devono essere posizionati a terra a distanze reali corrispondenti alle distanze tra gli elementi delle formazioni di battaglia. Si consiglia di utilizzare falsi bersagli termici in combinazione con riflettori angolari, coprendoli con reti mimetiche.
Soprattutto nel sistema di difesa aerea della Siria sono obsoleti i sistemi di difesa aerea a medio raggio, tra cui, in particolare, circa 200 SPU "Kvadrat".
Nelle condizioni dell'uso dell'OMC da parte del nemico, creare campi radar per le modalità di servizio e di combattimento. Un campo radar di riserva dovrebbe essere creato sulla base di un radar di riserva della gamma di onde del misuratore, che dovrebbe essere distribuito in posizioni temporanee. Creare di nascosto un campo radar in modalità combattimento sulla base dei moderni radar in modalità combattimento dai sistemi missilistici di difesa aerea (SAM) che entrano in servizio. Nelle aree a rischio di missili, crea corsie di avvertimento basate su radar a bassa quota, nonché posti di osservazione visiva. Quando si scelgono le posizioni per il loro schieramento, assicurarsi che gli angoli di chiusura nei settori di probabile rilevamento dei missili da crociera non superino i 4-6 minuti. La ricognizione del nemico aereo prima dell'inizio delle operazioni di attacco aereo attivo dovrebbe essere condotta con localizzatori, principalmente della gamma dell'onda metrica, da posizioni temporanee. Lo spegnimento di questi radar e le manovre per le posizioni di riserva dovrebbero essere eseguite immediatamente dopo aver acceso il radar in modalità combattimento nelle posizioni di combattimento.
Per organizzare la protezione del radar dagli attacchi dei missili antiradar (PRR) nelle unità di ricognizione radar, è necessario attuare le seguenti misure:
- svolgere intenzionalmente l'addestramento psicologico del personale e l'addestramento degli equipaggi di combattimento nel lavoro di combattimento quando il nemico usa il PRR;
- effettuare un'analisi tempestiva e approfondita delle direzioni previste, delle aree, delle rotte nascoste per il lancio dei lanciamissili verso le linee di lancio dei missili;
- effettuare l'apertura tempestiva dell'inizio dell'attacco aereo nemico e il rilevamento dell'avvicinamento del suo aereo da trasporto alle linee di lancio del sistema di difesa missilistico;
- attuare una rigorosa regolamentazione del funzionamento delle FER per le radiazioni (è preferibile utilizzare radar della gamma di lunghezze d'onda del metro e PRV per il rilevamento e il tracciamento dei bersagli);
- nella fase di organizzazione delle ostilità, effettuare la massima spaziatura di frequenza dello stesso tipo di FER in subunità, prevedere una manovra periodica di frequenza;
- Spegnere immediatamente la stazione radar centimetri e decimetri di lunghezze d'onda dopo i lanci di PRR.
Queste e una serie di altre misure sono senza dubbio note agli equipaggi di combattimento della stazione radar, che hanno studiato l'esperienza delle operazioni di combattimento e si stanno preparando per una guerra moderna. Nonostante l'apparente semplicità e accessibilità, la loro implementazione, come dimostra la pratica, consente di aumentare significativamente la sopravvivenza degli elementi del sistema di ricognizione di un nemico aereo in condizioni di forte fuoco e contromisure elettroniche.
IL POTENZIALE C'È, MA È INSUFFICIENTE
Con il numero disponibile di sistemi di difesa aerea e sistemi di difesa aerea, così come numerosi complessi di artiglieria antiaerea, il sistema di copertura antiaerea e missilistica (ZRAP) della difesa aerea siriana è in grado di creare densità di fuoco sufficientemente elevate sul oggetti principali del paese e gruppi militari.
La presenza nel sistema di difesa aerea di diversi tipi di sistemi missilistici di difesa aerea, sistemi di difesa aerea e ZAK consente di costruire un sistema di fuoco multistrato per armi antiaeree con la concentrazione dei loro sforzi sulla copertura degli oggetti più importanti. Pertanto, il sistema S-200 consentirà di distruggere i bersagli più importanti a distanze di 140 - 150 km dai confini della costa marittima, a distanze fino a 100 km da grandi centri industriali e nelle aree montuose adiacenti al Libano e Turchia. I sistemi S-75, S-300 hanno una portata fino a 50-70 km sopra gli oggetti coperti (tenendo conto dei valori degli angoli di chiusura e dell'effetto dell'interferenza). Le capacità di fuoco dei moderni SAM e SAM "Buk-M1-2, 2E" e "Pantsir-S1E" forniranno un'alta densità di fuoco a medie altitudini e distanze fino a 20-25 km. Il sistema ZRAP a quote basse ed estremamente basse è integrato dal fuoco di numerosi ZAK come "Shilka", S-60, KS-19.
Un'analisi del sistema antincendio mostra che tra le zone settentrionali e meridionali della difesa aerea siriana esiste un divario nell'area interessata integrale, principalmente a quote estremamente basse, basse e medie. Sebbene il divario nell'area interessata sia coperto da due o tre sistemi di difesa aerea S-200 dal lato di ciascuna zona, è probabile che la posizione delle loro posizioni di partenza sia stata a lungo ricognita e nota al nemico. Con l'inizio delle ostilità attive, gli attacchi dei missili da crociera verranno prima di tutto effettuati su queste posizioni di lancio, quindi è consigliabile mantenere i sistemi di difesa aerea S-300P e i sistemi di difesa aerea Buk-M2E in una riserva sepolta in questa direzione nel Raggruppamenti di difesa aerea del nord e del sud per ripristinare il sistema antincendio danneggiato.
Inoltre, c'è un avvicinamento nascosto dalla direzione nord-ovest a quote estremamente basse e basse nella Northern Air Defense Zone, coperta da tre divisioni C-200, tre divisioni C-75 e due divisioni C-125, le cui posizioni sono indubbiamente anche ricognizione. Con l'inizio delle operazioni attive degli aerei nemici, i missili da crociera verranno lanciati contro queste posizioni e i sistemi di difesa aerea dei sistemi missilistici di difesa aerea saranno esposti a interferenze attive da cui questi tipi di complessi non sono effettivamente protetti. In questo caso, in questa direzione, è necessario tenere in una riserva nascosta il sistema di difesa aerea S-300P, il sistema di difesa aerea Buk-M2E per rafforzare il sistema antincendio e ripristinarlo.
Per respingere gli attacchi aerei dalle direzioni Ar-Rakan (nord), Al-Khasan (nord-est), Daur-Azzavr, che rimangono non mascherati nel sistema di difesa aerea generale, è consigliabile organizzare diversi gruppi di difesa aerea per operazioni da imboscate e come nomadi. Tali gruppi dovrebbero includere il sistema missilistico di difesa aerea Buk-M2E, il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S1E, MANPADS, cannoni antiaerei da 23 mm e 57 mm.
Una valutazione preliminare e superficiale del sistema antincendio mostra che i principali sforzi delle forze di difesa aerea sono concentrati sulla copertura di due direzioni: sud-ovest (confine con Libano e Israele) e nord-ovest (confine con la Turchia). Il più potente "ombrello" di difesa aerea è stato creato sulle città di Damasco, Hama, Idlib, Aleppo (la capitale, grandi centri industriali e amministrativi). Inoltre, in queste città si trovano i principali aeroporti per la base dell'aviazione civile e militare, nonché grandi raggruppamenti di forze governative. È positivo che i sistemi di difesa aerea a lungo raggio coprano il territorio principale del paese, garantendo al contempo la rimozione dell'area interessata lontano dagli approcci ai principali centri amministrativi e industriali, porti marittimi, aeroporti e raggruppamenti di truppe. Un'eccezione è un'area aperta nel nord-est della Siria, al confine con l'Iraq.
Abbattuto il 25 marzo 1999 MiG-29 dell'aeronautica jugoslava. In caso di un'operazione aerea della NATO, i combattenti siriani dovranno affrontare la stessa sorte.
Il sistema ZRAP stazionario è la base per la copertura delle forze di terra, che è integrato dal fuoco dei sistemi di difesa aerea mobili antiaerei a canna. Come già notato, ci sono fino a 4000 unità di questi mezzi nelle strutture regolari di divisioni e brigate di carri armati (meccanizzate) (ci sono solo circa 400 ZSU "Shilka"). Questi mezzi sono abbastanza efficaci nella lotta contro aerei a bassa quota, elicotteri, mobili, mobili e rappresentano, in combinazione con altri mezzi, una forza piuttosto formidabile.
Il gruppo di difesa aerea è in grado di combattere tutti i tipi di bersagli aerei nell'intera gamma di altitudini, le potenziali capacità del gruppo di difesa aerea consentono di distruggere fino a 800 forze di difesa aerea di un potenziale nemico prima del carico di munizioni di missili e le munizioni vengono consumate in condizioni semplici e prive di interferenze. La molteplicità di sovrapposizione delle aree colpite è 8 - 12 e consente di: concentrare il fuoco di più complessi (prevalentemente di diverso tipo) sconfiggere i bersagli più pericolosi e importanti, mantenere in riserva un numero sufficiente di forze e mezzi di difesa aerea, se necessario, eseguire una manovra per ripristinare il sistema di fuoco disturbato del gruppo di difesa aerea, eseguire manovra con il fuoco nel corso di respingere attacchi aerei nemici.
Come puoi vedere, le potenziali capacità del sistema di difesa aerea siriano sono piuttosto elevate. La zona costiera mediterranea della Siria, in particolare nell'area dei porti marittimi di Tartus, Baniyas, Latakia, è coperta con maggiore affidabilità da mezzi di difesa aerea. Oltre ai sistemi di difesa aerea fissi esistenti, in queste aree sono presumibilmente dispiegati i sistemi di difesa aerea Buk-M2E che sono recentemente entrati in servizio con il sistema di difesa aerea siriano. Un aereo da ricognizione turco abbattuto in quest'area ha volato lungo la costa della Siria, senza dubbio, per aprire il suo sistema di difesa aerea nazionale, "fare conoscenza" con le nuove armi apparse, provocare i localizzatori di difesa aerea a lavorare in modalità attiva, identificare la loro posizione, scoprire aree aperte nelle zone di difesa aerea, valutare le capacità dell'intero sistema. Bene, in una certa misura l'aereo da ricognizione ha avuto successo. La distruzione dell'ufficiale dell'intelligence turca ha dimostrato che la Siria ha un sistema di difesa aerea ed è in grado di svolgere missioni di combattimento.
Tuttavia, è troppo presto per parlare della sua efficacia in toni eccellenti. Il sistema ZRAP, come altri componenti del sistema di difesa aerea siriano, è tutt'altro che perfetto. Il quadro ottimista è offuscato dal fatto che la maggior parte delle armi missilistiche antiaeree sono obsolete e non soddisfano gli elevati requisiti odierni. Armamenti e attrezzature - idee e produzione della metà del secolo scorso - non sono in grado di resistere a un nemico aereo altamente organizzato e tecnicamente attrezzato, che ha nel suo arsenale i più moderni sistemi di ricognizione, controllo, fuoco e contromisure elettroniche.
I principali tipi di sistemi di difesa aerea della vecchia flotta (sistemi di difesa aerea S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") sono scarsamente protetti dalle interferenze passive, praticamente non protetti dalle interferenze attive, non non hanno modalità operative speciali nelle condizioni di utilizzo degli elementi dell'OMC (PRR, UR, UAB). L'esperienza delle guerre e dei conflitti locali mostra che il nemico farà ogni sforzo per ridurre le capacità di fuoco del gruppo di difesa aerea, contrastare il fuoco dello ZK e ridurre al minimo la loro efficacia. La pratica dimostra che il sistema di difesa aerea sarà l'obiettivo principale della distruzione quando potenti attacchi di fuoco di missili da crociera, "attacco elettronico" vengono soppressi e distrutti entro 3-4 giorni dalla ricognizione, sistemi di comando e controllo, armi da fuoco del sistema di difesa aerea. Ci sono molti esempi di questo. In condizioni di forte fuoco e contromisure elettroniche del nemico aereo, le capacità del gruppo di difesa aerea siriano nel periodo iniziale della guerra possono essere ridotte dell'85-95%.
Naturalmente, la piena realizzazione delle potenziali capacità di fuoco del gruppo di difesa aerea è molto problematica e praticamente impraticabile. Tuttavia, utilizzando una serie di misure di natura organizzativa e tattica, è possibile aumentare significativamente la sopravvivenza del sistema e, con essa, l'efficacia della difesa aerea.
Prima di tutto, è necessario adottare misure organizzative:
1. Particolare attenzione dovrebbe essere prestata allo sviluppo di istruzioni anticipate sul fuoco e sull'interazione, che è estremamente importante in assenza di un controllo centralizzato delle operazioni di combattimento nel corso di attacchi aerei respinti. La distribuzione dello spazio critico, la determinazione dell'ordine e la sequenza di distruzione degli obiettivi aerei implementeranno efficacemente l'interazione tra i vari gruppi di difesa aerea indipendenti nel corso della respinta di un attacco.
2. Creare raggruppamenti misti di difesa aerea con diversi tipi di sistemi di difesa aerea e sistemi di difesa aerea (brigate, reggimenti, divisioni, gruppi di difesa aerea), utilizzandoli per risolvere problemi specifici di copertura di oggetti importanti in diverse direzioni. Allo stesso tempo, è importante costruire con cura un sistema antincendio senza guasti (tenendo conto del terreno montuoso) in tutte le gamme di altitudine, specialmente a quote basse ed estremamente basse.
3. Per l'auto-copertura utilizzare non solo MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", ma anche SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 mm AZP, 57 mm AZP, 100 mm ZP, in particolare per l'auto-copertura dei sistemi di difesa aerea S-200, sistemi di difesa aerea S-300P.
4. Creare un gruppo di difesa aerea in servizio, mantenuto in posizioni temporanee e condurre la ricognizione dell'aria nemica a frequenze di pace.
5. Costruire un sistema di falso fuoco con una dimostrazione del suo funzionamento mediante il lavoro di sistemi di difesa aerea mobili e mobili.
6. Equipaggiare con cura le posizioni di lancio e di tiro in termini ingegneristici, eseguire il loro camuffamento; equipaggiare falso, preparare 2-3 posizioni di riserva.
7. Su probabili approcci segreti dell'aviazione nemica, prevedere e pianificare l'uso di gruppi mobili di difesa aerea per operazioni come nomadi e da imboscate.
Con l'inizio delle operazioni attive dell'aviazione nemica, è consigliabile applicare le seguenti raccomandazioni:
1. Ingaggiare le divisioni S-200, S-300P solo per la distruzione degli obiettivi più pericolosi e più importanti, tenendo conto della possibilità del loro bombardamento.
2. Per concentrare il fuoco, utilizzare diversi tipi di sistemi di difesa aerea.
3. Per ripristinare il sistema antincendio danneggiato, utilizzare i sistemi mobili di difesa aerea Buk-M2E e i sistemi missilistici di difesa aerea S-300P.
4. Limitare il funzionamento del sistema elettronico radio del sistema missilistico di difesa aerea per le radiazioni, accendere il sistema di difesa aerea per le radiazioni solo se è presente un'unità di controllo con un VKP.
5. Spara a bersagli con un parametro minimo e nella profondità dell'area interessata, limitando il più possibile il tempo di trasmissione.
Pertanto, le potenziali capacità del sistema ZRAP sono piuttosto elevate, ma la loro implementazione nella lotta contro un moderno avversario aereo richiede l'applicazione di determinati sforzi. Il sistema di difesa aerea mostrerà la sua forza solo con l'uso organizzato dei suoi componenti, uno dei quali è il sistema di copertura aerea da combattimento (SIAP).
Il sistema di copertura aerea dei caccia siriani ha gli stessi problemi di tutte le forze armate del paese. Gli aerei da combattimento dell'Air Force sono composti da quattro squadroni sul MiG-25, quattro sul MiG-23MLD, quattro squadroni sono armati con il MiG-29A.
La base degli aerei da combattimento è costituita da 48 caccia MiG-29A, modernizzati all'inizio del secolo.30 intercettori MiG-25 e 80 (secondo altre fonti 50) I caccia MiG-23MLD sono già obsoleti e hanno un uso limitato in combattimento. Anche il più moderno della flotta presentata, il MiG-29, necessita di miglioramenti. Inoltre, la composizione attiva dell'Air Force comprende oltre 150 caccia MiG-21, ma il loro valore di combattimento è molto basso.
Il punto debole del SIAP è la ricognizione aerea. L'aviazione siriana non dispone di radar di bordo - aerei AWACS, e quindi, in caso di conflitto armato, i piloti siriani dovranno fare affidamento solo su stazioni di ricognizione e guida a terra, rappresentate anche da una flotta obsoleta.
L'efficacia della copertura aerea dei caccia dipende dal numero e dalle capacità di combattimento dei caccia, dalla disponibilità del numero di caccia con vari gradi di prontezza, dalle capacità dei sistemi di ricognizione e controllo in termini di raggio di rilevamento dei sistemi di difesa aerea, dal numero di guida, la loro stabilità in condizioni di guerra elettronica, la natura delle azioni dell'aviazione nemica (altitudine, velocità, profondità di impatto, tipi di aeromobili, ecc.), il livello di preparazione del personale di volo, l'ora del giorno, le condizioni meteorologiche e altri fattori.
L'efficienza stimata della copertura aerea del caccia (come rapporto tra il numero di aerei distrutti da aerei da combattimento e il numero totale di aerei che partecipano al raid nella zona di responsabilità) sarà di circa il 6-8%. Naturalmente, questo chiaramente non è sufficiente, soprattutto perché anche questa bassa efficienza può essere raggiunta solo con un alto livello di preparazione del personale di volo.
Pertanto, le capacità del SIAP di interrompere l'adempimento di una missione di combattimento di aerei nemici sono estremamente insignificanti. I paesi del potenziale avversario (Israele, Turchia) hanno una generale superiorità tecnico-militare sulla Siria e schiacciante nell'aviazione militare, nei sistemi di comando e controllo, nelle comunicazioni e nell'intelligence. Le forze aeree di questi paesi sono più numerose, manovrabili, la flotta di equipaggiamento militare viene costantemente rifornita con armi moderne.
Il sistema di difesa aerea siriano, che contiene oltre l'80% di armi obsolete, difficilmente può contare sul successo nel contrastare la NATO.
In generale, la valutazione dello stato della difesa aerea siriana è ambigua e ambigua.
Da un lato, i gruppi di difesa aerea hanno un gran numero di campioni delle più diverse armi antiaeree e attrezzature militari. Il principio misto delle formazioni militari dell'equipaggio consente di creare un sistema di fuoco multistrato in tutte le gamme di altitudine, fornendo bombardamenti e distruzione dell'intera varietà di moderni sistemi di difesa aerea. La zona di difesa aerea su oggetti importanti (la capitale, grandi centri industriali, porti marittimi, raggruppamenti di truppe, aeroporti) può avere una sovrapposizione di 10-12 volte delle zone colpite e di tiro di diversi tipi di sistemi di difesa aerea, sistemi di difesa aerea e ZAK. La presenza di sistemi di difesa aerea a lungo raggio nei raggruppamenti consente di effettuare la rimozione dell'area interessata ad approcci distanti agli oggetti coperti. Il sistema di copertura aerea del caccia aumenta la capacità della difesa aerea di intercettare i bersagli aerei più pericolosi su aree difficili da raggiungere per i sistemi di difesa aerea di terra, in direzioni importanti, ecc.
Il sistema di difesa aerea è abbastanza forte e in grado di svolgere missioni di combattimento sia in tempo di pace che in tempo di guerra. Distruggere bersagli aerei singoli, aerei intrusi, respingere attacchi aerei a bassa densità con interferenze di media intensità sono compiti abbastanza fattibili per la difesa aerea siriana.
D'altra parte, avendo nella sua composizione solo il 12-15% delle armi moderne, è difficile per un sistema di difesa aerea contare sul successo nel contrastare un forte, altamente organizzato, dotato delle più moderne armi, sistemi di controllo e guida delle armi (principalmente ad alta precisione) avversari aerei. Applicando un complesso di misure organizzative, operative-tattiche e tecniche, è possibile ottenere un certo successo nel difficile compito di combattere un moderno avversario aereo. Tuttavia, nel suo stato attuale, il sistema di difesa aerea siriano non sarà in grado di resistere all'aviazione unita della coalizione degli stati occidentali che conduce operazioni di offensiva aerea utilizzando diverse migliaia di missili da crociera, caccia, bombardieri, elicotteri da combattimento con fuoco preliminare obbligatorio ed elettronica soppressione dei sistemi di difesa aerea.
La difesa aerea siriana ha un disperato bisogno di un radicale riequipaggiamento con moderne attrezzature militari, una profonda modernizzazione delle armi e delle attrezzature militari esistenti. L'addestramento di alta qualità del personale militare è estremamente importante, la loro preparazione per condurre battaglie antiaeree con un nemico tecnicamente superiore, addestramento in tecniche di tiro antiaereo (lancio di missili) con tutti i tipi di armi antiaeree disponibili, sia moderne che tecnologiche del secolo scorso. Solo in queste condizioni si può contare sul successo nella protezione dello spazio aereo.
