Il crollo della flotta è un tradimento degli interessi nazionali

Il crollo della flotta è un tradimento degli interessi nazionali
Il crollo della flotta è un tradimento degli interessi nazionali

Video: Il crollo della flotta è un tradimento degli interessi nazionali

Video: Il crollo della flotta è un tradimento degli interessi nazionali
Video: L'H in italiano: SI PRONUNCIA? A che serve? Da dove viene? 2024, Maggio
Anonim
Immagine
Immagine

L'inizio dell'era della perestrojka e la politica criminale del disarmo reciproco hanno causato danni irreparabili alle marine. La più gravemente colpita dalle azioni della Russia è stata la Marina degli Stati Uniti, che ha perso la maggior parte delle sue navi e tutti i promettenti programmi di armamento.

Incrociatore nucleare "Arkansas" dismesso nel 1998, tagliato in metallo.

Il crollo della flotta è un tradimento degli interessi nazionali
Il crollo della flotta è un tradimento degli interessi nazionali

Progettato per accompagnare le portaerei a propulsione nucleare, potrebbe circumnavigare il globo sette volte con una singola carica. Con armi moderne, missili Tomahawk e l'installazione pianificata del sistema Aegis.

In totale nel periodo 1993-98. la flotta americana ha perso nove incrociatori nucleari, incl. quattro "Virginie" che non hanno avuto il tempo di scontare nemmeno la metà del mandato stabilito.

Il prossimo supereroe colpire la portaerei "America", è stata ritirata dalla flotta nel 1996. Al momento, si trova a una profondità di 5140 metri sul fondo dell'Oceano Atlantico.

Immagine
Immagine

Una potente nave da guerra con un dislocamento totale di 83mila tonnellate, capace di trasportare fino a 70 aerei sui suoi ponti. L'equipaggio regolare è di 5100 persone, lo stock di carburante per l'aviazione è di 5880 tonnellate, le munizioni sono di 1650 tonnellate di varie armi per l'aviazione.

Insieme all'America, la flotta ha perso altre sette navi che trasportano aerei, incl. quattro superportaerei di classe Forrestall: giganti di 300 metri, anziani ma ancora robusti, con moderni caccia a bordo. Durante l'operazione Desert Storm, hanno dimostrato l'efficacia del combattimento a livello dell'atomica Nimitz. Il che, tuttavia, non salvò i Forrestol dalla rottamazione.

Immagine
Immagine

Imbuto nel luogo dell'affondamento di "America"

37 sottomarini multiuso a propulsione nucleare del tipo "Stagen" ("Storione") costituì la spina dorsale delle forze sottomarine della US Navy al culmine della Guerra Fredda. Insieme a loro, negli anni '90, furono tagliate le uniche barche a basso rumore "Lipskom" con trasmissione elettrica e "Narwhal" dotate di un reattore con circolazione naturale del liquido di raffreddamento. E anche il sottomarino delle operazioni speciali "Parche", creato per l'esame segreto delle discariche della Marina sovietica e la raccolta di detriti missilistici.

Immagine
Immagine

Inoltre, durante il periodo di tempo specificato, sono stati dismessi 30 vettori missilistici sottomarini strategici dei tipi "Franklin", "Lafayette" e "Madison" con missili balistici Trident-1. E anche 11 nuovissimi sottomarini nucleari multiuso del tipo Los Angeles (è curioso, quando le prime barche di questa serie furono cancellate, queste ultime erano ancora in costruzione).

Totale: meno 80 sottomarini nucleari!! Questa è la vera riduzione degli armamenti. A proposito, nell'ultimo quarto di secolo, gli Yankees non sono stati in grado di compensare la perdita, invece sono stati in grado di costruire solo 20 sottomarini (per fare un confronto: nello stesso periodo, la Marina russa è stata rifornita con 9 e 6 sottomarini diesel-elettrici).

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Alla fine degli anni novanta - all'inizio degli anni 2000, 30 cacciatorpediniere di classe Spruence dovevano essere cancellati - grandi unità da combattimento con un dislocamento di 9.000 tonnellate, in grado di sparare una salva di 60 missili da crociera Tomahawk. Nella foto - uno dei cacciatorpediniere: prima e dopo il siluro.

Immagine
Immagine

Lancio di un missile da crociera dal Missouri

Le corazzate che hanno subito la modernizzazione, oltre alle più potenti armi di artiglieria (9 x 406 mm), hanno ricevuto lanciatori con 32 missili Tomahawk. L'ammodernamento ha incluso l'installazione di nuovi radar, moderni sistemi antiaerei, attrezzature per voli con droni e la sostituzione di parte dell'artiglieria universale con 16 missili antinave Harpoon.

La notte del 17 gennaio 1991, le corazzate furono le prime ad aprire il fuoco su Baghdad. E dopo un paio d'anni furono finalmente ritirati dalla flotta.

Questo non era un elenco completo delle perdite. Oltre a tutte le navi elencate, furono distrutti 18 incrociatori missilistici, cinquanta fregate antisommergibile, sette portaelicotteri, tutte le navi da sbarco di carri armati americani, i trasporti di armi di classe Charleston, i cacciatorpediniere di difesa aerea di classe Kidd. I programmi per la costruzione dei sottomarini di nuova generazione (Seawulf) e dell'incrociatore d'attacco nucleare CSGN sono stati cancellati e lo sviluppo del velivolo da attacco stealth A-12 è stato interrotto.

Sullo sfondo di quello che è successo alla flotta americana, i problemi dei marinai nazionali possono essere descritti come "insignificanti". Contrariamente alla leggenda diffusa sull'inaccettabile e prematuro smantellamento delle "nuove squadre di navi", non c'era nulla di speciale da cancellare. Fortunatamente (o sfortunatamente) c'erano troppo poche unità da combattimento reali, la cui perdita aveva un significato. Questi sono i "Varyag" incompiuti, tre "Orlan" (che non sono stati nemmeno cancellati, ma portati nella riserva) e l'RRC incompiuto "Admiral Lobov", che è rimasto a Nikolaev. Gli incrociatori portaerei Novorossiysk e Baku sono quelli che sono stati costruiti secondo progetti modernizzati e, a differenza delle altre due portaerei, non hanno ancora avuto il tempo di sviluppare le loro risorse.

Nella flotta sottomarina ci sono solo quattro barche in titanio e un sottomarino nucleare sperimentale "Marte" incompiuto di quelli per i quali si può tirare un sospiro di rimpianto.

Tutto il resto sono incrociatori e BOD costruiti negli anni '60 e '70, numerose motovedette del dopoguerra (progetti 35, 159), cacciatorpediniere di 40 anni del Progetto 56, barche inutili e sottomarini di mezzo secolo … abbastanza per capire cosa fosse per le navi. Già alla fine degli anni '70, il loro unico compito era gonfiare il numero di posti a tempo pieno (e, di conseguenza, di ammiraglio), non potevano fare altro per le loro caratteristiche.

Immagine
Immagine

Per la sua composizione dell'armamento, qualsiasi rappresentante di questo elenco era una parodia della turbina a gas "Spruence" con dozzine di lanciatori e del lanciamissili da crociera "Tomahawk". Lo stesso delle "mucche ruggenti" (navi imperfette a propulsione nucleare di 1-2 generazioni) o "diesel" degli anni '50 sullo sfondo del nucleare "Sturzhenov" e "Los Angeles".

La perdita delle incompiute Varyag e Ulyanovsk (prontezza del 18%) è stata completamente compensata dalla cancellazione di cinque portaerei da attacco a tutti gli effetti: Forrestal, Independence, Sagatoga, Ranger e America (come Kitty Hawk).

Non sarà una grande esagerazione il fatto che ciascuno degli aerei di classe Iowa dismessi possedesse un potere distruttivo e un valore di combattimento maggiori per la flotta rispetto all'incrociatore Kiev che trasportava aerei dismesso.

Invece di 6 sottomarini giganti "Sharks", gli Yankees hanno cancellato 30 (!) Dei propri vettori missilistici dall'SLBM "Trident".

Lo scambio non è stato uguale. Il disarmo globale è stato vantaggioso solo per una parte. E questa parte, senza dubbio, è la Russia. Ha cancellato con il pretesto di "navi" un mucchio di spazzatura inabile in cambio della disattivazione di centinaia di moderne navi e sottomarini della Marina degli Stati Uniti, che rappresentavano una vera minaccia militare per la Russia.

Gli stessi Moreman russi se la cavarono con "poco sangue", preservando la spina dorsale della loro flotta. La riduzione della marina praticamente non ha interessato le grandi e moderne navi e sottomarini. La maggior parte degli APC del Progetto 1155, grandi navi da sbarco del Progetto 775, tutti e tre gli RRC del Progetto 1164 ("Slava"), l'incrociatore portaerei "Kuznetsov", sottomarini di terza generazione del tipo "Shchuka-B" e strategici sottomarini missilistici del progetto 667BDRM. Le unità più recenti in quel momento, che non potevano nemmeno essere cancellate. Tutti sono stati perfettamente conservati fino ad oggi e ora rappresentano gli interessi della Russia in tutto il mondo.

Immagine
Immagine

"Espresso siriano"

Inoltre, furono completate una serie di navi di 1 ° grado, che i "riformatori" ereditarono dalle riserve sovietiche. Tra questi ci sono l'incrociatore nucleare Peter the Great (1998) e la grande nave antisommergibile Admiral Chabanenko (1999). Il completamento è stato accompagnato dall'installazione di una nuova generazione di sistemi d'arma che hanno trasformato progetti obsoleti in navi del 21° secolo.

Consigliato: