AK contro AR. Parte VI

Sommario:

AK contro AR. Parte VI
AK contro AR. Parte VI

Video: AK contro AR. Parte VI

Video: AK contro AR. Parte VI
Video: Storia in Pillole: Carri Armati Italiani 1918-1945 - La Storia sul Tubo 2024, Marzo
Anonim
AK contro AR. Parte VI
AK contro AR. Parte VI

In mani esperte, l'M-16 non si tufferà mai nel fango, anche se il tiratore si trova in cima, non sorseggia mai acqua e sarà sempre pulito e oliato.

Peter J. Cocalis.

Come sapete, tutti i combattenti della NATO hanno mani esperte, alta cultura e almeno una formazione tecnica superiore. Pertanto, è esclusa la comparsa di acqua nel ricevitore delle loro macchine. Tuttavia, fuori pericolo, i progettisti europei hanno iniziato a convertire il sistema di gasdotti Stoner in uno a pistone. Il colpo d'ariete, che disabilita l'arma e lungo la strada il combattente, è stato escluso da questa decisione, ma la vita ha dimostrato ancora una volta che se lo schema sbagliato è stato scelto all'inizio, nessun cataplasma potrebbe curarlo.

Il Corpo dei Marines degli Stati Uniti si rifiuta ostinatamente di sostituire i buoni vecchi oleodotti con i pistoni. Come è emerso da una fonte, di cui non ho motivo di non fidarmi, la versione del modello a pistone con il marchio HK416 ostinatamente non vuole funzionare dopo essere stata bloccata in acqua e, devi essere d'accordo, questo è un fattore significativo per il Corpo dei Marines.

Proviamo a capirlo. Nel video che abbiamo visto nella parte precedente, è perfettamente visibile come l'arco imbevuto inizi a funzionare normalmente dopo diversi scatti. Quello che è successo? I gas caldi intrappolati nel ricevitore e nella cavità del supporto dell'otturatore hanno asciugato l'acqua e quindi rimosso l'ostacolo al normale funzionamento dell'arma.

Diamo un'occhiata ai bulloni HK416 e AR-15 e confrontiamo le loro aree di contatto con il supporto del bullone:

Immagine
Immagine

L'area di contatto nella mitragliatrice tedesca è molte volte più grande di quella americana. Quando il lubrificante si brucia o si attiva in questo luogo e al suo posto penetra acqua, depositi carboniosi o polvere, si verificherà un brusco cambiamento nel coefficiente di attrito e quindi la comparsa di tutti i tipi di guasti durante il funzionamento, sia nel modalità roll-forward e rollback del porta-otturatore. La cosa più sorprendente è come i tedeschi abbiano fatto un errore di calcolo così palese. Gli interessati possono cercare autonomamente un'immagine dell'otturatore MP-18 per il confronto. Cioè, anche agli albori dell'automazione delle armi, i designer tedeschi e Hugo Schmeisser, in particolare, compresero che l'otturatore cilindrico nell'involucro tubolare sarebbe stato sovrascritto e quindi l'area di contatto con esso era limitata da perline strette.

Forse finiremo con i casi bagnati. Passiamo a quelli polverosi.

Resistenza alla polvere

Ecco un'interessante presentazione sui risultati dei test sulle polveri effettuati nel 2007 dall'Army Test and Evaluation Center (ATEC) di quattro modelli di macchine automatiche costruite secondo lo schema Stoner: M4, XM8, MK16 SCAR e HK416. Puoi leggere di questi test in russo qui. Tre modelli XM8, MK16 SCAR e HK416 hanno una disposizione a pistone. Vediamo subito la tabella risultante:

Immagine
Immagine

FXT è un problema quando si estrae un bossolo da una camera. Come puoi vedere, il campione di tali ritardi è il sistema di gasdotti M4 con un punteggio di 271. Attendi che per XM8, HK416 e MK16 questo numero sia rispettivamente 9, 3 e 1. Un indicatore così eccellente è spiegato solo dal fatto che l'impulso di sblocco viene trasmesso al portaotturatore più velocemente e, possibilmente, ancora più potente grazie alla cinematica del pistone rigido anziché a quella del gas morbido. Ma poi l'otturatore deve subire una maggiore pressione sui suoi fermi e una tendenza ad aumentare rispettivamente la distanza tra gli specchi. La polvere intrappolata nella canna e frenando il proiettile aumenta già la pressione al di sopra del normale. Di conseguenza, il rivestimento si rompe per M4, XM8, HK416 e MK16 - 1, 10, 3, 7, rispettivamente.

Immagine
Immagine

A mio parere, è meglio avere venti ritardi nell'M16 che un case break nell'MK16 SCAR ed essere disarmato. Non mi negherò il piacere di sottolineare che il documento dice nero su bianco su una risorsa di armi di 6.000 colpi. La cifra, tra l'altro, è empirica, è stata ottenuta durante la seconda guerra mondiale. Molto probabilmente, è stato limitato principalmente dalla capacità di sopravvivenza della canna, anche se non lo direi per lo stormgower. Tuttavia, la produzione di cartucce a corto raggio per lo Stg-44 era orientata precisamente al ritmo di 6000 per fucile d'assalto. Allo stato attuale, la tecnologia per la realizzazione delle botti ha fatto passi da gigante. In termini di sopravvivenza, sono da una volta e mezza a due volte superiori alla risorsa assegnata dell'arma. Quindi, per l'AK-74, questa cifra è 18.000 con la risorsa assegnata di 10.000. L'indicatore 6.000 è il limite naturale per questo complesso cartuccia + arma quando viene utilizzato in condizioni normali con cura, pulizia e lubrificazione normali. Ripeto, la figura è empirica, se lo si desidera, può essere leggermente migliorata a causa della tecnologia, dei materiali, ma per una transizione simile a un salto, è necessario modificare il design. O un costruttore.

Persiane

C'è un tratto molto buono nella mentalità occidentale. A loro piace cercare i problemi, formalizzarli sotto forma di slogan concisi e gustosi, quindi spiegare a se stessi e agli altri come risolverli e, soprattutto, guadagnarci sopra. Un tempo tale slogan era una continua reingegnerizzazione dei processi aziendali. Chi è in materia ha ricordato e capito, e per il resto non posso dire nulla di interessante, i problemi delle minoranze sessuali, ad esempio, sono pressappoco gli stessi. Cercano difetti nel fucile d'assalto Kalashnikov in modo simile. Ad esempio, lo spazio che si forma sotto il coperchio del ricevitore dopo aver rimosso dal fusibile è dichiarato un "inconveniente significativo", poiché attraverso di esso possono penetrare pietre, sabbia e altri detriti, che i "tester" proveranno a spingere all'interno della macchina con una pala e la forza di rifiutarlo.

Naturalmente, in questo caso vengono offerte varie panacee. Eccone uno incarnato nella macchina chiamata Galil ACE.

Immagine
Immagine

Cosa posso dire. Due intagli di guida paralleli, perpendicolari al movimento di apertura dal bordo. La linea della posizione delle sporgenze per i ritagli di guida è al di sotto della linea di applicazione della forza del lembo di apertura - si ottiene un'inclinazione. Versa la sabbia tra le parti piatte dello scudo e il corpo del deserto del Negev per una felicità completa. Insomma, la soluzione non è "ghiaccio". In questo caso, è necessario realizzare un otturatore rotante. In effetti, nei progetti secondo lo schema AK, è necessario solo per il marketing.

Nella storia del fucile d'assalto Kalashnikov, anche il problema della protezione dalla polvere è stato risolto con l'aiuto di una tenda. Durante lo sviluppo e la preparazione per la produzione di AKM, il compito di un funzionamento affidabile della macchina con tale otturatore non è stato risolto, quindi la sua implementazione è stata posticipata a tempo indeterminato. La decisione è arrivata da sola. Nel processo di elaborazione dell'affidabilità complessiva della macchina, ha iniziato a passare test della polvere con un traduttore di lembi aperto (!) senza problemi e la necessità di un tale scudo è scomparsa da sola. Di per sé, il design della tenda non è così complicato se lo fai come in un stormgower o in un arco. Cioè, si apre automaticamente, ma si chiude manualmente. Ma nella tecnologia, e ancora di più nelle armi, non dovrebbero esserci funzioni, le cui prestazioni non sono direttamente correlate al funzionamento principale. Questo è un assioma. Prima o poi, il combattente non chiuderà il sipario e non raggiungerà il suo scopo. Quindi i nostri ingegneri dell'IWA, che hanno progettato il Galil ACE, lo hanno reso perfetto per la chiusura automatica. Ciò in cui gli ingegneri israeliani non sono riusciti è stato sostituito dal Kalashnikov nella sua singola mitragliatrice.

Il PC funziona con un otturatore aperto, quindi una copertura antipolvere è d'obbligo. E funziona come dovrebbe - automaticamente, solo quando il bossolo viene espulso, il resto del tempo rimane chiuso e non richiede ulteriori manipolazioni dopo l'interruzione dello sparo. Ricordo che per garantire un'estrazione affidabile del bossolo attraverso una finestra con tende, Kalashnikov utilizzava le riprese ad alta velocità. Era in quegli anni!

Stoner ha preso il design da Schmeisser con poche o nessuna rielaborazione. Ma diamo un'occhiata al sipario nella tempesta:

Immagine
Immagine

Dietro è possibile vedere lo spazio tra il portaotturatore e il bullone, che è più sensibile allo sporco. Pertanto, il sipario è giustificato qui. Ma la tenda si apre automaticamente, devi chiuderla con la mano. Considerando, ancora, l'alta cultura e disciplina del soldato tedesco, si può essere d'accordo con questo. O forse solo ammettere che il compito di chiusura automatica era troppo difficile per Schmassser o Stumpel? Così ha fatto Stoner.

E perché questa tenda è nell'"arco"?

Immagine
Immagine

Lo spazio tra il corpo e il supporto del bullone è ancora più piccolo rispetto all'AK. Se lo si desidera, questo spazio può essere ulteriormente sigillato con un distanziatore fluoroplastico e senza perdita di attrito. Sono rimasti sfortunati fori attraverso i quali viene scaricato il gas. Questo non è un problema, vedo almeno due soluzioni su come isolarli. Per ovvie ragioni, non li presenterò qui. Ma poi sorge un'altra domanda: perché allora questa tenda sui circuiti a pistoni come HK-416? La risposta non è affatto dove ci si aspetta. Non si trova direttamente nel campo dell'ingegneria. Forse in H&K hanno condotto esperimenti con armi senza tenda e hanno ricevuto diversi ritardi più lunghi, ma non è chiaro il motivo. Solo guardando il bullone dell'HK-416, ricordando la storia del G36, non si può fare a meno di pensare alla perdita di professionalità delle armi da parte degli ingegneri tedeschi e allo scivolamento verso l'ingegneria meccanica "banale".

Consigliato: