Arma psicologica

Sommario:

Arma psicologica
Arma psicologica

Video: Arma psicologica

Video: Arma psicologica
Video: Battle of Narva, 1700 ⚔️ How did Sweden break the Russian army? ⚔️ Great Nothern War 2024, Novembre
Anonim
Arma psicologica
Arma psicologica

introduzione

Ho cercato molte volte di svelare il tema delle armi psicologiche nelle mie opere. L'ultima goccia che mi ha fatto accomodare alla tastiera è stato l'articolo "Polygraph in Afghani" di Igor Nevdashev (pubblicato sulla risorsa "Voennoye Obozreniye" il 21 dicembre 2013). Ad essere onesti, il materiale di Nevdashev non parla di nulla, l'autore scrive di noduli sui tovaglioli, dei problemi di analisi del ritratto psicologico degli oggetti di sviluppo, di come è necessario condurre importanti trattative, valutando la qualità delle informazioni ricevute dall'oggetto, e, infine, colpisce il misticismo dell'insegnamento dei sufi. A proposito, questo è molto tipico per gli psicologi praticanti ordinari, quando nelle condizioni dell'impotenza delle basi teoriche della loro professione (più precisamente, la sua completa assenza), ricorrono alle danze sciamaniche con l'astrologia e l'esoterismo. Tuttavia, per me, questo articolo è principalmente interessante come indicatore del controllo della circolazione delle informazioni sui mezzi di influenza psicologica nel nostro ambiente informativo. Ad esempio, negli anni Trenta del secolo scorso, le riviste scientifiche hanno improvvisamente smesso di pubblicare materiali sui materiali fissili e tutto ciò che potrebbe portare alla creazione di una bomba atomica. Penso che anche adesso un operatore appositamente dedicato, guardando attraverso il riempimento informativo volontario o involontario (i giornalisti devono scrivere qualcosa), e studiando particolarmente attentamente i commenti a loro, possa redigere un rapporto alle autorità con la coscienza pulita: non ci sono fughe di informazioni.

Vedi, è un peccato. Nello stesso posto, su Voennoye Obozreniye, ho pubblicato un articolo intitolato “Battaglie delle forze speciali. Segreti delle battaglie vicino al lago Zhalanashkol”. In esso, ho raccontato alcuni episodi sconosciuti di una regolare, si potrebbe anche dire, operazione di routine per rafforzare il confine di stato. Tuttavia, la reazione di alcuni lettori nei commenti mi ha stupito. Mi hanno chiamato sia scrittore di fantascienza che provocatore, citando ancora una volta come argomento gli stessi materiali di giornale polverosi che ho anche messo in discussione. Strano! Anche un'analisi superficiale dei conflitti di confine tra diversi paesi negli ultimi trent'anni mostra che le forze speciali stanno principalmente combattendo. Così è stato tra Ecuador e Perù, e nel conflitto anglo-argentino non è rimasta ferita una sola guardia di frontiera, la prima vittima è stata il comandante di un gruppo di commando argentini. Ma dichiararmi malato di mente è diventato un evidente eccesso. Se qualcuno riceve un tic nervoso dalle parole "il conflitto vicino al lago Zhalanashkol è diventato una brillante operazione esemplare dell'intelligence sovietica e delle forze speciali", allora chi di noi ha bisogno di essere curato? A proposito, sto aspettando delle scuse. Comunque sia, la cosa principale è la discussione. Ma nei commenti all'articolo di Igor Nevdashev, questo non lo è, c'è solo un fan club di appassionati di questo argomento, che non hanno davvero nulla di cui parlare e di cui discutere. E perché? Non ci sono informazioni, ci sono solo voci vuote e pettegolezzi.

Il problema dei mezzi di influenza psicologica, ovviamente, esiste e la necessità di discuterne nella società cresce letteralmente ogni minuto. Come mai?

1. Venti anni fa, nessuno in un incubo poteva immaginare che creando le proprie pagine sui social network "Odnoklassniki", "Vkontakte", "Twitter", ecc., Lasciando commenti, dando valutazioni, una persona condurrà un dossier elettronico si. E poi c'è questo Snowden. Quando sentiamo l'argomento che una così grande quantità di informazioni non può essere elaborata, allora dovresti sapere che questa scusa ha lo scopo di proteggere gli interessi dei servizi speciali. Non è affatto necessario leggere tutto, lasciare che le informazioni vengano archiviate, è necessario, acquisteranno e installeranno più hardware, proprio quando sorgerà una domanda, sapranno tutto di te. E nessuno ti riferirà sui progressi nel chiarire i programmi che elaborano le informazioni.

2. Lo stesso vent'anni fa, la gente rispettava le parole che la stampa è il quarto potere. Ora anche i media stessi non amano ricordarlo. L'intoppo della finzione è volato via, rivelando il meccanismo ben oliato delle guerre dell'informazione, la cui efficacia è stata dimostrata da più di una rivoluzione arancione. La questione del controllo pubblico sui media è all'ordine del giorno e l'iniziativa legislativa del Ministero della Cultura della Federazione Russa nel 2013 di effettuare la certificazione dei lavoratori nelle professioni creative è stato il primo timido e timido passo in questa direzione.

3. Letteralmente fino a poco tempo, l'unico dispositivo veramente funzionante per una persona era un poligrafo, una macchina della verità, tutti gli altri sistemi di test erano francamente inutili, onestamente, era persino un peccato mettere i loro risultati nelle statistiche. I giochi online, sì, sono stati loro a eliminare questa mancanza. La tecnologia informatica, riassumendo tutto quanto sopra, è una svolta incondizionata.

4. I tecnologi politici e l'industria pubblicitaria non sono rimasti fermi per tutti questi anni. E ancora una cosa: le armi psicologiche, a differenza di altri tipi di armi usate nei conflitti della nostra specie biologica (e non solo), sono un'arma assoluta. Perché combina sia i mezzi che il fine: il potere. Zombi, coscienza divisa: questo è tutto per Halloween, non è serio. Il vero lavoro si compie quando interi stati e popoli si servono su un piatto d'argento.

E oltre a questo, c'è anche la criminalità e un oceano infinito di vita quotidiana, quando vicini, parenti, colleghi e passanti sistemano le cose tra loro e cercano di raggiungere determinati obiettivi.

Le armi psicologiche sono vecchie quanto il mondo.

Affinché il rottame d'acciaio diventi un'arma, deve ricevere una certa energia cinetica (velocità) e la giusta direzione. Questo è il cosiddetto principio fisico. Considerazione di alcuni dei principi del lavoro delle armi psicologiche ed è dedicata a questo materiale. Inizieremo con i problemi di metodologia.

Problemi metodologici

Il compito principale dei mezzi di influenza psicologica è sopprimere la volontà di una persona. Poiché il concetto di volontà non dice nulla alla stragrande maggioranza delle persone, daremo questo concetto in modo semplificato: determinazione nel raggiungere i TUOI obiettivi. La soppressione della volontà si ottiene sia sminuendo CREDERE in questo obiettivo, sia cambiando completamente le linee guida. In alcuni casi, la neutralizzazione dell'oggetto finisce con l'inculcare idee, programmi di autodistruzione. Se non hai né fede né obiettivi, ti verrà applicato un diverso schema di MOTIVAZIONE delle azioni necessarie. Questa può essere chiamata creatività - quando alle persone vengono imposti valori insoliti, e quindi desideri? Non lo so. Fermiamoci a questo per ora.

Il fatto è che se continuiamo a usare la terminologia e gli strumenti dell'ontologia che sono stati sviluppati fino ad oggi (e qui non si possono ignorare le questioni etiche), la cultura moderna, la psicologia, la filosofia, la sociologia, anche la teologia, allora non verremo a qualsiasi cosa, ci impantaneremo in una palude costituita da una confusione di definizioni. Il motivo è la mancanza di principi matematici, sistemi di misura, e quindi la necessaria accuratezza negli strumenti della moderna psicosofia (psicologia + filosofia, "saggezza dell'anima" suona meglio e più accurata di "scienza dell'anima" e "amore di saggezza"). Nel 1687, nei "Principi matematici della filosofia naturale", Isaac Newton formulò tre leggi della dinamica, sulla base delle quali costruì tutte le disposizioni della meccanica classica, ad es. fu allora che furono poste le basi della fisica fondamentale. Ho sottolineato in modo particolare il titolo del libro di Newton, perché parla da sé. La psicosofia (psicologia + filosofia) come base dell'ontologia acquisirà un fondamento solo quando risponderà sistematicamente alla domanda: cosa motiva una persona? E si scopre che se sottraiamo l'anno 1687 dalla data attuale (2014), otterremo un divario temporale tra il livello di sviluppo delle scienze sul mondo esterno e il livello di sviluppo delle scienze che studiano lo spazio umano da più di trecento anni. Questo è lo squilibrio nella struttura della nostra civiltà tra lo sviluppo tecnico e la percezione spirituale del mondo, di cui hanno parlato molti pensatori. Quindi, oltre alla teoria della cospirazione dell'assenza (occultamento) dell'informazione sistemica attraverso l'influenza psicologica nello spazio dei media, ce n'è anche una più oggettiva: il fallimento della scienza moderna.

Numero e anima? Non ci posso credere. Ma l'inevitabile non può essere fermato.

L'etnologo Stanislav Mikhailovsky afferma: "Gli etnografi che hanno lavorato in Siberia all'inizio del ventesimo secolo, studiando il livello di sviluppo intellettuale degli aborigeni, danno il seguente esempio: quando hanno chiesto ai nativi un problema come" Tutte le persone in Africa sono nere. Baramba vive in Africa. Di che colore è la sua pelle?", La risposta invariabile era: "Non l'abbiamo visto, come lo sappiamo?"

Mi vengono subito in mente le battute sui Chukchi. Tuttavia, non sono più stupidi di noi. Per natura, il nostro cervello è progettato principalmente per lavorare con grandi quantità di informazioni. Occorre molto impegno per operare con categorie semplificate di logica formale, tutto il sistema educativo è rivolto a questo. Il fatto che in fisica e chimica siamo riusciti ad avanzare abbastanza lontano, dobbiamo principalmente un righello e dei pesi ordinari, ma non siamo riusciti a creare un sistema di strumenti di misurazione per la psiche umana. Mettiti alla prova. Nel 1985, un opuscolo-libro di testo "Etica e psicologia della vita familiare" è apparso nei gradi superiori delle scuole secondarie dell'URSS, dove, tra le altre cose, c'era un piccolo paragrafo sull'ipnosi. Lì hanno parlato di fatti molto interessanti: un ipnotizzatore può causare ittero (epatite) in una persona instillata o, toccando la sua pelle con una barra di metallo fredda, un'ustione. Cioè, nella letteratura scientifica sovietica, gli scienziati materialisti sovietici hanno confermato de facto l'esistenza del malocchio (reazione accidentale) e del danno (come danno deliberato a un'altra persona).

Quando lo dico a persone istruite ma conservatrici, di solito dicono: "No. Questo non può essere, perché questo non può essere." Ma cosa ne pensi? A differenza di altre bufale parapsicologiche, è l'ipnosi che viene riconosciuta dalla scienza ufficiale per la tracciabilità del fenomeno e la possibilità di ottenere gli stessi risultati con esperimenti ripetuti. Anche se i ragazzi si sono entusiasmati per l'ittero e le ustioni, il fatto stesso di intervenire nella psiche di un'altra persona è abbastanza eloquente. Ci sono alcuni psicoterapeuti certificati, di grande successo e rispettati nel mondo che conoscono l'arte della suggestione e poiché è possibile trattare, quindi è possibile - cosa …? L'occhio e la corruzione esistono, è un dato di fatto.

A questo proposito sorge spontanea la domanda: poiché la suggestione e il suo tipo di ipnosi esistono come esempio di arma psicologica del tutto reale, vorrei sapere come funziona, come riconoscerla e difenderla? Qualcuno dovrebbe studiare la fisica di questo processo? O, ancora, tutto si è limitato a un paio di altri noiosi manuali, studiando quali professionisti che si rispettino sono ancora una volta convinti che non ci sia niente di meglio dell'esperienza di vita?

La scienza ufficiale, ahimè, è occupata con altre questioni. Una serie di esperimenti condotti da uno dei fondatori dell'American Center for Evolutionary Psychology, Leda Cosmides, ha scoperto che il nostro cervello funziona meglio con esempi in cui uno dei personaggi sta cercando di ingannare qualcuno. "Per una persona come essere sociale, la capacità, da un lato, di mentire e, dall'altro, di riconoscere l'inganno di qualcun altro è uno di quelli centrali", afferma Viktor Znakov. Vicedirettore per la ricerca, Istituto di psicologia, Accademia russa delle scienze "(Fonte principale:

Dio, che osservazione "premurosa"! Tuttavia, non è affatto necessario essere il fondatore del Centro americano di psicologia evolutiva o il vicedirettore della ricerca presso l'Istituto di psicologia dell'Accademia delle scienze russa per dire che la menzogna è il più accessibile dei numerosi arsenali di armi psicologiche e quindi il più diffuso.

dirò per loro. La base delle relazioni sociali, e quindi la forza trainante dei processi storici, dell'ideologia e dell'economia, è la competizione intraspecifica. Sua Maestà IN-SPECIFIC COMPETITION! Non è né buono né cattivo, è semplicemente, e nell'immagine della meccanica classica di Newton è una delle leggi che tutto pervadono e definiscono lo sviluppo umano, una delle forze che ci muovono. Ai nostri occhi, può sembrare sia cattivo che buono, tuttavia, il chiarimento delle relazioni tra le persone, l'uso di mezzi di influenza psicologica (armi) in esso è solo uno dei particolari. E anche solo una sezione dell'arma psicologica sarà un insieme di strumenti per lavorare con la percezione umana. Quindi una bugia, scusate la tautologia, è un particolare, un particolare. Uno strumento abbordabile, inefficace, dal quale c'è più male che bene, anche per chi pensa di saperlo usare.

Questo capitolo era necessario per attirare la vostra attenzione sul fatto che l'argomento è una tabula rasa, non vincolata da alcun canone e autorità, il che significa che posso scegliere uno stile di presentazione comprensibile al maggior numero di lettori possibile.

Esempi dell'uso in combattimento di mezzi di influenza psicologica

Passiamo ai dettagli dell'incontro con gli sceicchi degli ordini sufi (tarikats) di Naqshbandiyya e Qadiriyya, dati da Igor Nevdashev nel materiale "Polygraph in Afghani". “L'incontro dopo i saluti reciproci è iniziato con una strana richiesta da parte afghana a ciascuno di noi di fare un semplice nodo di tovagliolo su sette cucchiai. Poi, dopo aver steso i nostri cucchiai legati con il tovagliolo e averli coperti con gli asciugamani, gli afgani hanno detto preghiere e hanno tolto gli asciugamani. Il mio compagno aveva un nodo sciolto su un cucchiaio, il mio - su cinque. Come risultato di questo test, gli afgani si sono rifiutati di negoziare con il mio amico e mi è stato detto che erano pronti a discutere tutte le questioni con franchezza. Inoltre, hanno aggiunto che se si sciogliesse un nodo su un mio cucchiaio in più, loro, a dispetto di un'altra religione, mi inviterebbero a diventare loro giudice. Allo stesso tempo, hanno sottolineato che "la cosa principale è la purezza del Cuore", ma insegneranno il resto”.

Certo, i tovaglioli e le preghiere non hanno nulla a che fare con esso, poiché le persone sono state oggetto di sviluppo e di ottenere informazioni preziose, quindi naturalmente è meglio rivolgersi alla fonte originale, la persona. In effetti, qualcosa, e gli psicologi possono essere orgogliosi di come hanno imparato a leggere le espressioni facciali, il corpo e il linguaggio del corpo, tutto questo sembra essere copiato dalle istruzioni redatte da qualche parte a Langley, e poi attraverso i campi di addestramento vicino a Peshawar negli anni '80 che migrarono agli ordini sufi.

Perché era necessaria tutta questa performance? Prima di tutto, avere il tempo di studiare le personalità dei negoziatori. L'intera azione fin dall'inizio, e non solo la manipolazione dei tovaglioli, è stata una prova. Iniziamo a elencarli: è stato studiato, è stato determinato:

- la suggestionabilità delle parti nelle trattative, se soccomberanno a varie persuasioni, in questo caso, alla procedura di annodare i tovaglioli;

- la possibilità di diktat quando uno dei negoziatori è stato rimosso;

- è stata immediatamente verificata la qualità della coesione dei negoziatori della parte avversaria;

- controllare la reazione all'adulazione;

- verificando la reazione all'esagerazione, dubito fortemente che gli ordini sufi avessero un tempo giudici di religione diversa o, in generale, giudici non propri, in ogni caso questo è facilmente verificabile.

Infine, usando l'effetto della novità e dell'assurdità, le persone sono state tirate fuori dal servizio dei bozzoli psicologici che nascondono le vere emozioni. Questa informazione è importante per i negoziatori, come per un portiere di calcio la sensazione di una porta dietro la schiena. Ma dov'è l'antica saggezza dei sufi qui? La nostra tradizione di negoziazione russa è nuda nella vasca da bagno (!!!) e con ottimi drink e snack è molto più produttiva.

Sottolineo che in questa situazione, i mezzi di influenza psicologica sono stati utilizzati esclusivamente per sondare e ricevere informazioni, niente di più.

Considera l'argomento delle sciocchezze, quando la tua vita dipende da questo. La storia è stata raccontata da una persona meravigliosa e un eccellente artista cinematografico e circense, un ex soldato di prima linea Yuri Nikulin. “È successo durante la Grande Guerra Patriottica, una notte sulla strada, due gruppi di ricognizione, il nostro e quello tedesco, si sono scontrati testa a testa. Tutti si orientarono all'istante e si sdraiarono ai lati opposti della strada, tutti tranne un tedesco grasso, divertente, assurdo, che per un po' si precipitò da una parte all'altra, e poi si precipitò verso i nostri esploratori. Il nostro non ha trovato niente di meglio che prendergli le mani per le gambe e gettarlo nelle nostre. Mentre volava, scoreggiava molto forte, causando un'esplosione di risate selvagge e nervose da entrambi i lati. Quando calò il silenzio, e il nostro e i tedeschi, in silenzio, si separarono, nessuno iniziò a sparare.

Questa storia è stata raccontata da Yuri Nikulin alla televisione centrale, quindi se ci sono inesattezze nella mia presentazione, le affermazioni sono accettate. Ma la sua essenza, in ogni caso, rimane invariata sotto forma di schema: NON SURRENCY - NESSUNO STAVA FACENDO. Il segreto qui è che, nonostante il coraggio e l'abilità, pochi dei partecipanti a questa situazione vogliono essere sotto la pressione del pericolo, e quando, in condizioni di alta tensione nervosa, qualcosa esce dalla logica degli eventi, questo può completamente disabilita i riflessi di combattimento di un gruppo abbastanza grande di persone … Si scopre che lavorando con la percezione umana, puoi letteralmente spegnere la situazione, come un interruttore. Questo ci dà un indizio per comprendere i seguenti eventi.

Fatti. Chistyakov Ivan Mikhailovich (comandante della 21a armata a Stalingrado), un libro di memorie "Serving the Fatherland", pubblicazione: Mosca, Military Publishing, 1985. Pubblicato sul sito web: https://militera.lib.ru/memo/russian /chistyakov_im/index.html, capitolo "Se il nemico non si arrende, viene distrutto."

La fase finale della battaglia per Stalingrado è in corso. I soldati e gli ufficiali sovietici hanno colto il coraggio dei vincitori, ma il nemico resiste ferocemente. Diamo la parola a un testimone oculare. “Il colpo principale del 22 gennaio doveva essere sferrato dalla 21a armata in direzione di Gumrak, il villaggio di Krasny Oktyabr. L'intensità del fuoco degli attacchi di artiglieria può essere giudicata dal fatto che … sull'asse principale della 21a armata c'erano duecento o più barili. Sembrerebbe che con un colpo così potente, il nemico dovrebbe deporre le armi, ma ha continuato a resistere ferocemente, a volte anche contrattaccando. Allora siamo rimasti spesso sorpresi, sembra che i nazisti non avessero nulla su cui contare, ma hanno continuato a combattere ferocemente.

Durante gli interrogatori, i soldati e gli ufficiali catturati hanno affermato di aver paura della vendetta per i loro crimini, non contando sulla pietà, hanno combattuto come attentatori suicidi.

E qui…

Nel mezzo della battaglia, K. K. Rokossovsky (il comandante del Fronte del Don in quel momento), che stava osservando l'avanzata della 293a divisione di fanteria comandata dal generale P. F. Lagutin mi ha chiamato:

- Ivan Mikhailovich, guarda cosa ti sta succedendo!

Ho guardato nel tubo stereo e mi sono bloccato. Che cosa? Davanti alle catene che avanzano c'è la cucina! Steam sta venendo giù con la potenza e il principale!

Ho chiamato Lagutin.

- Ascolta, vecchio, cosa sta succedendo? Stanno andando a roteare la cucina in questo momento, lasciando tutti affamati! Perché ansima davanti alle truppe?

Seguì la seguente risposta:

- Compagno comandante, il nemico non colpirà la cucina. Secondo i rapporti dell'intelligence, sono tre giorni che non mangiano nulla!

Ho trasmesso la risposta di Lagutin e tutti abbiamo iniziato a guardare questo spettacolo, uno spettacolo che nessuno di noi aveva visto prima.

La cucina si allontanerà di cento metri, le catene si alzeranno - e dietro di essa! La cucina aggiungerà un gradino e i guerrieri seguiranno. NESSUN SPARO! Vediamo che la cucina entra nella fattoria occupata dai tedeschi, i soldati sono dietro. Allora Lagutin ci riferì che il nemico si arrese immediatamente. Hanno allineato i prigionieri in una colonna uno per uno e li hanno nutriti. Così, SENZA UN SINGOLO COLPO, è stata scattata questa fattoria.

Ognuno di noi probabilmente conosce un esempio di un uomo fortunato che riesce facilmente dove le persone molto intelligenti ottengono colpi. Tuttavia, sembra solo che tutto sia semplice. Suggerisco a coloro che non conoscono il famoso episodio con la scena di battaglia del film dei fratelli Vasiliev "Chapaev" di ricordare o guardare, anche Kappel aveva le sue idee su un attacco psichico, ma tutto è finito male. Il segreto del successo del comandante di divisione della 293a divisione di fucili Lagutin P. F. in una conoscenza approfondita della situazione e dello stato psicologico del nemico. Da questa conoscenza è nata la necessaria, seppur intuitiva, soluzione. Devo dire una DECISIONE PRINCIPALE, senza alcuna esagerazione, con un vero chic russo! L'attacco del generale Lagutin è uno standard di psicoinfluenza, tenendo conto della quantità minima di risorse, tempo per preparare e condurre un'operazione, usando un effetto direzionale di assurdità e ottenendo un dato risultato.

Le sorprese di 21 eserciti non finiscono qui.

“La 120a divisione di fanteria era comandata dal colonnello K. K. Jahua, un uomo molto energico. La divisione aveva il compito di intercettare la ferrovia Gumrak-Stalingrado. L'offensiva, come ho detto, in generale, è andata bene, abbiamo visto come avanzavano la 51a e 52a guardia e la 277a divisione, ma per qualche motivo la 120a non avanzò.

Rokossovsky chiede:

- Spingi la 120a divisione!

Chiamo Jahua per telefono:

- Perché non attacchi?!

- Compagno comandante, avanzerò presto.

Improvvisamente il capo di stato maggiore Pevkovsky dice:

- Ivan Mikhailovich, guarda cosa sta facendo la 120a divisione!

Il mio cuore sobbalzò. Probabilmente correndo… Erano a due o tre chilometri dal Parco Nazionale. Il terreno è pianeggiante, il tempo è sereno e puoi vedere tutto perfettamente senza un tubo stereo. Ho guardato e non mi credo: una carovana si sta muovendo a tutta velocità direttamente dalla foresta alle formazioni di battaglia dei tedeschi! Grido nel telefono di Jahua:

- Che ci fai lì disgrazia?

Rokossovsky chiede:

- Chi stai coprendo così?

- Guarda cosa fa!

Rokossovsky guardò nel tubo stereo.

- È ubriaco? Guarda, guarda, i tedeschi stanno scappando! E il treno dietro di loro!

Gli grido di nuovo:

- Cosa stai facendo?

- Sto facendo una svolta.

Quando i tedeschi furono poi interrogati, chiese:

- Perché sei scappato dal convoglio?

Hanno risposto:

- E pensavamo di essere circondati, visto che il treno parte…"

Nel caso del colonnello Jahua, si può sentire il nostro amaro ricordo dei ritiri del 1941.

Inutile dire che queste sono decine di vite di soldati salvate?

Cronache di guerra, saggi, memorie contengono luoghi dell'uso intuitivo delle armi psicologiche. Lo stesso Ivan Chistyakov ha molti altri episodi nel libro "Serving the Fatherland", quindi nel 1945. è atterrato su un aereo a Yanzi nella posizione delle truppe giapponesi, la ricognizione è stata sbagliata, ha dovuto bluffare e ha catturato il comandante del 3 ° esercito giapponese, il tenente generale Murakami, e tutto sarebbe potuto finire oh, che spiacevolezza.

Come illustrazione per il tuo materiale. Da qualche parte sulle rovine di Internet, ho trovato una storia sul KV-1 con una fotografia e ho provato ad allegarla qui. Ecco il suo contenuto: “La potenza della nostra tecnologia! Il nostro carro armato KV-1 si è fermato a causa di un malfunzionamento del motore in corsia neutra. I tedeschi hanno bussato a lungo all'armatura, hanno offerto all'equipaggio di arrendersi, ma l'equipaggio non era d'accordo. Quindi i tedeschi hanno agganciato il carro armato KV-1 con i loro due carri armati leggeri per riportare il nostro carro armato nella loro posizione e aprirlo lì senza ostacoli. Il calcolo si è rivelato non del tutto corretto. Quando hanno iniziato a rimorchiare, il nostro carro armato si è avviato e ha portato i carri armati tedeschi alla nostra posizione! Le petroliere tedesche furono costrette ad abbandonare i loro carri armati e il KV-1 portò due carri armati nei nostri."

Non sai mai cosa succede nel mondo, ma il seguente commento di Alexei Bykov rende questa storia particolarmente divertente: “Quali problemi? Là, immagino, la nostra gente era seduta e uno di loro ha detto: "Vuoi ridere?"

Ritratto di un terrorista moderno

Una volta ho avuto il piacere di guardare un sensitivo al lavoro. Il suo nome era Nadezhda Fedorovna. Se qualcuno inizia a disapprovare la parola "psichico", allora ti chiedo, non affrettarti a trarre conclusioni.

Una situazione abbastanza standard, un giovane di circa 28 anni è venuto alla reception, la cui carriera e vita personale non stanno andando bene. E ora una donna di cinquant'anni esperta procedeva al sacro servizio, usando vecchie carte da indovino, una sfera di cristallo e una piramide. Ma, come ho già detto, tutto questo entourage serve solo a distogliere l'attenzione, quando si studia la fonte primaria stessa: la persona. Le stesse dita e mani possono dire molto. La prima domanda che ha fatto:

- Non lavori per la polizia?

- No no. Perché esattamente?

“Hai un documento d'identità rosso che si vede attraverso il tessuto nella tasca della camicia.

Il giovane ha risposto direttamente alle domande, era laconico. Ma non mi prenderò il tuo tempo, evidenzierò tre punti chiave nella loro conversazione e nel suo lavoro, vale a dire le parole.

1. - Bene, cosa volevi? Sei un posto vuoto! Sei un buco di ciambella!

2. - Per la prossima sessione, porta dei dolci, meglio del caramello e dell'acqua minerale. Li addebiterò, quest'acqua, e solo tu dovrai bere e mangiare queste caramelle. Ancora una volta stabilisco: solo tu!

3. Ha preso un pezzo di carta quadrato per gli appunti, ha disegnato degli scarabocchi, lo ha piegato e incollato molte volte. E lei ha detto: “Queste sono antenne, mi terrò in contatto con te attraverso di loro. Non darlo a nessuno.

Il resto potrebbe essere aggiunto a piacere, come le spezie, per quanto l'immaginazione lo consente, quindi alla fine ha detto che sarebbe interessante lavorare con un giovane, poiché ha un potente fattore di volontà.

Ora decifriamo questi segni. Nadezhda Fedorovna ha dato al destinatario tre vaccinazioni per iniziare il processo di autoipnosi.

1. Vaccinazione dell'aggressività. Sì, per questo, le parole sul buco della ciambella sono state dette per farti arrabbiare.

2. Inoculazione dell'egoismo. Nascondersi, e poi mangiare e bere da soli, a quanto pare, è qui che inizia tutto.

3. E i pezzi di carta con le antenne dipinte, cosa pensi che siano? L'inoculazione della fede.

Eccellente. Ecco uno degli schemi di trattamento per i perdenti: AGGRESSIONE - SELFISMO - FEDE. Tutti e tre i componenti dovrebbero essere presi insieme. Nel processo di agitazione e autoguarigione - e non dovresti avere più di due o tre visite a un sensitivo, se di più, ti imbroglia stupidamente per soldi - la fiducia in se stesso ritorna alla persona e l'equilibrio delle relazioni con gli altri è livellato.

Non sembra niente? L'aggressività e la fede così spesso ce lo fanno vedere, e da qualche parte c'è anche l'egoismo. Sempre più spesso ultimamente, guardando le cronache, mi sorprendo a pensare che anche questa medicina possa essere azzoppata. Tutto dipende dalla dose e dal medico.

Tutte le confessioni religiose esistenti nei loro rituali, sistemi di credenze, lavoro con le persone usano i mezzi di influenza psicologica. Altrimenti, non sarebbero sopravvissuti ai nostri tempi. Sfortunatamente, questo ha conseguenze sia positive che negative. I tentativi moderni di riformare la fede cristiana, particolarmente evidenti nel cattolicesimo, sono un tentativo di liberarsi di questa negatività. Ma come si può fare questo se le armi e la chiesa sono letteralmente intrecciate, a cominciare dai versi delle scritture? Non è nemmeno richiesta la comprensione del problema.

"Beati i poveri in spirito, perché di essi è il regno dei cieli", ecco, questa formula, in tutta la sua gloria. Una ventina di anni fa si ripeteva al posto e fuori luogo, e ora si cerca di ritoccarlo e nasconderlo. Anche l'articolo di Wikipedia "On Deadly Sins" è stato riscritto due volte nel 2013, rendendo il materiale meno informativo e più noioso. Tuttavia, non importa quanto sia verniciata, è improbabile che l'umiliazione come peccato mortale appaia in questa lista. È anche lo strumento principale per sopprimere la volontà, per la riproduzione dei perdenti, o mi scusi, per i passionali di Lev Gumilyov. Ho provato a pubblicare il mio articolo su uno dei siti religiosi (se sei interessato, la mia pagina su Prose.ru: https://www.proza.ru/avtor/kaztranscom), quindi il suo amministratore mi ha torturato con un domanda: quali fonti primarie ho usato? Il problema della traduzione dei testi sacri ha affrontato ancora una volta la Chiesa cristiana - per affrontare le sfide del tempo presente.

Vuoi continuare a scrivere su questo argomento? Capisci che potrebbe non finire bene. La coscienza religiosa occupa ancora un posto molto ampio nel nostro mondo.

La volontà di una persona può essere soppressa da un senso di colpa, una costante esagerazione del tema dell'imperfezione umana con lo svolgimento di eventi dimostrativi materiali, ma almeno ponendogli compiti insopportabili: "Se la tua fede fosse così forte, le montagne si muoverebbero." E le montagne non si muovono! Sottovalutazione del valore della vita umana con l'ultima sopravvalutazione del valore dei beni ideologici. Cenere alla cenere. Divieti di ogni genere, isolamento da qualsiasi informazione estranea. Per l'auto-miglioramento spirituale, questa può essere un'esperienza molto gratificante, la soppressione dell'orgoglio e il richiamo della carne. Ma in senso pratico, anche le persone cattive possono approfittare di questo, poiché questo è solo un meccanico, e hanno subito una ricca scelta di semilavorati (a loro avviso), perché non tutti possono diventare kamikaze.

Una volta il filosofo Carlos Castaneda (così grande che non sarebbe andato lontano) disse che il soldato ideale è colui che si è già ucciso mentalmente prima della battaglia. Qualcosa di simile accade durante l'assemblaggio finale della personalità di un attentatore suicida, quando nella mente del destinatario matura letteralmente una larva ideologica, un parassita illusorio. Cioè, una persona non serve più se stessa, è solo un portatore di questo parassita. Lo ama più di tutto, gli è più caro della vita, nonostante contenga solo codici psico-emotivi del suo letterale dolore e sofferenza fisica, il parassita è stato nutrito su di loro. Un tentativo di toccare questa mina dentro di lui, di parlarci provoca sempre una reazione imprevedibile della furia dell'ospite.

Conclusione

Spero di essere riuscito a cercare di mostrare il tema dell'influenza psicologica da un lato inaspettato per molti. Di solito nella stampa scandalistica cercano più di intimidire i cittadini con cose del genere, vale a dire con chip impiantati nei loro cervelli, scindendo la coscienza, zombi e altre cose, come "non farti coinvolgere in questo". Ho cercato di interessarli di più. Sfortunatamente, si è rivelato imbarazzante. C'è molto materiale, inoltre, che ho accumulato, ed è impossibile presentarlo nel volume di un articolo, è necessario scrivere un libro, quindi chiedo agli editori interessati di contattarmi.

Consigliato: