Perché i fascisti non hanno preso Mosca?

Sommario:

Perché i fascisti non hanno preso Mosca?
Perché i fascisti non hanno preso Mosca?

Video: Perché i fascisti non hanno preso Mosca?

Video: Perché i fascisti non hanno preso Mosca?
Video: PARADOSSO DELLA VERGOGNA INTERATTIVO | GULAG, SHTRAFBAT, REPRESSIONI E PARANOIA | HOI4 DLC 2024, Novembre
Anonim
Immagine
Immagine

In uno dei programmi V. Pozner affermò che nel 1941 le strade russe impedirono ai tedeschi di prendere Mosca. Certo, Posner non è il primo a cercare di sminuire l'importanza dell'eroismo dei soldati sovietici nel difendere in questo modo la capitale, esagerando il ruolo delle strade e del clima in generale

Questa tendenza è chiaramente visibile nel lavoro del teorico militare britannico L. Hart, che nel suo libro "Strategy of Indirect Actions" ha cercato di "dimostrare" che la sconfitta dei tedeschi vicino a Mosca è stata causata da strade dissestate, fango impraticabile e neve alta. "A quel tempo", scrisse, "quando l'operazione vicino a Vyazma era finita, l'inverno era arrivato e i tedeschi non potevano sfruttare il loro successo, poiché le strade che portavano a Mosca erano coperte di fango invalicabile". E inoltre: "Se ci fosse un'indagine giudiziaria sul fallimento della campagna tedesca del 1941, allora l'unica soluzione sarebbe" Sconfitta per cause naturali. "Poi arriva la conclusione finale:" Le truppe tedesche furono sconfitte non dal nemico, ma dallo spazio.

Ma le cattive strade, il clima, il gelo hanno agito non meno crudelmente sui soldati sovietici. Secondo K. K. Rokossovsky, il manto nevoso profondo, le forti gelate hanno reso difficile per noi usare una manovra lontano dalle strade per tagliare le vie di fuga del nemico. Quindi i generali tedeschi, conclude giustamente il maresciallo sovietico, dovrebbero ringraziare il rigido inverno, che ha facilitato la loro partenza da Mosca con minori perdite, e non fare riferimento al fatto che l'inverno russo è diventato la causa delle loro sconfitte (vedi Rokossovsky KK "Soldier's Duty ").

La vera ragione della sconfitta dei nazisti vicino a Mosca fu l'eroismo dei suoi difensori, che includevano rappresentanti di tutti gli strati della nostra Patria. Esprimendo i loro pensieri, il poeta ucraino I. Nekhoda scrisse: "Nella neve, nel quarantunesimo, sotto Istroy, // Fuoco che oscura Mosca, // credevo fermamente: resisterò! - II E sono sopravvissuto. E io abitare!" ….

Anche i nostri nemici sono stati costretti ad ammettere l'indistruttibile fermezza dei difensori della Patria. "I soldati sovietici", ha ammesso il feldmaresciallo tedesco Kesselring, "hanno combattuto eroicamente e hanno bloccato l'avanzata delle nostre forze, che erano diventate quasi immobili".

Un altro generale hitleriano Westphal ha ammesso che "il grosso dell'esercito russo, ispirato dai commissari, ha combattuto fino alla fine". E G. Guderian, apparentemente avendo cambiato idea, ha comunque ammesso in seguito che i leader occidentali "sottovalutano il potere dell'Unione Sovietica, le sue capacità tecniche e militari, il potenziale industriale, i talenti organizzativi dei leader, proprio come le capacità del suo alto comando e forza La cosa principale è quest'ultima, il potere dell'idea, che fornisce al sistema sovietico la simpatia delle larghe masse povere, assicura anche in tempi difficili, quando il successo diventa dubbio "(G. Guderian" È possibile difendere l'Occidente Europa? "p.46).

Quindi, possiamo dire che V. Pozner è uno di quei Mohicani che stanno ancora cercando di sminuire i meriti dei popoli della grande Unione Sovietica nello schiacciare la macchina militare nazista. Non è nemmeno convinto dall'ammissione di Churchill che è stata l'Armata Rossa a "spremere le viscere della macchina militare tedesca".

Consigliato: