La "Pace afghana", ovviamente condizionata, è stata firmata il 14 aprile. Subito dopo l'entrata in vigore degli accordi, nel gennaio 1989, le truppe sovietiche lasciarono l'Afghanistan. Tra le tante ragioni che hanno portato a ciò, la scissione nel blocco filosovietico non è considerata la più significativa. Oggi generalmente preferiscono non ricordarlo.
protetti cinesi
Tuttavia, la firma a Ginevra di un pacchetto di accordi su una soluzione politica in Afghanistan non ha restituito l'unità del blocco. Ed è proprio la Cina comunista che, come sapete, è stata tra i "co-organizzatori" di ogni tipo di assistenza collettiva ai mujaheddin afgani.
Secondo fonti pachistane e americane, che nessuno confuta, l'assistenza finanziaria e tecnico-militare totale di Pechino ai mujaheddin nel 1980-1986. ha raggiunto un terzo del volume totale di quanto ricevuto dall'opposizione afghana antisovietica.
Le delegazioni cinesi hanno costantemente avviato discussioni all'ONU e al Consiglio di sicurezza dell'ONU, così come in altri forum internazionali, sull'"occupazione dell'Afghanistan da parte del socialimperialismo sovietico". È anche noto che la RPC ha boicottato le Olimpiadi di Mosca 1980, non solo per il sostegno di Mosca all'invasione delle truppe vietnamite in Cambogia nel 1979, ma anche per il fattore afgano.
Ma la RPC ha anche organizzato i suoi protetti in Afghanistan, che spesso hanno collaborato con i mujaheddin in una serie di operazioni contro le truppe sovietiche. Era l'Organizzazione stalinista-maoista per la liberazione rivoluzionaria dell'Afghanistan (OROA), creata segretamente nel 1973 a Kabul.
Esiste ancora oggi, a volte interagendo con i talebani (proibiti nella Federazione Russa) o con i suoi oppositori - ora negli attacchi terroristici contro le truppe statunitensi e il governo di Kabul. Sebbene la posizione politica ufficiale dell'OROA escluda anche una partnership tattica con chiunque in Afghanistan.
Anche l'Albania Enevra Hoxha ha aiutato negli anni '70 - metà degli anni '80 dell'OROA. Ma questa organizzazione non si è fatta illusioni a lungo sul suo massiccio sostegno da parte della popolazione locale. Quindi, nella dichiarazione dell'OPOA del 21 ottobre 2001, si osserva che
“La situazione nel paese è fondamentalmente diversa dal 1979, quando il socialimperialismo sovietico intraprese un'invasione diretta dell'Afghanistan. La possibilità di una guerra di resistenza e di una massiccia insurrezione contro gli Stati Uniti ei suoi alleati sembra estremamente remota e quasi irrealistica. Il nostro paese è ora un sanguinoso campo di battaglia tra potenze mondiali e regionali. Un tempo, l'America e i suoi alleati hanno approfittato di questa opportunità per trascinare in guerra l'ormai estinta Unione Sovietica e successivamente dividerla in pezzi.
E un mese prima, l'OROA ha chiesto il rovesciamento collettivo dei regimi in quasi tutti i "principali" paesi islamici:
“La nostra organizzazione, che da molti anni combatte contro le sporche creature religiose degli Stati Uniti, dell'Iran, del Pakistan e di numerosi altri Paesi islamici, continuerà a combattere contro i talebani e altre bande reazionarie. La liberazione dell'Afghanistan è impossibile fino a quando non saranno rovesciate le strutture dipendenti dal Pakistan e dai regimi criminali di Iran, Arabia Saudita e altri”.
Il fondatore di questa organizzazione, pubblicista e storico Faiz Ahmad (1946-1986) e alcuni suoi collaboratori furono uccisi il 12 novembre 1986 dal gruppo di Gulbeddin Hekmatyar. La nuova dirigenza dell'organizzazione, come essa stessa, secondo una serie di dati, continua a ricevere assistenza dalla RPC. Avendo, come prima, le loro formazioni militari. Ma per ovvie ragioni, ora a Pechino questo supporto non viene pubblicizzato.
traditori internazionali
La condanna dell'URSS per l'avventura afgana ha unito moltissimi, e ha cementato alleanze che a qualcuno sembravano semplicemente effimere. Quindi, la Romania, la DDR e la Repubblica popolare cinese formavano un trio, che nella sua unità ha superato non solo i Tre Grandi durante la guerra, ma anche la precedente Intesa.
La delegazione rumena all'ONU - l'unica delle delegazioni dei paesi socialisti filosovietici, non ha "taciuto" quando l'Occidente, la Cina, l'Albania, i paesi islamici hanno condannato all'Onu la politica sovietica in Afghanistan. I rumeni si sono rifiutati in modo abbastanza dimostrativo di partecipare a una serie di incontri della delegazione sovietica e dei rappresentanti dei paesi socialisti filo-sovietici all'ONU per respingere congiuntamente le posizioni dei paesi opposti sulla questione afghana.
Inoltre, Bucarest di punto in bianco ha respinto la bozza di dichiarazione congiunta proposta da Mosca dei paesi del Patto di Varsavia, di Cuba e del Vietnam sul sostegno all'invasione sovietica dell'Afghanistan. Mosca ha immediatamente abbandonato l'idea di "approvazioni" congiunte sull'Afghanistan, ricordando quale scandalo si è trasformato in uno scandalo la protesta ufficiale contro Nicolae Ceausescu sull'operazione Danubio - l'introduzione delle truppe in Cecoslovacchia nel 1968.
Per quanto riguarda la posizione della DDR, in realtà si è fusa con quella rumena. Secondo lo storico e politologo Harald Wessel, pubblicato sul "Frankfurter Allgemeine Zeitung" il 27 dicembre 2001, dall'operazione in Afghanistan, gli alleati di Mosca
“Siamo stati informati dopo il fatto, questo è stato percepito anche dagli amici più fedeli dell'URSS come un insulto insopportabile. Di conseguenza, anche Erich Honecker aveva un aspetto "aspro".
"Non tradirò alcun segreto nella nostra cerchia", ha detto Honecker il 17 novembre 1988 a Berlino al suo collega rumeno Nicolae Ceausescu, "che fin dall'inizio ho preso una posizione negativa su come è stato risolto il problema dell'Afghanistan.
E ha aggiunto:
- Sono stato subito scettico sul percorso intrapreso dall'Afghanistan. Questo è registrato. Se richiesto, non lo consiglieremmo.
Il punto di vista di Honecker sull'invasione sovietica dell'Afghanistan nel 1979 è vero: ci sono prove e prove di questo».
La posizione della DDR fu presto incarnata in modo abbastanza concreto:
“Quando, dal 19 maggio al 21 maggio 1982, Babrak Karmal (il capo dell'Afghanistan nei primi anni '80) è stato in visita ufficiale nella DDR e ha chiesto una turbina a gas, l'Afghanistan ha fornito gas naturale all'Unione Sovietica (all'Uzbekistan e Turkmenistan dal 1973 - Ca. VO) - Honecker ribatté bruscamente: sfortunatamente, non è stato ancora posato un gasdotto tra Kabul e Berlino, la turbina doveva essere acquistata per valuta in Occidente. E così dice letteralmente: "Tu non hai, e noi non abbiamo dollari". Non ci sono state azioni speciali di “solidarietà” a sostegno dell'Afghanistan filosovietico nella Ddr”.
Tenendo conto delle posizioni della Romania, della DDR e della RPC sull'Afghanistan, l'URSS doveva, diciamo, prepararsi per una ritirata. Inoltre, il numero di paesi che hanno votato per la risoluzione dell'ONU del 14 gennaio 1980 che condanna l'invasione sovietica è passato da 104 nel 1980 (su 155 Stati membri dell'ONU) a 125 dopo (su 169 paesi membri).
Sia socialisti che islamisti
Allo stesso tempo, non c'erano più di venti paesi che sostenevano il veto sovietico su questa risoluzione. È caratteristico che, insieme alla Romania, non abbiano sostenuto la posizione sovietica, astenendosi dal voto sulla risoluzione, e paesi amici dell'URSS, come l'India, il Bangladesh islamico, l'Algeria, l'Iraq e la Libia, nonché la RPDC socialista, Nicaragua, Laos e Jugoslavia. Non è meno caratteristico che Iran e Turchia siano stati tra coloro che hanno condannato l'ingresso delle truppe, anche all'ONU.
È noto che dall'inizio degli anni '80 la posizione di Pechino sulle relazioni sovietico-cinese è diventata meno rigida ideologicamente, ma più dura e persino filoamericana in politica estera. Lo storico e politologo cinese Lu Xiaoying annota nel suo studio "La politica estera dell'URSS-Russia: dal confronto alla normalizzazione delle relazioni interstatali con la Cina: 1976-1996":
"Per la prima volta, la tesi sulla politica estera" tre ostacoli "al miglioramento delle relazioni sovietico-cinese è stata ufficialmente espressa dalla parte cinese durante la conversazione del presidente del Consiglio militare della RPC Deng Xiaoping con il Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista di Romania N. Ceausescu (a Pechino nel 1982 - Nota. IN). Deng Xiaoping ha chiesto a N. Ceausescu di comunicare a Leonid Brezhnev che la parte cinese "si aspetta azioni reali dall'URSS" - come il ritiro dei contingenti militari sovietici di stanza nel territorio della Repubblica popolare mongola; la fine del sostegno dell'Unione Sovietica alle "provocazioni armate della Repubblica Popolare Mongola ai confini della Mongolia e della Repubblica Popolare Cinese"; la fine dell'"aggressione del Vietnam in Kampuchea"; ritiro delle truppe sovietiche dall'Afghanistan”.
Almeno per quanto riguarda l'Afghanistan, Mosca ha dovuto cedere nel tempo…
