Detective storico. Fedot, ma non quello

Detective storico. Fedot, ma non quello
Detective storico. Fedot, ma non quello

Video: Detective storico. Fedot, ma non quello

Video: Detective storico. Fedot, ma non quello
Video: La tormentata storia dei Balcani 2024, Marzo
Anonim
Detective storico. Fedot, ma non quello!
Detective storico. Fedot, ma non quello!

Sì, chi non conosce (ok, qualcuno potrebbe non sapere) il valoroso partigiano, poeta, spadaccino, ussaro Denis Davydov? Molte persone sanno dai film. Ma scommetto che molti non hanno letto Davydov, questo non è di moda ai nostri tempi.

In generale, la poesia di Denis Davydov è unica. Molte poesie vengono lette, diciamo, duramente. Ma ci sono versi che sono piuttosto piacevoli. Prima di iniziare la mia principale indagine storica, citerò una delle poesie che mi piacciono. Non solo così, ma come tocco al ritratto di Davadov.

Confessione ussaro

mi pento! Sono stato un ussaro per molto tempo, sempre un ussaro, E con i baffi grigi - tutto schiavo di una giovane abitudine:

Amo il rumore sfrenato, le menti, i discorsi infuocati

E trucchi con champagne rumorosi.

Dalla mia giovinezza, nemica dei piaceri primitivi, -

Mi sento soffocare alle feste senza volontà e senza arare.

Datemi un coro di zingari! Datemi una discussione e una risata

E una colonna di fumo dallo sbuffo della pipa!

Sto gestendo un secolo di incontri, dove la vita è in un piede, Dove i favori si portano a peso

Dov'è la franchezza nelle catene?

Dove corpo e anima sono sotto pressione;

dove arroganza e meschinità, nobile e schiavo, Dove le spalline oscurano il turbine della danza, Dove tanto suda sotto i cuscini…

Dove tante pance sono strette in corsetti!

Ma non lo dirò in un giorno pazzo

Nemmeno io ho peccato, non ho visitato il circolo della moda;

Per non cercare di sedere sotto l'ombra benedetta

Stout narratori e pettegolezzi;

Così che combatte con l'ingegno del Bonton scappa, O attraverso i riccioli di una lanita infiammata

Non canterei amore in un sussurro

A una bellezza stanca di una mazurca.

Ma poi - un raid, una picchiata; Gli do un momento

E ancora una volta trionfano le abitudini preferite!

E vado di fretta dalla mia famiglia di ussari, Dove stanno spuntando più trucchi con lo champagne.

Abbasso i ganci, dalla gola all'ombelico!

Dove sono i tubi?.. Veisya, fumo, in una distesa audace!

Roskoshavay, folla allegra, In una volontà viva e fraterna!

Spero ti sia piaciuto. C'è tutto ciò che siamo abituati a capire con le parole "Ussaro Denis Davydov": ussari, fratellanza, alcol, balli, bellezze, il suono di speroni e sciabole, e così via all'infinito.

E dimmi, ti piace l'autore? Un bel colonnello in leggings bianchi come la neve, un ritratto che si può ancora trovare su Internet su richiesta appropriata? Opere del grande ritrattista russo Orest Kiprensky (1782-1836), che considero davvero il miglior ritrattista russo. Tuttavia, guarda che tipo di persone e come ha scritto Kiprensky, capirai tutto da solo. Consiglia.

Il punto è che il ritratto sopra non è Denis Davydov.

Sì, questo ritratto, semplicemente magnifico, dipinto nel 1809, raffigura un certo colonnello ussaro. Tutto di sé bello, sicuro di sé, potente. D'accordo, se prendi ciò che sappiamo di Denis Davydov dai film, beh, è meglio non inventare un'illustrazione.

C'è una cosa del genere nella psicologia umana. Quando non hai visto personalmente una persona, lo conosci solo dalle stesse poesie o canzoni - è molto difficile non finire di disegnare tutto nella tua testa da solo, specialmente se la tua fantasia funziona bene.

E ora il grande ritrattista Orest Adamovich Kiprensky scrive un ritratto di un ussaro di nome Davydov.

E nel 1826 a San Pietroburgo, nel Palazzo d'Inverno, fu aperta la mostra "Galleria militare". E ci sono stati mostrati ritratti di molti comandanti e militari, fortunatamente, la Guerra Patriottica è finita apparentemente non molto tempo fa, c'era abbastanza tempo per dipingere ritratti e dipinti di battaglia.

Tuttavia, la "Galleria" mostrava un ritratto non di Kiprensky, ma di George Doe (1781-1829).

Immagine
Immagine

Il ritrattista britannico, molto in voga all'epoca, dipinse ritratti di 329 ufficiali e soldati, partecipanti alla Guerra Patriottica, tra cui ritratti di Kutuzov, Barclay de Tolly e Davydov. E nella "Galleria militare" c'era proprio il suo ritratto, e non l'opera di Kiprensky.

E Kiprenskij? E Kiprensky, secondo i documenti del Consiglio dell'Accademia Imperiale delle Arti, ricevette il titolo di accademico nel 1812. Per una serie di dipinti, tra cui "Life-Hussar Colonel Davydov". Attiro la vostra attenzione, solo il colonnello Davydov, senza iniziali.

È noto per certo di Denis Davydov che nel 1809, quando fu dipinto il nostro ritratto, Denis Vasilyevich non era solo un colonnello, ma ricevette il grado di capitano solo nel 1810. E nell'anno in cui il ritratto fu dipinto, prestò servizio con il principe Bagration come aiutante di campo nel grado di capitano dello staff.

E qui sorge la domanda e la comprensione che sì, secondo tutti i documenti, il ritratto è Davydov, ma non Denis.

Inoltre, l'uniforme da ussaro nel ritratto appartiene al colonnello del reggimento ussari delle guardie di vita. Con cui Davydov aveva la relazione più diretta, ma il suo titolo era molto più basso. Sì, Denis Davydov divenne colonnello, ma nei ranghi del reggimento degli ussari di Akhtyrka. E già lì l'aspetto degli ussari era in qualche modo diverso. E poco dopo, nel 1812.

Immagine
Immagine

A quei tempi esisteva una pratica del genere: la persona raffigurata nel ritratto aveva il diritto di riscattarlo. Ma il colonnello ussaro non comprò il suo ritratto e rimase con Kiprensky. L'artista ha portato con sé il ritratto, cercando di "attaccarlo". Nel 1831, Kiprensky cercò di ottenere un prestito dall'imperatore Nicola I per un importo di 20 mila rubli sulla sicurezza di otto dipinti, incluso il nostro ritratto. Kiprensky non ricevette denaro ed espose il ritratto nel 1832 e nel 1833 in varie gallerie d'Italia.

Nel 1836 morì Orest Adamovich Kiprensky. I dipinti furono inviati da Roma a San Pietroburgo, all'Accademia delle Arti. Lì, nell'inventario, il documento era elencato come "Ritratto di Davydov in uniforme da ussaro". Presta attenzione, non "l'ussaro di Davydov", ma "Davydov in uniforme da ussaro", che ha reso la situazione ancora più confusa. E ancora senza iniziali.

Nel 1837, l'Accademia acquistò una serie di dipinti dagli eredi di Kiprensky, tra cui un ritratto di Davydov.

Il ritratto iniziò ad essere esposto in varie gallerie in occasione di mostre. Nel catalogo di una delle mostre in Germania, nel 1840, in tedesco, il ritratto era elencato come "L'immagine del partigiano Davydov". Ecco come si è verificato il primo errore.

Il secondo avvenne nel 1842, quando nel catalogo della stessa Accademia delle Arti il ritratto fu designato come "Ritratto di D. Davydov".

In generale, è così logico. Husar Davydov? Ussaro. Partigiano nella seconda guerra mondiale? Partigiano. Quindi questo è Denis Davydov.

A proposito, il figlio di Denis Davydov, Nikolai, il capo della nobiltà di Saratov, ordinò una copia del ritratto di suo padre all'Accademia nel 1874, e stava parlando di una copia del ritratto di Kiprensky.

Vedete, anche i parenti più stretti credevano che lo stesso Denis Davydov fosse nel ritratto.

Silenzio e tranquillità sono continuati fino al nostro (quasi) tempo. Fino al 1940, quando un impiegato della Galleria Tretyakov, Esther Atsarkina, trovò una voce nel registro dei dipinti di Kiprensky negli archivi. Questo era lo stesso registro che Kiprensky allegava alla domanda di prestito a Nicholas the First.

Il registro includeva “Ritratto di Ev. V. Davydov in uniforme da ussaro a vita, un'immagine quasi a figura intera. Scritto nel 1809 a Mosca."

Non Denis. Chi? All'inizio pensavamo: Evdokim Vasilyevich Davydov.

Immagine
Immagine

Fratello, come capisci, Denis Vasilyevich, maggiore generale in pensione. Ma - guardie cavalleresche. Che portare i baffi fu proibito fino al 1832.

E si scopre che Denis non si adattava al grado e Evdokim non si adattava alla forma.

Ma cosa ne pensi? Ho trovato un altro Davydov! In generale, questo cognome era molto ricco di ufficiali militari. Il tempo era così da un lato, e la gente gli corrispondeva dall'altro.

Nel 1954, un gruppo di ricercatori (V. Vavra, G. Gabaev e V. Yakubov) del lavoro di O. Kiprensky supponeva che il ritratto raffigurasse Evgraf Vladimirovich Davydov (1775-1823).

Evgraf Davydov nel 1798 finì per servire come cornetta nel reggimento ussaro delle guardie di vita. Il 31 marzo 1803 divenne colonnello di questo reggimento. Prese parte alla campagna del 1805, comandò uno squadrone del Reggimento Ussari della Guardia di Finanza, si distinse nella battaglia di Austerlitz. Partecipò alla campagna del 1807 e nel 1812 divenne comandante del reggimento ussari delle guardie di vita.

Partecipò alla campagna del 1807, nel 1812 comandò il reggimento Ussari della Guardia di Finanza, nella battaglia di Lipsia (1813) EV Davydov fu ferito da un frammento di granata alla gamba destra e fu ferito da una palla di cannone alla testa, sul lo stesso giorno è stato spazzato via da una palla di cannone alla mano destra e alla gamba sinistra fino al ginocchio). Ha ricevuto una pensione personale dall'imperatore Alessandro I di 6 mila rubli all'anno.

Evgraf Davydov morì nel settembre 1823. Questo spiega il fatto che Davydov non ha potuto riscattare il suo ritratto.

E dal 1962, il dipinto è ufficialmente considerato un ritratto di Evgraf Davydov. Sì, per molti anni questo ritratto di Kiprensky è stato considerato un ritratto di Denis Davydov. Ma come potrebbe essere altrimenti, se questo è pubblicato nel catalogo di uno dei migliori musei del mondo?

Sì, il compilatore del catalogo, Andrei Ivanovich Somov, potrebbe pensare a un pio desiderio. Oppure potrebbe essere "accennato", come di solito accadeva nel nostro Paese.

Ci sono, naturalmente, oppositori di questa opinione. Esistono diverse versioni, dalle teorie piuttosto serie a quelle francamente cospirative. E alle espressioni di opinione “contro”, hanno partecipato persone abbastanza autorevoli, ma penso che qui dovrebbero essere citate le opinioni della parte opposta.

Qualunque siano gli oppositori della versione che il ritratto non è Denis Davydov (la versione più seria non è la coincidenza dell'età nel ritratto), la prova principale è la seguente: il ritratto raffigura un colonnello del reggimento degli ussari delle guardie di vita. E Denis Davydov non è mai stato colonnello del reggimento ussaro.

L'elenco dei colonnelli del reggimento ussaro delle guardie di vita è stato conservato e Denis Vasilyevich Davydov non è lì. E Evgraf Vladimirovich Davydov lo è. E sono parenti, questo spiega la somiglianza nei ritratti.

Alcuni ricercatori erano interessati alla domanda sul perché Evgraf Davydov non avesse acquistato il suo ritratto. Su questo sono state costruite anche una varietà di versioni.

Ovviamente, Evgraf Vladimirovich… era solo impegnato! Ha partecipato quasi continuamente a varie campagne insieme al suo reggimento, che era considerato uno dei migliori. E nel 1813 Evgraf Davydov non era affatto all'altezza del ritratto. A giudicare dal modo in cui l'ha ottenuto nella battaglia di Lipsia.

A quel tempo, Kiprensky aveva semplicemente lasciato la Russia nel 1816. E viveva in Europa. E molto presto il ritratto originale morì.

In realtà, questa è l'intera storia del ritratto di Davydov. In generale, non è così importante ora, Denis, Evgraf, Evdokim. I Davydov sono passati alla storia come uno dei nomi militari più notevoli in Russia. Ma il fatto che, a seguito del lavoro svolto dagli storici dell'arte, si possa dire con certezza chi è raffigurato nel ritratto è utile.

E la storia si è rivelata piuttosto interessante.

Consigliato: