La consapevolezza che gli Stati Uniti stanno rapidamente perdendo la loro autorità nella politica internazionale sta costringendo Washington a cercare sempre più nuove opzioni per la vittoria che eleverebbero l'autorità dell'esercito americano e degli Stati Uniti nel suo insieme. È chiaro che gli americani non combatteranno apertamente un nemico forte. Il decantato esercito americano non è adatto alla grande guerra della seconda guerra mondiale.
Fino a poco tempo fa, solo pochi anni fa, per dimostrare la potenza dell'esercito americano, bastava sconfiggere un piccolo stato non molto sviluppato militarmente o addirittura condurre un'operazione militare a breve termine per sostituire il governo e, come risultato, ottieni le viste ammirate di mezzo mondo. E il dominio del dollaro, che era alla base della superiorità economica degli Stati Uniti su altri paesi, aiutò molto i presidenti americani.
Ma il tempo sta per finire. Mentre Washington era "stordita dal successo", dalla "vittoria sull'URSS" e raccoglieva i frutti di questa vittoria di Pirro, il mondo stava cambiando. Coloro che fino a poco tempo "non erano nessuno" sono diventati sempre più rumorosi riguardo alle loro ambizioni. La Cina, che è stata derisa fino a poco tempo, raccontando aneddoti sull'esercito cinese e l'economia cinese, improvvisamente non solo "si è messa in posa", ma ha mostrato la volontà di usare "zanne" affilate che gli americani per qualche motivo non conoscevano. Apparvero le potenti India e Brasile.
Tuttavia, la sorpresa più grande per gli Stati Uniti è stata la Russia. La Russia, che non solo ha mostrato un "sorriso", ma ha applicato "denti" nella pratica. E non nel formato di un alleato degli Stati Uniti, non nel formato di uno dei membri della coalizione americana, ma al contrario, nel formato di un giocatore indipendente che interpreta il proprio partito.
La guerra in Siria ha mostrato al mondo che il decantato esercito americano è in realtà abbastanza equipaggiato e armato, ma non così potente come dice il Pentagono. La potenza dell'aviazione americana, della difesa aerea e delle armi americane in generale, per non parlare delle unità di terra e delle subunità, si è rivelata nulla. Gli aerei americani avevano apertamente paura dei russi e le unità di terra non si intromettevano nelle aree in cui lavoravano gli specialisti russi. La Russia in Siria ha dimostrato che siamo uguali, non siamo peggiori degli americani.
Bisogna ammettere che il Pentagono ha cercato di far rivivere il mito del proprio potere in altre regioni del pianeta. Ho cercato di riprodurre lo scenario di una "guerra lampo" nella RPDC. Ma anche in questo caso ho ottenuto un risultato completamente opposto. L'enorme flotta, l'aviazione, la presenza di armi nucleari e altre storie dell'orrore degli americani non hanno spaventato i nordcoreani.
Si è scoperto che una piccola Corea del Nord, impoverita e "distrutta dalle sanzioni internazionali", non solo è pronta a morire per la propria terra, ma è anche pronta a distruggere i "grandi" americani insieme ai loro alleati. Il "gatto" coreano ha mostrato al mondo che sebbene sia piccola, è una "tigre". I coreani hanno mostrato una forza d'animo che ha messo a disagio gli americani. E gli Stati Uniti erano francamente spaventati …
"Cartoni" che fanno sudare
I media mondiali non abbandonano il tema dell'attacco dei droni alla raffineria di petrolio saudita. Inoltre, è interessante che quasi nessuno sia interessato alle perdite finanziarie dell'Arabia Saudita, così come alle perdite umane. I giornalisti scrivono di armi. Il fatto che il sistema di difesa aerea americano fosse impotente contro i droni d'attacco abbastanza semplici. Gli arabi, probabilmente per la prima volta, si resero conto che la capacità di difendersi non dipendeva dal costo dei sistemi di difesa aerea.
Una tale comprensione, soprattutto sullo sfondo dei numerosi attacchi di droni respinti alla base militare di Khmeimim e al porto di Tartus, vale molto. Non è un caso che alla sessione delle Nazioni Unite il ministro degli Esteri russo Lavrov abbia incontrato il primo giorno il ministro degli Esteri dell'Arabia Saudita. La conversazione non era "per la vita", ma in particolare sulla visita di stato del presidente Putin in questo regno.
Ricordi come è iniziato tutto? Con una minaccia aperta ai russi dall'Occidente in generale e dagli Stati Uniti in particolare. "Ti trascineremo in una corsa agli armamenti e ripeterai il percorso dell'URSS, avendo perso tutto nella lotta contro il mondo intero". E queste minacce erano abbastanza reali. Solo ora la Russia ha risposto a modo suo. Abbastanza inaspettato, se vuoi. I russi hanno mostrato … cartoni animati. Cartoni animati su armi che semplicemente non possono essere!
Quanti articoli sprezzanti c'erano allora sulla stampa mondiale. Quanti esperti hanno detto che questo non può essere, perché questo non può mai essere. E tutto si è concluso con il fatto che i media hanno pubblicato rapporti sui test riusciti di un missile ipersonico … Quindi sui prossimi test. E i prossimi. La stampa mondiale sta subito zitta…
Trump risponde a Putin
Quindi, la Russia ha risposto alle minacce dell'Occidente. La risposta ha praticamente annullato i molti anni di sforzi degli Stati Uniti per neutralizzare i missili strategici russi e organizzare la difesa del proprio stato. Non è un segreto che gli americani siano terrorizzati da una guerra sul loro stesso territorio. Sono abituati al fatto che le guerre mondiali, e le guerre in generale, vanno sempre da qualche parte lontano. In Europa, in Oceania, in Africa, ma non nel continente americano.
Gli scienziati americani hanno iniziato a sviluppare sistemi simili a quelli russi. Il quartier generale dell'esercito americano sta sviluppando opzioni per una possibile risposta alle azioni dell'esercito russo. In generale, i lavori sono in corso. Ma tempo! Probabilmente, per la prima volta, gli Stati Uniti si sono trovati nel ruolo di recupero. Ora è necessario sviluppare non un'arma di attacco, ma un'arma di difesa. È necessario neutralizzare i russi. E i problemi di tempo sono sempre molto costosi! La Russia non solo respinse il colpo, ma attaccò essa stessa.
Il presidente Trump non ha reinventato la ruota. Decise semplicemente di ripetere il bluff usato con successo dal presidente Ronald Reagan contro l'URSS nel 1985. Probabilmente, molte persone ricordano il famoso programma "Star Wars", il programma SDI (Strategic Defense Initiative). Fu allora, all'interno della SDI, che il presidente Reagan creò lo US Space Command. In linea di principio, la creazione di un tale organismo era quindi logicamente giustificata. C'è SDI, c'è chi deve comandare. È chiaro che dopo la "morte" di SDI nel 2002, il comando è scomparso come unità indipendente.
Cosa vediamo oggi? Più o meno lo stesso bluff, giocato solo da Trump. Il 29 agosto di quest'anno, il presidente americano ha annunciato solennemente la creazione di una nuova struttura nell'esercito americano: lo United States Space Command.
"La missione del comando spaziale degli Stati Uniti è contenere l'aggressione e il conflitto, proteggere la libertà d'azione degli Stati Uniti e degli alleati, fornire potere di combattimento spaziale alle forze combinate e sviluppare combattenti da combattimento cooperativi per avanzare, da e attraverso gli interessi spaziali degli Stati Uniti e degli alleati". …
Se scartiamo le belle parole, allora in fondo vediamo solo uno degli 11 comandi nella struttura del Pentagono, che, a differenza di altri, non controlla un certo territorio, come, ad esempio, il comando africano o europeo, ma il cielo. In poche parole, tutto ciò che vola a più di 100 chilometri dalla superficie terrestre.
Non è chiaro, tuttavia, come coesisteranno il nuovo comando e quello esistente nell'aeronautica statunitense (Air Force Space Command). Oggi è il comando spaziale dell'Aeronautica Militare ad essere impegnato nello "spazio militare". E in termini di numeri (dati da fonti aperte), il comando non è piccolo, 25mila persone.
Il nuovo comando crescerà costantemente di numero. Se oggi la maggior parte degli ufficiali dell'Aeronautica (151 persone), dell'esercito (24 persone), della marina (14 persone) e di altre strutture verranno trasferiti lì e il numero totale del comando è stimato in circa 200 persone, allora entro cinque anni il numero totale dovrebbe raggiungere le 15-20 mila persone. Si prevede di includere istituzioni educative, specialisti della difesa missilistica, campi di addestramento, squadroni sperimentali, gruppi di controllo satellitare e così via nel Comando spaziale degli Stati Uniti.
Si può parlare quanto si vuole del deriban del bilancio militare, della crescita della burocrazia militare statunitense, ma bisogna ammettere che le azioni previste indicano la creazione negli Stati Uniti di un nuovo ramo indipendente dell'esercito armato forze - le forze spaziali. Più precisamente, le forze spaziali, secondo la tradizione americana (Space Force).
Pertanto, l'esercito americano avrà 6 tipi di forze armate: esercito, aviazione, marina, marines, guardia costiera e forze spaziali. A proposito, secondo i resoconti dei media americani, i negoziati sulla creazione di un nuovo tipo di forze armate sono in corso da molto tempo nel Congresso degli Stati Uniti e sono vicini al completamento. Il consenso del Congresso è stato praticamente ottenuto.
Perché abbiamo bisogno del comando spaziale degli Stati Uniti?
Washington è ben consapevole che il dominio militare delle forze armate statunitensi sta finendo. Oggi gli Stati Uniti sono nella stessa posizione dell'URSS negli ultimi anni della sua esistenza. Gli "amici" che di recente hanno guardato negli occhi il presidente americano e si sono subito affrettati a obbedire a qualsiasi ordine di Washington come un cane leale, ora guardano sempre più nella direzione di un potenziale avversario. Gli animali gregari si sforzano sempre di essere in un gregge forte.
Gli Stati Uniti non sono in grado di raggiungere il dominio militare che hanno finora in un breve lasso di tempo. La comprensione di questo fatto ha portato all'emergere di un nuovo concetto di guerra presso il quartier generale dell'esercito degli Stati Uniti: la guerra multi-media. La guerra, secondo questo concetto, sarà ora condotta non solo sulla terra, sull'acqua (sott'acqua) e nell'aria, ma anche nello spazio. Anche su altri pianeti, se necessario. Da qui il desiderio degli Stati Uniti di sviluppare lo spazio militare. Desiderio di stabilire il dominio delle armi americane nello spazio.
Come ogni comando dell'esercito degli Stati Uniti, lo Space Command svilupperà principalmente una nuova dottrina per l'uso dei veicoli spaziali per la "difesa attiva". Inoltre, inizierà lo sviluppo attivo di satelliti militari per vari scopi, dall'attacco ai satelliti ai satelliti da combattimento di veicoli spaziali stranieri. Probabilmente verranno sviluppate anche speciali stazioni spaziali e piattaforme spaziali per combattere gli oggetti terrestri. In generale, lo spazio militare può essere sviluppato in quasi tutte le direzioni.
Oggi possiamo dire che nella situazione attuale gli Stati Uniti sono abbastanza capaci di creare forze spaziali, nonostante gli enormi costi. E l'atteggiamento degli americani nei confronti di vari trattati e altri accordi è già noto a tutti. Solo noi possiamo opporci agli americani nello spazio in questo momento.
Una nuova corsa agli armamenti?
