"Traditori" dal complesso militare-industriale russo, o Come vuoi abbandonare l'industria della difesa per motivi patriottici

"Traditori" dal complesso militare-industriale russo, o Come vuoi abbandonare l'industria della difesa per motivi patriottici
"Traditori" dal complesso militare-industriale russo, o Come vuoi abbandonare l'industria della difesa per motivi patriottici

Video: "Traditori" dal complesso militare-industriale russo, o Come vuoi abbandonare l'industria della difesa per motivi patriottici

Video:
Video: Belarus-24 Microfono d'attualità del 05/02/2013 SARDEGNA ospite il Console Bielorusso in Sardegna 2024, Aprile
Anonim

Quanto è interessante una persona! Più precisamente, quanto sono interessanti le vie del pensiero umano! Una persona è sicura di una cosa, ma l'output delle sue conclusioni risulta essere completamente opposto a quello previsto. Una persona si rallegra della costruzione di un oggetto grandioso. Rimprovera a tutti, dal tuttofare di un cantiere al presidente del Paese, per la scadenza per il completamento dell'impianto, per la mancanza di fondi per "accelerare". Ma quando qualcuno, indipendentemente dalla posizione, trova uno sponsor, spesso da concorrenti o nemici, inizia un forte "grido" sul patriottismo, sugli interessi nazionali. Siamo stati traditi! Per una scatola extra di piastrelle, il caposquadra ha dato un lavoratore a un vicino per aiutarlo a scavare una fossa per il bagno! E il nostro cantiere può rialzarsi da questo!

Immagine
Immagine

E alla persona non importa profondamente che non ci siano materiali da costruzione. Non importa che l'operaio sia semplicemente seduto nel "nostro" cantiere. Senza un lavoro, il che significa niente stipendio. La cosa principale è che il vicino non avrà un nuovo bagno. E prova a dire a questo patriota che è uno sciocco. Che non è un patriota del "nostro" cantiere, ma un nemico. Si precipita a combattere con santa fiducia nella sua giustizia. "Accetto di fare di nuovo il buco nella cintura dei pantaloni! Stringerò…". E allora? Vuoi "stringere" e "fare un nuovo buco nella tua cintura" ci saranno soldi? La costruzione è costosa.

Se vai in questo momento sulle pagine di qualsiasi mass media di orientamento patriottico o politico-militare, troverai sicuramente uno o anche diversi articoli sul ritardo della nostra industria della difesa in … Quindi puoi inserire quello che vuoi. Nella costruzione delle navi. Nella modernizzazione degli aerei. Nella creazione di nuovi velivoli in generale. Il ritardo nel riequipaggiare le nostre Forze Armate con la nuova "Armata". Quasi alla fine dello sviluppo e dell'ulteriore test di molti veicoli basati su un serbatoio promettente. E ovunque ci sono commenti arrabbiati da "patrioti". Sabotaggio!

Ma la cosa più interessante è che nessuno vuole guardare all'ordine di difesa dello stato per il complesso militare-industriale. Di quanto si sono ridotti gli ordini per l'esercito russo. Ciò significa quanti lavori e studi precedentemente "pianificati" sono in stallo. La produzione è lenta, ma passa alla consueta "razione da fame".

Tuttavia, il "patriottismo" può colpire dall'altra parte. Per prodotti già creati e anche prodotti in serie dalla nostra industria. Inoltre, questo è anche un fatto piuttosto interessante, tali scioperi sono apparsi non molto tempo fa. E la tesi principale di tali radicali "patriottici" sembra piuttosto bella. Sembra giusto. "Le nuove armi e attrezzature devono prima soddisfare pienamente le esigenze dell'esercito russo e poi essere fornite all'estero!"

Qualcuno vorrebbe litigare? Il pensiero veramente "scalda l'anima". È difficile non essere d'accordo. Tuttavia, se guardiamo al passato molto recente, vedremo molte cose interessanti che non hanno causato la nostra indignazione. Nessuno sta gridando sulla necessità di riarmare le forze missilistiche strategiche sull'S-300 con le lettere. Dietro gli Urali, i "vecchi" sono ancora in servizio molto peggio dei 300. Sebbene qualcuno sappia che sono queste lettere a rendere il complesso semplicemente fantastico per eseguire determinati compiti. E il fatto che, ad esempio, il sottomarino Varshavyanka all'estero fosse più grande di quello della flotta russa? Non molto, ma di più. E non c'era "indignazione patriottica"! E ci sono molti esempi del genere.

Oggi si parla molto della fornitura di complessi russi S-400 ai turchi. Come mai? Armiamo un possibile nemico! Noi stessi rafforziamo i nostri avversari! Abbiamo dimenticato le lezioni del 08.08.08? I georgiani hanno abbattuto i nostri aerei con i nostri, consegnati dall'Ucraina, "Buks" e "Wasps" …

Non è difficile scoprire "dove crescono le gambe" da questo "patriottismo". Se fornissimo gli S-400 al Venezuela o all'Indonesia, nessuno dei "difensori dell'esercito russo" soffocherebbe. Vice versa. Grande affare del nostro "Oboronexport"! Ma abbiamo un conflitto che cova lentamente, ma non ancora risolvibile. Nagorno-Karabakh!

Un conflitto che non può ancora essere risolto. Non c'è modo di convincere entrambe le parti a scendere a compromessi. Sia gli armeni che gli azeri sono fiduciosi nella loro rettitudine e sono pronti a combattere per il Karabakh. Anche la Russia non può offrire alcuna via d'uscita in questa materia.

Nel frattempo, negli anni trascorsi dal crollo dell'URSS, si è sviluppata una situazione geopolitica completamente nuova. L'Armenia divenne uno stato sindacale. Oggi la sua sicurezza è garantita non solo dalla Russia, ma anche da altri paesi. L'Azerbaigian sta perseguendo la propria politica estera. E ha firmato un accordo di amicizia e di mutua assistenza con la Turchia. E Baku ha buoni rapporti con la Georgia, "offesa" e molto desiderosa di vendetta.

Come appare dal lato di una persona "sobria"? La Russia ha "tradito" l'Armenia e ha armato la difesa aerea degli aggressori con i suoi migliori complessi! Ora Baku e Ankara potranno abbattere gli aerei con i nostri missili! Ma questo non è più "Buki" o "Wasp".

Solo ora sorge la domanda. Senza pretese. Quali aerei abbatteranno i turchi e gli azeri sul Karabakh? Armeno? Siamo così ingenui?

Pensaci? Comprendo la preoccupazione dei media armeni. Il 1° maggio sono iniziate le esercitazioni tattiche congiunte di Baku e Ankara. Sono finiti oggi. Ma il luogo dell'esercizio è Nakhichevan. Questo territorio è da tempo diventato filo-turco. E l'obiettivo … Azioni congiunte degli eserciti turco e azero di fronte all'opposizione degli aerei nemici in terreno montuoso. Gli armeni chiedono abbastanza ragionevolmente di che tipo di nemico sta parlando Baku? Inoltre, praticando azioni vicino ai confini dell'Armenia.

E se aggiungo a quanto già detto che i turchi hanno in programma di tenere esercitazioni trilaterali quest'anno? Ankara-Baku-Tbilisi? E se aggiungo anche che, secondo alcune informazioni, i turchi avevano originariamente previsto di acquistare sistemi simili dalla NATO? E se aggiungo che sono in corso trattative a margine sulla possibilità di organizzare la produzione dell'S-400 in Turchia? Rimane solo come in Ucraina - "Difesa per Gilyak!"

Probabilmente basta "versare acqua" sul mulino del "patriottismo". È ora di passare alla logica fredda. Trasforma il tuo cervello dalla "frenesia patriottica" e cerca i nemici alla logica formale. E prima di tutto alcune domande ai lettori.

Qualcuno crede che l'Azerbaigian, anche in un'alleanza con la Turchia, combatterà con la Russia? O provocare la Russia a inviare truppe in Armenia per coprire il confine? Gli anni passati hanno dimostrato che Baku sta perseguendo una politica estera molto equilibrata. E il massimo che ci si può aspettare sono provocazioni alla frontiera. Inoltre, da entrambe le parti. Ma per questo abbiamo una base militare lì.

Qualcuno crede che Erdogan, avendo acquisito un potere praticamente illimitato, vorrà rischiarlo in un conflitto con la Russia? La Turchia ha possibilità di vincere? Subito "taglierò" chi ha già aperto bocca per ricordarmi l'adesione turca alla Nato. Abbiamo visto questa appartenenza. Dopo l'aereo abbattuto delle forze aerospaziali russe.

Forse qualcuno crede che la Georgia cercherà di nuovo di riconquistare l'Ossezia del Sud e l'Abkhazia perdute? Ripetere la guerra del 2008? Tbilisi sa bene che i russi non si fermeranno davanti alla loro capitale per la seconda volta…

Allora perché vendere le armi più recenti è redditizio? È vantaggioso per la Russia e vantaggioso per i clienti. La prima cosa da capire è che le armi che produciamo hanno analoghi all'estero. Per certi versi è peggio del nostro, per altri è meglio. Coloro che si sono diplomati negli istituti di istruzione superiore sovietici ricordano molto bene come ci siamo preparati per gli esami sulle armi segrete dell'esercito sovietico. Il nostro lanciagranate segreto ha quasi le stesse caratteristiche di Karl Gustaf. E su "Karlusha" puoi tranquillamente leggere in "Revisione militare straniera".

In secondo luogo, le armi sono un prodotto di alta tecnologia. Le armi moderne possono essere sviluppate e prodotte da un numero limitato di paesi. Pertanto, il prezzo per tali armi è "altissimo". La vendita di una copia consente all'impianto di rilasciarne anche di nuove.

Terzo: i design veramente rivoluzionari, che i concorrenti non hanno ancora, non vengono immessi sul mercato esterno. Anche quando il mondo sa già dell'esistenza di tali armi.

In quarto luogo, la fornitura di armi e attrezzature moderne presenta una serie di vantaggi molto significativi per i "prodotti correlati". Il giavellotto americano costa da $ 200 a 250 mila e il razzo da $ 100 a 125 mila. Ma i sistemi devono ancora essere revisionati, riparati, cambiati "materiali di consumo" …

E quinto: ricorda i nostri famosi missili da crociera Kalibr. Basta ricordare le caratteristiche prestazionali di questi missili prima e dopo l'impatto. Per la Russia, in quanto erede dell'URSS, le armi sono probabilmente l'unica merce che abbiamo prodotto come tutta l'"umanità progressista". Il meglio per te, e per il resto qualcosa di simile… Ma nello stesso "pacchetto".

C'è un altro dettaglio di cui si parla poco. Se realizzo armi, ne conosco a fondo le capacità. E ho nel mio arsenale la protezione dagli attacchi con questa stessa arma. Quale? Ma questi sono già i segreti dei produttori. In tutti i paesi.

e allora? I nostri difensori o statisti sono traditori? Se, in condizioni di risorse limitate, gli stati trovano opportunità per soddisfare un ordine statale attraverso la vendita dei loro prodotti? Non aspettano che i soldi del budget dopo un mese o due dall'inizio dell'anno arrivino ai conti dell'impianto, ma fanno prodotti? Se non si aspettano soldi per la "scienza", ma usano i propri soldi guadagnati all'esportazione? Se, scusate il pathos, non tolgono soldi a vecchi e bambini?

Il nostro governo oggi è costretto a "fare la faccia tranquilla", rispondendo a domande sul bilancio e sulla possibilità di finanziare una serie di programmi sociali e non. Sebbene qualsiasi persona capisca che è difficile per noi nelle condizioni delle sanzioni. Ma non rinunciamo a questi programmi.

Quindi, cari "patrioti", accendi il "pensatore" prima di gridare di tradimento, sabotaggio, armare i nemici. Oggi non siamo in guerra. E la "difesa" è la nostra industria abituale. Lei fa un prodotto! I beni che lo Stato le acquista sul mercato interno. Ma lo stesso prodotto è richiesto nel mercato estero. Il compito di qualsiasi produzione è fare soldi. Sì, il prodotto è specifico. Prodotto ad alta tecnologia. Ma il prodotto è costoso…

Consigliato: