La Russia ha bisogno di truppe aerospaziali?

La Russia ha bisogno di truppe aerospaziali?
La Russia ha bisogno di truppe aerospaziali?

Video: La Russia ha bisogno di truppe aerospaziali?

Video: La Russia ha bisogno di truppe aerospaziali?
Video: Top 10 Outlook Free Add-ins 2024, Aprile
Anonim
La Russia ha bisogno di truppe aerospaziali?
La Russia ha bisogno di truppe aerospaziali?

Gli antichi filosofi dicevano: Il futuro sarà come lo poniamo nel presente. Questa verità è ben nota e confermata da molti anni di esperienza, sia nello sviluppo della società che nello sviluppo di un individuo. Oggi, sia gli esperti militari che quelli civili comprendono perfettamente: senza una chiara comprensione e consapevolezza della portata e della natura delle guerre delle generazioni future, senza una propria strategia per combatterle, in linea di principio, è impossibile dare alle proprie Forze Armate un nuovo aspetto adeguato. Pur trasformando, e di fatto creando Forze Armate completamente nuove, è ragionevole procedere non dalle minacce e dai pericoli esistenti, ma da quelli futuri, tenendo conto delle forme e dei metodi fondamentalmente nuovi della loro neutralizzazione o eliminazione. Occorre anzitutto un'analisi approfondita e pratica delle misure per la realizzazione del complesso di difesa aerospaziale.

Con un tale approccio, risulterà del tutto ovvio che le priorità vanno date non alla modernizzazione e allo sviluppo dei singoli rami e tipologie di truppe delle Forze Armate, ma ad adoperarsi per la creazione di completamente nuovi operativi-strategici e strategici di ricognizione-combattimento (difensivi, oltre che offensivi), basati su raggruppamenti di truppe per specifiche missioni di combattimento in direzioni strategiche.

La trasformazione delle Forze Armate, che oggi procede a una velocità che supera il volo del pensiero, si muove da sola, solo lei ne comprende i metodi. È giunta la volta della soluzione del prossimo, già sesto, compito, previsto dalla Dottrina Militare della Federazione Russa per l'esecuzione nelle Forze Armate in tempo di pace: garantire una difesa aerea affidabile su tutti gli obiettivi più importanti della Russia e preparazione per un possibile attacco mediante attacco dallo spazio vicino.

Durante il suo discorso del 18 marzo 2011 a una riunione allargata del collegio del Ministero della Difesa RF, il presidente Dmitry Medvedev ha stabilito un compito per il dipartimento militare: "Quest'anno, un nuovo sistema di difesa aerospaziale deve essere costruito senza fallo". Il ministro della Difesa russo A. Serdyukov, parlando dopo il presidente durante la stessa riunione, ha dichiarato: "… nel 2011 abbiamo in programma di formare un nuovo ramo delle forze di difesa aerospaziale". C'è un evidente disaccordo nelle dichiarazioni di cui sopra fatte dal Presidente e dal Ministro della Guerra. Se il presidente indica che il sistema dovrebbe essere realizzato, il ministro parla solo di pianificare la creazione di un tale tipo di truppe!

Considerando che la creazione della difesa aerospaziale come sistema incluso in uno dei rami delle forze armate, o truppe separate delle Forze di difesa aerospaziale, potrebbe rivelarsi alla fine molto costosa e insieme allo stesso piano stupido e non rivendicato in futuro. Cominciamo con la differenziazione di 2 concetti: un ramo separato dell'esercito e il sistema di difesa aerospaziale. Come sai, VKO è un complesso di misure militari e nazionali per proteggere la Russia e i suoi alleati dagli attacchi, sia dall'aria che dallo spazio vicino. Con tutto ciò, vengono forniti due metodi di protezione: dissuadere o respingere un attacco e rappresaglia contro il nemico. Una caratteristica specifica di VKO sarà che le misure di contenimento vengono eseguite continuamente e senza interruzione in tempo di pace e durante un periodo di pericolo specifico di scontro armato, e la repulsione di un attacco viene eseguita, ovviamente, solo in tempo di guerra.

Apparentemente, secondo i criteri moderni, la difesa aerospaziale è una delle più importanti unità combinate della difesa dello stato. Con tutto ciò, l'attenzione dovrebbe essere focalizzata sul fatto che il sistema di difesa aerospaziale, sia in tempo di pace che nel periodo di crescente pericolo di un conflitto armato, è un insieme di misure per contenere e preparare lo Stato, le Forze Armate e le altre truppe per respingere un attacco. E durante un periodo di pericolo specifico e con l'inizio di un conflitto militare, la difesa aerospaziale può essere effettuata in varie forme di operazioni militari tattiche. Ad esempio, sotto forma di un'operazione tattica di armi combinate aerospaziale terra-mare eseguita simultaneamente con scopi offensivi e difensivi. Tale operazione prevede l'impiego in combattimento coordinato di tutte le truppe e mezzi in grado di risolvere complesse missioni di difesa aerospaziale, secondo un piano generale, con comando e controllo congiunto.

Secondo i documenti ufficiali, la base fisica della difesa aerospaziale si basa sul sistema di difesa aerospaziale. Ma questa affermazione è del tutto ammissibile da sottoporre a certi dubbi per diverse ragioni ben fondate: in primo luogo, non è chiaro cosa si intenda con il termine "base fisica"; in secondo luogo, esistono diverse definizioni comuni del sistema di difesa aerea, ma stranamente nessuna di esse è ufficialmente fissata; in terzo luogo, è abbastanza chiaramente visibile che nessun sistema separato, fisico o di qualsiasi altra base di difesa aerospaziale, non può essere, perché la difesa aerospaziale è un complesso di misure militari e nazionali.

È ragionevole immaginare che il potenziale economico-militare del Paese, moltiplicato per la saggezza e la libertà della sua struttura di comando politico-militare, costituisca la base del VKO. Sorgono naturali domande: a cosa serve il sistema di difesa aerospaziale, a cosa serve, come crearlo e migliorarlo? Non molte di queste domande hanno risposte definitive ed esaurienti, ma lo sono.

1. Le specificità del sistema di difesa aerospaziale sono riconducibili alla sua capacità, sotto determinati criteri in tempo di pace, di risolvere alcune missioni di combattimento con le forze ei mezzi delle unità in servizio.

2. Gli obiettivi principali della creazione di un sistema di difesa aerospaziale possono essere: assistenza nella prevenzione di un attacco con l'uso di sistemi missilistici di difesa aerea e difesa di oggetti tatticamente significativi che si trovano sul territorio della Russia.

3. Sulla base degli obiettivi della creazione del sistema di difesa aerospaziale, sembra logico concludere che il sistema di difesa aerospaziale è un sistema di difesa civile-militare statale di tipo illimitato, creato per facilitare la deterrenza tattica e la difesa di oggetti militari e civili particolarmente importanti disponibile sul territorio della Russia da un attacco tramite SVKN.

4. Il sistema di difesa aerospaziale è un "complesso di sistemi" e strutturalmente può essere una matrice costituita da componenti verticali e orizzontali.

5. È necessario determinare le principali funzioni e compiti principali, la cui soluzione è assegnata ai sistemi di difesa aerospaziale.

Le missioni del sistema di difesa aerospaziale dovrebbero essere: controllo costante dello spazio e ricognizione del sistema di difesa aerospaziale; mantenere un alto livello di prontezza al combattimento di vari componenti del sistema; partecipazione alle ostilità per l'effettiva distruzione di SVKN sia nell'aria che nello spazio.

Le funzioni del sistema di difesa aerospaziale dovrebbero essere: la difesa degli oggetti selezionati dagli attacchi dei sistemi missilistici di difesa aerea; determinazione dell'ubicazione, composizione e stato delle forze di controllo interno di altri Stati; avviso sulla fase iniziale di preparazione e utilizzo di ICS; combattimento e supporto speciale per altri sistemi.

6. Oggi, nello sviluppo del sistema di difesa aerospaziale, vanno distinti due compiti principali.

Il primo, proposto dal presidente, è creare un sistema di difesa aerospaziale con il metodo dell'integrazione verticale sotto il controllo comune dei sistemi esistenti di PRN, difesa aerea, difesa missilistica, KKP. Questo compito è amministrativo. Può e senza dubbio deve essere risolto secondo i termini fissati da D. Medvedev.

Il secondo è, senza dubbio, la creazione di nuove componenti orizzontali che costituiscono un sistema di difesa aerospaziale integrale: sistemi uniti di ricognizione costante e avviso istantaneo, fuoco e distruzione multifunzionale, controllo e supporto. Quasi tutti gli statisti, i rappresentanti della scienza e dell'industria militare e gli ufficiali militari di alto rango hanno provato e stanno cercando di risolvere questo problema negli ultimi 30 anni, ma finora non sono stati risolti.

Il sistema di difesa aerospaziale è obbligato a funzionare come una struttura integrale sotto un'unica direzione, il che implica anche la responsabilità individuale per l'attuazione dei compiti assegnati alla struttura in creazione. A tal fine, sarebbe applicabile nelle Forze Armate concentrare le truppe e gli assetti del sistema di difesa aerospaziale come servizio separato o con l'introduzione nel ramo attivo delle Forze armate, ma con compiti definiti separatamente e un controllo chiaramente strutturato sistema.

Oggi, la maggior parte degli esperti russi sa bene che gli Stati Uniti sono avanzati molto avanti nello sviluppo di tipi e sistemi di armi completamente nuovi, comprese le armi spaziali. Allo stesso tempo, avendo appreso che un bersaglio balistico a un'altitudine di 180-220 km nel raggio d'azione, ma vicino alle condizioni di combattimento, è stato distrutto dai mezzi di combattimento del sistema di difesa missilistico statunitense, non c'è bisogno di farsi prendere dal panico, uno può ricordare come tali compiti siano stati risolti con successo in URSS negli anni sessanta - settanta del ventesimo secolo. Apparentemente, è necessario cambiare drasticamente la direzione del principale vettore di sforzi per garantire un'adeguata sicurezza militare. È necessario porre fine alla ricerca dei nostri avversari in quest'area e liberarsi del sentimento della nostra stessa impotenza e garantire la ricca crescita del potenziale dei complessi militari-industriali e tecnologici dello stato nell'interesse della formazione di forti sistemi di deterrenza tattica.

Consigliato: