"Dio ha creato le persone e il colonnello Colt le ha rese uguali nei diritti"
Un tempo, mi sono riempito di ogni sorta di pezzi di ferro da tiro, e quindi è impossibile condannarmi per un attaccamento romantico alle armi. Il che, però, non intacca affatto la mia voglia di possedere almeno in parte la situazione. Altrimenti non funziona: ho figli, sono cittadino e credente. Se capisco che l'unico modo per salvare un bambino dal proiettile di Yevsyukov è rimuovere il suo cervello dal TT, dovrei essere in grado di farlo. Sono fermamente consapevole che affronterò immediatamente i tribunali penali, civili e, soprattutto, ecclesiastici, ma il bambino deve sopravvivere.
Mi sono concesso questo commosso preambolo per attirare la vostra attenzione sull'aperto sabotaggio da parte dei rappresentanti del popolo della questione del diritto dei propri elettori a difendersi, del diritto dei cittadini ad avere normali armi automatiche. Si ha la sensazione che i deputati temono una giusta rappresaglia contro se stessi o considerino i propri elettori una feccia incontrollabile, priva di ogni standard di moralità ed etica. Se è così, allora il nostro dovere civico è di avvertire le organizzazioni superiori del nemico interno alla Duma di Stato. Se le organizzazioni superiori non prestano la dovuta attenzione a questo, allora dovrebbe essere ragionevole presumere che il presidente sia in pericolo e decidere in modo indipendente su questo problema.
Più frequenti menzioni sulla stampa di possessori "distrutti" di armi traumatiche. L'asino di Samarcanda capisce che “all'improvviso” non succede, che era lo stesso prima, ma la stampa era meno interessata. Perché gli uccelli si sono improvvisamente allarmati? Per piccoli motivi informativi? O gli è stato ordinato di spaventare dall'"alto"? Prepararsi per una supervisione più rigorosa e l'emissione di traumatici e a canna liscia? Forse è corretto, ma le persone intorno a me per la maggior parte hanno tali armi da molti anni e non si abbandonano. Qualcuno ha salvato loro la vita, qualcuno con quest'arma due volte dopo averla comprata in un barattolo di latta in un colpo di discarica. Ma così che con la stoltezza… Congeda!
Niente ha bisogno di essere rafforzato, niente ha bisogno di essere reso più facile, come negli Stati Uniti così adorati dai liberali 100 anni fa. È sufficiente avviare l'intera procedura di registrazione attraverso gli uffici di registrazione e arruolamento militari. Allo stesso tempo, le statistiche diventeranno chiare con la riserva di combattimento. Russia - hai difeso tua madre? Prendi la carta. Vai al negozio e acquista legalmente "Kalash con due zinco".
Quanto ai pazzi e ai "batmen", putinky "incantati", è come le forze della natura. Di solito non hanno bisogno di un Browning da collezione intarsiato d'argento per disgrazia. L'arma più terribile è un pezzo di vetro in una rissa tra ubriachi e un coltello da cucina, ovviamente, per uno "smembramento" domestico.
Ma in effetti, a questo proposito, vedo una conclusione: disarmare le persone - vedi, il default è in arrivo, hanno paura dei disordini "al vertice", della fermentazione, "chi è per Putin, chi è per Medvedev? " e altre ambiguità.
Da "sovrano" convinto, personalmente non vedo molta differenza, ma con la testardaggine di un idiota continuo a insistere sul mio diritto di poter difendere la mia famiglia con armi sensate in mano durante un ipotetico tumulto.
