Capita spesso che, a causa di alcune circostanze, sia più facile fare un'arma del tutto unica in dono al sovrano che produrre in serie la stessa arma. E per qualche ragione questo accadeva spesso in Russia. Fare in una copia - nessun problema, ma ripetere in migliaia e con la qualità richiesta non è possibile …
E dal terzo click
Ha messo fuori gioco la mente del vecchio.
E Balda condannò con rimprovero:
"Non rincorrerai la convenienza, prete."
("Il racconto del prete e del suo operaio Balda", A. Pushkin)
Armi e imprese. Nell'ultimo articolo di questa serie abbiamo parlato del revolver Galan, che da tempo era in servizio con la Marina Imperiale Russa. Ma l'hanno ordinato in Belgio. E volevo che fosse prodotto in Russia. E così i nostri grandi capi si sono guardati intorno, hanno guardato i regali costosi fattigli dagli artigiani e hanno deciso che la produzione di "Galans" in Russia poteva essere affidata al maestro Nikolai Ivanovich Goltyakov, un noto armaiolo nel nostro paese in quel tempo e ordini di pezzi per i principi della casa imperiale.
Cosa puoi dire di lui? Sì, solo che ci sono sempre state e ci sono persone che non solo coltivano le mani da dove dovrebbero, ma applicano anche un talento speciale a qualsiasi attività commerciale. La Russia è sempre stata famosa per queste persone, e proprio Goltyakov (1815-1910) era uno di loro. Era un armaiolo che possedeva una piccola fabbrica a Tula. E ha realizzato eccellenti armi da caccia e militari, oltre, ovviamente, anche samovar!
Dopo essersi diplomato in una scuola parrocchiale, ha studiato tra le mura della fabbrica di armi di Tula. E avendo avuto successo negli affari, già nel 1840 aprì la propria officina, dove realizzava fucili da caccia su ordinazione. E li fece di così alta qualità che attirò l'attenzione di splendidi principi e nel 1852 ricevette persino il titolo di armaiolo “Loro Altezze Imperiali Vel. Principi Nicholas e Mikhail Nikolaevich "e un diritto molto responsabile di mettere lo stemma imperiale sui loro prodotti. Nel 1862 ricevette una medaglia d'argento sul nastro Vladimir e nel 1864 ricevette un orologio d'oro dagli stessi granduchi. Nello stesso anno divenne mercante della seconda gilda. E dal 1866 iniziò a produrre e vendere revolver di propria produzione a gentiluomini ufficiali dell'esercito imperiale russo. È chiaro che non ha inventato nulla di nuovo, ma ha fatto copie di revolver stranieri, ma erano di così alta qualità e avevano così tanti miglioramenti che nel 1868 poteva ricevere il privilegio di fabbricarli e il diritto di venderli in tutto Paese! Ha donato due dei suoi revolver e un fucile revolver allo stesso Alessandro II, e oggi sono conservati nella collezione dell'Ermitage. L'anno 1873 fu segnato da un nuovo successo, quando divenne anche fornitore di armi per la corte di re Giorgio I di Grecia. I figli del maestro, Nicola e Paolo, continuarono l'attività del padre e divennero anche armaioli. E così gli è stato chiesto di produrre "Galan" domestici per la flotta …
La storia con il "Galan russo" iniziò nel 1872. Il Granduca Konstantin Nikolaevich ordinò personalmente che questo revolver fosse inviato a Tula N. I. Goltyakov, e che lui, armaiolo di corte e fornitore della corte di Sua Maestà Imperiale, avrebbe fabbricato 10 di questi revolver per il test.
Ci sono volute solo sei settimane quando Goltyakov ha effettivamente presentato cinque Galan per i test di prova e si è preso cura di dare loro un aspetto più elegante. Per cui ha ridotto alcuni dettagli nelle dimensioni. E durante i test in tutti questi cinque revolver si ruppe … uno e lo stesso dettaglio molto importante: l'asse del tamburo, su cui si teneva l'intera struttura di questo revolver.
Di conseguenza, il 15 marzo 1873, il contrammiraglio Schwartz, presidente del comitato tecnico navale, riferì all'ufficio del ministero della Marina che Goltyakov non era ancora in grado di produrre revolver Galan della qualità richiesta, quindi non poteva ricevere un ordine per la loro produzione in serie. In risposta a ciò, il maestro ha chiesto il permesso di rifare i campioni che gli sono stati dati e, inoltre, di sostituire l'acciaio fuso di Zlatoust con altri stranieri. Ma il dipartimento di artiglieria del comitato tecnico marittimo si è rifiutato di sostituirlo, e il motivo è molto chiaro. Le armi prodotte in Russia dovevano essere il più economiche possibile. Pertanto, tutto ciò che ha aumentato il costo di produzione direttamente sul terreno è stato immediatamente spazzato via, compreso l'acciaio importato più costoso.
E poi nel marzo 1873, dopo essersi accertato che i revolver di Goltyakov fossero peggiori di quelli belgi, decise di ordinare 1.033 revolver e 154.950 cartucce in Belgio. Nel frattempo, alla fine dello stesso anno, Goltyakov fornì al reparto di artiglieria i Galan rivisti, e questa volta si rivelarono di qualità piuttosto elevata. Una qualità così alta che sono stati successivamente mostrati all'Esposizione del Politecnico di Mosca. Ma dopo non ordinarono revolver. Il Belgio era considerato migliore di Tula.
Goltyakov, tuttavia, non si è calmato. Ho fatto altri revolver, li ho dati per i test e hanno mostrato risultati abbastanza soddisfacenti. Il ministero della Marina ha immediatamente preso atto e ha ordinato a Nikolai Ivanovich un lotto campione di 500 pezzi e, se il lotto era di alta qualità, si prevedeva di concludere un contratto per la fornitura di altri 5500 "Galan" di Tula. L'acciaio doveva essere utilizzato dallo stabilimento di Obukhov. Il telaio doveva essere in ferro duttile. È interessante che Nikolai Ivanovich abbia persino proposto una manica del suo design per la cartuccia per il "Galan". Cioè, tutti i vantaggi di effettuare un ordine nella sua impresa erano ovvi.
Ma … un ordine rapido non ha seguito a Goltyakov. Solo nel 1876 fu firmato con lui un contratto per la fornitura di 5.000 revolver per la Marina Imperiale Russa. Le differenze tra i "Galan" belgi e russi sono interessanti, per quanto riguarda il design stesso, e non solo il grado di acciaio con cui sono stati realizzati.
Quindi, l'asta centrale del revolver Tula aveva un ritaglio più piccolo per la cerniera della leva posteriore rispetto al revolver modello belga. Ciò significa che le leve dei revolver Tula erano più sottili. Più piccolo è il taglio, maggiore è la forza della barra centrale, che in un primo momento si è rivelata insoddisfacente. Sebbene i revolver belgi non abbiano avuto problemi con la sua durata. Molto probabilmente, i guasti erano associati alla bassa qualità dell'acciaio o alle peculiarità dell'indurimento di questa parte nella fabbrica di Goltyakov.
Ma la differenza principale era il design dell'attaccante, o "lotta di trasferimento". Il fatto è che il percussore dei revolver belgi era sul grilletto e rappresentava un dettaglio con esso, come molti altri revolver di quel tempo. Per qualche ragione, il percussore del revolver di Goltyakov è stato realizzato come una parte separata. Cioè, il martello in esso non ha colpito direttamente il primer, ma ha colpito l'attaccante a molla, e già quello ha colpito il primer. Quindi un tale dispositivo di attacco ha trovato ampia applicazione, sebbene, in generale, non ci siano vantaggi pratici speciali in esso. Inoltre: nella "Collezione di armi" n. 4 per il 1880, nei materiali del Dipartimento di artiglieria del Comitato tecnico navale, c'è un memorandum del tenente Kulakov sulle "rivolte a pistola del maestro Goltyakov, presentate per la consegna alla Marina Dipartimento."E lì si dice che il "combattimento di trasferimento" da lui proposto "invece del solito martello con percussore, adottato nel sistema Galan, richieda una molla più forte" e crei disagi dovuti alla complessità del dispositivo e al gran numero di piccoli parti e molle che "servono a trasferire colpendo il grilletto su una cartuccia di pistola". Il tenente Kulakov propose di semplificare questo meccanismo di Goltyakov in modo che invece di sei parti, avesse solo tre parti. Ma nella stessa nota è scritto che la versione proposta da Goltyakov fu approvata nel 1878 e adottata come modello.
L'impresa di Goltyakov chiaramente non aveva la capacità di evadere l'ordine, come dimostra la sua richiesta di cancellare una multa per ritardata consegna della consegna successiva. Di conseguenza, nel 1876, fu in grado di rilasciare solo circa 180 revolver e il terzo centinaio nel 1877.
È interessante notare che quando Goltyakov ha consegnato 117 revolver per l'accettazione, 111 di questi non sono stati accettati proprio a causa dei difetti nella "lotta di trasferimento", un gran numero di mancate accensioni e persino una tale mancanza come la fragilità del meccanismo dell'attaccante. Ma tutti e sei i revolver con grilletto di un dispositivo convenzionale sono stati accettati - non ci sono state lamentele su di loro.
Qui il tenente Kulakov stesso iniziò a migliorare il "Galan" di Tula. Il "pass-through" rielaborato su suo suggerimento ha dato il minimo errore di accensione, ha fornito un colpo al centro dell'innesco e la punta smussata del suo percussore non ha perforato, il che contava. La forza della sorgente diminuiva, sebbene dovesse essere protetta dall'umidità, e in un viaggio intorno al mondo, come pensavano i membri della commissione, questa sarebbe stata una questione piuttosto difficile.
Sorgeva la domanda su quale tipo di alterazione dovesse ora essere richiesta a Goltyakov. La decisione più semplice non sarebbe essere intelligenti, ma fare tutto come sul revolver belga. Ma poi dovrebbero essere realizzati 160 nuovi frame e 233 nuovi trigger. Di nuovo è sorta la questione dell'economicità, motivo per cui è stato deciso di rifare i revolver su suggerimento di Kulakov. Tuttavia, era necessario verificare se tali revolver potessero essere utilizzati su navi in navigazione marittima e se le parti della loro "battaglia di trasferimento" si sarebbero corrose.
Di conseguenza, tre "varietà" dello stesso revolver entrarono in servizio con la flotta contemporaneamente, e furono prodotte nella stessa impresa (solo un miracolo di miracoli!): Una variante con un grilletto, come un revolver belga, un modello con una "lotta di trasferimento", inventata da Goltyakov, e la "battaglia di trasferimento" del tenente/capitano di stato maggiore Kulakov.
I rapporti di Goltyakov con i marinai, a differenza dei granduchi, erano molto specifici e per nulla di buon cuore. Inoltre, hanno persino realizzato un timbro speciale, che è stato messo su parti difettose ("VB"), in modo che Goltyakov … non provasse a inserirli nei suoi nuovi revolver, cioè anche questo tipo di frode ha avuto luogo! E questo è stato fatto per fermarlo! Ma Goltyakov riceveva costantemente lamentele su vari "motivi oggettivi" che gli impedivano di evadere l'ordine in tempo e con la qualità richiesta. In generale, il contratto è stato comunque adempiuto, ma lentamente. Inoltre, i revolver non erano economici: 23 rubli al pezzo. Nel frattempo, nel 1871, Goltyakov promise che per la fabbrica di armi di Tula avrebbe prodotto 500 revolver Colt al prezzo di 13 rubli l'uno e altri 500 Lefoshe al prezzo di 17 rubli. C'erano molti difetti, in una parola: i soliti problemi della nostra produzione di massa. Tuttavia, nel 1880, la flotta di Goltyakov fu in grado di ricevere il suo lotto ordinato di 1000 revolver.
Nel 1881, il Ministero della Marina aveva già deciso di organizzare la produzione di revolver Galan presso l'Imperial Tula Arms Factory e di produrre un modello con le modifiche apportate dal ricevitore - lo stesso Kulakov, ma che aveva già ricevuto il grado di capitano dello staff ! Ma… a quel punto erano già arrivati così tanti Smith-Wesson in Russia che si decise di abbandonare questo "progetto nazionale".
In generale, tutta questa storia ha mostrato una cosa: un'impresa privata russa era in grado di produrre armi di altissima qualità, ma … non era in grado di produrre un prodotto di massa con la stessa alta qualità. Cioè, era più facile pagare gli stranieri e dimenticare qualsiasi mal di testa piuttosto che essere coinvolti in una lunga e spiacevole trovata con i produttori nazionali, e in termini monetari questo non ha nemmeno dato molto beneficio!
P. S. L'autore e l'amministrazione del sito esprimono la loro sincera gratitudine al capo curatore del Perm Museum of Local Lore, N. Ye. Sokolova. per le fotografie del revolver "Perm" "Galan" e il vicedirettore generale dell'Ermitage di Stato, curatore capo S. Adaksina. per il permesso di utilizzare le sue fotografie.
