Il 3 giugno, il Ministero della Difesa russo ha pubblicato un video del prossimo lancio di prova di un promettente missile domestico per la difesa missilistica strategica. Il breve video ha attirato l'attenzione di specialisti, dilettanti di attrezzature militari e dei media. Il lavoro di difesa missilistica russo ha sempre attratto la stampa straniera e l'ultimo lancio non ha fatto eccezione. Di conseguenza, varie pubblicazioni sono ricomparse con ammirazione, critica e tentativi di dare una valutazione obiettiva.
Alla vigilia dei test
Un materiale interessante, anche se controverso, è stato pubblicato il 26 maggio dall'edizione Internet cinese "Phoenix" (Ifeng.com). La domanda principale era nel titolo: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 武器 如此 强大？ ("Se la Russia è in ritardo nell'elettronica, perché ha un sistema di difesa missilistico così potente?") Tuttavia, il "potere" del sistema di difesa missilistico russo è in discussione.
La pubblicazione cinese ammette che la Russia sta creando sistemi missilistici antiaerei altamente efficaci per la difesa aerea, ma nel campo della difesa missilistica c'è un ritardo rispetto ai paesi stranieri. Si sostiene che in questo settore gli Stati Uniti ei "principali paesi dell'Est" siano avanti di 20 anni rispetto alla Russia.
Phoenix esamina la composizione e le caratteristiche note del sistema di difesa missilistico russo A-135. Allo stesso tempo, si notano i punti deboli di un tale sistema. Quindi, fino al 2005, erano in servizio un missile antimissile a corto raggio 53Т6 e un missile a lungo raggio 51Т6. Dopo che quest'ultimo è stato dismesso, il potenziale dell'A-135 è diminuito a causa di un calo del raggio massimo di intercettazione.
Un sistema di difesa missilistico migliorato chiamato A-235 è ancora in fase di test. Include il nuovo missile intercettore 53T6M. Questo prodotto ha caratteristiche più elevate ed è in grado di trasportare una testata non nucleare.
L'edizione cinese indica che la Russia non ha ancora padroneggiato l'intercettazione cinetica di bersagli balistici. Attualmente, tali metodi di intercettazione sono utilizzati nei progetti americani e nei sistemi cinesi della famiglia Dongfeng. Pertanto, secondo Phoenix, nel campo dei missili di intercettazione cinetica, la Russia è in ritardo di 20 anni rispetto ai paesi stranieri.
Circa una settimana dopo la pubblicazione a Phoenix, l'esercito russo ha condotto un altro lancio di un missile intercettore su un bersaglio condizionato. Secondo il Ministero della Difesa, il razzo ha affrontato i compiti assegnati e ha mostrato le caratteristiche richieste. Come questi risultati si confrontano con le valutazioni della stampa cinese è una grande domanda.
reazione americana
Le notizie dal Ministero della Difesa russo hanno naturalmente attirato l'attenzione della pubblicazione americana The National Interest. L'8 giugno ha pubblicato un articolo "Guarda la Russia testare il proprio sistema di difesa missilistica". Esamina i rapporti dei media russi e trae conclusioni interessanti.
Sebbene fonti ufficiali russe non abbiano specificato il tipo di missile testato, TNI suggerisce che si trattasse di un prodotto PRS-1M / 53T6M. È una versione modernizzata del vecchio missile 53T6 del complesso A-135. Con riferimento alla stampa russa, viene indicato che il PRS-1M è in grado di raggiungere velocità superiori a 3 km / s, colpire bersagli ad altitudini fino a 50 km e manovrare anche con un sovraccarico fino a 300 g. Tutto ciò porta ad un significativo aumento dell'area di intercettazione dei bersagli e ad un aumento dell'efficienza.
Il canale televisivo Russia 24 afferma che il razzo 53T6M non ha analoghi nel mondo, ma TNI discute con questo e ricorda un vecchio sviluppo americano. Negli anni '60, l'antimissile Sprint è stato creato negli Stati Uniti. Il prodotto conico ha lasciato il lanciatore usando aria compressa e in 5 secondi ha sviluppato una velocità di M = 10, scontrandosi con un sovraccarico fino a 100. Una testata di neutroni è stata utilizzata per distruggere le testate dell'ICBM.
Il missile Sprint faceva parte del sistema di difesa missilistico Safeguard e risolveva il problema dell'intercettazione a bassa quota. Il complesso aveva anche un missile Spartan con una gittata e un'altitudine di volo più lunghe. Il complesso di salvaguardia è stato schierato dalla metà degli anni settanta. Un numero limitato di tali sistemi era in servizio nelle aree di posizione con missili balistici intercontinentali. Successivamente, i complessi di salvaguardia sono stati rimossi dal servizio. Si è scoperto che un massiccio attacco missilistico nucleare sarebbe facilmente penetrato in tale difesa e una difesa missilistica con sufficiente affidabilità sarebbe estremamente costosa e complessa.
TNI ricorda che questo problema è ancora urgente. Il sistema di difesa missilistico americano è in grado di affrontare diversi primitivi missili balistici intercontinentali nordcoreani, ma una salva di centinaia di missili russi avrà successo. La pubblicazione rileva che i missili intercettori russi PRS-1M sembrano impressionanti, ma in caso di conflitto dovranno affrontare gli stessi problemi.
paure tedesche
Il 10 giugno, l'edizione tedesca di Stern ha reagito ai test antimissile - il suo articolo era intitolato "Start einer PRS-1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" Come TNI, Stern presume che il missile 53T6M / PRS-1M abbia superato i test e tragga le conclusioni appropriate.
Stern ricorda che il PRS-1M non è in grado di risolvere una vasta gamma di compiti, come fanno i sistemi di difesa aerea S-400 o S-500 e non possono attaccare aerei o missili da crociera. Tale arma è stata creata in caso di guerra atomica. Dovrà intercettare i missili balistici intercontinentali nemici, difendendo le grandi città russe.
Considerando le note caratteristiche del prodotto 53T6M, Stern lo definisce il razzo più veloce del mondo. Si noti in particolare che una velocità ipersonica fino a 4 km / s si sviluppa già al decollo e non nella pianificazione, come nelle promettenti testate. In termini di portata e altezza, il PRS-1M supera i suoi predecessori.
PRS-1M è chiamata "l'arma del giorno del giudizio". Può essere usato solo in una guerra che può distruggere il mondo. A differenza della Fenice, Stern scrive che il missile antimissile non trasporta una carica di frammentazione ad alto potenziale esplosivo, ma una testata nucleare che rappresenta una minaccia speciale. La detonazione di diversi missili ad alta quota, garantendo l'intercettazione dei mezzi di attacco del nemico, porterà a conseguenze catastrofiche per l'atmosfera.
Dopo aver esaminato i sistemi di difesa missilistica russi, Stern richiama l'attenzione sui loro omologhi americani e su come affrontarli. Da quando gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato ABM nel 2002, la Russia si sta sforzando di creare armi promettenti in grado di sfondare le difese americane. Nuovi sistemi ipersonici o il veicolo sottomarino Poseidon sono in fase di sviluppo proprio per questo scopo. In questo contesto, Stern ricorda ancora il PRS-1M. Questo razzo ha un potente motore che fornisce un'elevata accelerazione durante il decollo. È del tutto possibile che una tale centrale possa trovare applicazione in nuovi progetti di armi.
Prove e loro conseguenze
Il Ministero della Difesa testa regolarmente vari componenti del sistema di difesa missilistica strategica, ma sono i lanci di missili intercettori che tradizionalmente attirano maggiormente l'attenzione. Ciò è probabilmente dovuto sia al ruolo speciale di tali armi sia a un lancio molto efficace: il dipartimento militare pubblica regolarmente filmati di tali eventi.
Ad oggi, sono stati effettuati diversi lanci di prova del razzo 53T6M / PRS-1M aggiornato e quasi tutti si sono conclusi con successo. Allo stesso tempo, il Ministero della Difesa non ha fretta di chiarire lo stato attuale del progetto. Non è noto quando esattamente i nuovi missili antimissilistico del complesso A-235 inizieranno a combattere. Altri dettagli dell'opera restano sconosciuti.
Tuttavia, la mancanza di alcune delle informazioni più importanti non pregiudica l'interesse dei media stranieri. Qualsiasi notizia sui test antimissile o su altri modi di sviluppare il sistema di difesa missilistico russo diventa un pretesto per la comparsa di nuove pubblicazioni sulla stampa estera.
Sulla base delle informazioni disponibili, le pubblicazioni straniere stanno cercando di determinare il reale potenziale di sistemi promettenti e di dare loro una valutazione complessiva. Le loro conclusioni differiscono notevolmente l'una dall'altra. Alcune pubblicazioni ritengono che la Russia sia rimasta indietro rispetto ai paesi stranieri nel campo degli antimissili, mentre altri temono l'uso di tali tecnologie in altri progetti. Vengono anche citati i problemi dei sistemi di difesa missilistica che sono presenti a livello del concetto generale.
Va notato che l'effettivo sfondo e motivo per nuove pubblicazioni sulla stampa è la continuazione del lavoro in Russia. Ignorando le valutazioni e le ipotesi straniere, le imprese e il Ministero della Difesa continuano a testare e migliorare i missili intercettori e altri componenti del sistema di difesa missilistico. Ciò significa, tra l'altro, che in futuro si otterranno nuovi risultati, che diventeranno immediatamente il motivo della prossima ondata di pubblicazioni.
