Quanti sistemi di difesa aerea abbiamo? Continuiamo a rivedere i sistemi di difesa aerea nazionali disponibili nelle forze armate russe. Oggi parleremo di sistemi missilistici antiaerei mobili progettati per la copertura antiaerea delle truppe nella zona di prima linea e nella struttura di difesa aerea nelle profondità della difesa.
ZPRK "Tunguska"
All'inizio degli anni '70 iniziò lo sviluppo di una nuova unità di artiglieria semovente antiaerea, che avrebbe dovuto sostituire lo ZSU-23-4 "Shilka". I calcoli hanno dimostrato che aumentare il calibro delle mitragliatrici di artiglieria a 30 mm mantenendo la stessa velocità di fuoco aumenterà la probabilità di sconfitta di 1,5 volte. Inoltre, un proiettile più pesante aumenta il raggio d'azione e l'altezza. I militari volevano anche ottenere un cannone semovente antiaereo dotato di un proprio radar per rilevare bersagli aerei con una portata di almeno 15 km. Non è un segreto che il complesso di dispositivi radio Shilki abbia capacità di ricerca molto limitate. L'efficacia soddisfacente delle azioni ZSU-23-4 è stata raggiunta solo dopo aver ricevuto la designazione preliminare dell'obiettivo dal posto di comando della batteria, che, a sua volta, ha utilizzato i dati ricevuti dal posto di comando del capo della difesa aerea divisionale, che aveva a sua disposizione un radar circolare a bassa quota tipo P-15 o P -19. Nel caso in cui la comunicazione con i punti di controllo scomparisse, gli equipaggi dello ZSU-23-4, agendo autonomamente, con i propri radar in modalità di ricerca circolare, potrebbero rilevare circa il 20% dei bersagli aerei.
Tenendo conto del fatto che l'esercito sovietico disponeva già di una serie di sistemi di difesa aerea e ne stava sviluppando di nuovi, la dirigenza del Ministero della Difesa dell'URSS esitava sulla necessità di creare un altro complesso di artiglieria antiaerea. L'impulso per la decisione di iniziare a lavorare su un nuovo complesso militare su un telaio cingolato è stato l'uso attivo da parte degli americani nella fase finale della guerra nel sud-est asiatico di elicotteri anticarro dotati di ATGM.
Le armi antiaeree disponibili nelle truppe nei primi anni '70 erano principalmente focalizzate sul combattimento con cacciabombardieri, aerei d'attacco e bombardieri di prima linea e non potevano contrastare efficacemente gli elicotteri da combattimento usando la tattica della salita a breve termine (non più di 30 -40 s) per il lancio di missili guidati. In questo caso, la difesa aerea del livello reggimentale si è rivelata impotente. Gli operatori del sistema missilistico di difesa aerea Strela-1 e dei MANPADS Strela-2M non hanno avuto l'opportunità di rilevare e catturare il bersaglio per un breve periodo in bilico a un'altitudine di 30-50 m a una distanza di diversi chilometri. Gli equipaggi di Shilok non hanno avuto il tempo di ricevere la designazione del bersaglio esterno e il raggio di tiro effettivo dei fucili d'assalto da 23 mm era inferiore al raggio di lancio dei missili anticarro. I sistemi missilistici antiaerei del collegamento divisionale "Osa-AK" situati nelle profondità delle loro posizioni a una distanza fino a 5-7 km dagli elicotteri attaccanti, in base al tempo di reazione totale del complesso e al volo di il sistema di difesa missilistico, non poteva colpire l'elicottero prima che l'ATGM fosse lanciato da esso.
Al fine di aumentare la potenza di fuoco, la probabilità e il raggio di distruzione dei bersagli aerei, è stato deciso di dotare il nuovo complesso di missili antiaerei oltre a mitragliatrici di artiglieria da 30 mm. La struttura del sistema missilistico di difesa aerea Tunguska, oltre a una coppia di cannoni a doppia canna 2A38 da 30 mm, comprendeva: una stazione radar con vista circolare della gittata decimale e 8 missili con guida radiocomando attraverso un canale ottico lungo il tracciatore di missili. In questa installazione antiaerea semovente, per la prima volta, è stata ottenuta la combinazione di due tipi di armi (cannone e missile) con un unico complesso di strumenti radar. Il fuoco dei cannoni da 30 mm può essere sparato in movimento o da un luogo e la difesa missilistica può essere lanciata solo dopo l'arresto. Il sistema di controllo del fuoco radar-ottico riceve le informazioni primarie dal radar di sorveglianza, con un raggio di rilevamento del bersaglio di 18 km. C'è anche un radar di localizzazione del bersaglio con una portata di 13 km. Il rilevamento di elicotteri in bilico viene effettuato dallo spostamento di frequenza Doppler dall'elica rotante, dopo di che viene preso per il tracciamento automatico in tre coordinate dalla stazione di tracciamento del bersaglio. Oltre al radar, l'OMS comprende: un computer digitale, un mirino telescopico stabilizzato e dispositivi che determinano le coordinate angolari e la nazionalità del bersaglio. Il veicolo da combattimento è dotato di un sistema di navigazione, topografico e orientamento per la determinazione delle coordinate.
Parlando del sistema missilistico di difesa aerea Tunguska, vale la pena soffermarsi più in dettaglio sul suo armamento. La mitragliatrice antiaerea a doppia canna da 30 mm 2A38 pesa 195 kg e prevede lo sparo con cartucce fornite da un comune nastro portamunizioni per le due canne.
Il controllo del tiro viene effettuato utilizzando un grilletto elettrico. I barili sono raffreddati dal liquido. La velocità totale di fuoco è 4050-4800 rds / min. La velocità iniziale dei proiettili è di 960-980 m / s. La lunghezza massima di una raffica continua è di 100 colpi, dopodiché è necessario il raffreddamento delle canne.
Il missile guidato antiaereo 9M311 con una lunghezza di 2, 56 m, pesa 42 kg (54 kg in TPK) ed è costruito secondo lo schema bicalibre. Il motore di avviamento e accelerazione in una custodia di plastica con un diametro di 152 mm, dopo lo sviluppo di combustibile solido, accelera il sistema di difesa missilistico a 900 m / se si separa circa 2,5 secondi dopo l'inizio. L'assenza di un motore di propulsione elimina il fumo e consente l'uso di apparecchiature di guida relativamente semplici con una linea di mira ottica del bersaglio. Allo stesso tempo, è stato possibile garantire una guida affidabile e accurata dei missili, ridurre la massa e le dimensioni del razzo e semplificare la disposizione delle apparecchiature di bordo e delle attrezzature da combattimento.
La velocità media dello stadio sostenitore di un razzo con un diametro di 76 mm sulla traiettoria è di 600 m / s. Allo stesso tempo, è assicurata la sconfitta di bersagli che volano a una velocità fino a 500 m / se manovrano con un sovraccarico di 5-7 g sui percorsi in arrivo e di recupero. La testata a barra del peso di 9 kg è dotata di fusibili di contatto e di prossimità. Durante i test sul sito di prova, è stato riscontrato che la probabilità di un colpo diretto sul bersaglio in assenza di interferenze organizzate è superiore a 0,5. Con un mancato raggiungimento fino a 15 m, la testata viene fatta esplodere da una miccia di prossimità con un sensore laser di 4 laser a semiconduttore, che formano un diagramma di radiazione a otto raggi perpendicolare all'asse longitudinale del razzo …
Quando si spara da cannoni antiaerei, il sistema di calcolo digitale risolve automaticamente il problema di incontrare il proiettile con il bersaglio dopo che è entrato nell'area interessata in base ai dati ricevuti dal radar di localizzazione e dal telemetro. Allo stesso tempo, vengono compensati gli errori di guida, vengono prese in considerazione le coordinate angolari, l'autonomia e, quando l'auto è in movimento, vengono presi in considerazione gli angoli della velocità e della rotta. Se il nemico sopprimeva il canale del telemetro, veniva effettuata una transizione al tracciamento manuale del bersaglio nel raggio d'azione e, se il tracciamento manuale era impossibile, al tracciamento del bersaglio nel raggio dalla stazione di rilevamento o al suo inseguimento inerziale. Quando si impostava un intenso inceppamento della stazione di tracciamento lungo i canali angolari, il bersaglio veniva tracciato in azimut ed elevazione con un mirino ottico. Ma in questo caso, la precisione del fuoco dai cannoni si deteriora in modo significativo e non c'è la possibilità di sparare a bersagli in condizioni di scarsa visibilità.
Quando si sparano missili antiaerei, il tracciamento del bersaglio in coordinate angolari viene effettuato utilizzando un mirino ottico. Dopo il lancio, il razzo viene visualizzato nel campo visivo del cercatore di direzione ottico dell'attrezzatura di estrazione delle coordinate. Secondo il segnale del tracciatore missilistico, l'attrezzatura determina le coordinate angolari del sistema di difesa missilistico rispetto alla linea di vista del bersaglio, che è entrato nel sistema informatico. Dopo la formazione di comandi di controllo per il sistema di difesa missilistico, vengono codificati in messaggi di impulso e trasmessi al missile dal trasmettitore della stazione di guida tramite segnali radio.
Per guidare un missile antiaereo, il bersaglio deve essere osservato visivamente, il che limita significativamente l'efficacia della prima versione del "Tunguska". Di notte, con forte fumo e nebbia, è possibile utilizzare solo armi di artiglieria.
La portata massima di distruzione di bersagli aerei con mitragliatrici di artiglieria è fino a 4 km, in altezza - fino a 3 km. Con l'aiuto di missili, è possibile sparare a un bersaglio a una distanza - da 2,5 a 8 km, in altezza - fino a 3,5 km. Inizialmente, l'auto aveva 4 missili, poi il loro numero è stato raddoppiato. Ci sono 1904 colpi di artiglieria per cannoni da 30 mm. Le munizioni includono proiettili incendiari e a frammentazione ad alto potenziale esplosivo (in un rapporto di 4: 1). La probabilità di colpire un bersaglio del tipo "combattente" quando si spara dai cannoni è 0. 6. Per l'armamento di razzi - 0,65.
ZPRK "Tunguska" è entrato in servizio nel 1982. Il telaio cingolato del complesso di cannoni-missili GM-352, con un veicolo da combattimento del peso di 34 tonnellate, fornisce una velocità autostradale fino a 65 km / h. L'equipaggio e l'equipaggiamento interno sono coperti da un'armatura antiproiettile che fornisce protezione contro i proiettili del calibro di fucile da una distanza di 300 M. È disponibile un'unità turbo per fornire energia al veicolo quando il motore diesel principale è spento.
Si presumeva che i veicoli da combattimento del complesso "Tunguska" nello scaglione del reggimento avrebbero sostituito lo ZSU-23-4 "Shilka", ma in pratica ciò non è stato completamente raggiunto. Quattro veicoli da combattimento del sistema missilistico di difesa aerea Tunguska sono stati ridotti a un plotone di missili e artiglieria di un missile antiaereo e di una batteria di artiglieria, che aveva anche un plotone del sistema di difesa aerea Strela-10.
La batteria faceva parte del battaglione antiaereo di un reggimento di fucili motorizzati (carri armati). Come posto di comando della batteria, è stato utilizzato il punto di controllo PU-12M, che era subordinato al posto di comando PPRU-1 del capo della difesa aerea del reggimento. Quando il complesso "Tunguska" è stato accoppiato con il PU-12M, i comandi di controllo e la designazione del bersaglio ai veicoli da combattimento del complesso sono stati trasmessi a voce utilizzando stazioni radio standard.
Sebbene la fornitura del sistema missilistico di difesa aerea Tunguska alle truppe sia iniziata più di 35 anni fa, l'artiglieria e i sistemi missilistici non sono ancora stati in grado di sostituire completamente lo Shilki, apparentemente irrimediabilmente obsoleto, la cui produzione è stata interrotta nel 1982. Ciò era dovuto principalmente all'alto costo e all'insufficiente affidabilità del Tungusok. Solo alla fine degli anni '80 sono state eliminate le principali "piaghe da bambino" dei nuovi sistemi di difesa aerea, in cui sono state utilizzate molte soluzioni tecniche fondamentalmente nuove.
Sebbene gli sviluppatori fin dall'inizio abbiano utilizzato l'ultima base di elementi elettronici in quel momento, l'affidabilità delle unità elettroniche lasciava molto a desiderare. Per la tempestiva eliminazione dei malfunzionamenti di apparecchiature strumentali e radio molto complesse e test missilistici, sono stati creati tre diversi veicoli di riparazione e manutenzione (basati su Ural-43203 e GAZ-66) e un'officina mobile (basata su ZIL-131) per il campo riparazioni le condizioni del telaio cingolato GM-352. Il rifornimento di munizioni deve essere effettuato utilizzando un veicolo di carico da trasporto (basato su KamAZ-4310), che trasporta 2 cartucce di munizioni e 8 missili.
Nonostante il fatto che le capacità di combattimento del Tunguska fossero notevolmente aumentate rispetto allo Shilka, l'esercito voleva ottenere un sistema di cannoni-missili più semplice, affidabile ed economico in grado di azionare missili al buio e in condizioni di scarsa visibilità. Tenuto conto delle carenze riscontrate durante l'esercizio, a partire dalla seconda metà degli anni '80 si è proceduto alla realizzazione di una versione modernizzata.
Prima di tutto, si trattava di aumentare l'affidabilità tecnica dell'hardware del complesso nel suo insieme e di migliorare la controllabilità del combattimento. I veicoli da combattimento del complesso modernizzato "Tunguska-M" erano accoppiati con il posto di comando della batteria unificata "Ranzhir", con la possibilità di trasmettere informazioni tramite una linea di comunicazione telecode. Per questo, i veicoli da combattimento erano dotati di attrezzature adeguate. Nel caso del controllo delle azioni del plotone dei vigili del fuoco Tunguska dal posto di comando della batteria, a questo punto sono state eseguite l'analisi della situazione aerea e la selezione degli obiettivi da bombardare da parte di ciascun complesso. Inoltre, sulle macchine modernizzate sono state installate nuove unità di turbine a gas con una risorsa aumentata da 300 a 600 ore.
Tuttavia, anche tenendo conto della maggiore affidabilità e del controllo del comando del sistema missilistico di difesa aerea Tunguska-M, non è stato eliminato un inconveniente così grave come l'impossibilità di sparare missili di notte e con bassa trasparenza atmosferica. A questo proposito, nonostante i problemi con i finanziamenti negli anni '90, è stata creata una modifica che potrebbe utilizzare armi missilistiche, indipendentemente dalla possibilità di osservazione visiva del bersaglio. Nel 2003, in Russia è stato adottato il sistema missilistico di difesa aerea Tunguska-M1, radicalmente modernizzato. La differenza esterna più evidente di questa opzione rispetto alle modifiche precedenti è l'antenna radar di sorveglianza aerea, che ha una forma ovale. Durante la creazione della modifica Tunguska-M1, sono stati eseguiti lavori per sostituire il telaio GM-352 prodotto in Bielorussia con il GM-5975 domestico.
Per il complesso modernizzato, è stato creato un nuovo sistema di difesa missilistica 9M311M con caratteristiche migliorate. In questo missile, il sensore di prossimità laser del bersaglio è sostituito da uno radar, che aumenta la probabilità di colpire bersagli ad alta velocità di piccole dimensioni. Invece di un tracciante, è stata installata una lampada flash che, insieme ad un aumento del tempo di funzionamento del motore, ha permesso di aumentare il raggio di distruzione da 8000 m a 10000 m Allo stesso tempo, l'efficienza di sparo è aumentata di 1, 3-1, 5 volte. Grazie all'introduzione di un nuovo sistema di controllo del fuoco nell'hardware del complesso e all'uso di un transponder ottico a impulsi, è stato possibile aumentare significativamente l'immunità al rumore del canale di controllo della difesa missilistica e aumentare la probabilità di distruggere bersagli aerei che operano sotto la copertura di interferenze ottiche. La modernizzazione dell'attrezzatura di puntamento ottico del complesso ha permesso di semplificare significativamente il processo di tracciamento del bersaglio da parte dell'artigliere, aumentando allo stesso tempo la precisione del tracciamento del bersaglio e riducendo la dipendenza dall'efficacia dell'uso in combattimento della guida ottica canale sul livello professionale della formazione del cannoniere. Il perfezionamento del sistema per misurare gli angoli di beccheggio e direzione ha permesso di ridurre significativamente gli effetti di disturbo sui giroscopi e ridurre gli errori nella misurazione degli angoli di inclinazione e direzione e aumentare la stabilità del circuito di controllo dei cannoni antiaerei.
Non è del tutto chiaro se il sistema missilistico di difesa aerea Tunguska-M1 abbia ricevuto la capacità di azionare missili di notte. Diverse fonti affermano che la presenza di immagini termiche e canali televisivi con tracciamento automatico del bersaglio sull'installazione garantisce la presenza di un canale di tracciamento del bersaglio passivo e l'uso per tutto il giorno dei missili esistenti. Tuttavia, non è chiaro se ciò sia stato implementato sui complessi disponibili nell'esercito russo.
In connessione con il crollo dell'URSS e le "riforme economiche" iniziate, i sistemi missilistici di difesa aerea modernizzati Tunguska-M / M1 sono stati forniti principalmente per l'esportazione e le nostre forze armate ne hanno ricevuto molto poco. Secondo le informazioni pubblicate da The Military Balance 2017, l'esercito russo ha più di 400 sistemi di difesa aerea Tunguska di tutte le modifiche. Dato che una parte significativa di questi cannoni antiaerei semoventi sono stati costruiti durante l'era sovietica, molti di essi necessitano di lavori di ristrutturazione. Il funzionamento e la manutenzione di "Tungusok" in condizioni di lavoro richiedono operazioni costose e dispendiose in termini di tempo. Indirettamente, ciò è confermato dal fatto che le forze armate russe stanno ancora operando attivamente ZSU-23-4 Shilka, che, anche dopo la modernizzazione e l'introduzione del sistema missilistico Strelets nell'armamento, sono significativamente inferiori nell'efficacia di combattimento a tutte le varianti di Tungusok. Inoltre, i sistemi radar dei moderni ZSU-23-4M4 Shilka-M4 e ZPRK Tunguska-M non soddisfano più pienamente i requisiti di immunità al rumore e stealth.
ZRPK "Pantsir" 1C e 2C
Nel 1989, il Ministero della Difesa dell'URSS ha espresso interesse per la creazione di un complesso di cannoni missilistici antiaerei progettato per proteggere le colonne militari in marcia e per fornire difesa aerea di importanti oggetti fissi. Sebbene il complesso ricevesse la designazione preliminare "Tunguska-3", fin dall'inizio si prevedeva che la sua arma principale sarebbe stata missili, e le pistole erano destinate a completare bersagli aerei e autodifesa contro un nemico di terra. Allo stesso tempo, l'incarico tattico e tecnico prevedeva specificamente la possibilità dell'uso quotidiano di tutti i tipi di armi e la resistenza alle interferenze elettroniche e termiche organizzate. Poiché il complesso doveva essere utilizzato al di fuori della linea di contatto con il nemico, per ridurne i costi si decise di collocarlo su un telaio gommato parzialmente blindato. Il promettente ZRPK creato nel Tula Instrument Design Bureau ha avuto un'alta successione con il sistema missilistico di difesa aerea Tunguska.
La prima modifica del nuovo complesso sul telaio dell'automobile Ural-5323.4 è stata armata con due cannoni 2A72 da 30 mm (utilizzati come parte dell'armamento BMP-3) e missili guidati antiaerei 9M335 è stata testata nel 1996. Tuttavia, il complesso con una gamma di distruzione - 12 km e in altezza - 8 km non ha impressionato gli specialisti. La stazione radar 1L36 "Roman" funzionava in modo inaffidabile e non poteva dimostrare le caratteristiche dichiarate, il complesso non era in grado di distruggere bersagli oltre i 12 km e poteva sparare solo dopo essersi fermato. L'efficacia di sparare a bersagli aerei da cannoni 2A72 da 30 mm con una velocità di fuoco totale di 660 rds / min era insoddisfacente.
A metà degli anni '90, a fronte di una radicale riduzione del bilancio militare del Paese e della presenza nelle truppe di un gran numero di diversi sistemi antiaerei ereditati dall'URSS, la necessità di mettere a punto il nuovo missile di difesa aerea sistema di difesa a uno standard per la leadership del Ministero della Difesa RF non sembrava ovvio. A causa della mancanza di conoscenza dell'apparecchiatura radar, è stata elaborata un'opzione con un sistema optoelettronico passivo e un canale di imaging termico per rilevare bersagli aerei e mirare missili, ma in questo caso non vi era alcun vantaggio particolare rispetto alla difesa aerea Tunguska-M1 sistema missilistico
Il Pantsir ZRPK ha preso vita grazie al contratto concluso con gli Emirati Arabi Uniti nel maggio 2000. La parte russa si è impegnata a consegnare 50 complessi, per un totale di 734 milioni di dollari (il 50% è stato pagato dal Ministero delle finanze RF per estinguere il debito della Russia nei confronti degli Emirati Arabi Uniti). Allo stesso tempo, il cliente estero ha stanziato un anticipo di $ 100 milioni per finanziare R&S e test.
Il complesso, che ha ricevuto il nome "Pantsir-C1", differiva per molti aspetti dal prototipo presentato nel 1996. Le modifiche hanno interessato sia le armi che l'hardware. La versione per l'esportazione "Pantsir-S1E" era alloggiata su un telaio per camion MAN-SX45 a otto assi. Questa modifica utilizzava attrezzature di fabbricazione straniera, cannoni antiaerei 2A38 e SAM 9M311, utilizzati anche come parte del sistema missilistico di difesa aerea Tunguska.
Nel novembre 2012, il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S1 sul telaio KamAZ-6560 è entrato in servizio con l'esercito russo. Un veicolo del peso di circa 30 tonnellate con una disposizione delle ruote 8x8 è in grado di raggiungere velocità fino a 90 km/h in autostrada. La riserva di carica è di 500 km. L'equipaggio del complesso è di 3 persone. Il tempo di distribuzione è di 5 minuti. Tempo di reazione alla minaccia - 5 secondi.
Il modulo di combattimento è armato con due blocchi con sei missili guidati antiaerei 57E6 e due cannoni a doppia canna da 30 mm 2A38M.
Il modulo di combattimento include: un radar di rilevamento a fasi, un complesso radar per il tracciamento di bersagli e missili e un canale di controllo del fuoco optoelettronico. Il carico di munizioni è di 12 missili antiaerei 57E6 e 1400 proiettili da 30 mm pronti all'uso.
Il missile antiaereo 57E6 è simile nell'aspetto e nel layout al 9M311 SAM utilizzato nel sistema missilistico di difesa aerea Tunguska. Il razzo bicalibre è realizzato secondo il design aerodinamico "canard". Per mirare al bersaglio, viene utilizzato il radiocomando. Il motore è nella prima fase di separazione. Lunghezza del missile - 3160 mm. Il diametro del 1° stadio è di 90 mm. Peso in TPK - 94 kg. Peso senza TPK - 75, 7 kg. La massa della testata a barre è di 20 kg. La velocità media di volo dei missili a una distanza di 18 km è di 780 m / s. Il raggio di tiro va da 1 a 18 km. L'altezza della sconfitta va da 5 a 15000 M. La detonazione della testata in caso di un colpo diretto è fornita da una miccia di contatto, in caso di mancato - da una miccia di prossimità. La probabilità di colpire un bersaglio aereo è 0, 7-0, 95. È possibile sparare a un bersaglio con due missili.
Due cannoni antiaerei 2A38M da 30 mm a doppia canna hanno una velocità di fuoco totale fino a 5000 rds / min. La velocità iniziale è di 960 m/s. Poligono di tiro effettivo - fino a 4000 m. Raggio d'altezza - fino a 3000 m.
Una stazione radar con una vista circolare della gamma decimetrica è in grado di rilevare un bersaglio aereo con un RCS di 2 sq. m a una distanza fino a 40 km e traccia contemporaneamente fino a 20 bersagli. Un radar per il tracciamento del bersaglio e la guida missilistica con un phased array che opera nelle gamme di frequenza millimetriche e centimetriche garantisce il rilevamento e la distruzione di bersagli con un EPR di 0,1 mq. m ad una distanza fino a 20 km. Oltre alle strutture radar, il sistema di controllo del fuoco contiene anche un complesso optoelettronico passivo con un cercatore di direzione a infrarossi, che è in grado di elaborare il segnale digitale e tracciare automaticamente il bersaglio. L'intero sistema può funzionare in modalità automatica. Il complesso optoelettronico è progettato per il rilevamento quotidiano del bersaglio, il tracciamento e la guida missilistica. Il raggio di tracciamento in modalità automatica per un bersaglio di tipo caccia è di 17-26 km, il missile anti-radar HARM può essere rilevato a una distanza di 13-15 km. Il complesso optoelettronico viene utilizzato anche per sparare a bersagli marini e terrestri. L'elaborazione del segnale digitale viene eseguita da un complesso di computer centrale, che fornisce il tracciamento simultaneo di 4 bersagli tramite radar e canali ottici. La velocità massima di acquisizione di oggetti in volo è fino a 10 unità al minuto.
ZRPK "Pantsir-S1" è in grado di funzionare sia individualmente che come parte di una batteria. La batteria contiene fino a 6 veicoli da combattimento. L'efficacia del complesso aumenta in modo significativo quando si interagisce con altri veicoli da combattimento e quando si riceve la designazione del bersaglio esterno dal posto di comando centrale della difesa aerea dell'area coperta.
Il complesso Pantsir-C1 è molto pubblicizzato dai media russi e porta l'aureola di una "superarma", ma allo stesso tempo non è privo di una serie di inconvenienti significativi. In particolare, l'esercito russo ha ripetutamente sottolineato l'insoddisfacente passabilità del telaio di base KamAZ-6560 e la sua tendenza al ribaltamento. In passato, sono state elaborate le opzioni per posizionare il modulo di combattimento su vari telai a ruote e cingolati, ma nel nostro esercito non ci sono tali veicoli. Inoltre, le capacità della stazione optoelettronica in termini di rilevamento del bersaglio e tracciamento dei missili dipendono molto dalla trasparenza dell'atmosfera, e quindi è razionale passare al tracciamento radar dei missili, ma ciò può aumentare il costo del complesso. La sconfitta della manovra attiva di piccoli bersagli è difficile e richiede più missili.
Nel 2016, sono iniziate le forniture alle truppe della modifica Pantsir-C2 migliorata. Il sistema missilistico di difesa aerea aggiornato differisce dalla versione precedente per la presenza di un radar con caratteristiche migliorate e una gamma di missili ampliata. Nel 2019, i media hanno riferito dei test del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-SM. Le caratteristiche di questo complesso sono: una nuova stazione radar multifunzionale con un phased array in grado di vedere un bersaglio a una distanza fino a 75 chilometri, un complesso informatico ad alta velocità e missili antiaerei a lungo raggio. Grazie a queste innovazioni, il raggio di tiro "Pantsir-SM" è aumentato a 40 chilometri.
Sebbene i complessi della famiglia Pantsir siano stati adottati dall'esercito russo relativamente di recente, hanno già superato il battesimo del fuoco. Secondo RIA Novosti, nel 2014, i sistemi missilistici di difesa aerea Pantsir-S1 hanno abbattuto in Crimea diversi droni che volavano dall'Ucraina. Secondo le informazioni pubblicate su fonti aperte, i sistemi missilistici e di cannoni schierati presso la base aerea di Khmeimim in Siria sono stati ripetutamente utilizzati per intercettare razzi non guidati e veicoli aerei senza equipaggio.
Alla fine di dicembre 2017, il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha dichiarato che durante l'intera presenza del contingente delle forze armate russe in Siria, 54 NURS e 16 UAV sono stati distrutti con l'aiuto del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-C1. Tuttavia, l'uso di missili 57E6 per la distruzione di tali obiettivi è un piacere molto costoso, quindi è stata presa la decisione di creare missili compatti relativamente economici con un raggio di lancio più breve.
Al momento, il compito principale della famiglia di sistemi missilistici di difesa aerea Pantsir è proteggere importanti oggetti stazionari dagli attacchi aerei che operano a bassa quota. In particolare, le batterie Pantsir-C1/C2 sono state assegnate ad alcuni reggimenti missilistici antiaerei armati con sistemi di difesa aerea a lungo raggio S-400. Questo approccio è abbastanza giustificato, consente di non spendere costosi missili a lungo raggio "quattrocento" su bersagli secondari e riduce al minimo il pericolo che i missili da crociera sfondano nelle posizioni S-400 a bassa quota. Questo è un significativo passo avanti. Sulla base dei ricordi personali, posso dire che in passato le posizioni dei sistemi di difesa aerea S-200VM e S-300PT / PS nel "periodo minacciato" dovevano essere difese con mitragliatrici DShK da 12,7 mm e MANPADS Strela-2M. Fino alla metà degli anni '90, alle singole società di radar furono assegnate 14 installazioni ZPU-4 trainate da 5 mm.
Secondo le informazioni pubblicate su fonti aperte, nel 2018 23 batterie erano armate con il complesso Pantsir-C1. Le organizzazioni di ricerca straniere specializzate nella valutazione della potenza militare di vari stati concordano sul fatto che le forze armate russe hanno più di 120 sistemi missilistici di difesa aerea Pantsir-C1 / C2. Considerando le dimensioni del nostro Paese e il numero di strutture strategicamente importanti che necessitano di protezione dagli attacchi aerei, non si tratta di un numero così elevato. Bisogna ammettere che il nostro esercito è ancora lontano dall'essere saturato con un numero sufficiente di moderni sistemi di difesa aerea, con sistemi missilistici e cannoni finora sono coperte solo una parte delle posizioni dei sistemi di difesa aerea a lungo raggio.
