La Marina russa ha bisogno di SCRC costieri tattici?

Sommario:

La Marina russa ha bisogno di SCRC costieri tattici?
La Marina russa ha bisogno di SCRC costieri tattici?

Video: La Marina russa ha bisogno di SCRC costieri tattici?

Video: La Marina russa ha bisogno di SCRC costieri tattici?
Video: AstronautiCAST 9x01 - Intervista con Luca Parmitano aka Il Laureato 2024, Aprile
Anonim
La Marina russa ha bisogno di SCRC costieri tattici?
La Marina russa ha bisogno di SCRC costieri tattici?

Dopo il completamento della ricerca e sviluppo e l'inizio della produzione in serie dei nuovi sistemi missilistici antinave costieri (SCRC) "Bastion" e "Ball", la Russia è diventata leader nel mercato mondiale di questi sistemi. Per le proprie esigenze, la Marina russa acquista solo il Bastion SCRC per scopi operativi e tattici, progettato per sconfiggere grandi bersagli di superficie, e trascura l'acquisto di SCRC tattici Bal meno potenti. Considerando che nelle condizioni odierne la prospettiva di un conflitto locale nelle acque costiere è più probabile dell'inizio di una guerra su larga scala, una tale politica della Marina russa sembra miope.

I moderni sistemi missilistici antinave costieri sono sistemi d'arma piuttosto potenti in grado non solo di risolvere compiti di difesa costiera, ma anche di colpire bersagli navali a una distanza massima di centinaia di chilometri da esso. Solitamente possedendo i propri mezzi di designazione del bersaglio, elevata autonomia e mobilità, i moderni SCRC costieri hanno un'elevata stabilità di combattimento e sono difficilmente vulnerabili anche al nemico più serio. Queste circostanze sono diventate una delle ragioni dell'ondata di attenzione attualmente osservata sul mercato mondiale delle armi verso l'SCRC costiero della nuova generazione. Ulteriori prospettive sono fornite dall'opportunità ora in fase di creazione di utilizzare gli SCRC costieri come mezzo per utilizzare armi missilistiche ad alta precisione contro bersagli terrestri.

Principali sviluppi all'estero sviluppi all'estero

Oggi esiste una vasta gamma di missili antinave costieri sul mercato mondiale, armati con quasi tutti i moderni tipi di missili antinave.

Harpoon (Boeing, USA) - nonostante la sua ampia distribuzione nel mondo, questo missile antinave viene utilizzato nei complessi costieri solo in piccole quantità in diversi paesi: Danimarca, Spagna, Egitto e Corea del Sud. Allo stesso tempo, in Danimarca, i complessi costieri sono stati creati in modo indipendente riorganizzando i lanciamissili antinave Harpoon dalle fregate dismesse nei primi anni '90.

Exocet (MBDA, Francia) - i complessi costieri che utilizzavano la prima generazione dei missili antinave Exocet MM38 erano precedentemente in servizio nel Regno Unito (il complesso Excalibur di Gibilterra, venduto al Cile nel 1994) e in Argentina (improvvisato, è stato utilizzato durante il Conflitto delle Falkland nel 1982.), e oggi sono utilizzati in Cile e Grecia. Gli SCRC costieri con i più moderni missili Exocet MM40 sono in servizio in Grecia, Cipro, Qatar, Thailandia, Arabia Saudita (le consegne sono state effettuate nella seconda metà degli anni '80 e '90) e in Cile (in quest'ultimo caso effettuate da te).

Otomat (MBDA, Italia) - utilizzato come parte del SCRC costiero consegnato negli anni '80. Egitto e Arabia Saudita.

RBS-15 (Saab, Svezia) - questo complesso nella versione costiera dell'RBS-15K è in servizio in Svezia e Finlandia (è stato consegnato negli anni '80) e in Croazia i missili anti-nave RBS-15 sono usati come parte del sistema missilistico antinave RBS-15 creato nel biennio degli anni '90 costiera SCRC MOL di propria produzione. Saab continua a commercializzare un SCRC costiero basato su una nuova versione del razzo RBS-15 Mk 3.

RBS-17 (Saab, Svezia) è una versione modificata del missile anticarro americano Hellfire. Utilizzato con lanciatori costieri leggeri (PU), che sono in servizio in Svezia e Norvegia.

Penguin (Kongsberg, Norvegia) - degli anni '70. questo missile antinave è utilizzato nei lanciatori fissi nella difesa costiera della Norvegia. Ora il complesso è obsoleto e viene rimosso dal servizio.

NSM (Kongsberg, Norvegia) è un nuovo sistema missilistico antinave norvegese, offerto anche come sistema missilistico antinave costiero mobile. Alla fine del 2008, la Polonia ha firmato un contratto da 145 milioni di dollari per l'acquisizione di una divisione NSM onshore con consegna nel 2012. Si tratta del primo contratto noto per la fornitura di SCRC dell'Europa occidentale nell'ultimo decennio. In futuro, è possibile acquisire la versione onshore di NSM dalla stessa Norvegia.

L'SSM-1A (Mitsubishi, Giappone) è un sistema missilistico antinave di fabbricazione giapponese utilizzato nell'SCRC costiero mobile Type 88 in servizio con il Giappone. Non è stato esportato.

Hsiung Feng (Taiwan) è una famiglia di missili antinave utilizzati dagli anni '70. nella difesa costiera di Taiwan nell'ambito dell'omonimo SCRC fisso e mobile. La prima versione dell'SCRC (Hsiung Feng I) è stata creata sulla base di un analogo modificato del missile antinave israeliano Gabriel Mk 2. Dal 2002, l'Hsiung Feng II SCRC, che utilizza un missile a lungo raggio interamente di origine taiwanese sviluppo, è stato in servizio con Taiwan in una versione mobile. In futuro, è possibile creare un complesso costiero basato sugli ultimi missili supersonici antinave taiwanesi Hsiung Feng III. Questi sistemi non sono stati esportati.

HY-2 (PRC) è un missile antinave cinese (noto anche come S-201), che è un analogo modificato del missile sovietico P-15 sviluppato negli anni '60. SCRC costiero basato su HY-2 degli anni '60. costituirono la base della difesa costiera della RPC, furono fornite anche a Iraq, Iran, Corea del Nord e Albania.

HY-4 (PRC) - una versione modificata dell'HY-2 con un motore a turbogetto, utilizzata nella difesa costiera della RPC dagli anni '80. Dopo il 1991, i complessi costieri con questo missile sono stati forniti agli Emirati Arabi Uniti. Iran (Raad) e Corea del Nord (denominazioni statunitensi AG-1 e KN-01) hanno sviluppato le proprie controparti di questo missile per la difesa costiera. Oggi il razzo è irrimediabilmente obsoleto.

L'YJ-62 (PRC) è una variante antinave (nota anche come C-602) della famiglia dei moderni missili da crociera cinesi CJ-10, simili all'americano Tomahawk. Il sistema missilistico mobile antinave costiero S-602 è entrato in servizio negli ultimi anni, diventando il principale sistema di difesa costiera del sistema missilistico antinave. Nessun dato di esportazione disponibile.

YJ-7 (PRC) è una famiglia di moderni missili antinave leggeri, che include missili da S-701 a S-705. In Iran è in corso la produzione su licenza del C-701 con il nome Kosar, inclusa la versione costiera, e del C-704 con il nome Nasr.

YJ-8 (PRC) è una serie di moderni missili antinave cinesi, che includono i missili S-801, S-802 e S-803. I sistemi mobili costieri con missili C-802 sono in servizio nella Repubblica popolare cinese e nel 1990-2000. consegnato all'Iran e, secondo alcuni rapporti, alla RPDC. È stato riferito che la Thailandia sta attualmente pianificando l'acquisto di questi SCRC onshore. L'Iran ha organizzato la produzione su licenza di missili C-802 con la denominazione Noor, i complessi costieri con essi sono stati forniti alla Siria e all'organizzazione libanese Hezbollah e utilizzati da quest'ultima nel conflitto libanese nel 2006.

Contesto domestico

periodo sovietico

In URSS, la creazione di SCRC costiere riceveva tradizionalmente una notevole attenzione, perché erano visti come un importante mezzo di difesa costiera nelle condizioni della superiorità navale dell'Occidente. Allo stesso tempo, in Unione Sovietica, tali complessi sono stati creati sulla base di missili antinave non solo per scopi tattici, ma anche operativi-tattici con un raggio di tiro superiore a 200 km.

Nel 1958, il primo mobile costiero sovietico PKRC 4K87 "Sopka" fu adottato con missili S-2 con un raggio di tiro fino a 100 km (sviluppato da un ramo di OKB-155, ora MKB "Raduga" come parte della "Corporation" "Armamento missilistico tattico"). Gli stessi missili sono stati utilizzati nell'SCRC stazionario protetto costiero "Strela" ("Utes"), costruito nelle flotte del Mar Nero e del Nord. Il complesso di Sopka ha costituito la base delle forze missilistiche e di artiglieria costiere dell'URSS negli anni '60. ed è stato ampiamente fornito ai paesi amici, ma negli anni '80. è stato finalmente rimosso dal servizio.

Per sostituire il complesso Sopka nel Mechanical Engineering Design Bureau (Kolomna), la Marina dell'URSS ha sviluppato e adottato nel 1978 il sistema missilistico antinave costiero mobile 4K40 Rubezh, che utilizza il diffuso sistema missilistico antinave navale P-15M con un fuoco portata fino a 80 km sviluppata dal Raduga Design Bureau … Il complesso Rubezh era completamente autonomo e aveva un lanciatore e un radar di designazione del bersaglio Harpoon integrati su una macchina (telaio MAZ-543M), realizzando il concetto di una nave missilistica su ruote. "Frontier", che ha avuto luogo negli anni '80.modernizzazione, rimane ancora il principale SCRC costiero della Marina russa. Negli anni '80. nella versione per l'esportazione "Rubezh-E" il complesso è stato fornito alla DDR, Polonia, Romania, Bulgaria, Jugoslavia, Algeria, Libia, Siria, Yemen, India, Vietnam e Cuba. Dopo il crollo dell'URSS, l'Ucraina ha ricevuto una serie di sistemi e, dopo il crollo della Jugoslavia, i suoi complessi Rubezh-E sono andati in Montenegro, che li ha venduti all'Egitto nel 2007. Ora "Rubezh" è considerato moralmente e fisicamente obsoleto.

Come complesso operativo-tattico costiero per la Marina dell'URSS, un PKRK 4K44B Redut mobile è stato sviluppato e adottato nel 1966 con missili supersonici P-35B con un raggio di tiro fino a 270 km sviluppato da OKB-52 (ora JSC NPO Mashinostroyenia)… BAZ-135MB viene utilizzato come chassis di base. Successivamente, "Redut" è stato modernizzato con la sostituzione dei missili P-35B con i più moderni 3M44 del complesso Progress, che sono stati messi in servizio nel 1982 con i missili P-35B, e quindi i complessi stazionari costieri 3M44 "Utes" sono stati anche riattrezzato. Negli anni '80. i complessi "Redut-E" sono stati forniti in Bulgaria, Siria e Vietnam. Nella Marina russa, in Siria e in Vietnam, questi sistemi, nonostante la loro obsolescenza, sono ancora in servizio e i complessi vietnamiti sono stati modernizzati dopo il 2000 dalla NPO Mashinostroyenia nell'ambito del programma Modern.

Tempo presente

Negli anni '80. Per sostituire i complessi Redut e Rubezh, è iniziato lo sviluppo di una nuova generazione di SCRC costieri sulla base degli allora promettenti missili antinave (rispettivamente i complessi Bastion e Bal), ma a causa del crollo dell'URSS, erano solo portato a compimento negli ultimi anni. Dopo l'inizio della produzione in serie di questi sistemi, la Russia è diventata leader nel mercato per la produzione di SCRC costieri e, a quanto pare, manterrà questo vantaggio per il prossimo decennio, soprattutto vista la possibilità di promuovere anche i nuovi Club-M e Sistemi Bal-U in futuro.

Il sistema missilistico antinave costiero operativo-tattico "Bastion" è stato sviluppato da NPO Mashinostroyenia sulla base di un nuovo sistema missilistico antinave supersonico della serie 3M55 "Onyx / Yakhont" con un raggio di tiro fino a 300 km. Il sistema è offerto nelle versioni mobile (K300P "Bastion-P") e stazionaria ("Bastion-S"), mentre per l'esportazione è equipaggiato con missili K310 "Yakhont" con un raggio di tiro fino a 290 km. Il complesso (divisione) "Bastion-P" comprende quattro lanciatori mobili sul telaio MZKT-7930 (due missili su ciascuno), una macchina di controllo e veicoli per la designazione del bersaglio con il radar "Monolit-B" e veicoli per il carico dei trasporti…

Nel 2006 sono stati firmati contratti per la fornitura di una divisione Bastion-P al Vietnam (con un valore stimato di $ 150 milioni) e due divisioni alla Siria (circa $ 300 milioni), mentre il contratto vietnamita ha effettivamente pagato la parte finale di Ricerca e sviluppo… Il complesso è stato consegnato a entrambi i clienti insieme ai missili Yakhont da NPO Mashinostroyenia nel 2010.

Nel 2008, il Ministero della Difesa russo ha emesso a NPO Mashinostroyenia un contratto per la fornitura di tre complessi 3K55 Bastion-P con missili Onyx / Yakhont per equipaggiare l'11a brigata separata di missili costieri e artiglieria della flotta del Mar Nero di stanza nella regione di Anapa. Alla fine del 2009 - all'inizio del 2010, due complessi Bastion-P sono stati trasferiti alla brigata (secondo il "nuovo look" delle forze armate russe, sono chiamati batterie e combinati come parte della brigata in un'unica divisione), e nel 2011 ci dovrebbe essere trasferito al terzo complesso (batteria).

Per sostituire il complesso tattico "Rubezh" nelle truppe missilistiche costiere e di artiglieria della Marina russa avrebbe dovuto essere creato dall'impresa unitaria statale federale "KB Mashinostroeniya" (appaltatore capo) e dalle imprese della società "Tactical Missile Armament" (KTRV) mobile costiera SCRC 3K60 "Ball", che utilizza missili subsonici antinave 3M24 "Uranus" di piccole dimensioni con un raggio di tiro fino a 120 km. Il complesso Bal comprende quattro lanciatori semoventi 3S60 sul telaio MZKT-7930 (otto missili su ciascuno), due centri di comando e controllo semoventi (SKPUS) con il radar di designazione del bersaglio Harpoon-Bal sullo stesso telaio, e anche quattro veicoli di carico-trasporto. Le munizioni totali del complesso, quindi, sono costituite da 64 missili antinave.

Per i test, è stato prodotto un complesso "Ball" nella configurazione minima (uno SKPUS, due lanciatori e un veicolo di carico), che ha completato con successo i test di stato nell'autunno del 2004. Questo complesso è stato trasferito al funzionamento di prova della Marina russa ed è ora parte dell'11a brigata separata di missili costieri e artiglieria della flotta del Mar Nero, sebbene non disponga di munizioni per missili 3M24. Ma nonostante l'accettazione formale in servizio nel 2008, gli ordini per la produzione in serie del complesso Ball dal Ministero della Difesa russo non hanno seguito. Per l'esportazione, il complesso è offerto nella versione "Bal-E" con missili da esportazione 3M24E, ma finora non sono stati ricevuti ordini nemmeno per questo, nonostante l'interesse mostrato da alcuni paesi.

Un'altra proposta per SCRC costiere in Russia è il complesso mobile Club-M, promosso da OKB Novator (parte di OJSC Air Defense Concern Almaz-Antey), basato su missili da crociera della famiglia Club ("Calibre") dei tipi 3M14E, 3M54E e 3M54E1 con un raggio di tiro fino a 290 km. Il complesso è offerto per l'esportazione in una versione mobile su diversi telai con 3-6 missili sul lanciatore (inclusa la versione container), non ci sono ancora ordini per questo.

Un altro progetto è stata la proposta di KTRV (MKB "Raduga") presentata per la prima volta nel 2006 per una versione costiera mobile della versione da esportazione del noto SCRC navale "Moskit-E" con missili supersonici 3M80E con un tiro portata fino a 130 km. Gli svantaggi di questo complesso sono l'ingombro dei missili non nuovi e il raggio di tiro insufficiente. Coastal "Moskit-E" non ha ancora trovato domanda.

Prospettive per l'equipaggiamento della Marina russa

Il principale SCRC costiero promettente per la Marina russa oggi è considerato sviluppato con il ruolo principale del complesso universale NPO Mashinostroyenia "Bal-U", che dovrebbe utilizzare missili della serie "Onyx / Yakhont" e "Calibre" (su la base dell'intercambiabilità) in interazione con nuovi mezzi di designazione del bersaglio. Apparentemente, a causa dell'aspettativa della prontezza di questo complesso, il ministero della Difesa russo sta rifiutando ulteriori ordini per Bastion SCRC e l'acquisto dei complessi Ball con missili 3M24.

Va notato che se il complesso Bal-U viene adottato come sistema unificato di unità missilistiche costiere e di artiglieria della Marina russa, risulterà che tutto l'armamento missilistico di queste unità sarà rappresentato solo da sistemi operativi-tattici. Allo stesso tempo, in tutti i casi, verranno utilizzati missili antinave estremamente costosi e potenti (con una testata pesante) supersonici (nel caso del complesso Calibre, con uno stadio supersonico), progettati per distruggere grandi navi da guerra. La marina russa non avrà in linea di principio complessi tattici costieri moderni. Una scelta del genere difficilmente dovrebbe essere considerata ottimale né dal punto di vista militare né da quello economico.

In caso di un vero conflitto su larga scala, è improbabile che grandi navi nemiche (ad esempio, incrociatori e cacciatorpediniere americani dotati del sistema d'arma AEGIS, per non parlare delle portaerei) appaiano nelle acque costiere russe, esponendosi così a attacchi missilistici. I giorni del vicino blocco navale sono ormai lontani e la Marina degli Stati Uniti sarà in grado di colpire il territorio russo con missili da crociera basati sul mare da distanze significative dalla costa, ovviamente superando la portata dei sistemi costieri esistenti. È ovvio che l'invasione del gruppo d'attacco nemico della portaerei e delle grandi navi nella zona di mare vicina russa sarà effettuata solo dopo la completa conquista della supremazia in mare e in aria e solo dopo la distruzione delle forze di difesa costiera durante un operazioni aeronavali con l'ausilio di armi aeronautiche ad alta precisione e missili da crociera.

Va anche detto che un poligono di tiro significativo, dichiarato uno dei principali vantaggi dei complessi operativi-tattici, di fronte a un nemico più forte sarà difficile da raggiungere a causa delle difficoltà di garantire la designazione del bersaglio a una distanza considerevole. Il nemico, se non interromperà, complicherà il più possibile la designazione dell'obiettivo dell'SCRC costiera a una distanza significativa, fornita da mezzi esterni. Nel peggiore dei casi, gli SCRC costieri dovranno fare affidamento solo sui propri sistemi radar, la cui portata è limitata dall'orizzonte radio, il che annullerà i benefici attesi dall'utilizzo di costosi missili a lungo raggio.

Pertanto, gli SCRC costieri con potenti missili tattici-operativi, focalizzati sull'uso principalmente in conflitti su larga scala contro obiettivi navali di grandi dimensioni e "high-tech", infatti, in un tale conflitto, dovranno affrontare significative limitazioni di efficacia e, molto probabilmente, non saranno in grado di realizzare appieno il loro potenziale di combattimento. Sparare allo stesso "Onyx" su piccoli bersagli marini in conflitti limitati è chiaramente irrazionale.

Nel frattempo, il moderno sviluppo delle forze navali dei nostri vicini, così come le tendenze generali nell'evoluzione delle risorse di combattimento navali del litorale, suggeriscono un aumento del ruolo delle piccole unità da combattimento (comprese le piccole imbarcazioni da combattimento e, in futuro, mezzi da combattimento senza equipaggio) in una guerra nella zona di mare vicino. Anche la Marina degli Stati Uniti si sta concentrando sempre più sullo sviluppo di tali mezzi. Pertanto, nelle acque costiere della Russia, lo scenario concettuale più probabile per la Marina russa non è la presenza di "un piccolo numero di grandi obiettivi", ma la presenza di "un gran numero di piccoli obiettivi". È ovvio che la Marina russa ha un disperato bisogno di moderni sistemi d'arma per combattere obiettivi di superficie di piccole e medie dimensioni nella zona del mare vicino, specialmente nei mari interni.

Uno dei principali sistemi d'arma per risolvere problemi di questo tipo dovrebbe essere considerato un piccolo missile antinave subsonico economico. La Russia ha un esempio moderno di grande successo e comprovato di un tale sistema missilistico antinave sotto forma di "Urano" con missili della serie 3M24, così come la sua versione costiera sotto forma di "Bala".

Trascurare gli acquisti di questi complessi, sia navali che terrestri, sembra del tutto miope.

Il riorientamento delle forze navali russe per combattere non solo le forze grandi, ma anche leggere e navali (almeno nei mari Nero, Baltico e giapponese) dovrebbe influenzare la costruzione di tutti i rami e le forze della Marina - sia l'aviazione navale che navale e forze missilistiche costiere -unità di artiglieria. Per quanto riguarda quest'ultimo, le prospettive più ottimali si vedono nella combinazione di acquisti di missili antinave costieri operativi-tattici Bastion-P e Bal-U con missili antinave potenti e ad alta velocità Onyx e complessi tattici Bal con uranio missili di classe. Va notato che il costo di un missile "Onyx / Yakhont" 3M55 è circa 3-4 volte superiore al missile della serie "Uran" 3M24. Il costo della batteria Bastion-P SCRC con una munizione standard di 16 missili è approssimativamente comparabile (e molto probabilmente più alto) con il costo della batteria Bal SCRC con un carico di munizione standard di 64 missili. Allo stesso tempo, dal punto di vista del "collegamento" dei canali bersaglio dei moderni sistemi di difesa aerea navale, una salva di 32 missili subsonici è preferibile a una salva di otto missili supersonici.

In pratica, l'alto costo dei complessi Bastion e Bal-U porterà molto probabilmente a una limitazione dei loro acquisti o ad un prolungamento del periodo della loro fornitura per un lungo periodo. Di conseguenza, se la flotta non ricorrerà all'acquisto di SCRC tattici, le unità missilistiche costiere russe e le unità di artiglieria della Marina saranno equipaggiate in un decennio con i complessi Redoubt e Rubezh, che a quel punto si trasformeranno finalmente in "museo". mostre” con un significato di combattimento trascurabile. … Va inoltre notato che i missili 3M24, come dimostrato dal loro recente miglioramento, hanno un grande potenziale di modernizzazione, la cui implementazione consentirà, a costi relativamente contenuti, di aumentare significativamente la flessibilità e l'efficacia dell'uso di sistemi d'arma missilistici basati su di essi.

Consigliato: