Da imperatore a colonnello
Bisogna partire dalle leggi:
Il potere di gestione in tutta la sua portata appartiene all'Imperatore Sovrano nei limiti dell'intero Stato della Russia. Nell'amministrazione del supremo, il suo potere agisce direttamente; nella gestione del dѣlakh del subordinato, da Lui viene introdotto un certo grado di potere, secondo la legge, soggetto a luoghi e persone che agiscono in Suo Nome e secondo i Suoi comandi.
Quindi, gli imperatori panrussi erano il potere supremo dell'impero russo. Questo è un potere enorme che impone al suo portatore una responsabilità gigantesca, e la responsabilità non è nemmeno verso le persone, ma verso Dio. Ora sembra divertente e ingenuo, quindi ci hanno creduto.
Inoltre, ecco il giuramento dei sudditi:
Io, quello di seguito nominato, comunico e giuro per Dio Onnipotente, davanti al Suo santo Vangelo, nel fatto che voglio e devo Sua Maestà Imperiale, il mio vero e naturale Misericordiosissimo Grande Sovrano Imperatore NN, l'Autocrate del Tutto- Imperatore russo, e il suo legittimo imperiale imperiale Non è ipocrita servire e obbedire in tutto, non risparmiando il tuo ventre fino all'ultima goccia di sangue, e a tutta l'autocrazia di Sua alta Maestà Imperiale, il potere e il potere che appartengono al diritto e ai vantaggi, legalizzato e d'ora in poi legittimato, per ragione estrema, il potere e le opportunità di avvertire e difendere inoltre, almeno cercare di aiutare tutto ciò che a Sua Maestà Imperiale il servizio militare e i benefici dello stato in ogni caso può riguardare …
Anche il giuramento non era soggetto a interpretazione: l'intero impero era legato alla personalità dell'imperatore.
Hanno anche giurato fedeltà all'imperatore personalmente, e l'abdicazione dell'imperatore senza nominare eredi significava solo una cosa: il crollo della macchina statale. Dal momento di tale abdicazione, tutti i sudditi furono liberi e liberi di andare ovunque e di fare qualsiasi cosa, l'impero fu abolito.
Questo è esattamente ciò che ha fatto l'ultimo imperatore, trasformandosi con una firma nel colonnello Romanov, la sua famiglia in ostaggi e il paese in una folla atomizzata.
Ed è proprio questo, nella mia più profonda convinzione, che è il suo crimine contro la Russia. Lui, come imperatore, poteva permettersi molto, ma doveva anche rispondere con la vita.
Tutte le storie che sono state ricattate, forzate, sulla cospirazione dei militari e dei politici - queste non sono altro che parole, non è il caso. Nikolai poteva spararsi, poteva sparare a Guchkov e Shulgin, poteva correre e sollevare una rivolta, ma non poteva rinunciare. non avevo diritto. Il giuramento impone doveri non solo ai sudditi, ma anche al signore supremo. Nikolai Aleksandrovich, secondo me, li ha violati.
Quindi qual è il prossimo …
L'assassinio della famiglia del colonnello
E poi è necessario dividere quanto accaduto in due parti. L'omicidio della famiglia del colonnello Romanov con i suoi servi e l'omicidio del colonnello stesso. Il primo è un indubbio crimine e atrocità, i bambini non hanno minacciato nessuno, inoltre, il malato terminale Aleksey e i portatori di emofilia della figlia non avevano possibilità né di una vita familiare a tutti gli effetti né del trono. Li hanno uccisi, mi sembra, perché potevano, e perché il potere illusorio inebria.
Un'altra cosa è l'imperatore e sua moglie. Senza processo - anche questo è un crimine, ma … Un crimine generato proprio dalla rinuncia, dormito attraverso una cospirazione, cioè l'incompetenza. Cose diverse in realtà: l'autista si è schiantato contro un palo ed è morto, perché ha sputato sul codice della strada, è lui il colpevole. I suoi figli sono vittime.
Ora chi ha ucciso?
I bolscevichi a quel tempo erano un concetto vasto e vago. Ad esempio, Lenin, un brillante avvocato, non voleva uccidere:
"Prendi sotto la tua protezione l'intera famiglia reale e previeni ogni violenza contro di essa, rispondendo in questo caso con la tua stessa vita".
Voleva il processo e la pena capitale per i suoi risultati.
Ma i radicali del partito, di cui era composto il Consiglio degli Urali, volevano davvero, proprio come gli anarchici ei socialisti-rivoluzionari di sinistra. Sono stati loro a governare la palla nel consiglio locale, sono stati loro a prendere ed eseguire la decisione sull'esecuzione.
Ora sembra una follia, ma il governo centrale non solo non controllava le regioni, ma non poteva davvero punire nessuno. Non c'erano forze, specialmente nel contesto della rivolta dei cechi e della guerra civile. Quindi Mosca ha dovuto fingere che non fosse successo nulla del genere, sebbene il colpo alla neonata RSFSR e personalmente ai bolscevichi fosse grave e le perdite di immagine fossero enormi.
E più tardi, non è stato affatto all'altezza, la guerra civile era in fiamme, le persone sono morte a milioni. E se consideriamo martiri tutte le vittime innocenti di quegli anni, il calendario non basterà, e non conosciamo i nomi della maggioranza, non erano Romanov.
Bianchi uccisi, rossi uccisi, verdi uccisi, banditi di ogni tipo completamente incomprensibili uccisi … La guerra civile è sangue e orrore, e non ci sono persone di destra con le mani pulite e, in linea di principio, non può esserlo. Il resto è politica, quando ora c'è chi vuole scuotere l'attuale governo in nome di vittime e assassini, chi - per rafforzarsi, dimenticando che non si possono risvegliare i fantasmi del passato.
Sono passati più di cento anni e sarebbe giunto il momento di riconciliarsi. L'impero non c'è più e non ci sarà. E, guardando i moderni Romanov, che viaggiano dall'Europa alla nostra Palestina, viene da chiedersi: cosa hanno a che fare con la Russia?
Non c'è nemmeno l'URSS, e la rinascita del socialismo sovietico è impossibile, l'era è finita, la gente è andata, il mondo è cambiato. Ma alcuni politici non si placano. E fanno di tutto per scavare il più profondamente possibile in una ferita appena rimarginata, che, oltre a scaldare le passioni attuali, non porta a nulla.
Non c'è bisogno di ripetere e rivivere il passato, uno stato vicino non ti lascerà mentire. E Nikolai Aleksandrovic…
Ha fatto la sua scelta al momento della firma del Manifesto di abdicazione, e ora il suo giudice è il potere con cui le persone non hanno il minimo rapporto, così come lo sono con i suoi assassini.
