La fine dell'anno è un affare univoco e familiare in termini di sintesi dei risultati. Compreso nel Ministero della Difesa con i vicini. Anche le forze armate ucraine stanno riassumendo i risultati, pubblicando comunicati e informazioni sullo stato delle cose nell'esercito indipendente.
Perché non sono passato? È semplice. Hanno già imparato a mentire, ma, ahimè, non usano la calcolatrice. Apparentemente, la calcolatrice è un'arma più terribile di un ATGM, motivo per cui gli Stati Uniti non hanno fornito questa terribile arma. E l'ho fatto, e mi sembra di poterlo usare.
Andare.
Dopo essermi fatto strada attraverso le interpretazioni della lingua ucraina ufficiale sul sito web del Ministero della Difesa dell'Ucraina, ho capito un'altra cosa. Non è solo che tutto questo è scritto in TALI parole. È necessario che il cervello di chi vuole penetrare in ebollizione, martellante e inceppato.
In modo che ciò che non dovrebbe entrare nel cervello non entri.
Ma qualcosa è entrato ed è persino rimasto.
Perdite in combattimento
Inizierò con alcuni numeri interessanti.
Secondo il certificato, che è stato pasticciato dal Ministero della Difesa dell'Ucraina e poi distribuito dal Dipartimento delle Relazioni Pubbliche, nel 2016, le perdite in combattimento dell'esercito ucraino ammontavano a 211 umano, non combattente - 256 umano.
Uso una calcolatrice terribile, a quanto pare 467 umano. Noi ricordiamo.
Parleremo del fatto stesso che le perdite non in combattimento sono maggiori di quelle in combattimento un po' più tardi. Ora sono più interessato a un'altra figura.
Questa cifra è stata annunciata dal ministro della Difesa Stepan Poltorak (attenzione!) il 15 giugno di quest'anno, parlando al quartier generale della NATO a Bruxelles.
Quindi, secondo Poltorak, risulta che l'APU dal 1 gennaio al 1 giugno 2016 ha perso in battaglie 623 persona. È chiaro che la colpa di tutto è della Russia con il suo piano assolutamente irresponsabile per una soluzione pacifica, e così via.
Chi, mi scusi, sta mentendo? Poltorak, che ha dovuto mostrare la "faccia del prodotto" di fronte ai proprietari, parlando delle battaglie più dure con le divisioni corazzate russe dell'Altai, o dei funzionari del ministero della Difesa che hanno bisogno di risparmiare sangue dal naso su pagamenti e risarcimenti?
È difficile da dire. Poltorak potrebbe mentire. Ma quello che il Ministero della Difesa ha minimizzato… non portarmi da mia nonna.
Uso di nuovo la calcolatrice. La differenza è 412 umano.
E questo, noto, senza tener conto delle perdite a Shyrokyne, questo è senza schermaglie quotidiane e bombardamenti lungo l'intera linea del fronte, questo è senza gli eventi dell'arco di Svetlodar. Dannazione Holmes, come? Negromanzia?
Non ipotizzerò, ma è inequivocabile che nella seconda metà dell'anno il numero di perdite delle forze armate dell'Ucraina non avrebbe potuto diminuire, perché c'erano più battaglie. Certo, forse non l'ha fatto. Non ci sono ancora cifre specifiche. Ma di sicuro, se ci fossero perdite, potrebbero solo aumentare la cifra complessiva. Ma non può essere ridotto in alcun modo.
In ogni caso, un'improvvisa diminuzione delle perdite in combattimento da 623 a 211 la persona rimarrà sulla coscienza del Ministero della Difesa dell'Ucraina. Ebbene, dal momento che i capi di ogni dipartimento ucraino sono in completo ordine con la loro coscienza, penso che questo momento possa essere chiuso e passare al successivo.
Perdite non in combattimento
La cifra di 256 persone parla di più cose contemporaneamente.
Per cominciare, vale la pena considerare in generale cosa c'è dietro questo concetto. Se usiamo la definizione accademica, le perdite non in combattimento includono coloro che sono morti per ferite non in combattimento, per malattie, che si sono suicidati, che sono stati uccisi da un tribunale militare.
In Ucraina, abbiamo dovuto fare un ulteriore passo avanti e includere nell'elenco motivi come incidenti stradali e avvelenamenti (compresi quelli alcolici).
Anche i media ucraini sono costretti a coprire ciò che sta accadendo nell'esercito, che sembra condurre una guerra. Tuttavia, più persone si perdono a causa dell'ubriachezza, del nonnismo e della resa dei conti che in prima linea.
Si scopre che un militare delle forze armate dell'Ucraina ha una probabilità molto più alta di morire non in battaglia, ma dopo essere stato avvelenato con la vodka o per mano dei suoi stessi compagni di "combattimento".
Tutti stanno cercando di dimostrarci che "l'Ucraina è una nazione dell'Europa" e che la Russia non era nemmeno vicina in termini di libertà e prospettive. E fantastico! Abbiamo già superato queste prospettive a tempo debito. E davvero non voglio stare nelle vicinanze. Per non schizzare il cervello di un altro disilluso dalle libertà e dalle prospettive.
Se in termini di sviluppo economico e criminalità dilagante, l'Ucraina è davvero precipitata negli anni novanta del secolo scorso, allora in termini di numero di perdite non combattute, è persino difficile trovare un confronto dove.
Probabilmente verso la metà del XIX secolo, prima dell'invenzione degli antibiotici. E questo in presenza di ospedali da campo donati dagli States. Con uno staff di psicologi militari apparentemente disponibile. Nel 21° secolo, i soldati ucraini muoiono, come i loro colleghi, quattrocento anni fa.
Per quanto riguarda la criminalità assoluta, che sboccia in piena fioritura nelle forze armate dell'Ucraina, è già stato detto così tanto al riguardo che non voglio ripetermi.
Tecnica
Lo stesso certificato del Ministero della Difesa dell'Ucraina indica la perdita di attrezzature. Se ritieni che il certificato, nel 2016, a causa di danni da combattimento, la perdita di armi e equipaggiamento militare nelle forze armate dell'Ucraina sia stata di oltre 100 unità.
Queste sono perdite in combattimento. Quanti sono stati schiacciati in stato di ebbrezza, annegati, bruciati e resi inabili a causa di equipaggi e tecnici impreparati, venduti alla LPNR, il certificato tace.
E giustamente tace. La tecnologia non sono le persone, ed è più facile cancellarla. Quindi, se per qualche miracolo ottenessimo queste informazioni, i numeri sarebbero strabilianti.
Ma c'è un indizio nell'aiuto.
Nel 2016, l'esercito ucraino ha ricevuto circa 1.000 unità di nuove armi (modernizzate) e equipaggiamento militare e circa altre 700 unità sono state riparate e restituite alle forze armate.
Anzi, il momento della verità. 700 pezzi di armi ed equipaggiamento sono stati riparati… dopo cosa? Non ci sono indicazioni dirette di ciò che ha disabilitato queste unità: le armi dirette dei combattenti LPNR o le curve delle forze armate dell'Ucraina. Il fatto è che solo 700 unità sono state riparate e restituite. Mi chiedo quanto è stato buttato via a causa dell'impossibilità di riparazione?
E alcune parole dovrebbero essere dette sulle nuove e "modernizzate" attrezzature e armi.
Non è più un segreto, ancora una volta, che oggi l'Ucraina è completamente in bancarotta per quanto riguarda i contratti internazionali per la fornitura di nuove armi. Attenzione, la domanda: da dove verrà qualcosa di nuovo nelle forze armate dell'Ucraina?
Vale la pena notare qui che ciò che è nuovo per l'esportazione sono i dollari solidi oggi. E la novità nelle forze armate ucraine è la grivna, non capisco quando. No, certo, c'è qualcosa di nuovo nell'esercito ucraino. Ma sicuramente non è utilizzato nella zona ATO. Da evitare, come si dice. In modo che non funzioni, come con i complessi della guerra contro la batteria.
Per esibizioni, parate, per le forze speciali, che sicuramente non romperanno o spingeranno la milizia.
Puoi, ovviamente, considerare le mitragliatrici "nuove e modernizzate" "Maxim", utilizzate dai soldati delle forze armate dell'Ucraina nella zona ATO. Se è così, allora sì, è preso per fede.
Quali conclusioni si possono trarre qui? E lo stesso. Naturalmente, l'APU è ancora oggi una forza. Soprattutto su carta e dichiarazioni del comando. Tuttavia, questa è ancora un'istruzione abbastanza ampia, con la presenza di attrezzature militari.
Qualità… Sì, per quanto riguarda la qualità, i rimproveri andranno sempre nella top ten. L'attuale esercito dell'Ucraina non è davvero lo stesso di due anni fa. Questo è un esercito diverso.
Ma alla luce di tutto questo, non in termini di previsioni, ma in termini di previsioni, vorrei dire quanto segue. Sì, il percorso percorso dall'esercito ucraino dal completo declino al completo decadimento morale è impressionante. Una lunga strada, una tenda del governo nel campo, il massimo interesse di qualcun altro. Fondamentalmente, è così.
Sì, da lì si sentono ancora grida di gioia che rappresentanti del popolo sono stati avvelenati dai "boiardi" in Russia. Ma non sappiamo con cosa stiano avvelenando i combattenti dell'APU nell'ATO, e non ne abbiamo bisogno.
Il fatto è che continueranno con lo stesso spirito in futuro. Almeno, non ho ancora osservato i prerequisiti per un cambiamento della situazione. Un esercito che non vuole combattere umanamente, perché non vive secondo leggi umane, questo è triste. Un lato. Non con il mio, noto.
D'altra parte, è molto piacevole, perché più velocemente questo cadavere si decompone, più sarà facile risolvere alcune questioni politiche.
