La transizione dell'esercito zarista dalla parte del governo provvisorio fu la ragione della sua fine
Il 27 febbraio 1917, dopo il manifesto sullo scioglimento della Duma, fu formato un Comitato provvisorio da parte dei deputati di opposizione. Ha annunciato che stava assumendo il controllo del ripristino dello stato e dell'ordine pubblico ed ha espresso fiducia che l'esercito avrebbe aiutato nel difficile compito di creare un nuovo governo. La speranza del presidente della Duma, MV Rodzianko, che ha firmato questo appello, di aiutare i militari si è avverata.
Alcuni dei capi militari più vicini al comandante in capo supremo nella loro posizione ufficiale - l'élite dell'esercito, dopo aver violato il giuramento, hanno sostenuto il comitato provvisorio. Forse allora non immaginavano la portata della catastrofe che sarebbe accaduta - principalmente per colpa loro - all'intero corpo degli ufficiali dell'esercito imperiale russo.
Spalline strappate
Anche alcuni membri della dinastia si precipitarono a salutare il Comitato Provvisorio. Il 1 ° marzo, il Granduca Kirill Vladimirovich con l'equipaggio navale della Guardia a lui subordinato riferisce a Rodzianko della loro disponibilità a essere a sua disposizione. Anche il capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, il generale MV Alekseev, non ha mostrato lealtà al sovrano (per maggiori dettagli - "Orange Technologies of the February Revolution").
Il percorso scelto dai ranghi più alti per salvare l'esercito - il tradimento del sovrano e del comandante in capo, ha portato alla fine di questo esercito. Hanno iniziato ad avvicinarlo con l'emissione dell'Ordine n. 1 da parte del Petrosoviet, che ha minato il principio fondamentale della disciplina militare: il comando individuale. L'ordine rivolto alle truppe della guarnigione della capitale divenne proprietà dell'intero esercito e provocò una disgregazione senza precedenti delle truppe.
Avendo perso il capo supremo, l'esercito ricevette dal governo provvisorio un nuovo nome beffardamente discreditante: l'Esercito rivoluzionario della Russia libera, che perse rapidamente il significato di continuare la guerra e nessun sovrano poteva salvarlo dal collasso. Soprattutto, questo ha colpito gli ufficiali. La pulizia del personale, le detenzioni, gli arresti, i linciaggi e le esecuzioni di cacciatori d'oro si sono diffusi. Nella sola flotta del Baltico, a metà marzo 1917 furono uccise più di 100 persone.
Gli ufficiali hanno cercato in qualche modo di salvare l'esercito e se stessi, creando organizzazioni pubbliche alternative ai comitati dei soldati, sostenendo romanticamente gli slogan politici di libertà, uguaglianza, fratellanza e nello stesso tempo esprimendo fiducia nel governo provvisorio, ma questo ha agito con un occhio alle predilezioni politiche dei sovietici, e i soldati non si mostrarono pronti a stare con gli ex signori. Ciò ha mostrato il fallimento dell'idea di creare un'organizzazione progettata per ripristinare l'unità distrutta: l'"Unione militare generale".
La democratizzazione dell'esercito, unita alla mancanza di successo al fronte, lo portò alla decadenza e il corpo degli ufficiali alla morte. Per ordine del ministro provvisorio militare e navale AI Guchkov n. 150 del 21 aprile 1917, gli ufficiali di marina furono privati delle bretelle. Sono stati sostituiti con insegne manica.
Da booter a decabristi
Tutto ciò che è accaduto ha testimoniato una profonda crisi spirituale e morale tra gli ufficiali. Sin dai tempi di Pietro I, la nobiltà russa è stata sotto l'influenza ideologica dell'Occidente. All'inizio del XIX secolo, la biblioteca media del bar conteneva il 70 percento della letteratura degli autori francesi. I nobili stessi non solo parlavano, ma pensavano anche in una lingua straniera. I decabristi, per esempio, hanno testimoniato in francese durante il loro processo. C'era un crescente malinteso tra lo strato superiore della società e le persone che continuavano a preservare le loro tradizioni.
Il principio morale del giuramento militare di lealtà andò progressivamente perduto, il che divenne una formalità che non poteva essere rispettata per il bene di determinati obiettivi. Uno dei motivi è l'abolizione da parte di Pietro I dell'antica usanza di trasferire il trono reale ai discendenti diretti in linea maschile, che provocò un costante fermento rivoluzionario nelle alte sfere del potere e nell'esercito al successivo cambio di zar.. Colpi di nobiltà comportarono la violazione del giuramento, indebolirono e minarono le fondamenta della monarchia.
Nel 1725, con l'ascesa al trono russo, con l'aiuto della guardia della prima straniera, Caterina I, fu formato il Consiglio Supremo Privato, che limitò il potere dell'imperatrice in modo che nessuno dei suoi decreti potesse essere emesso finché non "presero posto" in questo Politburo del XVIII secolo. L'azione successiva per indebolire la monarchia furono le "condizioni" elaborate dal Consiglio Supremo della Corona nel 1730, che limitarono seriamente i poteri del monarca, riducendoli a funzioni rappresentative. Ma questa volta la "monarchia costituzionale" è durata solo pochi giorni. La maggior parte della nobiltà e della guardia non erano pronte a sostenere una tale riforma.
Se nei colpi di stato del 1725 e del 1730 gli ufficiali coinvolti in essi non avevano ancora violato il giuramento, nei due successivi commisero deliberatamente spergiuro, rovesciando l'infante imperatore Giovanni VI nel 1741 a favore della figlia di Pietro I Elisabetta e nel 1762 - Pietro III per l'adesione della moglie Caterina.
Nel corso dei molti anni del governo dei monarchi, sul trono dello strato più alto della nobiltà, è stato corrotto dalla sua posizione di leader nei colpi di stato. Ed era convinta che il destino degli imperatori fosse nella sua volontà, perché i congiurati non ricevevano punizioni per falsa testimonianza, ma regolari libertà e segni di gratitudine, dati con l'aspettativa della futura lealtà dei dotati. La disciplina degli ufficiali della guardia cadde, si trasformarono in oziosi, viziati dal lusso, dandy che erano elencati solo nei reggimenti, e invece dell'addestramento e della formazione al combattimento, preferivano la baldoria.
La partecipazione ai colpi di palazzo trasformava i servi del sovrano in una casta depravata: gli ufficiali pagavano gli zar per la lealtà.
Paolo non è un decreto
Paolo I fece un passo importante per porre fine a queste iniquità ripristinando la precedente procedura per il trasferimento del potere reale e adottando misure per rafforzare la disciplina militare. Al fine di elevare il valore del giuramento militare alla giusta altezza morale, il primo maggiore in pensione Abramov, che si rifiutò di giurare fedeltà a Caterina II, rimase fedele all'ex zar Pietro III, fu personalmente incoraggiato dal conferimento di gradi militari fino a maggiore generale e ricevette il nastro Anninskaya.
Questa lezione morale è stata a lungo oggetto di discussione nella società, eppure i più alti dignitari e le guardie non l'hanno imparata. Avendo perso l'opportunità di influenzare la scelta dei sovrani e non avendo il tempo di svezzarsi dalle vecchie libertà, cambiarono ancora una volta, macchiando le loro uniformi con il malvagio omicidio dell'imperatore.
Per il colpo di stato militare del 14 dicembre 1825 fu scelto un interregno per creare almeno l'apparenza di non violazione del giuramento. Tuttavia, sembrava così per la maggior parte dei soldati della cospirazione che non conoscevano il vero stato delle cose. Gli organizzatori, che erano membri di società segrete, sapevano che le loro attività erano di natura antistatale, ma si assumevano altri obblighi che ponevano al di sopra di quelli nazionali.
Nel 1917, i generali non prestarono più giuramento, ma nel momento decisivo non dichiararono fermamente il loro sostegno al sovrano. E molto presto, per la loro infedeltà, hanno sentito la "gratitudine" dei leader temporanei e di lunga durata, così come le persone liberate e le masse di soldati che erano uscite per obbedienza.
Calcolato come un servo
Il comandante in capo degli eserciti del fronte occidentale, il generale A. E. Evert, che ha fatto la sua scelta dopo un'esitazione, si è reso conto della sua colpa: "Io, come altri comandanti in capo, ho tradito il re, e per questa atrocità dobbiamo pagare tutti con la vita".
Quattro degli otto alti ufficiali dell'esercito hanno pagato a caro prezzo. Il primo a cadere fu il comandante della flotta imperiale baltica, il viceammiraglio AI Nepenin, che di sua iniziativa inviò allo zar un telegramma chiedendogli di sostenere la richiesta della Duma di Stato, e il 4 - già arrestato dai marinai rivoluzionari per non volendo consegnare i casi al nuovo che avevano scelto comandante, e sparato alla schiena.
Il viceammiraglio AV Kolchak, che guidava la flotta del Mar Nero, non lasciò prove scritte che indicassero la sua infedeltà al giuramento, ma avendo tutte le informazioni sulle opinioni dei comandanti in capo degli eserciti dei fronti, rimase in silenzio, non ha espresso il suo sostegno al sovrano. Arrestato già come ex sovrano supremo, a testimonianza delle indagini, ha affermato di aver accolto pienamente il fatto del passaggio di poteri alla Duma di Stato. Quindi il suo silenzio può essere considerato solidarietà con l'opinione dei più alti vertici militari dell'esercito e della marina. La notte del 7 febbraio 1920, Kolchak fu fucilato.
Il più tragico fu il destino del comandante in capo degli eserciti del fronte settentrionale, il generale N. V. Ruzsky. Avendo fatto, durante la comunicazione personale con lo zar a Pskov, un'offerta di arrendersi alla mercé dei vincitori (per maggiori dettagli - "Cronaca del tradimento"), il generale perse il perdono di Nicola II. Nell'ottobre 1918, tra un gruppo di ostaggi, fu ucciso a colpi di arma da fuoco nel cimitero di Pyatigorsk.
Nell'agosto 1920, il generale V. V. Sakharov, un assistente in pensione del comandante in capo degli eserciti del fronte rumeno, rimosso dall'incarico nell'aprile 1917 e in pensione, fu fucilato dai Verdi in Crimea.
MV Alekseev fu incaricato di guidare l'esercito rivoluzionario, che fornì appoggio al Comitato Provvisorio e subito dopo la partenza del sovrano dal Quartier Generale, che giurò fedeltà al nuovo governo. Sentendosi illusioni sul salvataggio dell'esercito, ha cercato di farlo, ma non ha ricevuto la comprensione e il sostegno dei laici dal governo provvisorio. Subito dopo la sua nomina, rendendosi conto dell'inutilità dei suoi sforzi, il Comandante in Capo parlò apertamente all'assemblea costituente dell'Unione degli Ufficiali che si stava creando: “Lo spirito militare dell'esercito russo è caduto. Ieri, formidabile e potente, ora si trova in una sorta di impotenza fatale davanti al nemico . Una valutazione simile fu data dal successivo comandante in capo rivoluzionario AA Brusilov. Nelle sue memorie, ha ammesso che nel maggio 1917 le truppe di tutti i fronti erano completamente fuori controllo ed era impossibile prendere qualsiasi misura di influenza.
Le parole di due capi militari, che vedevano la salvezza dell'esercito e della Russia nell'abdicazione del sovrano, ma che non potevano farlo senza di lui, diventarono il loro giudizio morale per l'infedeltà. Il nuovo governo ha cessato di aver bisogno dei loro servizi, e quindi "lo hanno calcolato come un servo", ha detto amaramente Alekseev delle sue dimissioni. Nemmeno i precari non hanno festeggiato con Brusilov. Il comandante in capo non fu mai in grado di mostrare il suo talento militare durante l'offensiva del giugno 1917, che minò la sua autorità. Pertanto, è rimasto nella storia solo come l'eroe della svolta di Brusilov, premiato e notato da coloro a cui è stata negata la lealtà in tempi difficili.
