Il desiderio degli armaioli russi di adattarsi alle nuove condizioni sorte dopo il crollo dell'URSS e di trovare il loro posto nell'economia di mercato emergente ha portato all'emergere di una serie di armi inaspettate, a volte di successo, a volte curiose.
Uno di questi "monumenti delle armi" di quell'epoca era l'RMB-93 (fucile da combattimento a caricatore), o meglio, un intero gruppo di modelli civili realizzati sulla sua base.
Questo fucile a canna liscia, che può essere condizionalmente definito "a pompa", è stato progettato nel Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) ed era destinato all'armamento dei dipendenti del Ministero dell'Interno Affari.
Tuttavia, l'idea di dotare gli agenti di polizia russi di fucili a canna liscia (e non solo RMB-93) alla maniera dei poliziotti americani non ha avuto molto successo. Nonostante l'esperienza mondiale avanzata, i nostri agenti delle forze dell'ordine hanno preferito il collaudato e versatile AKS-74U, beh, o, in casi estremi, le mitragliatrici, diversi modelli dei quali sono stati sviluppati anche negli anni 80-90 del secolo scorso.
Quindi la pistola, sebbene fosse entrata nell'arsenale dei dipendenti degli organi degli affari interni, occupava una nicchia molto modesta e stretta del dispositivo per sparare varie munizioni speciali. Lo stesso RMB-93 non è entrato in servizio con il Ministero degli affari interni e non ha suscitato alcun interesse nel dipartimento.
Ma questo disegno è stato "convertito". La nuova versione è apparsa molto rapidamente sul mercato civile e in più versioni contemporaneamente. Ciò che personalmente mi fa pensare che la storia della polizia della pistola "da combattimento" sia una mossa di marketing ben congegnata e di successo, che, se non ha fornito un'enorme richiesta per il dispositivo, ha comunque suscitato un notevole interesse su di essa. Ancora: il "fucile da combattimento del Ministero dell'Interno" (o anche l'"arma delle forze speciali") è a disposizione dei comuni cittadini! Quindi il pubblico, non ancora imbevuto di sano cinismo e sospetto, ha facilmente ingoiato l'esca di vari trucchi pubblicitari.
In realtà, alla prima conoscenza delle armi della famiglia Lynx (la pistola ha ricevuto questo nome in una versione civile), diventa chiaro che la ragione del rifiuto di accettarla nell'armamento del Ministero degli affari interni (se, ovviamente, questa domanda era affatto) non è solo la sfiducia dei funzionari di sicurezza russi in "Smoothbore".
Il fatto è che il dispositivo Lynx è radicalmente diverso dalla pompa tradizionale. Questa anticonformismo della pistola è garantita dal suo principale vantaggio: la compattezza. Allo stesso tempo, è anche la fonte dei suoi numerosi difetti.
È stato possibile ottenere piccole dimensioni con una lunghezza totale della canna a causa del fatto che non c'è un ricevitore in quanto tale nella pistola. A differenza di una pompa convenzionale, il caricatore a tubi Lynx non è sotto la canna, ma sopra. L'otturatore rimane fermo e la canna stessa si muove - non indietro - in avanti, ma avanti - indietro.
Quando la canna viene retratta in avanti, la cartuccia viene abbassata sulla linea di caricamento e la canna viene "messa" dal movimento inverso. Il meccanismo del grilletto è autoarmante, come su un revolver, con la differenza che nella pistola non è previsto un armamento preliminare del grilletto. Cioè, la molla principale è armata solo quando viene premuto il grilletto. Il fucile è dotato di un supporto per la spalla in metallo che si piega su e giù. Nella versione civile dell'RMO (fucile da caccia in negozio) 96 "Lynx-K (corto)" ha un blocco USM, escludendo il tiro con un calcio piegato.
Il peso della pistola è di 2, 26 kg, la cartuccia utilizzata è 12x70, la capacità del caricatore è 6-7 (a seconda del metodo di torsione della manica) delle cartucce. La lunghezza del fucile con il calcio piegato è di 657 mm, in posizione di sparo - 895 mm (con una lunghezza della canna di 528 mm).
Ma bisogna pagare tutto, e il rinculo della Lynx, a causa del suo peso ridotto e del poco comodo appoggio per le spalle, è percepito come molto forte anche per un calibro 12 e gomme molto veloci. In ogni caso, già al 20° scatto, ho avuto una costante sensazione di disagio.
È interessante notare che i fan di questo design assicurano che "il lancio dell'arma quando viene sparato è minimo a causa della posizione inferiore della canna, che ha ridotto la spalla dell'impatto della forza di rinculo del 20-35% e ha aumentato il tasso pratico di fuoco." Se questo è il caso, è persino spaventoso pensare a quale sarebbe stato il rinculo se la "spalla dell'impatto della forza" non fosse stata ridotta. Per quanto riguarda la "velocità di fuoco", questa affermazione non regge affatto alle critiche, visto il grilletto molto stretto e lungo della pistola. Lo paragonerei all'autoarmamento di un revolver di nuova edizione militare con un meccanismo non funzionante. Tuttavia, sparando dalla Lynx, non sono mai riuscito a "catturare" il momento dello sparo (cosa che ho fatto con il revolver senza troppe difficoltà). Ma forse è questione di pratica.
Ma con tutti gli inconvenienti della sola discesa autoarmante, che riduce la possibilità di un tiro preciso a lunghe distanze (per un fucile a canna liscia) ed esclude l'uso della Lynx per la caccia, ha il vantaggio che permette di mantenere la cartuccia nella camera senza la molla armata e con il fusibile spento. Cioè, nella prontezza al combattimento istantanea.
C'è un problema separato di caricamento. Viene eseguito attraverso una finestra speciale, coperta da un coperchio, che deve prima essere ripiegato (sembra un caricamento di una mitragliatrice), dopo di che vengono caricate le cartucce, le cui flange devono essere inserite in una scanalatura speciale. Questa caratteristica rende il processo di caricamento lento ed elimina completamente la "ricarica tattica" (questo avviene quando il tiratore, durante lo sparo, ricarica costantemente il caricatore sotto la canna di un fucile a pompa o autocaricante, senza attendere tutte le munizioni al suo interno da consumare). Cioè, se nel corso di un ipotetico contatto di combattimento le cartucce nel negozio Lynx si esauriscono, la ricarica, molto probabilmente, non funzionerà.
I sostenitori di Lynx assicurano che questi problemi sono compensati dal fatto che "RMO-96 non ha finestre aperte, in cui polvere, sabbia, oggetti estranei possono entrare durante il funzionamento e causare ritardi o rifiuti". Tutto è così, se non si tiene conto del fatto che nel processo di ricarica, la camera e la cartuccia stessa, su cui è indossata, sono completamente aperte, per cui potrebbe esserci non solo polvere la canna, ma anche rami, erba e persino neve (con tiro prono in inverno).
Tutti questi momenti hanno probabilmente escluso la possibilità di adottare l'RMO-93 per il servizio, se, ovviamente, esistessero piani del genere.
A questo possiamo aggiungere che, secondo i proprietari di questa pistola, è abbastanza sensibile alla qualità delle munizioni e rifiuta categoricamente le cartucce sovraccaricate.
Va notato che i fucili Lynx si distinguono per un'altissima qualità di lavorazione (TsKIB è TsKIB!), Ed è piacevole prenderli in mano.
Furono prodotte diverse versioni, tra cui quelle con canne lunghe (680 mm) e calci in legno (ortopediche e "Monte Carlo"), nonché con camere per un manicotto da 76 mm.
Il che, a mio parere, è completamente inutile, poiché è improbabile l'uso di una pistola per la caccia, per la quale queste opzioni sono importanti.
A causa del rinculo faticoso, l'arma, a mio avviso, non è adatta anche al "post-incendio". La sua nicchia è l'autodifesa e inoltre, grazie alla sua compattezza e peso ridotto, può essere utilizzata come "cannone da compagnia", anche per l'escursionismo.
Va notato che con tutti i difetti di progettazione, il fucile Lynx ha un cerchio dei suoi fan e una domanda limitata ma costante.
