"… Farò inebriare di sangue le mie frecce, e la mia spada si riempirà di carne,.."
(Deuteronomio 32:42)
L'ultima volta che ci siamo fermati a questo abbiamo cercato di dimostrare la validità della tipologia culturologica dei "lucofili e lucofobici", cioè la divisione delle culture avvenuta in passato in popoli che adoravano la cipolla e popoli che li consideravano un'arma indegna. Per la prima volta, lo storico inglese Timothy Newark ha attirato l'attenzione sul motivo per cui i cavalieri non usavano l'arco. Ma si è fermato lì. Abbiamo continuato a considerare il suo concetto in termini di diffusione dell'amore e dell'odio per le cipolle non solo in relazione ai cavalieri, ma anche semplicemente ai popoli (e alle civiltà), suddividendoli condizionatamente in lukofili e lukofobi. Oggi vedremo cosa può darci l'estrapolazione di questa dicotomia alla storia dello sviluppo umano.
Passando ai dati dell'archeologia e delle fonti scritte, possiamo affermare in modo conclusivo che dal continente americano fino alla periferia dell'Eurasia durante l'età della pietra, l'arco era davvero un'arma di massa. Era usato nelle isole Andamane, in Giappone, India, Africa, Aztechi e Maya, gli abitanti dell'antica Spagna (dove nella palude è stato trovato il più antico arco europeo!) - in una parola, era solo molto diffuso. Solo pochi popoli non lo usavano, ma per niente perché avevano dei pregiudizi nei suoi confronti. Ad esempio, i Maasai in Africa non usano un arco, ma usano una lancia con una punta larga: questa è la specificità della loro pratica di caccia. Vediamo lo stesso negli aborigeni dell'Australia. Semplicemente non avevano bisogno dell'arco.
San Sebastiano, trafitto da molte frecce, divenne una sorta di simbolo della sua epoca. L'imperatore Diocleziano ordinò di giustiziarlo in questo modo, ma … dopotutto, gli stessi romani non usavano le cipolle. Ciò significa che l'esecuzione è stata eseguita dai loro mercenari.
Ma gli antichi egizi, assiri, persiani, indiani usavano l'arco e questi ultimi quasi divinizzavano l'arco. Basta leggere il Mahabharata per convincersene. L'arco si trova nelle antiche leggende dei Narts che vivevano nel Caucaso, ma dei popoli della Siberia e dell'Asia centrale non si poteva nemmeno ricordare. Ma… fu qui, nel buio dei secoli, che accadde qualcosa che provocò ad uno dei popoli che abitavano in questa zona, una sorta di "antipatia" per le cipolle. O, diciamo, l'opinione che quest'arma sia indegna di un vero uomo e guerriero! Che tipo di persone erano e quando è avvenuta questa divisione? Bene, prima di tutto, né i Cimmeri, né gli Sciti, né i Sarmati possono essere classificati come lukofobi. Ma i Dori che arrivarono in Grecia dal nord, che dire di loro? Prima di loro, i greci usavano volentieri gli archi. Ma … dopo la conquista dorica della Grecia, tutto è cambiato, come dimostrano le commedie di Euripide e le antiche ceramiche greche. Su di essi vedrai opliti e cavalieri con lance e scudi, ma gli arcieri sono tutti mercenari barbari. Sciti - come dimostrano le iscrizioni, cioè persone di seconda classe. Non cittadini! Tuttavia, forse tutto è iniziato un po' prima o dopo?
Le punte delle frecce scitiche erano di bronzo, con incavo e avevano una punta sul lato per l'anti-manipolazione.
Qui, forse, si dovrebbe fare riferimento all'Atlante della storia mondiale, pubblicato sotto la direzione del professore dell'Università di Oxford Jeffrey Barraclow, dal Times Books nel 2001. Fornisce una cronologia di diversi eventi che hanno avuto luogo in diverse regioni del pianeta al stesso tempo… È conveniente fare paragoni con esso. In esso leggiamo: 2200 - 2000. (Indoeuropei) futuri antichi greci conquistano la Grecia continentale. Nel frattempo, la civiltà minoica si sta sviluppando a Creta. Quindi muore a causa dell'eruzione del vulcano di Santorini e, dopo il 1500, Creta viene catturata dagli Achei. Allo stesso tempo, gli slavi si isolarono dagli altri popoli indoeuropei. E qui alla fine del XII secolo. AVANTI CRISTO. arrivano i greci dorici, distruggono la civiltà micenea e conquistano Creta.
Ricordiamo ora il 490 e la battaglia di Maratona, dove gli opliti greci sconfissero gli arcieri persiani. Sono passati circa 700 anni e per tutto questo tempo i greci (questi sono greci completamente diversi, i discendenti dei nuovi arrivati dal nord, e da dove vengono?) Non hanno trattato troppo bene l'arco, vero? E avevano la loro cavalleria, ma non sparavano mai dalla sella!
Ancora avanti lungo la "linea temporale", e vedremo che sono gli Unni a conquistare i Goti, e si spostano alla foce del Don, e da lì parte dei Goti va a ovest, e alcuni a est e sconfigge i romani nella battaglia di Adrianopoli nel 378. … e., e non sparano da un arco da un cavallo, che è notato da tutti gli storici romani. T. Newark scrive circa lo stesso quando dice che la tattica di guerra gotica precedeva quella cavalleresca, cioè era una battaglia con una spada e una lancia. Ebbene i cinesi sono cavalieri poco importanti, intorno ai 300 si inventano una sella alta con staffe. Cioè, cosa succede: da qualche parte nelle terre selvagge dell'Asia centrale, dove un tempo vivevano i Goti, per qualche ragione è nata questa strana idea che un arco non è l'arma di un uomo, e solo quel guerriero che combatte il nemico con spada e lancia. Allo stesso tempo, i Goti, ovviamente, perdono contro gli Unni (cioè vivevano nelle vicinanze) e lasciano quest'ultimo a ovest. Ad est rimangono i lukofili, compresi Cina e Giappone, ma a ovest partono i lukofobi-goti, che in seguito con le loro conquiste crearono le basi per la cultura gotica europea. Ma nemmeno ai romani piacevano le cipolle, ma adottarono questa antipatia dai greci. Cioè, questa lucofobia è nata molto prima dei Goti, e c'era un popolo (quale popolo?) Che l'ha trasmessa ai Greci. Ma per i Goti, diciamo, ha raggiunto il massimo. Cioè, abbiamo un lungo processo storico che ha riguardato entrambe le parti dell'Asia e dell'Europa e ha portato gradualmente a quei seri cambiamenti sociali, di cui T. Newark ha già scritto nel 1995.
Gli Assiri molto presto iniziarono a usare arcieri a cavallo, sparando da un cavallo. Ma prima, un altro pilota ha tenuto le redini! Riso. Angus McBride.
Quando e dove è successo esattamente, e cosa è successo che ha evitato i Goti e coloro che vivevano in questa regione prima di loro, dall'arco, molto probabilmente non lo sapremo mai. Anche se su di esso si sarebbe potuto scrivere un ottimo romanzo storico. Ma puoi provare a tracciare il percorso migratorio degli antichi lukofobati attraverso l'inventario funerario. Se la sepoltura è maschile, contiene una spada, una lancia, uno scudo, ma non ci sono punte di freccia, quindi la conclusione è ovvia: qui è sepolto un "lukophobe".
Arciere a cavallo assiro contro i tiratori di cammelli arabi. Nel corso del tempo, gli Assiri padroneggiarono così tanto l'arte di cavalcare che i loro cavalieri iniziarono a comportarsi come gli Sciti. Riso. Angus McBride.
Bene, ora pensiamo al fatto che qualsiasi tipologia culturologica, in generale, è dicotomica. Ad esempio, apollineo e dionisiaco, atlantico e continentale, foreste e steppe, e così via. Ma una buona teoria dovrebbe anche spiegare molto, e in questo caso sì, appunto, è la tipologia dei lukofili e dei lucofobati che ci permette di rispondere a una domanda molto importante: perché all'Occidente non piace la Russia cristiana, da dove viene a partire dal? Con l'Oriente, tutto è chiaro: religione, violazione della tradizione cavalleresca di non sparare da cavallo - questo è un motivo per "arrabbiarsi" per secoli. Ma i nostri antenati erano cristiani…
Ricamo bayesiano. I cavalieri normanni, davanti ai quali stanno gli arcieri, attaccano la fanteria di Harold. Furono gli arcieri a svolgere il ruolo principale in questa battaglia, ma … si crede tradizionalmente che fosse la cavalleria!
Per cominciare, notiamo che la cultura militare gotica non ha avuto un impatto sugli slavi. Così hanno lasciato il corridoio della steppa del Mar Nero a ovest. Poi seguirono i secoli, quando furono creati regni barbari in Europa, e i nostri antenati riflettevano gli Avari e i Peceneghi, i Polovtsiani e i Mongoli-Tatari. E in questa lotta con l'Oriente, hanno preso tutto il meglio da lui. Forse non sapevano sparare da cavallo con tale abilità come questi popoli. Ma non hanno evitato questa arte: questo è l'importante! E anche dopo essere diventati cristiani, i nostri lontani antenati, i guerrieri dei principi, avevano arco e frecce nel loro arsenale! E avendo incontrato "fratelli nella fede" sui campi di battaglia, apparivano agli occhi di questi non solo come apostati, ma anche - forse era anche peggio - persone che professavano un "principio barbaro", non coperto da alcuna pietà esterna - "il fine giustifica i mezzi!" "È vantaggioso per me sparare da un arco da un cavallo, quindi tiro!"
L'artista inglese Graham Turner disegna meravigliosamente. Ma… cosa vediamo nei suoi disegni? Cavalieri, la cui armatura da cavallo copre il collo e la groppa dei loro cavalli. Per che cosa? Chi batterà nel sedere con una spada? Ma tutto diventa chiaro se ci rivolgiamo ai manoscritti di quegli anni. Le frecce degli arcieri sono la ragione di una così strana "armatura". Piovevano dall'alto come pioggia e, … guadagnando una velocità molto elevata, infliggevano ferite mortali ai cavalli, e i cavalli leggermente feriti si sdraiavano semplicemente e non potevano correre oltre!
Ricordiamo le nostre epiche. Lì, l'uso di archi e frecce da parte degli eroi non è affatto condannato e, dopo tutto, l'epica è "la voce del popolo". Cioè, i nostri antenati non vedevano nulla di vergognoso nel fatto che il cavaliere tirasse da un arco mentre era seduto a cavallo; sia gli archi che le frecce sono entrati a lungo nella panoplia dei nostri cavalieri! Anche molti stranieri che hanno visitato la Moscovia hanno scritto di questo. Dicono, cavalcano stalloni nudi, li guidano con le fruste e sparano abilmente da un arco sia in avanti che all'indietro. Inoltre, questa è una descrizione della cavalleria locale del 17 ° secolo, ne hanno scritto … Bene, come potrebbe essere trasferita e sopportata? E anche quando il motivo originale di questa "antipatia" era già stato dimenticato, il ricordo di esso e il fatto che "tutto ci si può aspettare da questi russi" è stato preservato e trasmesso ai discendenti dei "cavalieri pronti".
Tuttavia, ha qualcosa da cui attingere. Nel solo Metropolitan Museum di New York, sono esposte contemporaneamente diverse armature cavalleresche complete, comprese quelle equestri.
Bene, e noi stessi abbiamo contribuito molto a questo - bene, in modo che la gente pensi a noi in questo modo, quindi l'"antipatia" dell'Occidente può essere spiegata anche da questa antichissima tradizione culturale. E, a proposito, i nostri storici russi, anche in epoca pre-rivoluzionaria, lo capirono bene e scrissero, in particolare, Klyuchevsky, che siamo una cultura unica e superiamo l'Occidente con armi leggere e l'Oriente, rispettivamente, pesante, ma non tanto da impedirci di lottare con loro e con gli altri non solo ad armi pari, ma anche di superare entrambi e gli altri.
Nota come il cavallo di questo cavaliere è protetto dalla parte anteriore. La maschera, il pettorale e le piastre proteggono la testa, il collo e il torace. Ma il suo collo è protetto anche dall'alto.
Il "cappero" aveva la forma di una campana per proteggere le zampe del cavallo e deviare le frecce ai lati.
Da qui la diffusione in Russia della spada cavalleresca e della sciabola orientale, dell'arco e delle frecce e … balestra, cotta di maglia orientale leggera e armature a piastre pesanti, che a volte non erano inferiori all'armatura cavalleresca. Bene, a chi piacerà questo tipo di esclusività, quando le persone più di tutte ti amano per essere come tutti gli altri, e l'esclusività e l'esclusività di solito non sono perdonate a nessuno! E, come vedete, è proprio la tipologia di "lukophiles-lukophobes", peraltro, in relazione alla nostra storia, che ci permette di dare una risposta davvero esauriente a tante domande della nostra storia!
Eccola, la nostra cavalleria locale pre-petrina, che sapeva rispondere al galoppo non peggio degli stessi Sciti!
E questi sono dati della ditta "Zvezda". Cosa non sono i cavalieri? E con i fiocchi in mano!
