"Borodino" (commenti e opinioni su alcuni temi)

Sommario:

"Borodino" (commenti e opinioni su alcuni temi)
"Borodino" (commenti e opinioni su alcuni temi)

Video: "Borodino" (commenti e opinioni su alcuni temi)

Video:
Video: SALAZAR: il dittatore portoghese dimenticato dalla Storia 2024, Maggio
Anonim

Napoleone si sforzò di sconfiggere gli eserciti russi fin dall'inizio della campagna. Ma Barclay e Bagration, anche unendo le loro forze, evitarono una battaglia decisiva, continuando a ritirarsi nell'interno del paese. E quindi, dopo Smolensk, l'imperatore francese, molto probabilmente, contrariamente ai suoi piani originali, intraprende una campagna contro Mosca. La sua aspettativa che i russi avrebbero combattuto una battaglia decisiva alle sue mura era pienamente giustificata. Eppure, secondo testimoni oculari, alla vigilia di questa battaglia, Napoleone temeva molto un possibile ritiro del nemico e per questo agiva con molta cautela.

Va anche notato che, indipendentemente dal modo in cui l'imperatore francese ha cercato di sconfiggere l'esercito russo, è stato nella cattura di Mosca che ha visto il completamento con successo della campagna.

Kutuzov prese il comando in una situazione strategica molto sfavorevole, in cui, fino all'arrivo delle riserve e di altre truppe, la decisione migliore, a quanto pare, era quella di preservare l'esercito. Inoltre, nella battaglia per l'antica capitale, il bilancio delle forze, secondo il quartier generale russo, era troppo sfavorevole[1]. Ma il rifiuto di difenderla era contrario alla richiesta dello zar e difficilmente avrebbe trovato comprensione nell'esercito e nel popolo.

Dopo l'arrivo del nuovo comandante in capo, la ritirata continuò per altri cinque giorni, ma questo, molto probabilmente, fu causato in misura maggiore non tanto dalla ricerca di una posizione migliore quanto dal desiderio di allegare tutto il possibile rinforzi all'esercito.

Il 22 agosto l'esercito russo si stabilì a Borodino. Allo stesso tempo, le principali forze francesi rimasero a Gzhatsk e anche la loro avanguardia non mostrò attività significative per il secondo giorno.

Sebbene Kutuzov esaminò e approvò la posizione, molti non erano sicuri che la battaglia sarebbe stata combattuta qui. Pertanto, forse non sorprende che Bagration quel giorno non fosse troppo preoccupato per i pericoli che minacciavano il suo esercito. Non meno ferito dalla nomina di Kutuzov, Barclay, secondo i suoi ricordi, esaminò la posizione delle sue truppe e ordinò "di coprire il fianco destro … di costruire diverse fortificazioni e avvistare" [2].

In effetti, questa ala ha ricevuto ancora più attenzione. Il 22 iniziò la costruzione di un intero sistema di numerose fortificazioni. E poi fu dato un ordine alla 2a armata, secondo il quale tutti i suoi strumenti di trincea furono trasferiti nell'appartamento principale, e in effetti - alla 1a armata [3]. Ovviamente, né Bagration né Barclay potrebbero dare un tale ordine da soli.

Nella disposizione per il 24 agosto c'è un'istruzione speciale che i jaeger del 1 ° esercito "vengano in parte ad occupare le foreste sul fianco destro, che si trovano" [4]. Non ci sono tali istruzioni, ad esempio, sulla protezione della foresta di Utitsky.

E Platov, secondo il suo rapporto [5], alla vigilia della battaglia "inviò un distaccamento di cosacchi di Balabin II a quindici miglia di distanza", sebbene un distaccamento di Vlasov III stesse già monitorando il nemico a nord della posizione principale.

Ma quali erano i motivi di tanta preoccupazione per il fianco destro?

Naturalmente, se la difesa fosse troppo inaffidabile, il nemico potrebbe attraversare il Kolochu nella sua parte inferiore con tutte le conseguenze che ne conseguono.

Il percorso per Mozhaisk lungo la sponda sinistra del fiume Moskva era forse più comodo per il nemico rispetto, ad esempio, alla vecchia strada di Smolensk, ma, d'altra parte, i francesi non potevano praticamente utilizzarlo per effettuare una manovra rotonda di nascosto e improvvisamente. Inoltre, per raggiungere la retroguardia dell'esercito russo, avrebbero dovuto attraversare due volte il fiume Moskva e persino vicino a Mozhaisk.

Infine, l'ala destra era ancora molto meglio protetta dal terreno rispetto alla sinistra.

Poiché la mattina del 23 non fu emesso alcun ordine di ritirata, secondo una versione, Bagration, già allarmato da questo sviluppo degli eventi, comunicò al comandante in capo la sua opinione sulla posizione della 2a armata, dopo di che un nuovo avvenne la ricognizione.

Durante l'ispezione della posizione, Kutuzov, secondo Barclay, rifiutò la sua proposta di costruire una forte ridotta all'altezza di Kurgan, ma ordinò la costruzione delle fortificazioni di Semyonov [6].

Di conseguenza, queste fortificazioni, su cui poggiava il fianco sinistro il giorno della battaglia generale, iniziarono ad essere erette con un ritardo di un giorno o anche un po' di più.

E questo è un errore, prima di tutto, del quartiermastro generale, a cui il 20 agosto è stato nominato M. S. Vistitsky 2nd. Ma, secondo molti storici, le sue funzioni erano effettivamente svolte da KF Toll. Ed è stato lui a svolgere il ruolo principale nella selezione della posizione e nello schieramento di truppe su di essa.

Va anche notato che se le truppe francesi si fossero fermate a Gzhatsk non per due giorni, ma solo per uno, allora avrebbero potuto raggiungere il fianco sinistro russo, quando i lavori di ingegneria non erano ancora iniziati.

Poiché era rimasto poco tempo per la costruzione di serie fortificazioni vicino a Semenovsky, era necessario vincerla. Questo era il vero significato dell'ostinata difesa della posizione di Shevardino.

Lo stesso, molto probabilmente, desiderando proteggere Kutuzov e se stesso dalle critiche, ha sottolineato che la ridotta Shevardinsky è stata costruita "per rivelare meglio la vera direzione delle forze nemiche e, se possibile, l'intenzione principale di Napoleone" [7].

Ma iniziarono a costruire questa ridotta proprio di fronte ai flush di Semenovskie e quasi contemporaneamente a loro.

E solo il 24 si è potuto "scoprire" che le truppe di Murat e Davout, in marcia all'avanguardia della colonna principale, insieme al corpo Poniatowski (che avrebbe dovuto fornire loro supporto), stavano cercando di impadronirsi del Posizione di Shevardino. Ma questo divenne abbastanza chiaro dopo 3-4 ore di battaglia, e durò fino a notte, e almeno la metà delle truppe della 2a armata vi prese parte.

Questa battaglia, ovviamente, non predeterminava completamente le ulteriori azioni del nemico. Il giorno successivo, il comando russo aveva di nuovo bisogno di monitorare da vicino i movimenti delle truppe di Napoleone e cercare di svelare le sue vere intenzioni. E nella stessa "Descrizione della battaglia …" Tolya, Kutuzov giunge alla conclusione che "Napoleone aveva l'intenzione di attaccare l'ala sinistra dell'esercito russo con le sue forze principali" solo "la sera" del 25, quando "sulla fascia destra del nemico, ampio movimento”[8].

"Borodino" (commenti e opinioni su alcuni temi)
"Borodino" (commenti e opinioni su alcuni temi)

Attacco alla batteria di Raevsky. Artisti F. Roubaud e K. Becker. 1913 Olio su tela

Ma dov'era il fianco sinistro la mattina del 24 agosto?

Dalla lettera di Kutuzov allo zar il giorno dopo, si può capire che il comandante in capo decise di "piegarlo" "sulle alture precedentemente fortificate" (cioè alle vampate) solo dopo l'attacco delle "forze principali" di il nemico [9]. Barclay la pensava allo stesso modo, credendo che Semenovsky stesse preparando una sorta di posizione di riserva per le truppe della 2a armata.

Ma in realtà, il distaccamento di Gorchakov era essenzialmente una retroguardia. E anche nella disposizione per il 24 agosto c'è un certo accenno che la 27a divisione, "situata sul fianco sinistro", molto probabilmente non aderì al 7° corpo, sebbene facesse parte del "cor-de-battal" [10] … Ma in seguito avrebbe dovuto trovarsi sul lato orientale del burrone Semenovsky, come mostrato nel "Piano di posizione …" [11].

Durante la ricognizione del 23 agosto, Bagration attirò anche l'attenzione di Kutuzov sul pericolo di aggirare l'ala sinistra lungo la vecchia strada di Smolensk. Il comandante in capo, tuttavia, fu d'accordo con l'opinione di Bennigsen, che propose di utilizzare truppe non combattenti (cioè milizie) per proteggere questa strada. Tuttavia, è abbastanza ovvio che queste truppe potrebbero bloccare il percorso solo di un distaccamento molto insignificante del nemico.

Gli aggiustamenti fatti durante la ricognizione non hanno intaccato in alcun modo il centro e l'ala destra. E in futuro, Kutuzov ha respinto tutte le proposte di schierare l'intero esercito (o, almeno, il "cor-de-battal") a sud del villaggio. Gorki, che può essere spiegato dalla maggiore attenzione al fianco settentrionale e, apparentemente, in misura maggiore dal desiderio, in qualsiasi sviluppo degli eventi, di tenere nelle loro mani la principale via di ritirata: la strada di Nuova Smolensk.

Certo, il 23 agosto si potevano solo immaginare le intenzioni dell'imperatore francese. Ma nella sua lettera allo zar, scritta lo stesso giorno, Kutuzov informa della sua ferma intenzione di lasciare la posizione prescelta se il nemico cerca di aggirarla [12].

Probabilmente, in un primo momento, Napoleone prese la ridotta di Shevardinsky per una fortificazione avanzata e ordinò di occuparla senza indugio per raggiungere rapidamente la principale posizione russa. D'altra parte, questa ridotta interferiva semplicemente con l'avanzata delle truppe francesi su Borodino, minacciando la comunicazione principale dal fianco, e bloccando anche il percorso verso la direzione più vantaggiosa dell'attacco frontale.

Tuttavia, alcuni marescialli francesi credevano che il 24 le loro truppe avessero già attaccato la posizione principale del nemico e, quindi, i russi avrebbero cercato di riconquistare la ridotta perduta o di ritirarsi ancora più a est. Questa opinione, ovviamente, non poteva che turbare Napoleone [13].

Dopotutto, se la prima ipotesi fosse stata giustificata, il giorno successivo avrebbero dovuto difendersi, non attaccare.

Fu abbastanza difficile sviluppare un buon piano per la battaglia generale del 25 agosto, anche a causa della battaglia di Shevardinsky che si trascinò fino al tramonto. Inoltre, era necessario allevare "riserve di artiglieria e tutte le altre unità leggermente in ritardo", ad es. due corpi d'armata e una parte significativa della cavalleria, che non era all'appello a Gzhatsk.

Infine, ulteriori attacchi dell'ala sinistra russa erano troppo prevedibili e, molto probabilmente, Napoleone voleva pensare attentamente a tutto.

Il 25 agosto Kutuzov condusse un'altra ricognizione [14]. Bennigsen propose di costruire lì una fortificazione chiusa del tipo a bastione con 36 cannoni vicino alle alture di Kurgan. Ma Kutuzov preferiva l'opinione di Tolya, e poco dopo iniziarono a costruire lì una lunetta con 18 cannoni. Pertanto, il ritardo con la sua costruzione è stato di oltre tre giorni. Sebbene una certa quantità di lavoro fosse stata fatta in precedenza, Raevsky credeva che durante il giorno ci fosse solo una semplice batteria aperta a quell'altezza. In questo caso, il "cor-de-battal" prima dell'inizio della battaglia iniziò a passare direttamente attraverso le alture di Kurgan.

Secondo il rapporto di Barclay, il 3 ° corpo di Tuchkov fu trasferito "il 24 di sera" sul fianco sinistro per ordine di Kutuzov. Più tardi, ha ricordato di averlo scoperto per caso, e Tol ha ordinato al corpo di seguirlo [15].

Ma molti storici credono che tutto questo sia successo il giorno dopo.

Konovnitsyn nel suo rapporto, purtroppo, indica con certezza solo il momento in cui i ranger della sua divisione furono "inviati" sul fianco sinistro. E non è chiaro dove in quel momento fossero gli altri suoi scaffali [16].

Nelle sue memorie [17] Bennigsen scrive che il 25 si recò all'estrema sinistra del fianco per collocarvi il corpo di Tuchkov. E in un rapporto a Kutuzov, afferma che anche Vistitsky ha preso parte a questo. Alla fine, il corpo di Tuchkov fu collocato direttamente nel villaggio. L'anatra e vicino ad essa, ad es. quasi esattamente in accordo con il "Piano di posizione…".

Ma ancora, qual era lo scopo di questa ridistribuzione?

Il pedaggio, come è noto, ha spiegato la sua necessità con la minaccia di un'offensiva nemica lungo la vecchia strada di Smolensk. E, secondo la sua "Descrizione della battaglia …", quando la sera del 25 agosto furono notati "grandi movimenti" sul fianco destro dell'esercito francese, Kutuzov "subito" inviò il 3 ° corpo "a coprire" il Old Road, rafforzandola con le milizie di Morkov [18].

Tuttavia, sul "Piano della posizione …" le truppe di Tuchkov "si trovano segretamente". Inoltre, la loro immagine su questi coccodrilli è più coerente con un posizionamento nascosto, piuttosto che difensivo.

Pertanto, secondo un'altra versione, Tuchkov doveva "agire al fianco" del nemico, attaccando il colore di Bagration, da una posizione nascosta nell'area del villaggio. Anatra.

Secondo AA Shcherbinin, Kutuzov assegnò all'entrata in battaglia del 3° corpo d'armata e delle divisioni di milizia infatti un ruolo chiave decisivo nella battaglia, e Bennigsen portò “a nulla” il suo piano [19]. Ma oggi, molti storici considerano entrambe queste affermazioni un'illusione o una finzione.

Oltre a Shcherbinin, E. Württemberg, E. F. Saint-Prix, e anche Vistitsky, le cui memorie sono forse le più eloquenti, erano molto ben consapevoli di questo piano: "Bagration ha inviato più volte al tenente generale Tuchkov 1 °, in modo che dal villaggio Utitsy ha colpito la parte posteriore e il fianco del nemico …”[20].

I ricercatori hanno da tempo scoperto che il luogo dell'"imboscata" è stato scelto piuttosto male. Dintorni del villaggio. L'anatra non ha fornito una buona visibilità visiva per un grande distaccamento. La vecchia strada di Smolensk passava attraverso il villaggio indicato, che, senza dubbio, era di grande importanza tattica, e il nemico poteva provare a usarlo nei suoi piani. Inoltre, il 3 ° corpo e, di conseguenza, la linea di jaeger di fronte ad esso si trovavano troppo vicino alle posizioni dell'esercito francese, il che, ovviamente, poteva destare preoccupazione per il suo comando.

Tuttavia, sul "Piano della posizione …" la posizione del distaccamento "imboscata" potrebbe essere raffigurata approssimativamente. Ma anche se avesse dovuto posizionare il 3° corpo a sud oa est, Tuchkov, e in queste varianti, avrebbe potuto aver bisogno di tutte le sue truppe per proteggere la Vecchia Strada, se un distaccamento nemico sufficientemente grande stesse avanzando lungo di essa.

Tuttavia, molti credevano che Tuchkov potesse facilmente adempiere al suo compito, rimproverandolo di essere passivo, indeciso, sopravvalutando le forze del nemico che lo attaccava e persino che "non sapeva come resistere". Ma questi rimproveri non possono essere considerati oggettivi.

Un'importante conseguenza del movimento del 3 ° corpo sulla vecchia strada di Smolensk fu che la sua difesa divenne, ovviamente, molto più affidabile. Ma c'erano ancora difetti significativi. Il corpo di Tuchkov aveva poca artiglieria e non furono costruite fortificazioni per questo.

Come indicato nel "Rapporto…" [21], nello spazio "dal 3° corpo all'ala sinistra della 2a armata" "per una migliore comunicazione" sono stati collocati 4 reggimenti di ranger.

La foresta di Utitsky non era completamente e completamente impraticabile, il che ha permesso ai francesi di usare forze piuttosto grandi lì il 26 agosto. E nella lotta contro queste truppe nemiche, senza dubbio, un ruolo molto importante è stato svolto dalle unità del corpo di Baggovut che sono arrivate dal fianco destro. Pertanto, situati "per una migliore comunicazione" tra il 3 ° corpo e la 2a armata, gli jaeger di Shakhovsky potrebbero aver urgentemente bisogno di rinforzi significativi. Inoltre, come si è scoperto in seguito, erano necessari anche Bagration e poi Tuchkov.

È importante notare che le truppe regolari dirette alla vecchia strada di Smolensk non furono prese dal fianco destro, ma dalla riserva principale, il cui numero fu significativamente ridotto in seguito.

Dopo la battaglia di Shevardinsky, la 2a armata subì perdite significative, ma non furono ricevuti rinforzi, e quindi Bagration fu costretto a ridurre la sua riserva, spingendo la divisione di Vorontsov in prima linea. È vero, in precedenza il numero totale di pistole nel suo esercito era stato portato a 186 e quello della batteria a 90.

Ma nel caso in cui l'ala sinistra di Bagration fosse attaccata dalle principali forze nemiche, Kutuzov, secondo FN Glinka, aveva pianificato di rafforzarla con le truppe di Miloradovich il giorno prima.

Il 25 agosto anche Napoleone si stava preparando per la battaglia decisiva, avendo trascorso quel giorno due o tre lunghe ricognizioni.

Ha rifiutato l'offerta di Davout di aggirare l'ala sinistra del nemico con le forze del 1 ° e 5 ° corpo durante la notte. In effetti, un grande distaccamento avrebbe dovuto percorrere una distanza considerevole al buio attraverso la foresta in un terreno sconosciuto. In tali condizioni, potrebbe perdersi, essere scoperto dal nemico, ecc., Il che potrebbe avere una serie di conseguenze, incluso il rifiuto di Kutuzov di combattere.

C'era anche un certo rischio nella divisione sostanziale delle principali forze napoleoniche sorte sotto un tale piano. Inoltre, il distaccamento inviato per aggirare doveva ancora uscire allo scoperto per allinearsi in formazioni di battaglia. Altrimenti tutta questa massa di truppe sarebbe rimasta nella foresta.

In generale, il piano di Davout prometteva molto, ma la probabilità di fallimento, che avrebbe potuto avere un grande impatto sull'esito della battaglia, non era così piccola.

Quando una tale manovra veniva fatta durante il giorno, ovviamente, l'effetto sorpresa andava perduto. E nell'offensiva attraverso la foresta, era possibile utilizzare praticamente una fanteria in formazione sciolta. E in queste battaglie "foreste" anche una grande unità potrebbe "impantanarsi". Eppure c'è un'opinione secondo cui Napoleone avrebbe dovuto inviare più forze non alle fortificazioni di Semyonov, ma a sud, poiché lì i francesi riuscirono a ottenere buoni risultati, inoltre, usando l'artiglieria e persino la cavalleria.

Nel piano del comandante francese, il ruolo principale era assegnato a un attacco frontale sul fianco sinistro del nemico da Kurgan Heights alla foresta di Utitsky.

E aggirando la vecchia strada di Smolensk, fu inviato solo un corpo polacco relativamente piccolo, che doveva marciare non di notte, ma all'alba.

Va notato che questa decisione non poteva avere nulla a che fare con le truppe di Tuchkov.

Prima di tutto, Napoleone poteva semplicemente pensare di fornire un fianco alle forze principali. In effetti, la vecchia strada di Smolensk non passava così lontano dal percorso delle divisioni di Davout e non era un fianco così estremo per i francesi. E se la barriera del nemico su questa strada si fosse rivelata debole, Poniatovsky avrebbe potuto fare una deviazione.

In totale, Napoleone intendeva concentrare più del 90% della "Grande Armata" (compreso il corpo polacco) contro l'ala sinistra russa. All'inizio della battaglia, aveva posizionato quasi tanti cannoni sulla riva destra del Kolochi quanti ne aveva Kutuzov al centro, sul fianco sinistro e nella riserva principale. Ma la maggior parte del resto dell'artiglieria fu successivamente utilizzata per sostenere l'offensiva delle truppe Beauharnais a Kurgan Heights. Allo stesso tempo, i cannoni di Miloradovich erano separati da una distanza troppo grande anche dai posti di prua del nemico.

L'imperatore francese prese una serie di misure al fine di creare una falsa idea tra il nemico circa l'effettiva posizione e ulteriori azioni delle sue truppe [22]. Il 25 agosto, sulla riva sinistra del Koloch, c'era una parte significativa dell'esercito, compresa l'intera guardia, che lasciava i loro bivacchi vicino al villaggio. Valuevo solo al calar della notte.

È logico che Napoleone mostrasse al nemico la forza della sua ala sinistra. All'inizio della battaglia, il comando russo poteva vedere che c'erano forze abbastanza grandi che facevano affidamento sulle fortificazioni erette a ovest del villaggio di Borodino. Ma anche 4 divisioni di Beauharnais con la guardia italiana hanno dovuto attraversare Kolocha al guado Aleksinsky già durante la battaglia. Gli ingegneri del viceré costruirono i ponti per questa manovra all'ultimo momento, la notte del 26 agosto.

Quella stessa notte, i francesi costruirono tre grandi postazioni di artiglieria contro l'ala sinistra e il centro dell'esercito russo. Di conseguenza, all'alba del 26 agosto, 102 cannoni francesi hanno aperto il fuoco sulle fortificazioni di Semyonov. Inoltre, contrariamente alla credenza popolare, i nuclei sono volati immediatamente verso il bersaglio. È generalmente accettato che i russi avessero installato 52 cannoni su e vicino a queste fortificazioni. Attualmente, questa cifra sembra essere sopravvalutata da molti storici. Altri 18 cannoni si trovavano un po' più in là, oltre il burrone di Semenovsky. Anche la batteria di Shulman, a quanto pare, non poteva rispondere con uguale fuoco all'artiglieria del generale d'Antoire de Vrencourt.

Immagine
Immagine

Anche Napoleone, per non disturbare il nemico, lasciò deliberatamente nelle sue mani il villaggio di Borodino. E Ponyatovsky, probabilmente, non si avvicinò nemmeno alla vecchia strada di Smolensk.

Certo, è molto difficile trarre una conclusione definitiva sulla misura in cui questi "trucchi" militari hanno influenzato le decisioni di Kutuzov. Tuttavia, il fatto che il comandante in capo russo non abbia rimosso un solo soldato e nemmeno un'arma dal fianco destro è stato indubbiamente vantaggioso per Napoleone.

La correttezza dei calcoli dei generali viene solitamente scoperta nel corso della battaglia. A giudicare dal testo della "Descrizione della battaglia …", l'esercito russo era, almeno, abbastanza ben preparato per il fatto che le principali forze del nemico si sarebbero precipitate sulla sua ala sinistra. Solo a costo di enormi perdite e solo a mezzogiorno i francesi riuscirono finalmente a impadronirsi delle fortificazioni di Semyonov. Inoltre, prima che Bagration fosse ferito, quest'ala agì con tale successo da avere persino una "superficie sopra il nemico" [23].

Gli autori di uno studio molto interessante "Nine by Twelve …" [24] dimostrano in modo convincente che una tale presentazione degli eventi è una distorsione dei fatti, il cui inizio è stato posto da Karl Tol, per primo nel "Report…", e poi nella "Descrizione della battaglia…" [25]. Numerosi documenti indicano che Bagration fu effettivamente ferito intorno alle 9 del mattino e tutte e tre le vampate passarono completamente nelle mani del nemico entro e non oltre le 10 del mattino. Modificando la cronologia degli eventi e alcune tecniche letterarie, Toll ha cercato di nascondere il vero dramma di questo episodio della battaglia.

Forse, solo i primi attacchi delle truppe francesi alle posizioni della divisione di Vorontsov non hanno ispirato grandi paure. Ma già verso le 7 del mattino, Bagration, vedendo che le forze della 2a armata erano chiaramente insufficienti, si rivolse a Kutuzov e Barclay con la richiesta di inviargli rinforzi. Secondo il rapporto di Lavrov, anche prima, "l'intera divisione di fanteria delle guardie, nominata dal colonnello per l'unità di quartiermastro di Tolya … ha preso posizione dietro il fianco destro della 2a armata per rinforzarla" [26]. Dopo qualche tempo, Bagration ricevette al suo comando immediato la seconda e combinata brigata di granatieri di questa divisione, nonché 3 reggimenti di corazzieri di guardia con parte dell'artiglieria della riserva principale. Nonostante il fatto che il tempo dell'ingresso diretto delle guardie in battaglia fosse diverso, ad eccezione dei corazzieri di Shevich, quasi dall'inizio della battaglia erano tutti sotto il fuoco feroce dell'artiglieria nemica. Questo fatto è particolarmente notato da Lavrov nella sua relazione.

Barclay ha ripetutamente espresso la sua sorpresa e il suo disaccordo per un uso così precoce del Corpo delle Guardie in battaglia. Bagration, a quanto pare, aderiva alla stessa opinione e non aveva fretta di lanciare in battaglia i reggimenti di guardie. In primo luogo, ha attirato le sue riserve private, così come le truppe dalle aree limitrofe della posizione, alla lotta per le vampate.

La partenza di una parte del 7° corpo, della divisione di Konovnitsyn e della cavalleria di Sievers verso le fortificazioni di Semyonov, naturalmente, indebolì il centro e l'estrema sinistra dell'esercito russo. Ma anche prima del movimento di queste truppe, Raevsky e Tuchkov erano tutt'altro che a posto.

A giudicare dal rapporto e dalle "Note …" di Ermolov [27], i difensori di Kurgan Heights subirono pesanti perdite dal fuoco delle batterie francesi e, molto probabilmente, non avevano cariche di artiglieria. La fortificazione costruita lì era debole e, a causa della sua tenuta, la parte principale della copertura della fanteria era all'esterno, dove fu sterminata dalla mitraglia del nemico. La fanteria di Moran approfittò di questa situazione, cogliendo questo importante punto durante il primo assalto.

Le truppe del 3° corpo erano significativamente inferiori ai polacchi in artiglieria e, senza la 3a divisione, in manodopera. Inoltre, Tuchkov fu quasi subito costretto a lasciare una posizione troppo svantaggiosa nei pressi del villaggio. Abbassati e ritirati 1,5 km a est.

Le azioni dei gruppi di fianco di Napoleone nella fase iniziale della battaglia furono generalmente molto efficaci. Sebbene i francesi non riuscissero a impossessarsi saldamente della batteria Shulman e del kurgan Utitsky, i russi avevano bisogno di solide riserve e di enormi sforzi per impedire che ciò accadesse.

Nella lotta per i colori di Semyonovskie, il seguente fatto attira l'attenzione. Le truppe del 2° Corpo di Fanteria, che avrebbero dovuto rafforzare l'esercito di Bagration in caso di grave minaccia al fianco sinistro, non parteciparono direttamente a questa lotta. Questo perché il 2° Corpo si stava avvicinando all'ala sinistra, quando la battaglia per le vampate era alle sue fasi finali, e il destino di queste fortificazioni era in realtà già deciso. Allo stesso tempo, si è sviluppata una situazione molto pericolosa per i russi al centro della loro posizione e nella foresta di Utitsky. Per questo motivo, Barclay posizionò la 4a divisione a sud di Kurgan Heights e Baggovut guidò la 17a divisione sul fianco sinistro dell'esercito. Successivamente è stato raggiunto dalla 2a Brigata della 4a Divisione.

Per raggiungere le posizioni della 2a armata, per non parlare della vecchia strada di Smolensk, Baggovut ha impiegato molto tempo. Pertanto, era rischioso ritardare questa manovra. A giudicare dal testo dei "Dispatches …", Kutuzov diede l'ordine di trasferire il 2 ° e il 4 ° corpo nell'ala sinistra e al centro verso mezzogiorno, e dopo che Bagration fu ferito. Ma in realtà, il corpo di Baggovut ha lasciato il fianco destro molto prima. E nella "Descrizione della battaglia…" il comandante in capo dà l'ordine a Baggovut poco dopo le 7 (cioè verso le 8) del mattino. Molto probabilmente, il comandante del 2 ° corpo ricevette due ordini: il primo da Barclay e il secondo più tardi, quando le sue truppe erano in viaggio, da Kutuzov.

La posizione di partenza del 4° Corpo di Fanteria e 1° Corpo di Cavalleria era, a nostro avviso, abbastanza giustificata, poiché prima dell'inizio della battaglia l'intero gruppo Beauharnais, ad eccezione della divisione di Moran, si trovava sulla riva sinistra del Kolocha. Ma anche la fanteria di Osterman-Tolstoj lasciò il fianco destro molto prima di mezzogiorno e, a quanto pare, già dalle 10 del mattino era al centro della posizione.

Ci sono due opinioni opposte sull'idea principale del piano tattico di Napoleone: l'uso di una formazione di battaglia "obliqua" (orientata contro la parte più vulnerabile della posizione eccessivamente "allungata" del nemico) e la successiva offensiva frontale delle forze principali.

Alcuni credono che questa decisione fosse in linea di principio corretta, poiché alle 9 i francesi avevano quasi raggiunto la vittoria, e solo alcune circostanze sfortunate e gli errori dei loro comandanti hanno impedito loro di sviluppare il loro successo. E dopo di ciò, Kutuzov riuscì a raccogliere quasi tutte le sue riserve, comprese le truppe dal fianco destro.

Secondo altri, l'esito di questa battaglia fu del tutto naturale, e la ragione principale dei suoi risultati "deplorevoli" per i francesi fu che Napoleone decise di attaccare dal fronte una posizione nemica ben fortificata, e non usò la manovra solitamente usata in tali casi.

Ma, in primo luogo, i russi non hanno costruito "bastioni" sul campo di Borodino. La loro difesa si basava solo su normali fortificazioni sul campo, che, secondo testimoni oculari, avevano carenze significative.

In secondo luogo, tutte le principali roccaforti sull'ala sinistra e nel centro furono infine catturate dai francesi. Allo stesso tempo, i russi hanno combattuto per loro con uno sforzo enorme e hanno anche subito perdite molto gravi (probabilmente anche più significative). Tuttavia, avendo già perso tutte queste fortificazioni, le truppe di Kutuzov non furono disorganizzate e non si ritirarono, ma, al contrario, mantennero l'ordine di battaglia e continuarono a difendersi in una nuova posizione.

Il piano di Napoleone era, a nostro avviso, non così erroneo, e un nemico meno fedele nelle stesse condizioni poteva subire una completa sconfitta.

Ma sotto Borodino, questo piano non ha portato il risultato atteso al comandante francese, prima di tutto, perché i soldati russi hanno mostrato un eroismo e una resistenza senza pari in questa battaglia, ei loro comandanti hanno guidato le loro truppe con abilità ed energia.

In gran parte per lo stesso motivo, i successi del "Grande Esercito" non furono così significativi nella fase iniziale della battaglia, cioè E. fino alle 9 del mattino.

Immagine
Immagine

Battaglia di cavalleria nella segale. 1912 gr.

Raid di Uvarov e della cavalleria di Platov

Contrariamente alle valutazioni piuttosto scettiche di K. Clausewitz, secondo molti storici russi, l'incursione di cavalleria di Uvarov e Platov ebbe un ruolo molto significativo o addirittura decisivo nella battaglia.

Tuttavia, solo questi due generali dell'esercito russo non furono premiati per la loro partecipazione alla battaglia di Borodino. Il fatto che Kutuzov avesse certe pretese contro di loro è anche evidenziato dalle memorie di AB Golitsyn e dal rapporto del comandante in capo allo zar il 22 novembre con le parole "i cosacchi … in questo giorno, per così dire, non ha agito” [28].

Inoltre, secondo le "Note" di A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, Platov era "ubriaco fradicio in entrambi i giorni". Anche NN Muravyov-Karsky lo ha menzionato nei suoi appunti. Inoltre, secondo questo testimone oculare degli eventi, a causa dei "cattivi ordini e dello stato di ubriachezza" del capo cosacco, le sue truppe "non fecero nulla", e "Uvarov, che prese il comando dopo di lui, non fece nulla" [29]. Cioè, in altre parole, le azioni dei cosacchi e della cavalleria sulla riva sinistra del Kolocha non solo non hanno avuto un ruolo significativo, ma non hanno portato quasi alcun beneficio.

Ma quali risultati si aspettava Kutuzov da questa manovra? E qual era il suo obiettivo finale?

Secondo le memorie di Clausewitz, l'idea di un attacco di cavalleria sul fianco settentrionale del nemico sorse a Platov, che, di prima mattina, non trovò forze francesi significative sulla riva sinistra del Kolocha [30].

C'è un'opinione secondo cui, sulla base di queste informazioni, il comando russo potrebbe già concludere che in realtà Napoleone aveva molte meno truppe di quanto si pensasse in precedenza. Ma una tale conclusione alle dieci del mattino potrebbe rivelarsi errata.

Il principe E. d'Assia-Philippstalsky, che arrivò da Platov, presentò per primo il piano del capo cosacco al colonnello Tol. E lui, molto probabilmente, non solo si è lasciato trasportare da questo piano, ma ha anche visto in esso un modo per cambiare completamente la natura della battaglia e, forse, persino vincerla. Anche altri capi militari credevano nelle grandi prospettive di questo piano. Così, ad esempio, Barclay riteneva che se «questo attacco fosse stato condotto con maggiore fermezza… allora le conseguenze sarebbero state brillanti» [31].

Uvarov intese il suo compito come segue: "… attaccare il fianco sinistro del nemico per ritardare almeno un po' le sue forze, che erano così ansiose di attaccare il nostro secondo esercito" [32].

Secondo una versione, un attacco a sorpresa della cavalleria russa avrebbe dovuto deviare una parte significativa delle truppe francesi sulla riva sinistra del Kolocha, dopo di che Kutuzov progettò di invertire le sorti della battaglia. Ed è a questo scopo che inviò al centro della postazione il 4° Fanteria e 2° Corpo di Cavalleria [33].

Un forte contrattacco, ovviamente, potrebbe cambiare in modo significativo la situazione nella battaglia. Ma l'incursione della cavalleria di Uvarov e Platov poteva creare poco dopo mezzogiorno (più tardi sarebbe stata rivelata l'insignificanza delle loro forze) condizioni sufficientemente favorevoli per una controffensiva?

In precedenza, tra gli storici domestici, si credeva che Napoleone, dopo aver appreso dell'apparizione dei cosacchi nella parte posteriore del 4 ° corpo, avesse immediatamente inviato da 20 a 28 mila persone sul suo fianco sinistro. Tuttavia, ora è stato accertato che tutti questi rinforzi ammontavano in realtà a circa 5mila persone, e, quindi, non superavano nemmeno in numero tutte le truppe russe che hanno preso parte al raid [34]. Inoltre, Beauharnais ripristinò l'ordine nell'ala nord praticamente da solo.

Un tale risultato, ovviamente, non è più così impressionante e molti incolpano Uvarov e Platov per non aver ottenuto di più. Ma diamo un'occhiata a questo episodio della battaglia dalla parte del nemico.

Napoleone fu senza dubbio allarmato dai rapporti dal fianco sinistro, poiché a quel tempo non erano rimaste più di 10 mila persone a difenderlo. È anche chiaro che l'ulteriore avanzata delle truppe nemiche in direzione sud potrebbe creare una minaccia all'artiglieria del generale d'Antoire de Vrencourt, e successivamente alla principale rotta di ritirata (sebbene dal villaggio di Shevardino al Nuovo Smolensk strada in linea retta circa 1,5 km). Ed era, naturalmente, pericoloso ritardare l'adozione delle misure necessarie.

Ma d'Antoire ha valutato la situazione molto correttamente e ha chiesto a Beauharnais di inviare la cavalleria, e non ci sarebbe voluto molto tempo per il suo approccio. Gli mandò due reggimenti di Grusha, due reggimenti di guardie di Treviri e, per ogni evenienza, tutta la fanteria della guardia italiana. Napoleone inviò la brigata di Colbert a coprire le retrovie.[35] Se fosse sorto un pericolo maggiore, apparentemente sarebbe stata inviata un po' più di cavalleria nell'ala nord, il che, ovviamente, non avrebbe cambiato nulla in linea di principio.

D'altra parte, l'effetto demoralizzante di questo contrattacco russo non avrebbe potuto essere così forte come nel culmine della battaglia.

E la situazione generale nel confronto tra le parti che si era sviluppata all'inizio delle operazioni attive del corpo di Uvarov e, soprattutto, la guardia francese rimasta in riserva, in larga misura permise a Napoleone di evitare decisioni troppo affrettate e avventate. Ed è improbabile che in tali circostanze, il comandante francese che aveva una grande esperienza tattica, senza aspettare informazioni più accurate su ciò che sta accadendo sulla riva sinistra del Kolocha, invii immediatamente un gran numero di truppe lì.

È anche importante notare che le capacità di Uvarov e Platov erano naturalmente limitate dalle forze a loro disposizione. Inoltre, il terreno e la mancanza di un comando unificato hanno impedito loro di ottenere un maggiore successo.

Ovviamente, un effetto molto più forte di questo contrattacco si sarebbe potuto ottenere nel momento in cui il nemico avrebbe sperperato il suo potenziale offensivo gettando in battaglia le sue ultime riserve. Ma Kutuzov, a quanto pare, non poteva più aspettare questo momento, poiché alle dieci si era sviluppata una situazione molto allarmante sul fianco sinistro.

Secondo un'altra versione, l'incursione della cavalleria russa era solo un diversivo (sabotaggio) con l'obiettivo finale di alleviare il più possibile la pressione del nemico sul fianco sinistro e al centro. E il corpo di Osterman-Tolstoj e Korf si spostò a sinistra lungo il fronte per rafforzare la difesa, poiché erano previsti nuovi attacchi nemici nell'area della batteria di Raevsky.

Ma se il piano di controffensiva non è stato sventato, cosa ha causato il malcontento di Kutuzov per le azioni di Uvarov e Platov?

E secondo questa versione, il comandante in capo allo stesso modo potrebbe lamentarsi contro questi generali e aspettarsi che il nemico invii molte più truppe per respingere i cosacchi e la cavalleria regolare.

In definitiva, questa manovra ebbe senza dubbio conseguenze piuttosto benefiche per i russi, poiché in un momento molto teso della battaglia, l'attività del loro avversario diminuì notevolmente e questa pausa durò circa due ore.

Immagine
Immagine

Gorki - il posto di comando del comandante in capo russo feldmaresciallo Mikhail Illarionovich Kutuzov

Battaglia finale

Dopo la cattura finale di Kurgan Heights da parte dei francesi, entrambe le parti erano già significativamente prosciugate di sangue e stanche.

A quel tempo, Kutuzov non aveva una riserva così potente dietro le linee della formazione di battaglia principale, che era indicata nella disposizione del 24 agosto: 18 battaglioni di guardia, 20 battaglioni di granatieri, 11 battaglioni di fanteria e 40 squadroni di corazzieri. E il nemico era ancora abbastanza forte e mantenne la sua riserva principale. Pertanto, il rischio nella controffensiva non era sicuramente piccolo.

Eppure, secondo i resoconti dei testimoni oculari, Kutuzov ha dato ordini verbali sulla sua intenzione di attaccare il nemico il giorno successivo e, in conformità con questo piano, è stata redatta una disposizione. Ma ufficialmente, ha inviato a Dokhturov un ordine come segue:

"Vedo da tutti i movimenti del nemico che si è indebolito non meno di quanto abbiamo fatto noi in questa battaglia, e quindi, avendo già legato con lui, ho deciso stasera di mettere in ordine l'intero esercito, di rifornire l'artiglieria di nuove cariche e domani di riprendere la battaglia con il nemico…"

Barclay ha ricevuto esattamente lo stesso ordine. Ha un finale molto interessante, raramente citato: "… Poiché ogni ritirata nel presente disordine comporterà la perdita di tutta l'artiglieria" [36].

Forse Kutuzov lo pensava davvero in quel momento. Ma questa decisione, ovviamente, può essere considerata solo come preliminare.

A tarda sera, riunì un consiglio "per decidere se tenere il campo di battaglia la mattina successiva o ritirarsi e, nel frattempo, ordinò a Tol di esaminare la posizione del fianco sinistro … Arrivando sul fianco sinistro, Karl Fedorovich apprese che la vecchia strada moscovita conduce le impalcature, postali più dirette, alle comunicazioni dell'esercito. Da lì si udirono solo gli spari menzionati. Questa circostanza è stata decisiva”[37]. Ermolov riteneva anche che "la posizione del corpo di Baggovut, finora inosservato nell'oscurità della notte, e che il nemico potesse interrompere la comunicazione con le altre truppe, costretta a ritirarsi" [38].

Probabilmente, quando si seppe delle grandi perdite, Kutuzov voleva convincere i generali che c'era una minaccia di deviazione.

A. B. Golitsyn ha scritto francamente su questo: "Di notte, ho guidato con Tol nella posizione in cui i nostri soldati stanchi dormivano come un sonno morto, e ha riferito che era impossibile pensare di andare avanti, e ancor meno difendersi da 45 tonnellate quei posti che furono occupati da 96 tonnellate, soprattutto quando l'intero Corpo delle Guardie di Napoleone non partecipò alla battaglia. Kutuzov sapeva tutto questo, ma stava aspettando questo rapporto e, dopo averlo ascoltato, gli ordinò di ritirarsi senza indugio …”[39].

Ma anche qualcos'altro è ovvio. Il 27, nessun rinforzo si sarebbe avvicinato ai russi e il nemico avrebbe potuto riceverli. E, senza dubbio, in una situazione del genere era meglio ritirarsi e muoversi per connettersi con le riserve piuttosto che restare fermi.

Quanto alla convincente vittoria tattica dei russi nella controffensiva del 26 o del giorno successivo, sarebbe stata chiaramente di Pirro, se possibile. E Kutuzov non ha mai aspirato a tali vittorie, per non parlare di quanto fosse pericolosa la perdita della maggior parte dell'esercito nella situazione strategica che si era sviluppata in quel momento.

Verso la fine della battaglia, Napoleone non nascose bene il suo fastidio. Ma Berthier e altri non gli consigliarono di portare in azione le Guardie perché "in questo stato di cose, il successo ottenuto a questo prezzo sarebbe un fallimento, e il fallimento sarebbe una tale perdita che annullerebbe la vittoria della battaglia". Inoltre "richiamarono l'attenzione dell'imperatore sul fatto che non si dovrebbe rischiare l'unico corpo rimasto intatto e che dovrebbe essere riservato ad altri casi" [40].

In altre parole, i marescialli francesi credevano in quel momento che anche se la vittoria fosse stata ottenuta, il suo prezzo sarebbe stato troppo alto. Si scopre che anche loro non volevano una vittoria di Pirro e persino a 600 miglia dalla Francia. Anche loro sapevano pensare in modo strategico e pensare "non alle glorie delle sole battaglie vinte", ma anche al destino dell'intera campagna.

Ma questi argomenti dei marescialli non sarebbero stati così convincenti se Napoleone non avesse visto con i suoi occhi che i russi non si stavano ritirando, stavano mantenendo l'ordine di battaglia e si trovavano saldamente nella loro nuova posizione.

Molti credono che il rifiuto dell'uso su vasta scala della guardia sia stato un grave errore di Napoleone. Tuttavia, già nelle parole di cui sopra di A. Colencourt, un partecipante agli eventi, come puoi vedere, non è escluso il "fallimento" dopo l'ingresso in battaglia della riserva principale del "Grande Esercito". E lo stesso comandante francese, secondo Jomini, in seguito non considerò errata la sua decisione, poiché "il nemico mostrava ancora una certa fermezza".

Principali risultati tattici

1) Nello "scontro dei giganti", nessuna delle parti avversarie è stata in grado di ottenere una vittoria convincente.

2) Secondo le stime degli storici russi moderni, i francesi hanno perso 35-40 mila persone il 24-26 agosto. Nell'esercito russo, da 40 a 50 mila persone erano fuori combattimento [Vedi. vedi il nostro articolo "Il numero e le perdite degli eserciti a Borodino"].

3) Nonostante l'enorme esaurimento, entrambi gli eserciti nel loro insieme non hanno perso la loro efficacia in combattimento. Per quanto riguarda le riserve salvate dai comandanti, Napoleone, come sapete, non utilizzò affatto nella battaglia le divisioni delle Guardie di Curial e Walter (ad eccezione della brigata di Colbert). La divisione Roge, sebbene fosse stata spinta in avanti alla fine della giornata, rimase dietro le linee delle altre truppe e non entrò in contatto di combattimento con il nemico.

Anche una parte abbastanza grande dell'esercito russo non prese parte attiva alla battaglia. Ma, in primo luogo, dalla fanteria e dalla cavalleria regolari, solo le unità nell'appartamento principale e 4 reggimenti di jaeger situati sul fianco destro non combatterono il nemico.

In secondo luogo, la parte principale delle truppe della riserva principale, secondo la disposizione del 24 agosto, è entrata in battaglia o è stata spostata in prima linea all'inizio della battaglia. Nella fase finale della battaglia, anche i corazzieri di Shevich e le guardie di vita erano piuttosto attivi. reggimento finlandese. E formalmente solo i bagnini rimasero di riserva. Reggimenti Preobrazhensky e Semenovsky. Ma dopo la caduta della batteria di Kurgan, difesero effettivamente lo spazio tra il 4° corpo e il fianco sinistro, respingendo l'attacco della cavalleria nemica lì.

4) A tarda sera, Napoleone, volendo mettere in ordine le sue stanche truppe, le portò alle posizioni di partenza. Attribuendo grande importanza a questo fatto, molti storici russi hanno condiviso l'opinione di Kutuzov: "… e alla fine il nemico non ha vinto un solo passo del terreno da nessuna parte …" [41]. Ciò non corrisponde del tutto alla verità, almeno in relazione al villaggio di Borodino, rimasto in mano ai francesi, per non parlare di un cambiamento significativo entro la fine della giornata nella posizione del fianco sinistro e del centro di l'esercito russo.

Di indubbio interesse per il ricercatore sono anche i fatti riguardanti la natura della battaglia ei successi ottenuti dagli avversari nelle sue varie fasi.

Napoleone tenne l'iniziativa quasi per tutta la giornata. L'offensiva delle truppe francesi, iniziata con i primi colpi, ha gradualmente guadagnato forza, creando costantemente una minaccia per l'esercito di Kutuzov di sfondare la difesa o aggirare il fianco. I russi sono riusciti a respingere tutti gli attacchi nemici, ma allo stesso tempo non sono state create minacce simili da parte loro. Un'eccezione è il raid di cavalleria di Uvarov e Platov, che rese nervoso Napoleone. Tuttavia, né in questo né in nessun altro momento della battaglia Kutuzov trovò possibile o utile intercettare l'iniziativa tattica. Pertanto, il contrattacco della cavalleria russa ha causato solo una pausa, senza cambiare la natura della battaglia nel suo insieme.

Anche quando la battaglia si placò, i francesi stavano ancora cercando di fare un ultimo sforzo soprannaturale per spezzare la resistenza del loro avversario.

Nel corso della battaglia, i russi, avendo perso un certo numero di roccaforti chiave della loro posizione, furono costretti a cedere una parte significativa del "luogo di battaglia" in tutto lo spazio dalla Nuova alla Vecchia strada di Smolensk. Napoleone ordinò di lasciare il territorio occupato quando la battaglia fosse effettivamente finita. Le truppe francesi si ritirarono nelle loro posizioni originali in piena formazione di battaglia, senza essere attaccate e attivamente inseguite dal nemico.

Sui vantaggi delle parti

Questo argomento è piuttosto ampio, e qui ci limitiamo solo a un breve parere sugli aspetti principali.

La posizione di Borodino, ovviamente, non era l'ideale per i russi. Oltre ai suoi vantaggi, presentava anche evidenti svantaggi. Tuttavia, la sosta dei francesi a Gzhatsk diede al nemico almeno due giorni per la disposizione ottimale delle truppe e la preparazione ingegneristica della posizione.

Nell'area in cui si è svolta la lotta principale (tra Kolocha, il torrente Stonets e la foresta di Utitsky), l'area non ha dato vantaggi speciali a nessuna delle due parti.

Per quanto riguarda l'equilibrio delle forze, i francesi avevano una superiorità abbastanza solida nelle truppe regolari. È vero, nella fanteria e nella cavalleria (cioè senza truppe speciali), secondo i nostri calcoli, era leggermente inferiore [Vedi. vedi il nostro articolo "Il numero e le perdite degli eserciti a Borodino"].

D'altra parte, i russi avevano un vantaggio nei pezzi di artiglieria. Inoltre, in termini di calibro totale, era ancora più significativo (secondo alcune stime, circa il 30%).

Sebbene i cosacchi di solito non fossero presi in considerazione nelle battaglie, erano un esercito ben armato e addestrato, in grado di svolgere alcune delle funzioni della cavalleria regolare leggera. E Kutuzov potrebbe usare le milizie per risolvere problemi ausiliari.

In termini di qualità, l'esercito francese era senza dubbio molto forte: con esso Napoleone conquistò quasi tutta l'Europa.

Secondo molti storici stranieri, questo esercito aveva un grande vantaggio nella sua organizzazione interna più progressista, nella quale, ad esempio, anche un semplice soldato aveva ottime possibilità di carriera. Grazie a ciò, i comandanti che erano fuori combattimento potevano essere facilmente sostituiti, ecc. Inoltre, i francesi superavano tatticamente il loro nemico e avevano più veterani e soldati esperti nei loro ranghi.

Ma nel complesso, la motivazione dei partecipanti alla campagna del "Grande Esercito" in Russia era esattamente la stessa di quella degli altri conquistatori. E, naturalmente, il culto della personalità di Napoleone ha giocato un ruolo enorme.

Gli storici sottolineano giustamente che c'era un numero significativo di reclute inesperte nell'esercito russo. Infatti, pochi giorni prima che l'esercito si avvicinasse a Borodino, vi si unirono più di 15 mila reclute di Miloradovich.

Ma c'erano, senza dubbio, veterani delle precedenti campagne nelle truppe. In effetti, dal 1804 al 1812 la Russia fu in continua guerra - con Iran, Francia, Turchia e Svezia. E in questa guerra, gli eserciti di Barclay e Bagration riflettevano già dal terzo mese l'invasione di enormi forze nemiche.

Persino J. Pele-Clozo ha menzionato la fermezza e il coraggio dei soldati russi, sulla loro "determinazione a morire piuttosto che arrendersi", e ha anche definito il loro esercito uno dei primi due al mondo. È vero, credeva che i comandanti russi avessero "poca arte", con la quale, ovviamente, non possiamo essere d'accordo.

Lo spirito combattivo dell'esercito di Kutuzov fu senza dubbio notevolmente rafforzato dal fatto che i suoi soldati e ufficiali combatterono per la loro patria sotto le mura dell'antica capitale.

Alla fine, la "resilienza morale" delle truppe russe in questa battaglia si è rivelata molto alta.

Separatamente, notiamo che l'esercito francese ha avuto problemi di approvvigionamento molto seri, che hanno colpito non solo le condizioni dei soldati, ma anche i cavalli. I russi, d'altra parte, non hanno avuto difficoltà simili con le provviste e il foraggio.

Consigliato: