La pubblicazione in VO dell'articolo di A. Volodin e le polemiche che ne sono seguite sulle pagine del sito mostrano ancora una volta che i cittadini della Russia sono stanchi dei miti, sia di “destra” che di “sinistra”, che la storia di la Patria è per loro molto importante, come quelle fonti, sulle quali lo storico può fare affidamento quando la studia. E si è scoperto che la mia studentessa laureata S. Timoshina sta lavorando sul tema dell'informazione dei cittadini sovietici sulla vita all'estero e, mentre lavorava alla sua tesi, ha sfogliato quasi tutti i nostri giornali regionali e centrali dal 1921 al 1953. Bene, e ovviamente li ho letti insieme a lei. E abbiamo deciso di far conoscere ai lettori di VO i risultati dello studio appena completato. Allo stesso tempo, non abbiamo fornito collegamenti pagina per pagina ad articoli sui giornali, poiché ciò occupa molto spazio. Ma sottolineerò ancora una volta, ci sono collegamenti a quasi ogni parola, figura e fatto. Dopotutto, questo materiale è, in effetti, un "pezzo di dissertazione". E questo è ciò che ha mostrato l'analisi dei materiali giornalistici svolta dagli autori: invece di un flusso di informazioni che ha colpito un bersaglio, ce n'erano tre, e divergevano in direzioni diverse e si contraddicevano a vicenda! Le conseguenze di una tale politica informativa si sono rivelate tristi e fanno riflettere su molte cose.
“Sulla prima strada da percorrere: essere sposati;
Sulla seconda strada da percorrere: essere ricchi;
Sulla terza strada da percorrere - essere ucciso!"
/racconto popolare russo/
"Strada numero 1:" Mia cara, rivoluzione mondiale!"
Per cominciare, il periodo 1921-1927 potrebbe essere definito il momento della massima democratizzazione e libertà di parola per la stampa sovietica. Quindi, sia nella stampa centrale che nelle pubblicazioni regionali, sono state pubblicate notizie dettagliate sulla carestia nella regione del Volga. È stato riferito quali stati e organizzazioni pubbliche di stati stranieri stanno aiutando gli affamati. Che nella regione di Samara tutti i roditori sono stati mangiati e la gente mangia cani e gatti, e bambini affamati abbandonati dai genitori vagano per le strade in cerca di un pezzo di pane, i lavoratori vivono in condizioni spaventose e lavoratori delle università e istituzioni scientifiche - professori, docenti e impiegati tecnici si collocano in termini di suo stipendio all'ultimo posto”. Sono state segnalate anche frequenti manifestazioni di “diserzione dal lavoro” per le quali, ad esempio, a Penza sono stati puniti con la reclusione in un campo di concentramento (!) da uno a quattro mesi.
Tuttavia, per quanto riguarda l'informazione dei cittadini sovietici sulla vita all'estero, un esempio della direzione della stampa sovietica di quegli anni è una circolare segreta firmata dal segretario del Comitato centrale del PCR (b) V. Molotov datata 9 ottobre 1923, che ha valutato gli eventi che hanno avuto luogo in quel momento in Germania: “Ora è diventato completamente chiaro che il colpo di stato proletario in Germania non solo è inevitabile, ma già abbastanza vicino - è andato vicino … La conquista di ampi strati del piccola borghesia dal fascismo è estremamente difficile a causa della corretta tattica del Partito comunista tedesco. … Per la Germania sovietica, un'alleanza con noi, che è immensamente popolare tra le larghe masse del popolo tedesco, sarà l'unica possibilità di salvezza. D'altra parte, solo la Germania sovietica è in grado di fornire all'URSS l'opportunità di resistere all'imminente attacco del fascismo internazionale e alla soluzione più rapida dei problemi economici che ci attendono. Questo determina la nostra posizione rispetto alla rivoluzione tedesca.
Inoltre nel documento sono state date istruzioni dettagliate che regolano l'attività degli organi di partito locali nel processo di informazione della popolazione sugli eventi in Germania: “Il Comitato Centrale ritiene necessario: 1. Concentrare l'attenzione dei più ampi operai e contadini sulla rivoluzione tedesca. 2. Smascherare in anticipo gli intrighi dei nostri nemici esterni ed interni che collegano la sconfitta della Germania rivoluzionaria con una nuova campagna militare contro gli operai ei contadini delle repubbliche sovietiche, con la completa disfatta e smembramento del nostro paese. 3. Consolidare nella mente di ogni operaio, contadino e soldato dell'Armata Rossa l'incrollabile fiducia che la guerra che gli imperialisti stranieri e, soprattutto, le classi dirigenti della Polonia si apprestano a imporci, sarà una guerra difensiva per mantenere terra in mano ai contadini, fabbriche in mano agli operai, per l'esistenza stessa del potere operaio e contadino.
A causa della situazione internazionale, le campagne di propaganda dovrebbero essere condotte in modo ampio e sistematico. A tal fine, il Comitato Centrale vi invita a: 1. Introdurre nell'agenda di tutte le riunioni di partito (generali, regionali, cellule, ecc.) il tema della situazione internazionale, evidenziando ogni tappa e svolta negli eventi che sono ormai al centro della vita internazionale… 5. Prendere tutte le misure per un'ampia copertura della questione sulla stampa, guidata dagli articoli pubblicati sulla Pravda e inviati dall'Ufficio Stampa del Comitato Centrale. 6. Organizzare incontri nelle fabbriche per illuminare pienamente l'attuale situazione internazionale di fronte alle più ampie masse della classe operaia e invitare il proletariato alla vigilanza. Usa riunioni di delegati femminili. 7. Prestare particolare attenzione alla copertura della questione della situazione internazionale tra le masse dei contadini. Ovunque ampie riunioni contadine sulla rivoluzione tedesca e la guerra imminente devono essere precedute da riunioni dei membri del partito, ove ve ne siano. 8. Relatori … istruire nella maniera più attenta nello spirito della linea generale del partito delineata dall'ultima assemblea del partito e dalle indicazioni della presente circolare. Nella nostra propaganda… non possiamo appellarci solo a sentimenti internazionalisti. Dobbiamo fare appello ai vitali interessi economici e politici…”
Per mantenere la fiducia dei cittadini sovietici nell'imminente sviluppo della rivoluzione mondiale, i giornali pubblicavano regolarmente articoli sulla crescita del movimento operaio in Inghilterra, Francia e persino negli Stati Uniti, sebbene fosse proprio in questo momento che il periodo di iniziò la "prosperità", cioè lì. "Prosperità"!
Nel 1925, al XIV Congresso del PCR (b), nel suo rapporto, Stalin fu costretto a riconoscere la stabilizzazione della situazione politica ed economica negli stati capitalisti e parlò persino del "periodo di riflusso delle ondate rivoluzionarie". Tuttavia, nello stesso discorso, ha dichiarato "l'instabilità e la debolezza interna dell'attuale stabilizzazione del capitalismo europeo". Al 15° Congresso del PCUS (b), ha notato la crescita dell'economia dei paesi capitalisti, ma nonostante i fatti e le cifre che ha citato, ha detto che “ci sono alcuni paesi che non vanno, ma saltano avanti, lasciando dietro il livello prebellico", e insisteva sul fatto che "la stabilizzazione del capitalismo non può diventare durevole da questo", e i giornali lo hanno immediatamente ripreso!
Le pericolose conseguenze di una copertura così distorta degli eventi all'estero si erano già realizzate in quegli anni. Quindi, G. V. Chicherin, che ricopriva la carica di Commissario del popolo per gli affari esteri, scrisse in una lettera a Stalin nel giugno 1929 che tali tendenze nella copertura di eventi stranieri sui giornali sovietici erano "assurde sciocchezze". Allo stesso tempo, ha aggiunto che le false informazioni dalla Cina hanno portato agli errori del 1927, e le false informazioni dalla Germania "porteranno un danno incomparabilmente maggiore".
Le pubblicazioni sulla vita nel paese erano ancora di natura piuttosto oggettiva, la cosa principale era condurre "lavori di partito".“Prima di tutto, abbiamo ristrutturato il lavoro del partito”, hanno riportato sulle pagine del quotidiano Rabochaya Penza i corrispondenti della fabbrica Mayak Revolution, “poiché non c'era nessun proprietario sull'auto, l'organizzatore del partito della nostra brigata era un lavoratore della rete, compagno operaio anziano. Troshin Egor. Abbiamo rieletto l'organizzatore della festa, perché il gestore della rete, secondo noi, dovrebbe essere uno degli angoli del triangolo sulla macchina». È assolutamente impossibile capire di cosa stiamo parlando, se non che c'era lavoro di festa nell'impresa! Ma ecco la cosa strana: secondo il quotidiano Pravda, l'aumento del tasso di disoccupazione all'estero è stato causato da nient'altro che dalla razionalizzazione della produzione - cioè, così, a cui lei stessa ha esortato i lavoratori del proprio paese!
La Pravda non ha scritto nulla sulla carestia del 1932, ma ha riportato la carestia nei paesi capitalisti con titoli che parlavano da soli: "Hungry England", "Il presidente della fame è sul podio". Secondo la stampa sovietica, la situazione non era migliore negli Stati Uniti o negli USA, dove "la fame soffoca e l'ansia delle masse cresce a passi da gigante: la marcia della fame su Washington rischia di superare le dimensioni e la determinazione della marcia dei veterani». Il quadro della vita all'estero era così desolante che, a giudicare dai titoli dei giornali di quegli anni, le conseguenze della crisi economica erano visibili ovunque, e letteralmente ovunque ci furono manifestazioni di lavoratori insoddisfatti della loro situazione.
Cioè, la rivoluzione mondiale era così chiaramente sull'orlo che non sorprende il motivo per cui Makar Nagulnov, in Virgin Land Upturned di M. Sholokhov, abbia intrapreso lo studio della lingua inglese. Sentiva dal tono dei giornali sovietici che non sarebbe iniziato né oggi né domani, e allora le sue conoscenze sarebbero tornate utili! Dopotutto, "nell'Ucraina sovietica - un ricco raccolto, e nell'Ucraina occidentale - un estremo fallimento del raccolto" - cioè, anche la natura era "per noi"!
Quando nel marzo 1939 si tenne a Mosca il 18° Congresso del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), Stalin disse ancora una volta che « ebbe inizio una nuova crisi economica, che si impadronì prima di tutto degli Stati Uniti, e dopo di loro dell'Inghilterra., Francia e un certo numero di altri paesi." Ha descritto questi paesi come "stati democratici non aggressivi" e nel suo discorso ha chiamato Giappone, Germania e Italia "stati aggressori" che hanno scatenato la guerra. V. M. Molotov durante il suo discorso di apertura al congresso, così come i deputati del congresso.
Ma il tono dei giornali cambiò radicalmente subito dopo la conclusione del patto di non aggressione sovietico-tedesco il 23 agosto 1939. Gli articoli che descrivevano gli orrori della Gestapo scomparvero, iniziarono le critiche alla Gran Bretagna, alla Francia e agli Stati Uniti e apparvero articoli sull'amara sorte dei finlandesi comuni "sotto il giogo della plutocrazia finlandese". Apparvero materiali da cui era chiaro che i principali istigatori della nuova guerra non erano la Germania, l'Italia, il Giappone, ma l'Inghilterra e la Francia. Furono la Gran Bretagna e la Francia, secondo la Pravda, a ordire piani per una guerra contro la Germania. Nel frattempo, tali fluttuazioni nel flusso di informazioni sono sempre molto pericolose, poiché suggeriscono il pregiudizio della stampa e le proprie fluttuazioni nella leadership del paese. Il flusso di informazioni dovrebbe essere più neutrale, più indifferente e coerente.
Ma la cosa peggiore è che non solo i normali cittadini dell'URSS avevano idee vaghe sulla realtà della vita in Occidente, ma anche rappresentanti dell'élite politica del paese e, in particolare, lo stesso Molotov, che era stato presidente del Consiglio di Commissari del popolo dal 1930 e dal 1939 - Commissario del popolo per gli affari esteri … Ad esempio, nella primavera del 1940, l'ambasciatore tedesco von Schulenburg riferì a Berlino che "Molotov, che non è mai stato all'estero, incontra grandi difficoltà nel comunicare con gli stranieri".
Leggendo i giornali sovietici degli anni '30, sorge involontariamente il pensiero che le autorità del paese e il suo apparato di partito non si fidassero della propria gente e apparentemente credessero che i messaggi veritieri fossero inutili per lui, poiché non erano vantaggiosi per il partito. Cioè, hanno agito, come le autorità dell'Oceania nel romanzo di J. Orwell "1984". Ovviamente, questo dovrebbe aver attirato l'attenzione di molti (ad esempio, l'accademico Vernadsky, è stato sicuramente lanciato!), E questo ha comportato un graduale indebolimento della fiducia nella propaganda nel paese nel suo insieme. Bene, e il fatto che la "rivoluzione mondiale" per qualche motivo ancora non inizierà in alcun modo, è stato visto da quasi tutti!
Continua.
